Анализы на гепатит в показали сомнительно

В некоторых случаях лаборатории могут давать сомнительный анализ, который неоднозначно подтверждает присутствие гепатита С в организме.

Для определения наличия гепатита С в организме проводят ряд анализов. Их результаты позволяют устанавливать факт присутствия вируса и определять состояние самой печени, а также степень ее поражения в результате этого заболевания.

Чтобы выявить в организме гепатит, проводят такие исследования:

Он позволяет определить в пробах крови присутствие суммарных антител к вирусу. Антитела – особые белки, которые продуцируются самим организмом человека в ответ на проникновение в него инфекции. Такие вещества бывают разных классов и могут выявляться очень долго, в некоторых случаях и пожизненно, даже если в организме и нет самого вируса.

Только этот положительный анализ сомнительно подтверждает наличие заболевания в организме, он может говорить лишь о контакте организма с вирусом. Хотя и отрицательный его результат тоже не является признаком отсутствия вируса, при недавнем инфицировании (до полугода) в крови еще могут не появиться антитела, хотя сам вирус в организме есть.

При особенностях иммунитета у некоторых пациентов с другими инфекциями или у беременных такой анализ может давать ложно-положительный или ложно-отрицательный – сомнительные результаты. Из-за этого для более точного диагностирования проводят и другие исследования.

• Анализ антител lgM позволяет выявить антитела типа М к вирусу гепатита. Его положительный результат может свидетельствовать об активной фазе течения заболевания.
• Анализ антител lgG. При положительном результате этого анализа он указывает на хроническую форму гепатита либо на уже перенесенный гепатит в прошлом.
• Анализ на антитела к структурным либо неструктурным белкам гепатита С. Такой тест дает возможность определять в крови антитела к каждому из видов белков вируса гепатита С. Этот анализ позволяет более детально диагностировать болезнь: ее стадию, форму, а также степень пораженности вирусом. К примеру, обнаружение повышенного уровня антител к неструктурному белку NS3 указывает на острую форму гепатита, а антитела NS4 – на хроническое течение.

Для более точного определения наличия инфекции в организме и исключения сомнительных результатов используют и другие методики: анализ ПЦР и анализ на генотип вируса.

Исследование полимеразной цепной реакции (ПЦР) позволяет выявить вирусную рибонуклеиновую кислоту (РНК) в организме человека. На присутствие вируса может указывать положительный результат такого качественного теста.

Данная методика также дает возможность проводить и количественное оценивание концентрации вируса, и его степень распространения в организме. Благодаря количественному анализу ПЦР, можно оценить результативность лечения, а также его адекватность.

Данный тест дает возможность выявить факт наличия в крови вируса гепатита. Его проводят всем людям, у которых были выявлены антитела к гепатиту. В результате исследования могут быть получены только два результата: «Обнаружено», «Не обнаружено».

Когда результат «Не обнаружено», это говорит только о том, что в анализируемом образце не выявлены фрагменты РНК, которые специфичны для вируса гепатита. Это довольно сомнительный анализ, поскольку у него есть предел границы чувствительности (около 50 МЕ/мл), ниже которого следы вируса могут быть и не выявлены. Это может обозначать, что если в пробе крови вируса очень немного, то результат такого анализа покажет «Не обнаружено», хотя возбудитель болезни и есть в организме.

Если же результатом является «Обнаружено», то это свидетельствует о том, что в крови присутствует вирус гепатита, он размножается и уже инфицирует клетки печени.

Проведение качественного ПЦР-анализа с низкими уровнями концентрациями, в особенности для проходящих лечение методами противовирусной терапии, требует оценивания этого показателя в соответствии с порогом чувствительности самой тест-системы.

В норме для здорового человека такой качественный тест дает результат «Не обнаружено». Нужно подчеркнуть, что в острой фазе гепатита РНК могут быть выявлены уже после 1–2 недель непосредственно после проникновения инфекции в организм, то есть задолго до появления антител к гепатиту.

С помощью данного метода определяют степень концентрации вируса гепатита (вирусную нагрузку). Этот тест дает возможность выявить количество единиц генетического материала (самой РНК вируса) в определенном объеме. После проведения такого анализа могут быть определены следующие результаты:

• Количественные показатели, выраженные в цифрах. Для определения концентрации вируса используют единицу измерения МЕ/мл (международные единицы на миллилитр). Некоторые лаборатории выдают его в количестве копий на миллилитр. Разные типы тест-систем имеют различные коэффициенты перевода этих показателей, но в среднем берут значение: 4 копии/мл соответствуют 1 МЕ/мл. Такой количественный анализ проводится на 1-й, 4-й, 12-й и 24-й неделе. Оценка на 12-й неделе показательна, поскольку дает возможность определить эффективность применяемой в лечении противовирусной терапии. Высоким считают показатель в 800000 МЕ/мл, он соответствует примерно 3000000 копий/мл. Низкой считается вирусная нагрузка, соответствующая параметру количественного ПЦР меньше 400000 МЕ/мл.
• Оценка «Ниже диапазона измерений». Такой вердикт говорит о том, что результат довольно сомнительный. Данный количественный анализ не смог обнаружить вирусные РНК гепатита, хотя сам вирус есть в организме, но в малых концентрациях. Это подтверждает дополнительно выполненный качественный тест, который своим положительным результатом говорит о факте наличия вируса в организме.
• Оценка «Не обнаружено». Этот результат свидетельствует о том, что количественный тест не выявил в пробах специфических РНК вируса гепатита С.

Такой анализ позволяет определить в сыворотке крови РНК вируса гепатита различных генотипов. Сейчас известно 11 генотипов такого вируса, и около 10 субтипов данных разновидностей. У нас в стране выявляют генотипы 1, 2 и 3-го генотипов. В лабораториях могут выявляться разнообразные субтипы: 1а и 1В, 2а и 2в или 2с, а также 3, 4 или 5, 6 генотипы с различными субтипами. Для всех таких разновидностей вирусов специфичность их определения составляет 100%. У некоторых больных могут выявляться одновременно два и больше генотипов гепатита, хотя преобладающим выступает лишь один.

Уточнение модификации генотипа вируса гепатита позволяет подобрать правильную терапию для лечения болезни. К примеру, генотипы 1 и 4 нуждаются в лечении на протяжении года, а для других видов генотипов достаточно и курса противовирусной терапии на 6 месяцев.

Такое генотипирование (выявления точного генотипа) является одним из самых важных анализов при определении диагноза. Этот тест позволит определить нужный метод терапии, ее интенсивность, а также и дозы используемых для лечения препаратов. Наличие того либо иного генотипа не говорит о том, что болезнь легче или тяжелее, это лишь констатация его разновидности и не более.

Этот тест позволяет определиться и со сроками лечения. К примеру, генотипы 2 и 3 могут лечиться стандартными методами терапии 24 недели с результатом эффективности в 85%, а генотипы 1-го и 4-го видов до 48 недель с эффективностью до 60%.

Чтобы исключить сомнительные результаты, а также наличие других заболеваний печени, могут быть назначены и другие исследования:

• УЗИ печени позволяет визуально определить состояние органа, а также исключить наличие некоторых других болезней, которые могли бы привести к схожим с гепатитом нарушениям в ее функционировании.
• Биопсию печени применяют в диагностически сложных ситуациях для постановки точного диагноза. Ее суть заключается в получении микроскопического фрагмента печени при помощи острой иглы. Этот биоматериал в дальнейшем анализируют различными методами.

Для подтверждения диагноза могут проводиться также другие методы исследования и анализироваться ферменты печени:

• Анализ АлАТ — биохимический анализ крови, позволяет выявлять аланинаминотрансферазу.
• Анализ АсАТ дает возможность определить присутствие аспартатаминотранферазы.
• Анализ ЛДГ — повышенный уровень содержания ЛДГ (лактатдегидрогеназы) может свидетельствовать о гипоксии и воспалительных процессах в печени.
• Анализ ЩФ — этот фермент является катализатором биохимических реакций в печени и желчевыводящих путях. Его уровень сильно повышается, когда есть препятствия в оттоке желчи. К примеру, при холестазе.

Все печеночные ферменты: АЛТ, АСТ, ЛДГ и ЩФ в норме находятся внутри гепатоцитов (клеток печени).

Для всех людей с хронической формой гепатита С характерно периодическое (волнообразное) изменение уровней ферментов в печени. Такие показатели даже могут приходить в норму после проведенного лечения и выявляться в нормальных пределах в течение длительного периода. Этим больным рекомендуют сдавать анализы несколько раз в году для отслеживания динамики развития процесса. Если уровень ферментов выходит на стабильно нормальный показатель, то в последующем исследования могут проводиться и раз в год.

Процессы разрушения печени дают возможность выводить эти ферменты в кровь, что приводит к резкому повышению их количества в анализах.

Для пациентов также могут быть назначены:

• Анализ на билирубин. В пробах крови определяется уровень билирубина. Его повышенное содержание может свидетельствовать и о поражении печени.
• Анализ протромбинового индекса. Это исследование позволяет характеризовать состояние уровня свертываемости крови. В образовании специфических белков для такого процесса принимает участие и печень. Уменьшенный результат протромбинового индекса может указывать на повышенный риск развития кровотечений. При хроническом гепатите такой показатель свидетельствует о тяжести течения болезни.

Для постановки окончательного точного диагноза недостаточно проведения одного из приведенных типов исследований. Каждый в отдельности тест может давать сомнительный результат и лишь их комплексный анализ позволяет окончательно определиться с диагнозом. Проведение такого большого числа различных анализов позволяет наиболее точно и достоверно определять заболевание и назначать адекватное лечение гепатита.

Только после исследования на антитела, получения результатов ПЦР и выяснения генотипа вируса, доктор может определить форму болезни, степень ее выраженности, а также дальнейшее лечение и возможный прогноз.

источник

Анализ на выявление вируса гепатита является важнейшей составляющей диагностики заболевания. Ложноположительный анализ на гепатит В — довольно редкое явление, но его нельзя исключать.

Гепатит В — это серьезное воспалительное заболевание печени, вызванное вирусной инфекцией. На данный момент Всемирной организацией здравоохранения вирус признан проблемой мирового масштаба. Эта инфекция смертельно опасна, так как хроническое развитие заболевания приводит к циррозу печени и раку в 20–30% случаев. Поэтому очень важно периодически сдавать кровь на обнаружение поверхностных тел гепатита В (HBsAg). В анализе определяют наличие HBsAg, который считается одним из компонентов оболочки вируса и является его индикатором в крови.

Заразиться этой инфекцией может каждый человек, но есть категории людей, которым необходимо проходить тест на гепатит. К ним относятся:

• беременные;
• дети, рожденные от женщин — носителей инфекции;
• медицинские работники;
• люди с симптомами любых заболеваний печени;
• доноры;
• люди перед вакцинацией от гепатита В;
• наркоманы;
• члены семьи больного гепатитом В;
• люди, которым предстоит хирургическое вмешательство.

Также специалисты рекомендуют сдавать анализ после каждого незащищенного полового акта.

Важно, что симптомы заболевания очень схожи с признаками простуды или сезонных ОРВИ, поэтому в целях профилактики нужно проходить тест 1 раз в год. Но бывает так, что выходит сомнительный анализ на гепатит, то есть результат расшифровывается специалистом как неточный. В данном случае лучше пересдать кровь, и желательно в нескольких разных лабораториях, чтобы получить точный либо положительный, либо отрицательный результат.

В медицинской практике существуют определенные нормы лабораторных исследований, на которые врач ориентируется при расшифровке анализа. Хотя бывают случаи, когда расшифровка указывает, что результат является ложноположительным или ложноотрицательным. В последнем случае это происходит, если биоматериал получен ранее, чем через 3–4 недели после возможного заражения, а также если болезнь протекает в пассивной форме и не наблюдается иммунный ответ или же у человека низкий уровень поверхностных тел гепатита В либо редкие субтипы вируса.

Получив ложноположительные результаты, человек испытывает сомнение: может ли быть гепатит при неверных результатах? Ответить можно и «да», и «нет», поскольку в данном случае обнаруживают маркер HBsAg, а сам вирус — нет. На искажение результатов могут повлиять различные факторы, начиная с неправильного забора биоматериала, заканчивая онкологическими заболеваниями.

Рассмотрим более подробно причины ложноположительного анализа:

• наличие у обследуемого заболеваний аутоиммунного характера, в том числе аутоиммунный гепатит;
• онкология различной степени;
• серьезные инфекционные заболевания, в том числе дыхательных путей;
• доброкачественные опухоли;
• сбои в работе иммунной системы;
• большое количество в крови криоглобулина;
• прием препаратов, стимулирующих иммунную систему;
• беременность, поскольку в организме женщины происходят гормональные перестройки и возможно изменение микроэлементного состава в крови;
• прививка от столбняка и гепатита.

Кроме того, причиной того, что результаты получены ложными, может послужить человеческий фактор, который проявляется в банальных случаях, таких как:

• нарушение правил забора биологического материала;
• ошибка работника лаборатории;
• некомпетентность врача;
• ошибочная замена пробы;
• воздействие на биологический материал высокой температурой;
• нарушение процесса подготовки крови.

В случае если получен ошибочный результат, рекомендовано пройти дополнительное обследование, например, сдать анализ методом ПЦР (полимерная цепная реакция). Этот метод позволяет обнаружить ДНК вируса и определить его количество в крови. Данное исследование отличается высокой диагностической чувствительностью. Нормой результата данного анализа на гепатит В является отсутствие или крайне низкое количество вирусемии.

Внимание! Все методы исследования нельзя использовать для самодиагностики, только квалифицированная диагностика позволит получить адекватное лечение.

Одним из возможных факторов, влияющих на искажение результатов, является неправильная подготовка самого человека перед сдачей крови. Чтоб анализы не были ложноположительными, необходимо строго придерживаться правил подготовки:

• кровь для анализа сдается только натощак и желательно утром;
• за 12 часов до сдачи биологического материала нельзя принимать алкоголь, курить, также нужно исключить физическую активность и прием пищи;
• необходимо исключить прием лекарственных препаратов, а если это невозможно, то нужно проинформировать врача;
• детям до 5 лет перед сдачей крови на исследование необходимо поить ребенка кипяченой водой каждые 30 минут, причем 1 порция в среднем должна быть 150 мл.

Вирус гепатита проявляется не сразу, его симптоматика заставляет себя ждать. Поэтому не стоит пренебрегать методами профилактики:

• делать профилактические прививки;
• предохраняться во время полового акта;
• соблюдать личную гигиену;
• не использовать многоразовые шприцы и другие медицинские инструменты без обработки.

Таким образом, анализ на гепатит В может быть ошибочным. Получив сомнительные либо ложноположительные, ложноотрицательные результаты, не стоит отчаиваться: в данном случае нужно пройти полный комплекс обследования организма. И всегда стоит помнить, что главное богатство человека — это его здоровье, которое нужно беречь.

источник

Гепатит Б является вирусным заболеванием, которое поражает клетки печени, вызывая в них воспаление. Если не уделять ему должного внимания, то возможно развитие цирроза и рака печени при хронической форме недуга.

Такая опасность вызвана тем, что вирус способен связываться с белками крови, что позволяет ему долго скрываться в организме перед тем, как человек его выявит — можно жить годами с гепатитом Б, не подозревая о его присутствии.

Избежать заражения вирусом помогает вакцинирование, которое стимулирует организм создать антитела к вирусу.

Однако, тем кто его не сделал, рекомендуется регулярно проходит обследование на предмет наличия в крови антигенов гепатита.

Для этого нужно сдать анализы. О том какие существуют исследования, как правильно подготовиться к сдаче крови, а также о стоимости расшифровки результатов мы подробно и расскажем в нашей статье.

Антитела призваны для защиты организма от антигенов вируса

В первую очередь при проверке на данный недуг проводят качественный, а также количественный анализы на присутствие антигенов и антител в крови.

Для определения ДНК вируса в целях установления его генотипа, проводят генотипирование. Такой метод выявления заболевания считается более точным, но и стоит он дороже.

При выявлении гепатита врач может отправить и на другие виды анализов, чтобы определить вред, который вирус успел причинить организму. Это могут быть: биохимический анализ крови, печеночные пробы и др.

По срокам расшифровки можно утверждать, что в современном медицинском центре вы сможете получить результаты уже на следующий день и следовать к врачу для передачи итогов диагностики. Задержка может произойти только в том случае, если присутствует большое количество пациентов тоже проходящих исследование либо же работа лаборатории налажена каким-то другим образом. В любом случае после сдачи крови вам сообщат когда приходить за результатами.

Расшифровка проводится после обследования на наличие маркеров гепатита Б, которыми является наличие или отсутствие антигенов, а также антител к вирусу в крови.

Показывает наличие антигена вируса гепатита Б, может быть как качественным, так и количественным. Гранью является значение 0,5 МЕ/мл. Если результат меньше, то это свидетельствует про отсутствие вируса в крови (только при негативных результатах всех маркеров гепатита B). Возможно также наличие вируса с низкой способностью к репликации.

Результат больше установленного значения говорит про носительство вируса либо наличие острой или хронической формы гепатита.

Данный антиген устанавливается только качественным способом. Отрицательный результат говорит про отсутствие гепатита (если другие маркеры также отрицательные) либо присутствует вирус в “спящем” состоянии, или с низкой репликативной способностью. Также может свидетельствовать про инкубации вируса или начало периода выздоровления.

Положительный результат говорит про острую или хроническую форму заболевания с высокой интенсивностью в размножении вируса.

Эти антитела могут присутствовать либо отсутствовать. Соответственно, результат будет “положительным” либо “негативным”. Если антитела обнаружены, то это однозначно говорит о присутствии вируса в организме.

В случае их отсутствия, можно утверждать о следующем:

• вируса гепатита Б в организме нет (если другие маркеры также отсутствуют);
• возможна острая форма заболевания (в неактивной стадии);
• нельзя исключать наличие хронической формы развития гепатита.

Аналогично прошлым антителам, в результатах анализов будет значиться присутствие либо отсутствие этого вида белковых соединений.

Если диагностика показала положительное значение, то при острой форме гепатита Б это говорит о начале этапа выздоровления. В другом случае результат указывает на наличие хронической формы заболевания. Не исключается и вариант, что человек является носителем вируса, но он “спит”, симптомы и проявления гепатита отсутствуют.

Если исследования показали негативный результат, то возможно человек ранее никогда не болел этим вида гепатита. Не исключается хроническая форма течения заболевания и наличие антигена HBs.

После того как вы сдадите анализ, значение может быть:

В первом случае, говорят, что антигены не найдены. Это означает, что вирус либо не поразил тело либо заболевание носит острый характер (такие случаи бывают в виде исключения).

Второй случай может также означать разное. Если перед сдачей анализов проходила вакцинация, то можно утверждать про ее безуспешность. Такой результат может говорить про острую форму заболевания либо описывать ситуацию, при которой вирус спит и находится в неактивном состоянии.

Также во втором случае возможно наличие хронической формы заболевания с высоким инфекционным эффектом. Нельзя исключать и присутствие в крови антигена с низкой способностью к размножению.

Если третий вариант появился после вакцинации, то это говорит про наличие иммунного ответа и успешности процедуры. При острой форме недуга это показывает фазу выздоровления, а при хронической — низкую инфекционность вируса.

Тест на наличие этих антител может либо положительным, сомнительным либо отрицательным. Первый означает, что пациент болен острой формой заболевания (редко хронической).

Если результат “сомнительный”, то тест нужно повторить через 10-14 дней.

Отрицательный итог говорит про отсутствие вируса, его инкубационный период либо наличие хронической формы недуга.

Значения выше 40 МЕ/л говорит об инфицировании организма вирусом. Если показатель меньше, то возможны два варианта: гепатит отсутствует либо в образце присутствовало низкое количество молекул вируса, находящееся за порогом точности измерения.

Расшифровку анализов можно сгруппировать в такой таблице

На сегодншний момент признано наличие как минимум 10 различным генотипов вируса гепатита Б и каждый из них имеет свое географическое распространение. В каждом конкретном случае информацию о генотипе расшифровывает исключительно врач, нет установленных значений.

Интересный факт: эффективность вакцин от гепатита определяют на китайских утках, сурках и сусликах, так как эти животные тоже могут носить в себе гепатит.

Сдать указанные выше анализы можно и без присутствия каких-либо симптомов — просто сделать это ради профилактики

Сдать кровь на анализ может любой желающий, имеющий достаточное количество денег для проведения расшифровки. Обязательно нужно пройти диагностику, если выявлены такие симптомы:

• хроническая усталость, не хватает сил на повседневные дела, которые раньше делались без труда;
• блюда, которые раньше были вкусны, больше не вызывают аппетита, чувствуются приступы тошноты и рвоты;
• кожные покровы или глазной белок вдруг стали отдавать желтым оттенком;
• присутствуют боли в животе или в правом подреберье;
• ни с того ни с сего появилась неприятная боль в суставах;
• повысилась температура, но нет выраженных признаков какого-либо заболевания;
• произошло потемнение мочи и (или) обесцвечивание кала.

В данном случае актуальны общие правила для анализов, которые делаются на основании взятой пробы крови:

• между последним приемом пищи и сдачей крови на анализ должно пройти не менее 8 часов (лучше 12 ч);
• за 1-2 дня до прохождения обследования нужно отказаться от употребления алкоголя, жирной и жаренной еды;
• сдавать кровь рекомендуется до 10-11 часов утра;
• недолжно быть психологических и физических нагрузок накануне посещения медицинского учреждения, а непосредственно перед сдачей крови нужно спокойно посидеть минут 15-20;
• если пациент принимает лекарственные средства или любые другие препараты, обязательно нужно сообщить доктору перед сдачей анализов;
• возможны и другие требования в зависимости от лаборатории, в которой больной проходит обследование.

Придерживайтесь этих правил, чтобы результаты были точными и неискаженными

Стоимость исследований зависит от оборудования, которое используется в лаборатории, реагентов, популярности и авторитета медицинского учреждения, региона его расположения.

Приведем средние цены для России и Украины:

HBsAg, качественный тест (HBs-антиген, поверхностный антиген вируса гепатита B, «австралийский» антиген)

HBеAg (HBе-антиген вируса гепатита В)

Anti-HBс-total (Антитела классов IgM и IgG к HB-core антигену вируса гепатита B)

Anti-HBс IgМ (Антитела класса IgМ к HB-core-антигену вируса гепатита B)

Anti-HBs (Антитела к HBs-антигену вируса гепатита B)

Anti-HBе (Антитела к HBе-антигену вируса гепатита B)

Вирус гепатита B, определение ДНК (HBV-DNA) кол. в сыворотке крови

Вирус гепатита В, определение ДНК (HBV-DNA) кач. в сыворотке крови

Подведем итоги статьи, кратко выделив основные моменты:

• для диагностики наличия и стадии развития вируса гепатита Б проводят количественные и качественные анализы на присутствие соответствующих антигенов, а также антител.
• перед сдачей крови необходимо придерживаться правил, которые указаны выше, чтобы результаты были правдивыми и не нужно было приходить на пересдачу;
• при расшифровке используется сравнения результатов с установленными значениями, а также наличие положительного, сомнительного и негативного результата;
• поставить правильный диагноз может только специалист, так как набор одних и тех же показателей в разных случаях и стадиях болезни будет иметь разное трактование;
• дополнительно могут быть назначены анализы для определения степени поражения вирусом гепатита Б печени и организма в целом;
• стоимость проведения анализов зависит от множества факторов, в том числе реагентов и оборудования, которые доступны лаборатории, авторитета медицинского учреждения и региона его расположения.

источник

В медицинском мире заболевание гепатита В считается одним из самых опасных в наши дни.

Данный вирус способен передавать при контакте с кровью зараженного – это могут быть ножницы для кутикулы в маникюрном салоне, медицинские инструменты, в частности инструменты дантистов, которые не прошли необходимую стерилизацию, или она была выполнена не надежным путем. Кроме того, вирус передается половым путем.

Для того, чтобы констатировать заболевание на гепатит В, у пациента необходимо взять кровь на анализ.

Как было описано выше, вирус может передаваться половым, бытовым путем, он относится к гематогенному типу распространения. При заражении вирус попадает в клетки печени, и оттуда начинает распространяться по всему организму. Вирус разносится через кровеносную систему, он крайне стойкий к перепадам температуры и сохраняет свою способность, вредить живим клеткам.

В том случае, когда человек ощутил первые симптомы заболевания гепатит В, следует немедленно обратится к доктору и сдать анализы. При исследовании у больного берут кровь, чтобы ее протестировать. Кровь берут натощак, последний прием пищи должен быть не меньше 8 часов назад.

Чтобы установить наличие заболевания в организме человека, необходимо сделать три типа анализа крови:

• Полимеразная цепная реакция покажет, имеется ли в клетках ДНК НВ V;
• Исследуют наличие белка и антигена в крови пациента;
• Анализы о наличии белка укажут на обострение заболевания.

Доктора очень часто проводят клинические анализы по нескольким маркерам для того, чтобы установить полную картину заболевания.

В данный период времени достоверными являются иммунологические анализы на гепатит В. Анализы нацелены на то, чтобы выявить в крови антитела, образовавшиеся в печени. Обычно проверка на гепатит В затрагивает расшифровку собранных данных отдельных клеток белка. Во время пробы обращают внимание на такие антитела:

• HBsAg – их часто можно встретить в начале заражения, еще до того, как болезнь даст о себе знать. Положительный маркер указывает на то, что человека инфицирован, хотя были случаи положительного результата у совершенно здорового человека. Результаты негативны в том случае, когда в организме пациента насчитываться не больше 0.05 МЕ/мл, при большей концентрации антител – анализ положительный.
• HBeAg – данные антитела имеются почти у всех зараженных пациентов. При длительной высокой концентрации антител в крови, происходит переход заболевания в хроническую форму. Маркер положительный означает обострение заболевания. Наличие вышеупомянутого антитела в организме пациента, говорит о том, что болезнь прогрессирует и выходит на пик.
• Anti-НВс имеет два типа антител – это l gGи lgM. Наличие в крови антитела lgM говорит о том, что болезнь подходит к своей высшей точке и способна перейти в хроническую форму. Доктора должны следить за тем, что данное антитело не увеличило свои показатели в крови. К счастью lgG – это хорошо, означает образование иммунитета на вирус гепатита В.
• Anti-НВе – антитело говорит о том, что заболевание протекает нормальным путем и в организме пациента формируется иммунитет к гепатиту В.
• Anti-HBs – это означает, что пациент здоров и его иммунная система значительно окрепла.

Для клинического исследование, которое поможет определит заражен ли пациент вирусом гепатита В, выбирают метод ПРЦ. Аббревиатура ПЦР означает полимеразная цепная реакция, путем ее изучения можно определить наличие вируса в организме.

Результаты исследования помогают определить наличие генного возбудителя в клетках печени. При правильном проведении процедуры – результаты считаются достоверными.

• Качественное ПРЦ – положительный или отрицательный результат. Данная процедура обязательна для всех пациентов с подозрением на заражение гепатитом В. В том случае, когда в клетках ДНК вирус находится в маленьком количестве, он не будет обнаружен.
• Количественное ПРЦ. Данное исследование покажет не только, наличие или отсутствие вируса, но и стадию его заражения. Благодаря определению стадии заболевания можно назначить необходимый курс лечебной терапии.

Кроме всего прочего ПРЦ помогает точно назначить лечение и даже корректировать дозировку лекарственных препаратов. Определяется также длительность лечебной терапии, в некоторых случаях ее можно прекратить раньше времени, а другим пациентам требуется дополнительной курс реабилитации.

Для того, чтобы составить всю картинку заражения и протекания заболевания необходимо сделать биохимический анализ крови. Данное исследование, поможет установить, в каком состоянии находятся внутренние органы пациента и как они функционируют. Анализы дают общую картину метаболических процессов в организме, а также говорит о скорости обмена веществ.

Биохимический анализ также укажет на все витамины и микроэлементы, которые необходимы для нормальной борьбы организма с заболеванием и для укрепления иммунной системы.

Анализы на гепатит В можно сдать в любой клинике, частной или государственной. При выявлении вируса гепатита В в организме человека, путем биохимического анализа, имеются такие составляемые.

Данный фермент можно встретить в большой концентрации, при отрой или хронической форме инфицирования вирусом гепатита В. Фермент находится в клетках печени, а благодаря кровотоку распространяется по всем сосудам.

Концентрация вещества в организме постоянно меняется из-за чего, следует проводить анализы раз в квартал. Благодаря АЛТ можно исследовать не только активность вируса, но и оценить масштабы его негативного влияния на печень и организм в целом.

Белок – это одно из самых главных веществ в организме человека, из него строятся все жизненно важные органы, в том числе и сердце. При заболевании гепатитом В большой показатель АСТ, говорит о фиброзе печени.

Высокие показатели указывают на разрушение клеток печени. Для окончательного диагноза следует учесть соотношение АСТ и АЛТ. При высокой концентрации обоих ферментов, развивается некроз печени.

Гемоглобин расщепляется в тканях печени и селезенки, благодаря этому появляется такое вещество как билирубин. Именно данный компонент является основой желчи. Билирубин может быть прямой и непрямой. При высокой концентрации прямого билирубина в крови, можно установить заражение гепатитом В или другими заболеваниями печени.

Высокая концентрация не прямого билирубина в крови говорит о синдроме Жильбера. Кроме того, большая концентрация любого билирубина сигнализирует о плохой проходимости желчных протоков. При заражении гепатитом моча становится темной, лицо и белки глаз приобретают желтый цвет.

Альбумин – это белок, который синтезируется в печени. При низком показатели данного белка в организме происходит поражение клеток печени.

Снижение концентрации общего белка в организме пациента говорит о нарушение работы печени.

Данный фермент доктора используют, чтобы выявить желтуху или холецистит. Повышенный уровень ГГТ говорит о токсическом поражении клеток печени, которое может произойти вследствие хронического алкоголизма или отравления медикаментами. Белок крайне чувствителен к алкоголю и токсинам и при их избыточном количестве, активность белка увеличивается.

В печени происходит белковый обмен, а продукт данного обмена в медицине называют креатинином. При понижении уровня креатинина замедляется работа печени.

Низкий уровень белковых фракций говорит о явных нарушениях в работе печени.

Для диагностики вируса необходимо провести целый ряд различных исследований. Результаты всех анализов в комплексе дадут четкую картину заболевания.

Анализы на антитела при гепатите В

Положительный (встречается у здоровых людей)

Положительный (хроническая и острая формы)

Положительный (формирование иммунитет к болезни)

Положительный (обострение, хроническая форма)

Положительный (образование иммунитета)

Положительный (хорошее протекание болезни)

Вирус не обнаружен, низкий уровень генного материала, курс лечения на основе биопсии клеток печени, сильное поражение клеток печени и нарушение ее функционирования

Биохимический анализ крови

Непрямой – не больше 17 мкмоль/л

Всего – не больше 20.5 мкмоль/л

Ложным анализом чаще всего называют анализ при положительной реакции на вирус, которого в действительности нет в организме человека. На такое стечение обстоятельств могут повлиять следующие факторы:

• Беременность;
• Онкологические заболевания;
• Острые инфекционные заболевания;
• Вакцинация;
• Нарушение работы иммунной системы.

Кроме того, ложную информацию могут показать анализы, которые не были выполнены по всем правилам. Для подтверждения диагноза назначают повторные анализы. Для того, чтобы удостоверится больны вы или нет, лучше всего проходить анализ на ПРЦ.

источник

Недавно в горячем появился пост об ошибочном результате на гепатит С. Одни методы называют плохими, говорят об ошибках лаборатории. Я мало в чем разбираюсь, но диагностика вирусных гепатитов и ВИЧ одна из тех немногих тем, в которых я что-то смыслю, поэтому и хочу поделиться с вами: какие анализы показывают окончательный диагноз, какие имеет смыл пересдавать, когда и какие анализы сдавать, чтобы получить точный результат. Немного больше ясности для сохранения ваших нервов)

Первый пост, не ругайте сильно. Итак, поехали.

Гепатит С – вирус, поражающий печень.

Какой анализ сдается для скрининга?

Смысл скрининга – проверить как можно больше людей как можно быстрее и дешевле. В качестве скрининга на гепатит С используется анализ Anti-HCV-total (суммарные антитела к антигенам вируса гепатита C) методом ИФА. Антитела – это белки иммуноглобулины крови человека, которые иммунная система продуцирует в ответ на вирусы, бактерии, вредные и не очень вещества (аллергия) а иногда и на собственные клетки (аутоиммунные заболевания). Каждое антитело специфично, оно связывает и нейтрализует только один вид бактерий или вирусов и не действует на другие. Таким образом, анализ Anti-HCV-total ищет не сам вирус, а белки крови, которые сталкивались с вирусом гепатита С или с чем-то похожим на этот вирус. Этим и объясняется низкая специфичность такого анализа – только у 90% получивших положительный результат на Anti-HCV-total действительно есть или был гепатит С. Не стоит также забывать, что 30% людей, заразившихся гепатитом С, спонтанно от него излечиваются в течении первых полугода болезни, а антитела к этому вирусу могут оставаться у них годами. В итоге имеет то, что меньше 2/3 положительных результатов теста действительно говорят о гепатите С. Является ли та ложноположительная 1/3 ошибкой врача или лаборатории? Нет, это погрешность самого метода.

Что сдается для подтверждения болезни?

Для подтверждения или опровержения диагноза после положительного результата скрининга сдается 2 анализа: анализ на расширенный спектр к антителам тем же методом ИФА и анализ на РНК самого вируса методом ПЦР.

Первый из них ищет уже не общие антитела к антигену HCV, а антитела к структурным (ядерным) белкам Cor-1 и Cor-2 и неструктурным NS3, NS4, NS5. Если часть из них отрицательна, то предыдущий ИФА такого анализ можно считать ложноположительным. Самый частый белок, который «фонит», искажая данные анализа, это NS5 – видимо, он очень похож на какой-то другой белок, продуцируемый нашей иммунной системы.

Второй анализ выполняется методом ПЦР, при котором ищут уже не белки крови человека, а сам вирус, точнее его РНК. В настоящий момент такие системы очень чувствительны, они видят вирус уже при 10-60 копиях в 1мл крови, для сравнения, обычная вирусная нагрузка у больного – сотни тысяч или миллионы копий; т.е. система вирус не пропустит. В теории данный анализ обладает 100% специфичностью — при правильном проведении ПЦР он не может быть ложноположительным, в отличие от ИФА. На практики же, при несоблюдении инструкций и правила чистых комнат, в пробирку с вашей кровью может попасть частичка вируса инфицированного, и тогда анализ окажется недостоверен. Именно поэтому его не используют для скрининга – если бы лаборатории загрузили таким анализом, не обучая сотрудников и не меняя сами лаборатории, то такие ошибки вполне могли случаться довольно часто. Второй причиной неиспользования данного анализа для массового выявления гепатита С – его дороговизна (необходимы более дорогие реактивы, больше лаборантов, больше времени и т.д.). Оба недостатка принципиально преодолимы и, в связи с тем, что появились эффективные лекарства против гепатита С, а значит здоровых людей с Anti-HCV+ и РНК- будет становиться всё больше, я надеюсь, рано или поздно, мы перейдем на ПЦР диагностику в качестве скрининга гепатита С.

Для тех же, у кого ИФА показал + без ПЦР-диагностики диагноз гепатит С поставить не могут: пока не нашли сам вирус – нет и болезни!

Ниже приведен график появления в крови РНК гепатита С и антител от даты заражения. Анализ на РНК окажется достоверным уже 10 дней после заражения, анализ на антитела – через 1,5-3 месяца.

ВИЧ – вирус иммунодефицита человека

Какой анализ сдается для скрининга?

В качестве скрининга на ВИЧ используется анализ HIV Ag/Ab Combo методом ИФА. Современные тест-системы ИФА на ВИЧ отличаются от ИФА на гепатит С тем, что ловят не только антитела к вирусу (Ab), но и антиген самого вируса (Ag), отсюда и название — Combo. Антиген – этот небольшой кусочек самого вируса, который является раздражителем нашей иммунной системы. По таким чужеродным антигенам она и вырабатывает специфические тела. Метод антитела+антиген позволяет диагностировать ВИЧ на ранних стадиях, но это не избавляет ИФА от его главного недостатка – специфичности 98%, не 100%. Ситуация аналогична гепатиту С – не все положительные анализы первичного ИФА являются достоверным свидетельством болезни, но ИФА ВИЧ показывает неверные результаты только в 2%, а не в 35%, как в случае с гепатитом, ведь от ВИЧ, к сожалению, пока нельзя излечиться. И это снова не ошибка врача или лаборатории, а проблемы метода.

Что сдается для подтверждения болезни?

К счастью, здесь система продумана. В случае положительного или сомнительного ИФА лаборатория сразу отправляет пробирку на дополнительный анализ, который называется Иммуноблот. Иммуноблот ищет больше десятка специфических белков, которые иммунная система продуцирует в ответ на ВИЧ: один белок может «фонить» и давать неверный анализ, но если обнаружено множество белков – тут диагноз можно подтвердить. Полностью положительный иммуноблат трактуется как наличие ВИЧ-инфекции.

В случае сомнительного или положительного иммуноблота человек приглашается в СПИД-центр, где ему берут кровь на определение РНК самого вируса ВИЧ-1 методом ПЦР – этот анализ окончательно подтвердит или опровергнет диагноз, если до того были какие-то сомнения.

Современные тест-системы 4-го поколения HIV Ag/Ab Combo позволяют получить достоверный результат через 4-6 недель после предполагаемого заражения. Если есть серьезные опасения заражения (незащищенный половой акт с партнером ВИЧ+, использование одного шприца с ВИЧ-позитивным), то существует возможность начать постконтактную профилактику в течении 72 часов и снизить риск заражения ВИЧ.

Гепатит В – ещё один вирус, поражающий печень

Какой анализ сдается для скрининга?

В случае гепатита В ищутся не антитела нашей иммунной системы, а кусочек самого вируса, его поверхностный антиген HBsAg или «австралийский» антиген. Данный анализ вполне точен, на него не влияют специфические белки крови и, в принципе, положительный результат HBsAg говорит о наличии острого или хронического гепатита В. В теории специфичность теста равна 100%, но человеческий фактор никто не исключал.

Что сдается для подтверждения болезни?

В случае обнаружения HBsAg сдаются дополнительные анализы, которые позволяют охарактеризовать стадию болезни: антиген HBеAg и антитела Anti-HBс-total, Anti-HBс IgМ , Anti-HBе (они также могут называться HBсAb, HBсAb IgМ, HbeAb), а также ПЦР-диагностика ДНК HBV.

Это, в данном случае, неправильный вопрос. Если есть основания полагать, что произошел риск по гепатиту Б, а прививки от него нет, то необходимо её сделать в первые дни/недели после риска. Перед вакцинацией одновременно сдаются 3 анализа: HBsAg (показывает, есть ли сейчас гепатит), Anti-HBsAg (показывает, есть ли защитные антитела к гепатиту) и Anti-HBc (показывает, был ли когда-то контакт с вирусом). Интерпретация следующая:

1. HBsAg+ Анти-HBsAg- Анти-HBc+ есть гепатит В, нужно дообследоваться;

2. HBsAg- Анти-HBsAg+ Анти-HBc+ был острый гепатит В, произошло выздоровление, есть защитные антитела, больше никогда не заболеете;

3. HBsAg- Анти-HBsAg- Анти-HBc+ либо выздоровление без иммунитета, либо человек находится в точке (см. график), когда красная сплошная линия ещё не успела превратиться в красную пунктирную;

4. HBsAg- Анти-HBsAg- Анти-HBc- никогда не болели гепатитом, бежим делать прививку по схеме 0-1-6 или ускоренную 0-1-2-12 (числа — это месяцы, 0 — первая вакцинация);

5. HBsAg- Анти-HBsAg+ Анти-HBc- никогда не болели и никогда не заболеете гепатитом, прививка уже есть.

На графике показан хороший вариант течения гепатита В: острая стадия закончилась выздоровлением с формированием пожизненного иммунитета, что и происходит у 95% заразившихся гепатитом В взрослых. У оставшихся 5% пунктирные линии Anti-HBsAg и Anti-HBeAg не появляются, а уровень ДНК, HBsAg и HBeAg остается стабильно высоким – это хроническая стадия гепатита В. Такой диагноз можно поставить, только если имеются 2 положительных анализа на основной маркер HBsAg, между которыми прошло полгода и более.

Надеюсь, теперь стало чуть понятнее про разницу между антителами, антигенами и ДНК/РНК вирусов. Всем не болеть и внимательнее читайте названия анализов!

Если кому интересно, могу сделать пост о пред/пост контактной профилактике и рискам гепатитов В, С и ВИЧ — они разные, и на эту тему много мифов засели в головах.

источник

У меня тоже показал антитела, я неделю в инфекционной больнице лежала на обследовании, мне врач говорит это очень частое явление, но на всякий случай после родов ещё раз сдам пцр для себя

Таблетки отменяйте, они нагрузку большую на печень дают! Пейте больше отвара шиповника, может хофитол ещё пропить спросите у врача

Надо просто на ПЦР сдать. Если есть возможность — платно. И в инфекционке лежать не надо, и переживать раньше времени не стоит.

а так я ходила в инфекционку, биохимию и другие анализы показывала, они заключение делали, что просто наблюдаться после родов. Если вдруг еще покажет положительно или сомнительный. Но благо все хорошо,

чем у вас все закончилось?

У меня такая же история В 11 недель беременности сдавала анализы в том числе на гепатит С, спустя два месяца пришел ответ на антитела гепатита С положительные, по своей инициативе сдала в мед центре еще раз на антитела к гепатиту с, они тоже оказались положительные. Дале в 28 недель беременности в ЖК опять дали направление на антитела геп С, после сдачи Антитела к гепатиту с не обнаружены. Гинекорлог удивилась и отправила сдавать платно в спид-центр, инфекционист дала направление на антитена Гепатита С методом ИФА, и качественны ПЦР. Сегодня получила результат Гепатит С методом (ИФА): Анти HCV — обнаружено, Анти-HCV спектр 4 — не определенный, Core 4-х лун -не обнаружено, NS3 — не обнаружено, NS4 — обнаружено, NS5- не обнаружено, АНТИ HCV cor-Igm — не обнаружено, NS3 КП — 0,02; NS4 КП — 4,45; NS5 КП — 0,00; Core 4-х лун КП -0,01. РНК HCV (качественный метод) — не обнаружено. Вот и думаю ложнополодительные это результат или реально геаптит с. Просто гооврят что во время беременности ПЦР может снижаться до нуля и что нужно сдвать после родов.

Всем привет.Девушки, такой вопрос, подскажите что делать: В 30 недель сдавала анализы на антитела в ж.к, пришел результат положительно.Пошла пересдала платно, на антитела и пцр, все пришло отрицательно.Но гинеколог говорит, что теперь без справки от инфекциониста не напишет нормальное направление в роддом.А я инфекциониста как огня боюсь.Вдруг он не примет во внимание анализы которые я платно сдала и поставит на учет не разобравшись в ситуации.А потом не отвяжешься.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста чем закончилась ваша история с гепатитом С. Просто сейчас встала на учет по второй беременности и пришел результат на гепатит С сомнительный NS4 положительный. остальное отрицательно, РНК (качественный) не обнаружено. Что делали?

У меня тоже самое было в первую Б.Антитела, не помню к какому гепатиту, красным в карте мне написали, мол все… гепатит… отправили в инфекционку, а там мне говорят проститутка или наркоманка. я просто молча ушла, не смогла сдержать слез, рыдала на всю улицу… как можно такое сказать? и главное близко на такой контингент не похожа! в итоге поехала в инвитро, сдала пцр и отрицательно. мне сказали врачи живи спокойно. нормально вообще, такие диагнозы ставят без подтверждения самого вируса, столько слез и бессонных ночей… сейчас забеременела, пошла вставать на учёт и переживаю сильно, мало ли опять и опять нервы трепать будут.к инфекционисту не пойду! не хватало мне на учёте ещё стоять… ттт… пойду сразу на Пцр если, не дай Бог антитела эти будут(но надеюсь в этот раз все будет хорошо… читаю и понимаю, случае множество, вот только почему врачи ставят такие диагнозы без пцр, вот это больше всего пугает.

У меня тоже история с гепатитом С во время беременности, антитела к гепсу обнаружились в первом триместре, я побежала сдавать платно и опять плюс, далее во втором триместре сдаю на антитела показывает не обнаружено, гинеколог удивилась и отправила в спидцентр на пересдачу, там показывает антитела положительно и пцр — отрицательно. Далее роды — антителк гепсу у ребенка не обнаружен. Когда ребенку было три месяца пересдала опять на гепатитС — антитела обнаружены. Жила с тем, что у меня гепатит 2 года. Далее в мае этого года ложусь удалять родинку сдаю на гепатит и тадам антитела к гепатиту С не обнаружены.

У меня тоже почти такая же ситуация, только в первом триместре были «-«, а вот сейчас «+», причем уже дважды? я хожу сама не своя… С начала беременности у нас с мужем не было полового контакта, да и кровь не переливали. Вот сегодня была у инфекциониста направила в ДЦ на расширенный анализ, сказали будет готов через пять дней? как пережить это время, я не знаю, даже жить не хочется.

на Гипатит я тоже сдавала — утром скушала бутер с маслом-и к 9 часам приехала на анализы-мне усказали-НЕЛЬЗЯ… и гуляла до 12 часов… что бы бутер мой переварился.

все анализы связанные с сдачей крови-из вены-делаются ТОЛЬКО на голодный желудок

Сдавала на голодный желудок. Но у нас дают анализы на всякие болезни, резус фактор и т.д. выкачивают из вены 6 пробирок за раз. Мне говорили на тощак надо

Сахар в крови может сбить с толка. По этому на голодный желудок и сдают.

он лечится. родите — выличитесь. кроме Вас и врачей никто читать обменку не будет, что уж теперь?

12 лет назад во время второй беременности моей знакомой поставили такой диагноз. (В первый триместр всё было нормально) а потом положительный результат.
После рождения ребёнка и ребёнку ставили гепатит С, но нашли супер доктора. Он разъяснил всё (что у ребёнка кровь ещё после рождения адаптируется) так и случилось. В возрасте 5-6 лет у ребёнка стало всё идеально

Вот я часто читаю, что сдают приходит положительный диагноз, м потом передают и » о чудо» Все хорошо ошиблись. Что-то подозрительно как-то лаборатории работают у вас. Вы платите за каждую сдачу? Если да то это обыкновенная качка денег. Мое мнение ?

Во у меня. В беременность нашли гепатит В и С. Вообще не представляю, откуда взялся… Но это другая история. А в целом все нормально прошло. Родила сама, кормила сама (правда мало). У дочери кровь на гепатит проверяли — обошлось.

да все у вас хорошо, я уверена, у меня со вторым так же было, пересдала все ок

Анализы в гос учереждениях делаются так: берут 100 пробирок от 100 человек. сливают в 10 пробирок по 10 человек в каждой. Если в одной из 10 пробирок обнаруживается положительный анализ — то вызывают эти 10 человек и они пересдают заново.

Это делется с целью экономии времени и реагентов.

Так что пересдайте, не волнуйтесь — все нормально будет.

своему ребенку я буду делать и вакцину и иммуноглобулин геп.Б

Жить… не жить-какая то чушь! Сделали и не почувствовали. И всем советую! Вот когда ребёнок сходит в стоматологию или ещё куда… а потом спустя 5-6 лет пожалуется на боли в правом боку-привезут в больницу а там начальная стадия церроза — вот потом задумаетесь! Гепатит В и С поражают печень… сводя к минимуму возможность прожить долго и счастливо. Очень часто эти люди умирают от церроза или рака печени. Ранней диагностики не существует, а спустя пол года с даты заражения вирусом — болезнь принимает хроническую форму. А печень-молчаливый орган и даёт о себе знать уже спустя годы… когда может быть уже и поздно.

Для мужчин я бы добавила мазки, бак посев спермы и днк фрагментацию сперматозоидов… узи яичек

Было положительный на Б в начале(14 недель)в жк сдавала, но платный, послали на уточняющий в платную даю, сдала-не подтвердилось?Все нервы за 4 дня?! Читала в нете что при Б бывают из-за гормонов ошибочноположительные-идите для себя в платную!!

Я тут уже читала, что ложно положительный тест, отправляют к инфекционисту сдавать платно за 30.000

Если вылезли антитела, то возможно это организм борется с инфекцией.

Вы, кстати недавно не болели: насморк, например? Очень часто и от этого антитела показывает.

Отличная новость. Желаю, чтобы всё в итоге было хорошо.

Спасибо большое, очень интересно! А вы не думали курсы детского массажа пройти или может уже проходили? Просто я пока сама в академии грант такие курсы не прошла, было довольно смутное понимание что к чему, я думаю что обязательно нужна какая-то основа в таком не простом деле, как детский массаж.

интересненько. спасибки. 11

Мне все знакомые врачи говорят надо делать! но у нас после прививки гепати В был менингит, а никто не доказал, что прививка не причем, внутриутробного заражения не было, и когда она об этом мне сказала повисла пауза… я даже растерялась и не спросила откуда же тогда.

Верить здравому смыслу. Вся антипрививочная чушь не выдерживает никакой критики, даже если просто поднять справочную медицинскую литературу.

Для меня как раз сейчас интересна и актуальна эта информация. Пока я не пришла к точному решению, за или против. Опасно и то и другое. Но в статье много умных мыслей, и правильных действий. Спасибо за неё. Будем думать дальше.

Первое – кто в наших поликлиниках обследует детей? Так, беглый осмотр, хорошо еще если темпу измерят, а так могут и со слов матери записать, Ни о каком походе к иммунологу и сдаче крови речи не идет.
Второе – кто гарантирует, что вакцина правильно хранилась и транспортировалась, а так же хорошо ли изучены последствия применения данной вакцины. Ведь как сейчас выясняется, что даже наши шампуни совсем таки не безвредны, а что говорить о химическом составе вводимом в кровь.
Третье – труд наших мед. сестер не высоко оплачиваемый и часто есть риск напасть на малоквалифицированный персонал, еще и к тому же с плохим настроением. Так что тут промахи, особенно при постановке БЦЖ тоже не редкость.
Четвертое – неужели все думают что рост иммунных заболеваний связан только с экологией?

И последнее, не корректно высказываться о здравомыслии одних родителей и об обратном в отношении других. Тем более, что право отказа закреплено законом и кто он такой чтобы нарушать МОЕ право посредством оскорбления чести и достоинства.

Вопрос, делать прививки или нет, раскалывает общество на два непримиримых лагеря. У одной стороны — факты и статистика, у другой — иные факты, а также эмоции и суеверия

Имя Кейти Стивен, обычной девушки из шотландского Стонхейвена, в сентябре появилось во всех газетах Великобритании. Кейти — очаровательная 21-летняя особа — инвалид. До полутора лет она была здоровым ребенком, а затем ей сделали стандартную прививку MMR (корь — паротит — краснуха). Через пять лет девочка полностью оглохла на левое ухо. 19 лет спустя она, впервые в Великобритании, доказала в суде связь болезни с вакцинацией. Правда, Vaccine Damage Payments Unit (британская организация, занимающаяся рассмотрением подобных случаев) отказалась выплатить ей положенную компенсацию в 120 000 фунтов стерлингов: глухота на одно ухо — недостаточное осложнение. Это, естественно, заставило общественность негодовать еще больше. «Моя девочка такой не была, — говорит Венди Стивен, мать Кейти, в интервью The Telegraph. — Все произошло по вине Министерства здравоохранения, чьи брошюры утверждали, что, дескать, вашему ребенку это необходимо, и не только ему — это необходимо для укрепления коллективного иммунитета британцев к этим трем заболеваниям».

В сообществе bez_privivok.livejournal.com — крупнейшей русскоязычной площадке для общения антипрививочников — история Кейти бурного ажиотажа не вызвала. Таких случаев здесь знают десятки, и каждому новичку на робкий вопрос: «А почему все-таки прививаться нельзя?» — молча кидают десятки ссылок на чудовищные без пре увеличения рассказы. Шестилетний мальчик, у которого после прививки АКДС диагностировали лейкоз. Четырехмесячный малыш с парализованной рукой после вакцины гепатита. Девушка, ослепшая после прививки от полиомиелита. Прочитав эти истории, неофит захочет одного: сжечь на костре все вакцины мира, а в придачу и врачей-убийц.

Война «остроконечников» и «тупоконечников» идет между людьми, в остальном довольно схожими. Богатые и бедные, образованные и не очень, либералы и консерваторы — с одинаковой вероятностью могут быть за и против иммунизации. На детской площадке мамы мирно обсуждают любые темы, но моментально разделяются на два лагеря, когда речь заходит о прививках. «Это не имеет никакого отношения к стилю жизни и воспитанию, — пишет одна из участниц bez_privivok. — И мы тут не сектанты, объединенные какой-то идеологией. Просто у одних людей есть здравый смысл и инстинкт самосохранения, а у других, видимо, нет».

Люди «со здравым смыслом» борются против вакцин уже два с лишним века: с момента, когда английский врач Эдуард Дженнер заметил, что доярки, переболевшие коровьей оспой, не заражаются обычной. Он предложил прививать коровью оспу людям, а религиозные деятели немедленно заклеймили его как «противника воли Божьей». В 1866 году в Великобритании основана Национальная лига антивакцинации, процветающая до сих пор. В Россию антипрививочное движение пришло только в конце 1980-х. «Подсознательное желание борьбы с правительством вызывало шквал конспирологических теорий, — говорит Михаил Фаворов, профессор, доктор медицинских наук, бывший заместитель генерального директора по науке Международного института вакцин. — В это время резко увеличилось число заболеваний дифтерией, поскольку государство перестало строго контролировать процесс, появилась возможность не прививать детей и одновременно — первые публикации о вреде прививок. В итоге за 10 лет заболело около 150 000 человек, из них 5000 погибло. В большинстве случаев это были непривитые или неправильно привитые дети. Но парадоксально — эта эпидемия только усилила антивакцинные настроения».

На этой волне ближе к 1990-м на прилавках появилась «библиотечка анти прививочника» — книги «Прививки: мифы и реальность» и «Обилие поствакцинальных осложнений как причина детской инвалидности» вирусолога Галины Червонской и «Беспощадная иммунизация» Александра Котка. Именно Коток — харизматичный выпускник Медицинской академии им. Сеченова и гомеопат — стал гуру антивакцинации. Его книга, изобилующая высказываниями вроде «вакцинация — ритуальное жертвоприношение невинных младенцев», произвела ошеломительный эффект и вызвала массовый отказ от прививок. Почти за 20 лет популярность Котка не уменьшилась: сегодня он выпускает статьи против вакцинации и консультирует популярный ежемесячник для «естественных» родителей.

На людей рациональных впечатление производят не метафоры об убиенных младенцах, а факты, которыми пользуются антипрививочники. Сайт Министерства здравоохранения и социальных служб США постоянно обновляет список болезней, вакцины от которых вызвали осложнения. Среди осложнений анафилаксия, энцефалопатия, тромбофлебит и паралич. Профессор Моше Тишлер из Медицинского центра «Асаф а-Рофе» в 2004 году проанализировал несколько медицинских исследований и пришел к выводу, что некоторые прививки могут вызывать аутоиммунные заболевания, такие как артрит, рассеянный склероз, волчанку и синдром Гийена — Барре. Есть данные, что вакцины, содержащие тимеросал (то есть почти все выпущенные до 2000 года), провоцировали энцефалопатию и поражения головного мозга, самое распространенное из которых аутизм.

«Риски от вакцинации следует считать столь же или даже более опасными, чем риски заболеть, — возмущается Шерри Тенпенни, президент и директор американского общества остеопатов OsteoMed. — Можно ли верить, что инъекции химически обработанных вирусов, фрагментов бактерий, кусочков животной ткани и тяжелых металлов — это разумная стратегия сохранения здоровья человека?»

Да и нужно ли прививаться от болезней, заразиться которыми в условиях цивилизации практически невозможно? Еще в XIX веке смертность от кори, коклюша и скарлатины стала стремительно падать благодаря улучшению гигиены, качества воды и продуктов. Массовой иммунизации тогда даже в планах не было.

Вакцины перегружают иммунную систему, нарушают ее работу, а привитые люди с «искусственным» иммунитетом хуже сопротивляются инфекциям — еще один важный постулат антипрививочной идеологии. Адам — маленький сын Ричарда Московица, профессора и частного педиатра из Массачусетса, после прививки MMR заболел легкой простудой, которая обернулась мытарствами по больницам в течение следующих четырех лет: не успевал мальчик пойти на поправку, как у него снова начинались жар, боль в горле и слабость. Московиц опубликовал культовую для американцев статью «Cпрятанное на поверхности», где подробно описывается негативное влияние вакцин на иммунитет.

Есть еще тонкий психологический момент. Проведенное в 2010 году Мичиганским университетом исследование показало: 31% родителей в США не против прививок, но хотят иметь право отказываться от вакцинации без объяснения причин. Другими словами, их возмущают не прививки как таковые, а ущемление свободы и необходимость подчиниться воле врачей. В России пикеты против прививок регулярно проходят именно под лозунгом «Государство не должно навязывать здравоохранительные решения», как, например, июньский митинг в Уфе.

Зачем государство в целом и врачи в частности навязывают нам прививки? Разумеется, им платятфармацевтические гиганты, ответит любой антипрививочник. А уж те зарабатывают на вакцинах невообразимые миллиарды. Скандальный сюжет, показанный четыре года назад по CBS News, разоблачал Американскую академию педиатрии, получавшую немалую часть прибыли от поставщиков вакцин. Ну и в довершение многие антипрививочники руководствуются религиозными мотивами: вакцинация — вмешательство в Божий промысел (этот аргумент мало изменился за последние два века).

На инфографике представлены данные региональных отделений Всемирной организации здравоохранения. В разных странах приняты разные календари прививок. Прививка от туберкулеза, например, делается в большинстве стран мира, а прививка от ротавируса включена в национальные программы иммунизации лишь некоторых государств. В процентном отношении больше всего людей привито в США, Европе и развитых странах Азии. Меньше всего, как и следовало ожидать, — в Африке. По оценке ВОЗ, в 2008 году около 1,5 миллиона детей до пяти лет умерли от болезней, которые можно было предотвратить вакцинацией.

Начнем с конца: у большинства религий претензий к прививкам нет. Поначалу религиозные деятели действительно воспринимали вакцинацию отрицательно, но вскоре с этой проблемой разобрались. И в XIX веке миссионеры-католики, прибывавшие в резервации североамериканских индейцев, первым делом прививали аборигенов от оспы.

Лишь некоторые религиозные общины (квакеры, адвентисты, ультраконсервативные талибы) поднимают на щит отказ от вакцин, но общая тенденция иная. После того как в 1990-е было выпущено рекордное количество «православных» брошюр о вреде прививок, представители РПЦ (например, Томская, Сыктывкарская, Владимирская и Воркутинская епархии) не раз официально заявляли, что не благословляют отказ от вакцинации. В 2011 году Общество православных врачей выпустило брошюру «Вакцинопрофилактика у детей», в которой подробно объяснялось, почему каждый христианин со спокойной душой может делать прививки. Идея «невмешательства в волю Господа» — банальная спекуляция. Хотя бы потому, что первоисточники к отказу от медицинской помощи не призывают.

2001–2009 — в США было зафиксировано около 5500 случаев аутизма, предположительно связанных с вакцинацией.
2009 — в Великобритании у 1300 девочек, которым сделали инъекцию вакцины от вируса папилломы человека, зафиксирован временный паралич, судороги и ухудшение зрения.
2010 — в Израиле три человека умерли, вероятно, вследствие вакцинации от гриппа.

Ирландия: в 2000 году на волне антипрививочного движения общая иммунизация упала до 60% и вызвала эпидемию кори.
Нигерия: в том же 2000 году консервативные религиозные лидеры остановили прививание живой вакциной полиомиелита. К 2006 году в мировой статистике заболевания более половины всех новых случаев приходилось на Нигерию.
США: в 2005 году в Индиане американка заболела корью после поездки в Румынию. Так началась самая массовая вспышка кори в Америке с 1996 года. Дело в том, что с 2000 года в США корь считалась побежденной, поэтому большинство детей не были привиты. Также в США с 1992 по 2000 год в 80% случаев детского столбняка заболевание произошло из-за отказа от прививки.
Нидерланды: в 2007 году 177 человек из числа консервативных протестантов, отвергающих вакцины по религиозным причинам, заболели эпидемическим паротитом (свинкой).
Канада: в 2008 году у 289 консервативных протестантов диагностирована свинка после контакта с протестантской общиной Голландии.

Местные реакции и побочные эффекты при вакцинации несравнимо легче, чем возможные последствия инфекций. Прививка от полиомиелита может вызывать временное онемение конечностей, но ребенок, переболевший полиомиелитом, не сможет полноценно двигаться никогда. Дети порой тяжело переносят вакцинацию от кори: с температурой, помутнением в глазах, учащенным сердцебиением. Но то, что может случиться после этой болезни, неизмеримо страшнее — от полной глухоты до летального исхода.

Часто осложнения от прививок возникают при нарушении условий хранения вакцины, неправильном ее введении или несоблюдении техники безопасности. Для того чтобы сократить вероятность осложнений, нужно строго соблюдать немногочисленные простые правила. Перед прививкой ни в коем случае нельзя пить поддерживающие «травки», витамины или антигистаминные препараты (неплохо бы проконсультироваться с врачом насчет совместимости вакцины с другими лекарствами).

Не исключено, что люди, остро реагирующие на вакцину, могли бы переносить саму инфекцию в наиболее тяжелой форме или даже погибнуть от нее. Чего, собственно, они и избегают, прививаясь. Только в США иммунизация ежегодно предотвращает около 10 миллионов случаев инфекционных заболеваний и 33 000 смертей. Тяжелые осложнения — основа сюжетов леденящих душу историй и главный аргумент антипрививочников — встречаются крайне редко.

При коревой вакцине энцефалит развивается в одном случае на миллион прививок, генерализованная инфекция при вакцине БЦЖ (туберкулез) возникает в одном случае на миллион, и то вследствие грубых врожденных нарушений в иммунной системе привитого, полиомиелит развивается в одном случае на один-три миллиона прививок.

«Мне 30 лет, я принципиально не делала ни одной прививки, — делится одна из «оппозиционных» (сомневающихся) участниц bez_privivok. — В итоге болела краснухой, потом ветрянкой, подхватила где-то гепатит Б… Нет, это все, конечно, не смертельно, но крайне неприятно». А если попросить прививочное лобби привести по-настоящему страшные примеры (вроде тех, которыми оперируют антипрививочники), то они в большом количестве собраны на сайте Vaccinateyourbaby.org. Уже после двух первых рассказов о маленьких девочках, умерших от коклюша, несмотря на усилия лучших американских врачей, читать становится невыносимо.

«Борцы с вакцинацией всегда используют данные исследований первого порядка, то есть описательные данные, — объясняет профессор Фаворов. — Мол, у нас ребенку сделали прививку, потом он упал с велосипеда (ослеп, оглох, оказался аутистом и т. д.), поэтому прививка — зло! Никаких серьезных исследований, подтверждающих негативные результаты прививания, не существует. В престижном медицинском журнале The Lancet в 1998 году опубликовано исследование о связи вакцинации с аутизмом. Выглядело убедительно, но потом выяснилось, что это подделка, жулики манипулировали данными и добивались желаемого результата. Кончилось тем, что в 2010 году журнал дал опровержение и принес извинения за публикацию».

Утверждения, что прививки вызывают аутоиммунные заболевания и поражения головного мозга, попросту неверны. На каждую публикацию антипрививочников вроде вышеупомянутого профессора Тишлера, найдется исследование более масштабное и грамотно построенное, его опровергающее. В 2008 году было доказано, что рассеянный склероз не может быть следствием прививки. В 2009-м группа ученых из Филадельфии развеяла главный миф об аутизме. За семь лет до этого они же опубликовали программное исследование «по просьбам взволнованных родителей», наглядно объясняющее, почему иммунитет, в том числе детский, невозможно перегрузить вакцинацией.

Дело в том, что иммунная система работает именно таким образом, что теоретически может единовременно воспринять 10 000 вакцин, лимита прочности у нее нет, и собственные антитела не могут взять и закончиться. К тому же количество антигенов, содержащихся в используемых сегодня вакцинах, во много раз меньше, чем в вакцинах, применявшихся 40 лет назад. Более того, есть данные, что привитые дети легче переносят сторонние болезни.

«После вакцинации от гриппа на 30% снижается риск отита, после вакцинации от кори — частота поносов, отеков и воспалений легких, — комментирует профессор Фаворов. — А пневмококковая вакцина уменьшает риск заболеть тяжелой пневмонией. Установлено, что в США пожилые люди, получавшие вакцинацию от гриппа, имели на 20% меньше инфарктов и инсультов». Соответственно, в целом улучшается здоровье: люди меньше и легче болеют, увеличивается продолжительность жизни.

Больше всего споров вызывает вакцина от вируса папилломы человека, изобретенная совсем недавно: ее сертифицировали в Евросоюзе в 2007 году. В некоторых странах, например в Великобритании, США и Франции, эта прививка стала частью государственной программы иммунизации. В России же гардасил (самый популярный из препаратов, используемых для вакцины) не входит в число обязательных прививок, но ее можно сделать добровольно за внушительную сумму: до 15 000 рублей. Во всех странах вакцина рекомендована главным образом для девочек в возрасте 11–17 лет, еще не начавших половую жизнь: гардасил защитит их от четырех типов папиллома-вируса, два из которых вызывают рак шейки матки. Аргументы противников таковы: во-первых, неизвестны долгосрочные побочные эффекты, так как гардасил поступил в продажу недавно, а во-вторых, вакцинирование наверняка поощрит подростков к ранним и беспорядочным связям. Впрочем, «мнение защиты» куда более весомо: рак шейки матки — четвертый по летальности из всех онкозаболеваний. Только в 2008 году в мире было зарегистрировано 529 000 новых случаев и 275 000 смертей. Прививание от папиллома-вируса, особенно в развивающихся странах, поможет значительно уменьшить эти показатели

Отсутствие риска заразиться редкой болезнью — самый лукавый аргумент антипрививочников. Важно понимать, что коклюш или полиомиелит так редко встречаются исключительно благодаря поголовной иммунизации. То есть заразиться не от кого, а значит, вполне можно рассуждать об «исчезнувших» и «устаревших» болезнях. Но для того чтобы все были в безопасности, нужна определенная доля привитого населения: от 74 до 95% для разных инфекций. Если этот показатель падает, рано или поздно возникает эпидемия, что уже неоднократно случалось в разных странах.

В Великобритании в 1970–1980-х на волне антипрививочного движения охват вакцинацией от коклюша снизился с 81 до 31%. Это привело к массовым эпидемиям 1978 и 1982 годов, во время которых заболели около 70 000 детей и были летальные случаи. В Швеции с 1979 по 1996 год действовал мораторий на ту же прививку коклюша в связи с разработкой нового препарата. К 1993 году оказалось, что коклюшем в тяжелой форме заболевали 60% детей в возрасте до 10 лет. В странах СНГ в 1990-е годы дифтерией заболели более 150 000 человек, большинство из которых не были привиты и имели поддельные записи в медкартах. В Нидерландах в 1999–2000 годах, во время вспышки религиозных протестов против вакцин, 2961 человек заболел корью, 68 были госпитализированы в тяжелом состоянии, трое погибли (подробнее о последствиях отмены вакцинации в разных странах читайте на стр. 71).

«Есть болезни, от которых мы никогда не избавимся. Дифтерийная палочка не вызывает симптомов болезни у носителей этой инфекции, человек с врожденным иммунитетом к ней даже не подозревает, что он носитель. Так дифтерия постоянно циркулирует в коллективах людей и ждет перерыва в вакцинации, — объясняет Михаил Фаворов. — Зачем прививаться от редких в цивилизованном обществе заболеваний? Хотя бы затем, что жители развивающихся стран, где ежегодно почти три миллиона детей погибают от вакциноконтролируемых болезней, толпами садятся на самолеты и летят к нам. Случаи полиомиелита в России — результат именно такого «импорта» болезни».

Обязательно нужно убедиться, что прививаемый абсолютно здоров — некоторые инфекционные заболевания являются отводом, даже если были перенесены полгода назад. С вакциной лучше повременить, когда ребенок шмыгает носом, иначе впоследствии родители гарантированно вступят в ряды антипрививочников. За три-четыре дня до прививки лучше не ездить в общественном транспорте или вовсе отсидеться дома. А минимум за час ничего не есть: на голодный желудок вакцины гораздо легче переносятся. И конечно, по любым вопросам консультироваться с врачом: он может и должен составить индивидуальный план прививок для каждого пациента. Важно помнить, что все вакцины могут вызывать кратковременные «регламентированные осложнения». И не клеймить «врачей-убийц», если у ребенка, скажем, поднялась температура после укола АКДС. На сайте американских Центров по контролю и предотвращению заболеваний собрана очень полная информация по допустимым побочным эффектам каждой из вакцин.

Обогащение злодеев из системы здравоохранения — миф, ведь производство вакцин не особенно прибыльно, а весь их рынок составляет всего 2% от мировой «фармы ».

Создание новых вакцин сложнее, чем прочих лекарств, и окупаются они хуже. Поэтому фармацевтические компании неохотно вкладываются в их разработку и новые прививки нечасто появляются на рынке. «В какой-то степени общественное здравоохранение — соперник клинической медицины, — объясняет Михаил Фаворов. — Вакцинация находится в постоянной конкуренции с фармбизнесом и строительством медицинских центров, намного более прибыльных».

При этом, по данным американских Центров по контролю и профилактике заболеваний, каждый доллар, потраченный на вакцинацию, экономит шесть долларов прямых расходов на лечение.

«Вакцинация — абсолютно социальное явление, — говорит профессор Фаворов. — Она уменьшает несправедливость в мире — вот так буквально, позволяя и богатым, и бедным не заболеть. Потому что для лечения как раз у них возможности разные, а вакцина одна для всех и она доступна всем. Нет никакой другой медицинской дисциплины, которая в той же степени, что и вакцинация, помогала избавлять человечество от страданий и смерти. Обеспеченные, сытые люди могут себе позволить бойкотировать прививки и развивать некую философию, они действительно реже сталкиваются с инфекциями. Для менее благополучных граждан это роскошь».

Это действительно роскошь. Исследование, проведенное в 2010 году американским Национальным комитетом качественного страхования, показало: от прививок чаще отказываются белые представители высшего класса, чьи дети учатся в частных школах, а в число интересов входят йога и вегетарианство. Отказ стал обязательным элементом «экстремальной естественности»: восточные практики, натуротерапия, медитация — и никаких уколов. Неофита, готового питаться сырыми овощами, но прививающего своих детей, считают вероотступником. «Зачем кормить малыша грудью, учить наизусть Сирзов и сознательно рожать без обезболивания, если потом позволишь вколоть ему яд?» — негодует участница форума «Естественное родительство».

Дама лукавит: ее ребенок появился на свет в роддоме и наблюдается по страховке в хорошей столичной клинике. Никто из психически здоровых современных людей не станет отказываться от жаропонижающих или антибиотиков, когда у ребенка опасная инфекция. Но те же здравомыслящие родители клеймят прививки, которые предупреждают эти опасные инфекции. Отчасти потому, что леденящие душу истории производят более сильное впечатление, чем сухая статистика предотвращения эпидемий. Отчасти потому, что антипрививочники жонглируют исследованиями, качество которых вызывает сомнения, но разбираться в них подробно неподготовленному человеку довольно трудно. Отчасти из-за вполне понятного недоверия к здравоохранению как системе. Но главное, прививки не очень вписываются в популярную концепцию новой естественности, зато удобны в качестве врага. Приятно осознавать, что ты уберег ребенка от порции яда, не дал на растерзание бездушному монстру медицины — в общем, сделал все для спасения. Проблема только в том, что настоящее спасение, как правило, обнаруживается по другую сторону баррикад, возведенных антипрививочниками.

Поучаствовав в обсуждении подобных тем я поняла, что это бессмысленное занятие. Сама я пришла к мысли об отказе из-за личного негативного опыта. У ребенка до сих пор проблемы. Правда врачи не подтвердили, что это из-за вакцин, сказали совпадение. Но с девочкой с которой я рожала было все тоже и там ей шепотом (она медсестра) сказали, что это реакция на вакцину. Так что… тут и думать нечего. Вакцина имела последствия для ВСЕХ из нашей палаты. Правда каждому досталось свое (видимо у кого, что слабее было). Вакцина была от Гепатита. Сейчас жду вторую ляльку ставить ничего не собираюсь. Тут многие говорят, что мы все только слышим про ужасные последствия прививок, но никого с такими не знаком. Как только я заикнулась о том, что у нас были последствия, многие знакомые стали рассказывать про свои. У одной ребенка после каждой прививки возят на недельку в реанимацию. На мои большие глаза за что такое ребенку. Абсолютный зомбоответ — так ему будет ЛУЧШЕ! Так говорят врачи. А на мой взгляд — эти врачи убийцы. Даже в СССР если у ребенка была острая реакция далее его уже не прививали. Я очень надеюсь, что этот малыш выживет. Я не ставлю манту ребенку. У него даже следа от БЦЖ не осталось. Делаем анализ РБТЛ. По статистике результативность манту всего 60%, а РБТЛ по последним данным более 95%. Для меня все очевидно. С врачебной железной логикой я уже устала спорить. Сказали что манту лучше, потому что внимание: это бесплатно и потому что не надо брать кровь из венки. И заметьте результативности и правильности диагностики никто не касался. Сказали, что обязательно нужно привить от столбняка. Потому как мой ребенок его обязательно подхватит в детской песочнице (. ). В общем аргументы врачей не то что неубедительный, но иногда и маловразумительны. Меня все детство гоняли с большой манту по поликлиникам. Пока одна из сердобольных педиатров не написала отвод, так как на манту аллергия. Сейчас многие делают диаскин тест. По сути — это то же что и манту за исключением аллергических компонентов, которые решили убрать поле нескольких десятилетий практики Манту. Мы сдаем кровь, а не вводим пробу подкожно.

Делала БЦЖ в роддоме и 3 АКДС (вернее пентаксин с гемофильной) и вот теперь поняла, что толко вред ребенку причиняю. Во-первых, мне от паротита-краснухи прививки не делали, тогда прививали только от кори, я спокойно переболела коревой краснухой (никаких страстей не было), а сейчас эти инфекции добавлены к коревой вакцине, зачем, они же протекают в легкой форме, только утяжелить прививку против кори (кстати, паротит, вроде, тоже с живыми вирусами вводится). Во-вторых, ну вот кто мешает врачам обнародовать статистику, которая подтвердит их доводы за прививки. Говорят, меньше шансов заболеть, а заболеете — меньше осложнений — так подтвердите это фактами, разместите статистику, сколько заболевших, а из них непривитых, сколько с осложнениями, а из них непривитых, плюс, где статистика поствакцинальных осложнений (и уж явно не с причинно-следственной связью неделю, а хотя бы месяц после прививки). И ещё, где исследования о действии на организм ребенка консервантов всяких (ртуть, формальдегид и др.) и животных генов, содержащих болезни этих животных, уже полвека прививают, а исследования почему-то не провели. Вот эти совершенно простые вопросы, отсутствие ответа на которые меня подтолкнуло в мысли не делать больше прививок.

источник