Сомнительный анализ на гепатит у ребенка

Аорта-диаметр на уровне синуса Вальсальвы-3.5 см, восходящ. Отдел-2.8см, на уровне фиброзн. Кольца-2.3 см, амплитуда движен. -1.2см. Раскрытие АоК-1.6см, Диаметр легочн. Артерии-2.3см, Правый желудочек толщина перед. Стенки-0.5см, передне-задн. Отдел средний отдел-3.2см. Левый желудочек-размер конечно-дистолич. -5.5мс, конечно-систолический-4.1см. Левый желудочек-КДОмл Edv-132, КСОмлEsv-51, УОмлSv-81, ФВ%ФУ%62. Толщина(м режим)МЖП(д)-1.4мс, толщина ЗС(д)-1.4мс. Правое предсердие-3.8*5, осм Левое.

Доброй ночи Павел Андреевич! Скажите пожалуйста в год ифа мой будет отрицательный после (незащещенного полового контакта с девушкой вич 1 или вич 2 я так ине понял! Узнал от друга после симптомов! Симптомы все как по книге! Анализы на вич ифа 7 неделя 2 4 5 6 7 8 9 10 11 месяц отрицательно 3 месяц пцр рнк (гемотест) 200 копий — вич не обнаружено 4 месяц центр молекулярной диагностики пцр рнк вич 1. 2 20 копий — вич не обнаружено 6 месяц пцр рнк кач вич 1. 2 20 копий вич не обнару.

Здравствуйте! Я лаборант. Во время взятия крови у ребёнка 2 месяцев случайно укололась после него скарификатором. Ребёнок из неблагополучной семьи (мать наркоманка, отце болен гепатитом С, но находится в тюрьме). Оказала себе по инструкции первую помощь. После сделала ребёнку и себе экспресс-тесты на ВИЧ, результаты отрицательные. Ребёнку брала кровь из пятки. Также отправили кровь ребёнка из пятки и мою из вены в СПИД-центр, результаты отрицательные. На гепатиты С и В результаты тоже отрицатель.

Моему сыну 11 месяцев, в конце месяца нам назначена операция по устранению порока сердца. Когда начали сдавать анализы то оказалось, что у моего сына гепатит С. Подскажите пожалуйста, могут ли нам сейчас отказать в операции и на сколько все это опасно для малыша? Спасибо большое!

Здравствуйте, доктор! В 2008г. Сделана прививка от гепатита В и 2 ревакцинации. Однако, в августе 2017г, при подготовке к операции обнаружен гепатит В(HBsAg австралийский антиген )-4761.84-положительно;HBsAg подтверждающий тест-положительно-96.54%;количественный-5.6*10^2 МЕ/мл. Билирубин общий-7.8 мкмоль/л; билирубин прямой-2.7мкмоль/л;АЛТ-16 МЕ/л; АСТ-14 МЕ/л;гамма- глутамилтрансфераза-12ед/л. УЗИ печени-размер 126*53мм, эхогенность незначительно повышена, сосудистый рисунок выражен удовлетвори.

18+ Онлайн-консультации носят информационный характер и не заменяют очной консультации врача. Пользовательское соглашение

Ваши персональные даннные надежно защищены. Платежи и работа сайта осуществляются c использованием защищенного протокола SSL.

источник

У меня тоже показал антитела, я неделю в инфекционной больнице лежала на обследовании, мне врач говорит это очень частое явление, но на всякий случай после родов ещё раз сдам пцр для себя

Таблетки отменяйте, они нагрузку большую на печень дают! Пейте больше отвара шиповника, может хофитол ещё пропить спросите у врача

Надо просто на ПЦР сдать. Если есть возможность — платно. И в инфекционке лежать не надо, и переживать раньше времени не стоит.

а так я ходила в инфекционку, биохимию и другие анализы показывала, они заключение делали, что просто наблюдаться после родов. Если вдруг еще покажет положительно или сомнительный. Но благо все хорошо,

чем у вас все закончилось?

У меня такая же история В 11 недель беременности сдавала анализы в том числе на гепатит С, спустя два месяца пришел ответ на антитела гепатита С положительные, по своей инициативе сдала в мед центре еще раз на антитела к гепатиту с, они тоже оказались положительные. Дале в 28 недель беременности в ЖК опять дали направление на антитела геп С, после сдачи Антитела к гепатиту с не обнаружены. Гинекорлог удивилась и отправила сдавать платно в спид-центр, инфекционист дала направление на антитена Гепатита С методом ИФА, и качественны ПЦР. Сегодня получила результат Гепатит С методом (ИФА): Анти HCV — обнаружено, Анти-HCV спектр 4 — не определенный, Core 4-х лун -не обнаружено, NS3 — не обнаружено, NS4 — обнаружено, NS5- не обнаружено, АНТИ HCV cor-Igm — не обнаружено, NS3 КП — 0,02; NS4 КП — 4,45; NS5 КП — 0,00; Core 4-х лун КП -0,01. РНК HCV (качественный метод) — не обнаружено. Вот и думаю ложнополодительные это результат или реально геаптит с. Просто гооврят что во время беременности ПЦР может снижаться до нуля и что нужно сдвать после родов.

Всем привет.Девушки, такой вопрос, подскажите что делать: В 30 недель сдавала анализы на антитела в ж.к, пришел результат положительно.Пошла пересдала платно, на антитела и пцр, все пришло отрицательно.Но гинеколог говорит, что теперь без справки от инфекциониста не напишет нормальное направление в роддом.А я инфекциониста как огня боюсь.Вдруг он не примет во внимание анализы которые я платно сдала и поставит на учет не разобравшись в ситуации.А потом не отвяжешься.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста чем закончилась ваша история с гепатитом С. Просто сейчас встала на учет по второй беременности и пришел результат на гепатит С сомнительный NS4 положительный. остальное отрицательно, РНК (качественный) не обнаружено. Что делали?

У меня тоже самое было в первую Б.Антитела, не помню к какому гепатиту, красным в карте мне написали, мол все… гепатит… отправили в инфекционку, а там мне говорят проститутка или наркоманка. я просто молча ушла, не смогла сдержать слез, рыдала на всю улицу… как можно такое сказать? и главное близко на такой контингент не похожа! в итоге поехала в инвитро, сдала пцр и отрицательно. мне сказали врачи живи спокойно. нормально вообще, такие диагнозы ставят без подтверждения самого вируса, столько слез и бессонных ночей… сейчас забеременела, пошла вставать на учёт и переживаю сильно, мало ли опять и опять нервы трепать будут.к инфекционисту не пойду! не хватало мне на учёте ещё стоять… ттт… пойду сразу на Пцр если, не дай Бог антитела эти будут(но надеюсь в этот раз все будет хорошо… читаю и понимаю, случае множество, вот только почему врачи ставят такие диагнозы без пцр, вот это больше всего пугает.

У меня тоже история с гепатитом С во время беременности, антитела к гепсу обнаружились в первом триместре, я побежала сдавать платно и опять плюс, далее во втором триместре сдаю на антитела показывает не обнаружено, гинеколог удивилась и отправила в спидцентр на пересдачу, там показывает антитела положительно и пцр — отрицательно. Далее роды — антителк гепсу у ребенка не обнаружен. Когда ребенку было три месяца пересдала опять на гепатитС — антитела обнаружены. Жила с тем, что у меня гепатит 2 года. Далее в мае этого года ложусь удалять родинку сдаю на гепатит и тадам антитела к гепатиту С не обнаружены.

У меня тоже почти такая же ситуация, только в первом триместре были «-«, а вот сейчас «+», причем уже дважды? я хожу сама не своя… С начала беременности у нас с мужем не было полового контакта, да и кровь не переливали. Вот сегодня была у инфекциониста направила в ДЦ на расширенный анализ, сказали будет готов через пять дней? как пережить это время, я не знаю, даже жить не хочется.

на Гипатит я тоже сдавала — утром скушала бутер с маслом-и к 9 часам приехала на анализы-мне усказали-НЕЛЬЗЯ… и гуляла до 12 часов… что бы бутер мой переварился.

все анализы связанные с сдачей крови-из вены-делаются ТОЛЬКО на голодный желудок

Сдавала на голодный желудок. Но у нас дают анализы на всякие болезни, резус фактор и т.д. выкачивают из вены 6 пробирок за раз. Мне говорили на тощак надо

Сахар в крови может сбить с толка. По этому на голодный желудок и сдают.

он лечится. родите — выличитесь. кроме Вас и врачей никто читать обменку не будет, что уж теперь?

12 лет назад во время второй беременности моей знакомой поставили такой диагноз. (В первый триместр всё было нормально) а потом положительный результат.
После рождения ребёнка и ребёнку ставили гепатит С, но нашли супер доктора. Он разъяснил всё (что у ребёнка кровь ещё после рождения адаптируется) так и случилось. В возрасте 5-6 лет у ребёнка стало всё идеально

Вот я часто читаю, что сдают приходит положительный диагноз, м потом передают и » о чудо» Все хорошо ошиблись. Что-то подозрительно как-то лаборатории работают у вас. Вы платите за каждую сдачу? Если да то это обыкновенная качка денег. Мое мнение ?

Во у меня. В беременность нашли гепатит В и С. Вообще не представляю, откуда взялся… Но это другая история. А в целом все нормально прошло. Родила сама, кормила сама (правда мало). У дочери кровь на гепатит проверяли — обошлось.

да все у вас хорошо, я уверена, у меня со вторым так же было, пересдала все ок

Анализы в гос учереждениях делаются так: берут 100 пробирок от 100 человек. сливают в 10 пробирок по 10 человек в каждой. Если в одной из 10 пробирок обнаруживается положительный анализ — то вызывают эти 10 человек и они пересдают заново.

Это делется с целью экономии времени и реагентов.

Так что пересдайте, не волнуйтесь — все нормально будет.

своему ребенку я буду делать и вакцину и иммуноглобулин геп.Б

Жить… не жить-какая то чушь! Сделали и не почувствовали. И всем советую! Вот когда ребёнок сходит в стоматологию или ещё куда… а потом спустя 5-6 лет пожалуется на боли в правом боку-привезут в больницу а там начальная стадия церроза — вот потом задумаетесь! Гепатит В и С поражают печень… сводя к минимуму возможность прожить долго и счастливо. Очень часто эти люди умирают от церроза или рака печени. Ранней диагностики не существует, а спустя пол года с даты заражения вирусом — болезнь принимает хроническую форму. А печень-молчаливый орган и даёт о себе знать уже спустя годы… когда может быть уже и поздно.

Для мужчин я бы добавила мазки, бак посев спермы и днк фрагментацию сперматозоидов… узи яичек

Было положительный на Б в начале(14 недель)в жк сдавала, но платный, послали на уточняющий в платную даю, сдала-не подтвердилось?Все нервы за 4 дня?! Читала в нете что при Б бывают из-за гормонов ошибочноположительные-идите для себя в платную!!

Я тут уже читала, что ложно положительный тест, отправляют к инфекционисту сдавать платно за 30.000

Если вылезли антитела, то возможно это организм борется с инфекцией.

Вы, кстати недавно не болели: насморк, например? Очень часто и от этого антитела показывает.

Отличная новость. Желаю, чтобы всё в итоге было хорошо.

Спасибо большое, очень интересно! А вы не думали курсы детского массажа пройти или может уже проходили? Просто я пока сама в академии грант такие курсы не прошла, было довольно смутное понимание что к чему, я думаю что обязательно нужна какая-то основа в таком не простом деле, как детский массаж.

интересненько. спасибки. 11

Мне все знакомые врачи говорят надо делать! но у нас после прививки гепати В был менингит, а никто не доказал, что прививка не причем, внутриутробного заражения не было, и когда она об этом мне сказала повисла пауза… я даже растерялась и не спросила откуда же тогда.

Верить здравому смыслу. Вся антипрививочная чушь не выдерживает никакой критики, даже если просто поднять справочную медицинскую литературу.

Для меня как раз сейчас интересна и актуальна эта информация. Пока я не пришла к точному решению, за или против. Опасно и то и другое. Но в статье много умных мыслей, и правильных действий. Спасибо за неё. Будем думать дальше.

Первое – кто в наших поликлиниках обследует детей? Так, беглый осмотр, хорошо еще если темпу измерят, а так могут и со слов матери записать, Ни о каком походе к иммунологу и сдаче крови речи не идет.
Второе – кто гарантирует, что вакцина правильно хранилась и транспортировалась, а так же хорошо ли изучены последствия применения данной вакцины. Ведь как сейчас выясняется, что даже наши шампуни совсем таки не безвредны, а что говорить о химическом составе вводимом в кровь.
Третье – труд наших мед. сестер не высоко оплачиваемый и часто есть риск напасть на малоквалифицированный персонал, еще и к тому же с плохим настроением. Так что тут промахи, особенно при постановке БЦЖ тоже не редкость.
Четвертое – неужели все думают что рост иммунных заболеваний связан только с экологией?

И последнее, не корректно высказываться о здравомыслии одних родителей и об обратном в отношении других. Тем более, что право отказа закреплено законом и кто он такой чтобы нарушать МОЕ право посредством оскорбления чести и достоинства.

Вопрос, делать прививки или нет, раскалывает общество на два непримиримых лагеря. У одной стороны — факты и статистика, у другой — иные факты, а также эмоции и суеверия

Имя Кейти Стивен, обычной девушки из шотландского Стонхейвена, в сентябре появилось во всех газетах Великобритании. Кейти — очаровательная 21-летняя особа — инвалид. До полутора лет она была здоровым ребенком, а затем ей сделали стандартную прививку MMR (корь — паротит — краснуха). Через пять лет девочка полностью оглохла на левое ухо. 19 лет спустя она, впервые в Великобритании, доказала в суде связь болезни с вакцинацией. Правда, Vaccine Damage Payments Unit (британская организация, занимающаяся рассмотрением подобных случаев) отказалась выплатить ей положенную компенсацию в 120 000 фунтов стерлингов: глухота на одно ухо — недостаточное осложнение. Это, естественно, заставило общественность негодовать еще больше. «Моя девочка такой не была, — говорит Венди Стивен, мать Кейти, в интервью The Telegraph. — Все произошло по вине Министерства здравоохранения, чьи брошюры утверждали, что, дескать, вашему ребенку это необходимо, и не только ему — это необходимо для укрепления коллективного иммунитета британцев к этим трем заболеваниям».

В сообществе bez_privivok.livejournal.com — крупнейшей русскоязычной площадке для общения антипрививочников — история Кейти бурного ажиотажа не вызвала. Таких случаев здесь знают десятки, и каждому новичку на робкий вопрос: «А почему все-таки прививаться нельзя?» — молча кидают десятки ссылок на чудовищные без пре увеличения рассказы. Шестилетний мальчик, у которого после прививки АКДС диагностировали лейкоз. Четырехмесячный малыш с парализованной рукой после вакцины гепатита. Девушка, ослепшая после прививки от полиомиелита. Прочитав эти истории, неофит захочет одного: сжечь на костре все вакцины мира, а в придачу и врачей-убийц.

Война «остроконечников» и «тупоконечников» идет между людьми, в остальном довольно схожими. Богатые и бедные, образованные и не очень, либералы и консерваторы — с одинаковой вероятностью могут быть за и против иммунизации. На детской площадке мамы мирно обсуждают любые темы, но моментально разделяются на два лагеря, когда речь заходит о прививках. «Это не имеет никакого отношения к стилю жизни и воспитанию, — пишет одна из участниц bez_privivok. — И мы тут не сектанты, объединенные какой-то идеологией. Просто у одних людей есть здравый смысл и инстинкт самосохранения, а у других, видимо, нет».

Люди «со здравым смыслом» борются против вакцин уже два с лишним века: с момента, когда английский врач Эдуард Дженнер заметил, что доярки, переболевшие коровьей оспой, не заражаются обычной. Он предложил прививать коровью оспу людям, а религиозные деятели немедленно заклеймили его как «противника воли Божьей». В 1866 году в Великобритании основана Национальная лига антивакцинации, процветающая до сих пор. В Россию антипрививочное движение пришло только в конце 1980-х. «Подсознательное желание борьбы с правительством вызывало шквал конспирологических теорий, — говорит Михаил Фаворов, профессор, доктор медицинских наук, бывший заместитель генерального директора по науке Международного института вакцин. — В это время резко увеличилось число заболеваний дифтерией, поскольку государство перестало строго контролировать процесс, появилась возможность не прививать детей и одновременно — первые публикации о вреде прививок. В итоге за 10 лет заболело около 150 000 человек, из них 5000 погибло. В большинстве случаев это были непривитые или неправильно привитые дети. Но парадоксально — эта эпидемия только усилила антивакцинные настроения».

На этой волне ближе к 1990-м на прилавках появилась «библиотечка анти прививочника» — книги «Прививки: мифы и реальность» и «Обилие поствакцинальных осложнений как причина детской инвалидности» вирусолога Галины Червонской и «Беспощадная иммунизация» Александра Котка. Именно Коток — харизматичный выпускник Медицинской академии им. Сеченова и гомеопат — стал гуру антивакцинации. Его книга, изобилующая высказываниями вроде «вакцинация — ритуальное жертвоприношение невинных младенцев», произвела ошеломительный эффект и вызвала массовый отказ от прививок. Почти за 20 лет популярность Котка не уменьшилась: сегодня он выпускает статьи против вакцинации и консультирует популярный ежемесячник для «естественных» родителей.

На людей рациональных впечатление производят не метафоры об убиенных младенцах, а факты, которыми пользуются антипрививочники. Сайт Министерства здравоохранения и социальных служб США постоянно обновляет список болезней, вакцины от которых вызвали осложнения. Среди осложнений анафилаксия, энцефалопатия, тромбофлебит и паралич. Профессор Моше Тишлер из Медицинского центра «Асаф а-Рофе» в 2004 году проанализировал несколько медицинских исследований и пришел к выводу, что некоторые прививки могут вызывать аутоиммунные заболевания, такие как артрит, рассеянный склероз, волчанку и синдром Гийена — Барре. Есть данные, что вакцины, содержащие тимеросал (то есть почти все выпущенные до 2000 года), провоцировали энцефалопатию и поражения головного мозга, самое распространенное из которых аутизм.

«Риски от вакцинации следует считать столь же или даже более опасными, чем риски заболеть, — возмущается Шерри Тенпенни, президент и директор американского общества остеопатов OsteoMed. — Можно ли верить, что инъекции химически обработанных вирусов, фрагментов бактерий, кусочков животной ткани и тяжелых металлов — это разумная стратегия сохранения здоровья человека?»

Да и нужно ли прививаться от болезней, заразиться которыми в условиях цивилизации практически невозможно? Еще в XIX веке смертность от кори, коклюша и скарлатины стала стремительно падать благодаря улучшению гигиены, качества воды и продуктов. Массовой иммунизации тогда даже в планах не было.

Вакцины перегружают иммунную систему, нарушают ее работу, а привитые люди с «искусственным» иммунитетом хуже сопротивляются инфекциям — еще один важный постулат антипрививочной идеологии. Адам — маленький сын Ричарда Московица, профессора и частного педиатра из Массачусетса, после прививки MMR заболел легкой простудой, которая обернулась мытарствами по больницам в течение следующих четырех лет: не успевал мальчик пойти на поправку, как у него снова начинались жар, боль в горле и слабость. Московиц опубликовал культовую для американцев статью «Cпрятанное на поверхности», где подробно описывается негативное влияние вакцин на иммунитет.

Есть еще тонкий психологический момент. Проведенное в 2010 году Мичиганским университетом исследование показало: 31% родителей в США не против прививок, но хотят иметь право отказываться от вакцинации без объяснения причин. Другими словами, их возмущают не прививки как таковые, а ущемление свободы и необходимость подчиниться воле врачей. В России пикеты против прививок регулярно проходят именно под лозунгом «Государство не должно навязывать здравоохранительные решения», как, например, июньский митинг в Уфе.

Зачем государство в целом и врачи в частности навязывают нам прививки? Разумеется, им платятфармацевтические гиганты, ответит любой антипрививочник. А уж те зарабатывают на вакцинах невообразимые миллиарды. Скандальный сюжет, показанный четыре года назад по CBS News, разоблачал Американскую академию педиатрии, получавшую немалую часть прибыли от поставщиков вакцин. Ну и в довершение многие антипрививочники руководствуются религиозными мотивами: вакцинация — вмешательство в Божий промысел (этот аргумент мало изменился за последние два века).

На инфографике представлены данные региональных отделений Всемирной организации здравоохранения. В разных странах приняты разные календари прививок. Прививка от туберкулеза, например, делается в большинстве стран мира, а прививка от ротавируса включена в национальные программы иммунизации лишь некоторых государств. В процентном отношении больше всего людей привито в США, Европе и развитых странах Азии. Меньше всего, как и следовало ожидать, — в Африке. По оценке ВОЗ, в 2008 году около 1,5 миллиона детей до пяти лет умерли от болезней, которые можно было предотвратить вакцинацией.

Начнем с конца: у большинства религий претензий к прививкам нет. Поначалу религиозные деятели действительно воспринимали вакцинацию отрицательно, но вскоре с этой проблемой разобрались. И в XIX веке миссионеры-католики, прибывавшие в резервации североамериканских индейцев, первым делом прививали аборигенов от оспы.

Лишь некоторые религиозные общины (квакеры, адвентисты, ультраконсервативные талибы) поднимают на щит отказ от вакцин, но общая тенденция иная. После того как в 1990-е было выпущено рекордное количество «православных» брошюр о вреде прививок, представители РПЦ (например, Томская, Сыктывкарская, Владимирская и Воркутинская епархии) не раз официально заявляли, что не благословляют отказ от вакцинации. В 2011 году Общество православных врачей выпустило брошюру «Вакцинопрофилактика у детей», в которой подробно объяснялось, почему каждый христианин со спокойной душой может делать прививки. Идея «невмешательства в волю Господа» — банальная спекуляция. Хотя бы потому, что первоисточники к отказу от медицинской помощи не призывают.

2001–2009 — в США было зафиксировано около 5500 случаев аутизма, предположительно связанных с вакцинацией.
2009 — в Великобритании у 1300 девочек, которым сделали инъекцию вакцины от вируса папилломы человека, зафиксирован временный паралич, судороги и ухудшение зрения.
2010 — в Израиле три человека умерли, вероятно, вследствие вакцинации от гриппа.

Ирландия: в 2000 году на волне антипрививочного движения общая иммунизация упала до 60% и вызвала эпидемию кори.
Нигерия: в том же 2000 году консервативные религиозные лидеры остановили прививание живой вакциной полиомиелита. К 2006 году в мировой статистике заболевания более половины всех новых случаев приходилось на Нигерию.
США: в 2005 году в Индиане американка заболела корью после поездки в Румынию. Так началась самая массовая вспышка кори в Америке с 1996 года. Дело в том, что с 2000 года в США корь считалась побежденной, поэтому большинство детей не были привиты. Также в США с 1992 по 2000 год в 80% случаев детского столбняка заболевание произошло из-за отказа от прививки.
Нидерланды: в 2007 году 177 человек из числа консервативных протестантов, отвергающих вакцины по религиозным причинам, заболели эпидемическим паротитом (свинкой).
Канада: в 2008 году у 289 консервативных протестантов диагностирована свинка после контакта с протестантской общиной Голландии.

Местные реакции и побочные эффекты при вакцинации несравнимо легче, чем возможные последствия инфекций. Прививка от полиомиелита может вызывать временное онемение конечностей, но ребенок, переболевший полиомиелитом, не сможет полноценно двигаться никогда. Дети порой тяжело переносят вакцинацию от кори: с температурой, помутнением в глазах, учащенным сердцебиением. Но то, что может случиться после этой болезни, неизмеримо страшнее — от полной глухоты до летального исхода.

Часто осложнения от прививок возникают при нарушении условий хранения вакцины, неправильном ее введении или несоблюдении техники безопасности. Для того чтобы сократить вероятность осложнений, нужно строго соблюдать немногочисленные простые правила. Перед прививкой ни в коем случае нельзя пить поддерживающие «травки», витамины или антигистаминные препараты (неплохо бы проконсультироваться с врачом насчет совместимости вакцины с другими лекарствами).

Не исключено, что люди, остро реагирующие на вакцину, могли бы переносить саму инфекцию в наиболее тяжелой форме или даже погибнуть от нее. Чего, собственно, они и избегают, прививаясь. Только в США иммунизация ежегодно предотвращает около 10 миллионов случаев инфекционных заболеваний и 33 000 смертей. Тяжелые осложнения — основа сюжетов леденящих душу историй и главный аргумент антипрививочников — встречаются крайне редко.

При коревой вакцине энцефалит развивается в одном случае на миллион прививок, генерализованная инфекция при вакцине БЦЖ (туберкулез) возникает в одном случае на миллион, и то вследствие грубых врожденных нарушений в иммунной системе привитого, полиомиелит развивается в одном случае на один-три миллиона прививок.

«Мне 30 лет, я принципиально не делала ни одной прививки, — делится одна из «оппозиционных» (сомневающихся) участниц bez_privivok. — В итоге болела краснухой, потом ветрянкой, подхватила где-то гепатит Б… Нет, это все, конечно, не смертельно, но крайне неприятно». А если попросить прививочное лобби привести по-настоящему страшные примеры (вроде тех, которыми оперируют антипрививочники), то они в большом количестве собраны на сайте Vaccinateyourbaby.org. Уже после двух первых рассказов о маленьких девочках, умерших от коклюша, несмотря на усилия лучших американских врачей, читать становится невыносимо.

«Борцы с вакцинацией всегда используют данные исследований первого порядка, то есть описательные данные, — объясняет профессор Фаворов. — Мол, у нас ребенку сделали прививку, потом он упал с велосипеда (ослеп, оглох, оказался аутистом и т. д.), поэтому прививка — зло! Никаких серьезных исследований, подтверждающих негативные результаты прививания, не существует. В престижном медицинском журнале The Lancet в 1998 году опубликовано исследование о связи вакцинации с аутизмом. Выглядело убедительно, но потом выяснилось, что это подделка, жулики манипулировали данными и добивались желаемого результата. Кончилось тем, что в 2010 году журнал дал опровержение и принес извинения за публикацию».

Утверждения, что прививки вызывают аутоиммунные заболевания и поражения головного мозга, попросту неверны. На каждую публикацию антипрививочников вроде вышеупомянутого профессора Тишлера, найдется исследование более масштабное и грамотно построенное, его опровергающее. В 2008 году было доказано, что рассеянный склероз не может быть следствием прививки. В 2009-м группа ученых из Филадельфии развеяла главный миф об аутизме. За семь лет до этого они же опубликовали программное исследование «по просьбам взволнованных родителей», наглядно объясняющее, почему иммунитет, в том числе детский, невозможно перегрузить вакцинацией.

Дело в том, что иммунная система работает именно таким образом, что теоретически может единовременно воспринять 10 000 вакцин, лимита прочности у нее нет, и собственные антитела не могут взять и закончиться. К тому же количество антигенов, содержащихся в используемых сегодня вакцинах, во много раз меньше, чем в вакцинах, применявшихся 40 лет назад. Более того, есть данные, что привитые дети легче переносят сторонние болезни.

«После вакцинации от гриппа на 30% снижается риск отита, после вакцинации от кори — частота поносов, отеков и воспалений легких, — комментирует профессор Фаворов. — А пневмококковая вакцина уменьшает риск заболеть тяжелой пневмонией. Установлено, что в США пожилые люди, получавшие вакцинацию от гриппа, имели на 20% меньше инфарктов и инсультов». Соответственно, в целом улучшается здоровье: люди меньше и легче болеют, увеличивается продолжительность жизни.

Больше всего споров вызывает вакцина от вируса папилломы человека, изобретенная совсем недавно: ее сертифицировали в Евросоюзе в 2007 году. В некоторых странах, например в Великобритании, США и Франции, эта прививка стала частью государственной программы иммунизации. В России же гардасил (самый популярный из препаратов, используемых для вакцины) не входит в число обязательных прививок, но ее можно сделать добровольно за внушительную сумму: до 15 000 рублей. Во всех странах вакцина рекомендована главным образом для девочек в возрасте 11–17 лет, еще не начавших половую жизнь: гардасил защитит их от четырех типов папиллома-вируса, два из которых вызывают рак шейки матки. Аргументы противников таковы: во-первых, неизвестны долгосрочные побочные эффекты, так как гардасил поступил в продажу недавно, а во-вторых, вакцинирование наверняка поощрит подростков к ранним и беспорядочным связям. Впрочем, «мнение защиты» куда более весомо: рак шейки матки — четвертый по летальности из всех онкозаболеваний. Только в 2008 году в мире было зарегистрировано 529 000 новых случаев и 275 000 смертей. Прививание от папиллома-вируса, особенно в развивающихся странах, поможет значительно уменьшить эти показатели

Отсутствие риска заразиться редкой болезнью — самый лукавый аргумент антипрививочников. Важно понимать, что коклюш или полиомиелит так редко встречаются исключительно благодаря поголовной иммунизации. То есть заразиться не от кого, а значит, вполне можно рассуждать об «исчезнувших» и «устаревших» болезнях. Но для того чтобы все были в безопасности, нужна определенная доля привитого населения: от 74 до 95% для разных инфекций. Если этот показатель падает, рано или поздно возникает эпидемия, что уже неоднократно случалось в разных странах.

В Великобритании в 1970–1980-х на волне антипрививочного движения охват вакцинацией от коклюша снизился с 81 до 31%. Это привело к массовым эпидемиям 1978 и 1982 годов, во время которых заболели около 70 000 детей и были летальные случаи. В Швеции с 1979 по 1996 год действовал мораторий на ту же прививку коклюша в связи с разработкой нового препарата. К 1993 году оказалось, что коклюшем в тяжелой форме заболевали 60% детей в возрасте до 10 лет. В странах СНГ в 1990-е годы дифтерией заболели более 150 000 человек, большинство из которых не были привиты и имели поддельные записи в медкартах. В Нидерландах в 1999–2000 годах, во время вспышки религиозных протестов против вакцин, 2961 человек заболел корью, 68 были госпитализированы в тяжелом состоянии, трое погибли (подробнее о последствиях отмены вакцинации в разных странах читайте на стр. 71).

«Есть болезни, от которых мы никогда не избавимся. Дифтерийная палочка не вызывает симптомов болезни у носителей этой инфекции, человек с врожденным иммунитетом к ней даже не подозревает, что он носитель. Так дифтерия постоянно циркулирует в коллективах людей и ждет перерыва в вакцинации, — объясняет Михаил Фаворов. — Зачем прививаться от редких в цивилизованном обществе заболеваний? Хотя бы затем, что жители развивающихся стран, где ежегодно почти три миллиона детей погибают от вакциноконтролируемых болезней, толпами садятся на самолеты и летят к нам. Случаи полиомиелита в России — результат именно такого «импорта» болезни».

Обязательно нужно убедиться, что прививаемый абсолютно здоров — некоторые инфекционные заболевания являются отводом, даже если были перенесены полгода назад. С вакциной лучше повременить, когда ребенок шмыгает носом, иначе впоследствии родители гарантированно вступят в ряды антипрививочников. За три-четыре дня до прививки лучше не ездить в общественном транспорте или вовсе отсидеться дома. А минимум за час ничего не есть: на голодный желудок вакцины гораздо легче переносятся. И конечно, по любым вопросам консультироваться с врачом: он может и должен составить индивидуальный план прививок для каждого пациента. Важно помнить, что все вакцины могут вызывать кратковременные «регламентированные осложнения». И не клеймить «врачей-убийц», если у ребенка, скажем, поднялась температура после укола АКДС. На сайте американских Центров по контролю и предотвращению заболеваний собрана очень полная информация по допустимым побочным эффектам каждой из вакцин.

Обогащение злодеев из системы здравоохранения — миф, ведь производство вакцин не особенно прибыльно, а весь их рынок составляет всего 2% от мировой «фармы ».

Создание новых вакцин сложнее, чем прочих лекарств, и окупаются они хуже. Поэтому фармацевтические компании неохотно вкладываются в их разработку и новые прививки нечасто появляются на рынке. «В какой-то степени общественное здравоохранение — соперник клинической медицины, — объясняет Михаил Фаворов. — Вакцинация находится в постоянной конкуренции с фармбизнесом и строительством медицинских центров, намного более прибыльных».

При этом, по данным американских Центров по контролю и профилактике заболеваний, каждый доллар, потраченный на вакцинацию, экономит шесть долларов прямых расходов на лечение.

«Вакцинация — абсолютно социальное явление, — говорит профессор Фаворов. — Она уменьшает несправедливость в мире — вот так буквально, позволяя и богатым, и бедным не заболеть. Потому что для лечения как раз у них возможности разные, а вакцина одна для всех и она доступна всем. Нет никакой другой медицинской дисциплины, которая в той же степени, что и вакцинация, помогала избавлять человечество от страданий и смерти. Обеспеченные, сытые люди могут себе позволить бойкотировать прививки и развивать некую философию, они действительно реже сталкиваются с инфекциями. Для менее благополучных граждан это роскошь».

Это действительно роскошь. Исследование, проведенное в 2010 году американским Национальным комитетом качественного страхования, показало: от прививок чаще отказываются белые представители высшего класса, чьи дети учатся в частных школах, а в число интересов входят йога и вегетарианство. Отказ стал обязательным элементом «экстремальной естественности»: восточные практики, натуротерапия, медитация — и никаких уколов. Неофита, готового питаться сырыми овощами, но прививающего своих детей, считают вероотступником. «Зачем кормить малыша грудью, учить наизусть Сирзов и сознательно рожать без обезболивания, если потом позволишь вколоть ему яд?» — негодует участница форума «Естественное родительство».

Дама лукавит: ее ребенок появился на свет в роддоме и наблюдается по страховке в хорошей столичной клинике. Никто из психически здоровых современных людей не станет отказываться от жаропонижающих или антибиотиков, когда у ребенка опасная инфекция. Но те же здравомыслящие родители клеймят прививки, которые предупреждают эти опасные инфекции. Отчасти потому, что леденящие душу истории производят более сильное впечатление, чем сухая статистика предотвращения эпидемий. Отчасти потому, что антипрививочники жонглируют исследованиями, качество которых вызывает сомнения, но разбираться в них подробно неподготовленному человеку довольно трудно. Отчасти из-за вполне понятного недоверия к здравоохранению как системе. Но главное, прививки не очень вписываются в популярную концепцию новой естественности, зато удобны в качестве врага. Приятно осознавать, что ты уберег ребенка от порции яда, не дал на растерзание бездушному монстру медицины — в общем, сделал все для спасения. Проблема только в том, что настоящее спасение, как правило, обнаруживается по другую сторону баррикад, возведенных антипрививочниками.

Поучаствовав в обсуждении подобных тем я поняла, что это бессмысленное занятие. Сама я пришла к мысли об отказе из-за личного негативного опыта. У ребенка до сих пор проблемы. Правда врачи не подтвердили, что это из-за вакцин, сказали совпадение. Но с девочкой с которой я рожала было все тоже и там ей шепотом (она медсестра) сказали, что это реакция на вакцину. Так что… тут и думать нечего. Вакцина имела последствия для ВСЕХ из нашей палаты. Правда каждому досталось свое (видимо у кого, что слабее было). Вакцина была от Гепатита. Сейчас жду вторую ляльку ставить ничего не собираюсь. Тут многие говорят, что мы все только слышим про ужасные последствия прививок, но никого с такими не знаком. Как только я заикнулась о том, что у нас были последствия, многие знакомые стали рассказывать про свои. У одной ребенка после каждой прививки возят на недельку в реанимацию. На мои большие глаза за что такое ребенку. Абсолютный зомбоответ — так ему будет ЛУЧШЕ! Так говорят врачи. А на мой взгляд — эти врачи убийцы. Даже в СССР если у ребенка была острая реакция далее его уже не прививали. Я очень надеюсь, что этот малыш выживет. Я не ставлю манту ребенку. У него даже следа от БЦЖ не осталось. Делаем анализ РБТЛ. По статистике результативность манту всего 60%, а РБТЛ по последним данным более 95%. Для меня все очевидно. С врачебной железной логикой я уже устала спорить. Сказали что манту лучше, потому что внимание: это бесплатно и потому что не надо брать кровь из венки. И заметьте результативности и правильности диагностики никто не касался. Сказали, что обязательно нужно привить от столбняка. Потому как мой ребенок его обязательно подхватит в детской песочнице (. ). В общем аргументы врачей не то что неубедительный, но иногда и маловразумительны. Меня все детство гоняли с большой манту по поликлиникам. Пока одна из сердобольных педиатров не написала отвод, так как на манту аллергия. Сейчас многие делают диаскин тест. По сути — это то же что и манту за исключением аллергических компонентов, которые решили убрать поле нескольких десятилетий практики Манту. Мы сдаем кровь, а не вводим пробу подкожно.

Делала БЦЖ в роддоме и 3 АКДС (вернее пентаксин с гемофильной) и вот теперь поняла, что толко вред ребенку причиняю. Во-первых, мне от паротита-краснухи прививки не делали, тогда прививали только от кори, я спокойно переболела коревой краснухой (никаких страстей не было), а сейчас эти инфекции добавлены к коревой вакцине, зачем, они же протекают в легкой форме, только утяжелить прививку против кори (кстати, паротит, вроде, тоже с живыми вирусами вводится). Во-вторых, ну вот кто мешает врачам обнародовать статистику, которая подтвердит их доводы за прививки. Говорят, меньше шансов заболеть, а заболеете — меньше осложнений — так подтвердите это фактами, разместите статистику, сколько заболевших, а из них непривитых, сколько с осложнениями, а из них непривитых, плюс, где статистика поствакцинальных осложнений (и уж явно не с причинно-следственной связью неделю, а хотя бы месяц после прививки). И ещё, где исследования о действии на организм ребенка консервантов всяких (ртуть, формальдегид и др.) и животных генов, содержащих болезни этих животных, уже полвека прививают, а исследования почему-то не провели. Вот эти совершенно простые вопросы, отсутствие ответа на которые меня подтолкнуло в мысли не делать больше прививок.

источник

Очень прошу Вас помочь, мы все на нервах. перед операцией Водянки сдали анализы сыну 2 года- пришел ответ «сомнительные на атитела к гепатиту С». тут же сдаем в другой лаборатории — тоже самое положительный с низкими титрами 1.73 (до 1 был бы отрицателен)
Два дня семья была в шоке, заразится ребенок нигде не мог даже теоретически, родители здоровы. Даже анализа последний год не сдавали из вены.

Сдали ПЦР — «отрицателен».
Вздохнули но все рано щемит сердце. Вспомнили что за два дня до анализов закончили прием препарата кипферон (участковая прописала от грипа), в нем содержится интерферон. мог ли его прием так повлиять на результаты антител?

Я не вижу поводов для беспокойства.

спасибо за ответ. Но что за титры маячат на пограничных значениях тест-систем? Откуда они берутся? 1.73?
Может то что при сдаче на антитела он не выдерживал 3 часа натощак? Он за пару часов просил грудь у матери она ему давала в обоих случаях, он еще грудной у нас. или таки кипферон. всетаки 2 лаборатории совершенно разные

спасибо за внимание к нашему вопросу.

Нужно ли будет пересдавать анализ крови антитела+пцр снова, и если нужно то через какое время?

Клинических показаний не вижу. Для собственного успокоения — антитела и ПЦР через 6 месяцев.

сегодня спустя три месяца сдали снова антитела+ПЦР — опять тоже самое — слабоположительные титры и отрицателен.
Из общего анализа СОЭ-2

Может такое «слабоположительное» состояние быть особеностью сыворотки крови человека.

Может. Важен результат ПЦР.

спасибо за внимание к нашей проблеме.

Как нам поступить дальше? Идти к детскому инфекционисту или «не забивать голову ерундой»?

спасибо. Не будем волонватся. А почему антитела растут?
Три месяца назад
Anti-HCV IgG cor 1.73
Anti-HCV IgG NS3 1.7
Anti-HCV IgG NS4 1.6
Anti-HCV IgG NS5 1.7

а сейчас
Anti-HCV IgG cor 3.9
Anti-HCV IgG NS3 3.3
Anti-HCV IgG NS4 3.5
Anti-HCV IgG NS5 3.7

местный инфекционист сказала что по нормам САНПИН 12.12 пункт 3.11 ребенок должен быть поставлен на учет и каждые 6 месяцев сдавать кровь на ПЦР. По прошествии 2х лет, если анализа ПЦР отрицательны с учета он снимется.

Таже сказала что вирус по ее мнению был, организм с ним столкнулся, возможно даже через слюну, общую посуду от родных/посторонних людей.
Сейчас вируса в организме нет судя по ПЦР, или . его меньше 200 копий.

Воопщем вот так вот. Хотелось еще узнать Ваше мнение о ее заключении, уважаемый Юсиф Мусаевич.

добавлить хочу, она считает что даже не сомнительный а вполне реально был контакт с вирусом. На возражения что «подцепить» его было негде она говорит что запросто в быту (зубная щетка, слюна, и тд и тп,) типа болезнь очень заразна.

а антител мало что типа концентрация может вируса мала, менее 200 копий. А может и нет совсем, но контакт был, особенностью сыворотки крови быть не может.

Воопщем повергла нас в шок.:confused:

Я понял про Сан.пины, спасибо.

А про ответ — я правильно понял что волноваться не стоит, что эти менее 200 копий могут однажды стать более порога чувствительности ПЦР? Это ерунда все?
Я только и хотел узнать Ваше мнение про это. Мы уже успокоились, а тут оказывается еще может такое

Я не вижу поводов для беспокойства.

Оставьте в покое ребенка и успокойтесь. Бумажки не лечат.

Не забивать голову ерундой.

ловко Вы «перевернулись» прочитав ответ грамотного инфекциониста.:ac:
Жаль откровенно разочарован в Вас.
За короткими громогласными репликами якобы всезнающего человека оказался просто. Учитесь и прощайте

спустя три месяца сдали снова антитела+ПЦР — опять тоже самое — слабоположительные титры и отрицателен.

Не из уважения к вам, а из сострадания к ребенку, имеющему, к сожалению, как минимум одного тревожного родителя:

1. Вирус гепатита С размножается со скоростью 1.0х10 в 12-й степени копий/сутки.

2. Без терапии, даже при исходно минимальной концентрации, через 3 месяца количество возросло бы и было бы доступно для детекции.

3. Аппаратура с лимитом детекции 200 копий — плохая аппаратура.

4. Бытовым путем (вне контакта с кровью и не половым путем) вирус гепатита С не передается.

Подведем итоги.
Не вижу успокоения. Вижу агрессию по причине отказа обслуживать вашу тревожность.

Не из уважения к вам, а из сострадания к ребенку, имеющему, к сожалению, как минимум одного тревожного родителя:

1. Вирус гепатита С размножается со скоростью 1.0х10 в 12-й степени копий/сутки.

2. Без терапии, даже при исходно минимальной концентрации, через 3 месяца количество возросло бы и было бы доступно для детекции.

3. Аппаратура с лимитом детекции 200 копий — плохая аппаратура.

4. Бытовым путем (вне контакта с кровью и не половым путем) вирус гепатита С не передается.

Подведем итоги.
Не вижу успокоения. Вижу агрессию по причине отказа обслуживать вашу тревожность.

Уважение и сострадание от доктора не требовалось. Требовался лишь ГРАМОТНЫЙ ответ по теме вопроса. Четкий ответ дать он не смог, прикрываясь двусловными репликами на грани хамства.

Для читателей форума уже:
1 и 2. Вирус гепатита С может находится в латентной форме и ниже порогов чувствительность тест систем годами.
3.Аппаратура самая обычная не хуже не лучше многих.
4.Вирус передается и бытовыми путями через зубные щетки, бритвы, ссадины.

Агрессии нет. Возмущает отсутствие у собеседника глубокой квалификации. Опора всех диагнозов — результат ПЦР. Все, ни шага всторону, там потемки.

И для «специалиста» напуствие:
«краткость — сестра таланта, но не сам талант»

источник

Добрый день ! В общем такая ситуация, прихожу вчера к гинекологу и мне показывают результат анализа на гепатит С — «сомнительный» . Я в панику. Гинеколог говорит это все фигня даже не нём думай, говорит Это же не положительный. Естественно я кроме этого ни о чем думать не могу. Уговорила врача на пересдачу анализа. Жду. Может лит это быть ошибкой и просто шалит организм?

Девочки, помогите, я в панике немного!

Вот и наступила 16 неделька. В понедельник была на второй явке в ЖК. Что касается анализов есть хорошие новости и не очень. Кому интересно прошу под кат.

Вот и наступила 16 неделька. В понедельник была на второй явке в ЖК. Что касается анализов есть хорошие новости и не очень. Кому интересно прошу под кат

Девочки, может у кого такое было, отпишитесь. В 10недель пришел у меня результат анализов на гепатит С — положительный, по количеству антител, мне терапевт сказала сомнительный. Я пересдала в Инвитро — отрицательный. В 15 недель попала в стационар , там брали опять на гепатит с , пришел отрицательный. Инфекционист сняла диагноз по этим двум результатам. В 32 я сдала повтовный, опять пришел положительный. Инфекционист сказала иди сдавай в гемотест. Я там сдала, пришел опять положительный. Она мне поставила диагноз носитель гепатита С.

Добрый день, беременяшки. Может, кого приободрит хоть чуть-чуть. Мне 37 лет, 1-я Б, естественная . Хочу рассказать, как мне в 14 недель лихо ставили синдром Эдвардса (я читала, что после 35 врачи всех на инвазивные диагностики посылают), и в 11 гепатит «С». Синдром — я написала отказ от похода в перинат. Центр, половину Б в ЖК мне в карточке писали риск ХА повышен, и на УЗИ врач носовую кость считала короткой (у меня самой маленький нос). В 25+1 сделала УЗИ.

Всем гостям заранее приветик! 🙂 Решила начать писать дневник, потому что в основном делиться не с кем своими переживаниями во время беременности. Особенно меня пугают мои перепады настроения. То плакать хочу, то злюсь, то радуюсь. Так устала уже. Сегодня настроение у меня не очень. И даже на работе не могла отвлечься. Вроде с перепадами было. Но все равно чувствую напряженность в течении всего дня. Хотя утро началось хорошо. Но я сама во всем виновата. А все из-за этого дурацкого анализа.

Сегодня была на приеме. Вроде все хорошо, большинство анализов хорошие..и тут «У вас сомнительный анализ на гепатит С» ЧЕГОООО. Да лааадно! — это первое, что я подумала. Самое паршивое в такой ситуации — это когда врачи сохраняют хладнокровное спокойствие, а мне, как пацинетке, неизвестно куда от паники кидаться. Вообщем, я прекрасно понимаю, что гепатит С ТАК ПРОСТО не появляется. Ни наркаманов, Слава Богу, ни переливаний, ни наследственности — нет. Так в чем же дело? Я, еле сдерживая эмоции спросила, что же могло.

Так начался мой сегодняшний день. Напомню мы собираем анализы для операции по удалению кисты. И вот после неудачныйх попыток сдачи анализов в поликлинике, сдаем в платных. Звонит мне сегодня медсестра, говорит вы знаете у Вашего ребенка сомнительный анализ гепатита С. бля. вы представляете мою реакцию, у меня жизнь чуть незакончилась в эту минуту, я перестала дышать. я говорю как? У совершенно здоровых родителей, и ребенка гепатит С откуда. Они говорят вот так первый результат положительный и пробирку с кровью ставят на длительную проверку.

Изучала инфо о прививках, их последствиях и о болезнях, от которых прививают, и приняла решение малыша прививать, после года, после нужных анализов, но все необходимые прививки мы сделаем. У меня вопрос о прививке от Гепатита В. Мамочки, в чем смысл этой прививки? Гепатит В передается половым путем и через кровь, иммунитет от прививки сохраняется до 7 лет, т.к. через 7 лет рекомендуют делать ревакцинацию (это по инструкции), каким образом ребенок, рожденный от здоровой матери, может приобрести эту болезнь? О половой.

Девочки, здравствуйте! Я вообще в полном замешательстве, всю жизнь я сдавала кровь на резус, он был 1 положительная, у мужа такая же группа крови. Вот пошли блин сдали единственный анализ бесплатно в нашей ЖК у нас обоих 1 отрицательная. Вообщем вопрос: а такое может быть? разве группа может поменятся. я точно помно что в октябре на медосмотре я сдавала кровь и она первая положительная. И еще один анализ Гепатит С суммарные антитела- результат Сомнительный КП 5 CORE отрицательный;NS положительный КП-5,30.

Дорогие мамочки и беременюшечки!Подскажите о чем мне думать и как быть. пришел анализ «положительно» на гепатит С 🙁 я в панике. Мало того, что самой не дадут родить. так еще и что с малышенькой моей? 🙁 как же так ? а? До этого в 20 неделек было сомнительно. Есть вариант , что это беременный организм бунтует?

Очередной врач сказал, что не понимает в чем причина. Итак, вчера были в ин-те им.Габричевского на водном стадионе у Москалевой Т.Н. диплом — врач-педиатр, врач высшей категории по специальности «Инфекционные болезни»кандидат медицинских наук, повышение квалификации — «Педиатрия», повышение квалификации — «Инфекционные болезни». Область научных интересов: инфекционные болезни; гастроэнтерология (дисбактериоз кишечника), аллергические заболевания, вакцинопрофилактика, часто болеющие дети Итак: Налицо атопический дерматит неясной этиологии 1. В виду того, что у нас в анализах крови «проскочил» сомнительный результата на лямблии, посоветовала дополнительное обследование кала в специализированных учреждениях: (анализ.

Вот он и подкрался незаметно — мой третий тримест ))) Могу сказать однозначно, что вторая беременность для меня протекает гараздо легче ,чему я несказанно рада! ТТТ на меня))) А дальше много текста! И все по порядку)))

Девочки, такая ерунда получается: сегодня позвонила врач, у которой я наблюдаюсь, сказала, что пришли рез-ты анализов с 1-го скрининга и что ее смущают анализы на Гепатит С. В заключении лаборатории написано, что рез-т сомнительный и нужно пересдать. Я понимаю, что переживать по этому поводу рано, но для успокоения решила поинтересоваться, может, у кого было так же? В больнице никогда не лежала и ничем серьезным не болела. Успокойте, пожалуйста меня, паникершу.

Девушки, я в отчаянии!!(((( Меня проблемная кожа мучала всегда с подросткового возраста, временами состояние улучшалось, оставались красные пятна, потом опять высыпало. Пробовала куриозин, пила цинк, зинерит помогал первые пол года. А вот этот год ну это ЗВЕЗДЕЦ. Видимо на фоне регулярных стрессов, а нервы мне попортили качественно, у меня пошли такиииие высыпания, это ПРЯМО БУГРЫ глубокие, больнючие и зудячие. ЧАСТЬ 1. КОСМЕТОЛОГ. Поставив себе диагноз- демадекоз, и начитавшись отзывов в интернете я пошла к косметологу в ближайший салон(советовать или рекомендовать.

Девочки, пишу что бы получить поддержку. меня очень сильно расстроили в ЖК. сказали что на гепатит С положительный анализ пришел, отправили повторно сдать. Но на это она сказала не очень страшно. страшнее анализ на краснуху, который тоже положительный- смотрю в явке, там написано анализ Рубелла ( краснухи) Сомнительн (+/-) и отправили срочно к инфекционисту, кровь сдаю завтра, и ответа ждать 10 дней. отправили на генетическое узи по моему, и обычное узи что бы назначили, не в их ЖК, а в.

Ну вот, обещала — пишу: По совету одной мамы-запрививочницы решила сделать запрос в Минздрав. По вакцинам.

1) эмбрионы низкого качества Хорошие эмбрионы — это 6-8 клеточные. Без фрагментаций, которые хорошо и в срок делились. Эмбрионы могут быть низкого качества ввиду плохого качества полученных женских клеток, а также по причине низкого качества спермы. см. Оценка качества эмбрионов

Ну вот, обещала — пишу: По совету одной мамы-запрививочницы решила сделать запрос в Минздрав. По вакцинам.

Как человек, достаточно много времени проработавший в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: в отношении всех болезней, против которых прививки делаются, вероятность заболевания остается весьма реальной. Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные. Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо.

1) эмбрионы низкого качества «Хорошие эмбрионы — это 6-8 клеточные. Без фрагментаций, которые хорошо и в срок делились. «И надо уточнить, что это трех-дневки. И на 3 день 7,8 клеток-хорошо,6 плохо. до бластоцисты 6-ти клеточные недорастают или дорастают с деффектами.

Нам уже полгода, а я так и не определилась. И понимаю, что за меня никто не решит, но как же страшно брать такую ответственность! И делать — страшно, и не делать — рискованно. С рождения у нас только БЦЖ и гепатит, делали в роддоме на Опарина. Ттт, все нормально прошло. Но АКДС я боюсь! Ясно дело, отечественная вакцина сразу исключается. Думаю между Инфанрикс и Пентаксим. Но я не считаю себя достаточно компетентной или осведомленной, чтобы однозначно решить, что лучше, где.

Источник: http://zulfia.livejournal.com/170493.html?thread=2866173#t2866173 Аденоиды росли, растут и будут расти. Гомеопатия, особые излучательные аппараты, продувания, промывания и специальное дыхание через непредназначенные для этого отверстия. вся мощь псевдомедицины брошена на лечение несчастных аденоидов. Официальная медицина тоже пытается их лечить.Но воз и ныне там. Иногда они растут. Иногда нет. Иногда уменьшаются. Иногда их удаляют, а они возвращаются. Мистические разрастания, одним словом.Что такое аденоиды. Они же аденоидные вегетации. Они же «глоточная миндалина»Я наконец нашла правильную картинку с аденоидами:). Но прежде чем на нее смотреть, возьмите.

Планирую после завершения ГВ предохраняться таблетками. Мне так проще, удобнее, спокойнее. До Б. пила логест, мне подошли, но назначила сама себе их, те, что назначала гинеколог (без анализов), не подходили — болела грудь, настроение было как в ПМС, либидо нулевое, тошнило. в общем весь букет! Теперь вот думаю сначала анализы сдать, потом по результатам таблетки подбирать. Если кто то обладает информацией — подскажите, через какое время после завершения ГВ стоит сдавать на гормоны, так, чтобы результаты били корректными? Теперь к.

Коль пошла пропаганда анти, и я размещу выдержку из статьи вирусолога А. Н. Мац От себя добавлю: были у моей прабабушки 10 детей. Трое заболели и не выжили, кто там разберет, отчего. У бабушки было всего лишь двое детей, оба переболели дифтерией и едва выжили. Да, дорогие, ваши дети не болеют, потому, что мы делаем прививки, а не потому, что болячки «сами отвалились» Как известно, прививка на все 100 не защищает (как и ремень безопасности) . Привитые дети тоже могут.

1) эмбрионы низкого качества Хорошие эмбрионы — это 6-8 клеточные. Без фрагментаций, которые хорошо и в срок делились. Эмбрионы могут быть низкого качества ввиду плохого качества полученных женских клеток, а также по причине низкого качества спермы. см. Оценка качества эмбрионов

ЧТО И КАК СДАВАТЬ КОГДА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ СТАТЬ МАМОЙ Будущий папа: 1. Спермограмма. Воздержание половой жизни 3-5 дней. Нельзя — алкоголь, сауна, баня, перегрев, нервные нагрузки. По необходимости консультация андролога. 2. Кровь ВИЧ, RW, HBsAg, HCV. (описание см. у Будущей мамы) 3. Кариотипирование. (описание см. Будущей мамы) Будущая мама: 1. Группа крови, резус фактор у обоих супругов. Строго натощак. 2. Общий анализ крови (гемоглобин, эритроциты, лейкоциты, тромбоциты, СОЭ, цветовой показатель, лейкоцитарная формула). Нежелательно сдавать во время критических дней. Могут оказаться заниженными гемоглобин и железо, а это ненужные.

Как человек, достаточно много времени проработавший в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: в отношении всех болезней, против которых прививки делаются, вероятность заболевания остается весьма реальной. Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные. Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо. Делать обязательно! Совершенно другой вопрос состоит в том, что ответные реакции на прививки самым существенным образом зависят от состояния организма ребенка. И.

О ПРИВИВКАХ В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ ДЛЯ ДУМАЮЩИХ РОДИТЕЛЕЙАвтор: В. В. Осит «Золотым стандартом» каждого думающего родителя должен быть закон: к врачам обращаться только тогда, когда в этом есть необходимость. Здоровому ребенку в поликлинике делать нечего!»

Источник: http://zulfia.livejournal.com/170493.html?thread=2866173#t2866173 Аденоиды росли, растут и будут расти. Гомеопатия, особые излучательные аппараты, продувания, промывания и специальное дыхание через непредназначенные для этого отверстия. вся мощь псевдомедицины брошена на лечение несчастных аденоидов. Официальная медицина тоже пытается их лечить.Но воз и ныне там. Иногда они растут. Иногда нет. Иногда уменьшаются. Иногда их удаляют, а они возвращаются. Мистические разрастания, одним словом.Что такое аденоиды. Они же аденоидные вегетации. Они же «глоточная миндалина»Я наконец нашла правильную картинку с аденоидами:). Но прежде чем на нее смотреть, возьмите.

Удаление аденоидов — преступление перед иммунитетом! «Удаление аденоидов — это преступление перед иммунитетом детского организма, стремиться удалять полностью ткань, которая формирует иммунитет, изучает все вирусы и микробы. помнит пути борьбы с ними всю жизнь, недопустимо!»Это мнение руководителя лаборатории криологии Нижегородской медицинской академии, заведующего отделением криологии Бронницкой больницы (МО), доктора мед. наук Владимира Коченова.Сейчас у всех детей отмечается в той или иной степени выраженный вазомоторный ринит. Причина экологическая — загрязнение воздуха. Это расширение сосудов носа, в основном венозных. Если закладывает нос.

Удаление аденоидов — преступление перед иммунитетом! «Удаление аденоидов — это преступление перед иммунитетом детского организма, стремиться удалять полностью ткань, которая формирует иммунитет, изучает все вирусы и микробы. помнит пути борьбы с ними всю жизнь, недопустимо!»Это мнение руководителя лаборатории криологии Нижегородской медицинской академии, заведующего отделением криологии Бронницкой больницы (МО), доктора мед. наук Владимира Коченова.Сейчас у всех детей отмечается в той или иной степени выраженный вазомоторный ринит. Причина экологическая — загрязнение воздуха. Это расширение сосудов носа, в основном венозных. Если закладывает нос.

Удаление аденоидов — преступление перед иммунитетом! «Удаление аденоидов — это преступление перед иммунитетом детского организма, стремиться удалять полностью ткань, которая формирует иммунитет, изучает все вирусы и микробы. помнит пути борьбы с ними всю жизнь, недопустимо!»Это мнение руководителя лаборатории криологии Нижегородской медицинской академии, заведующего отделением криологии Бронницкой больницы (МО), доктора мед. наук Владимира Коченова.Сейчас у всех детей отмечается в той или иной степени выраженный вазомоторный ринит. Причина экологическая — загрязнение воздуха. Это расширение сосудов носа, в основном венозных. Если закладывает нос.

Ирина Пигулевская Всё, что нужно знать о своих анализах. Самостоятельная диагностика и контроль за состоянием здоровья

​ Анализы крови Это самая большая группа исследований, которые проводятся в лабораториях. И самые часто назначаемые анализы. Конечно, нет смысла описывать их все, но знать нормы самых распространенных показателей крови полезно. Совет: иногда бывает так, что какой-либо показатель в анализе совершенно неожиданно для вас оказывается не в норме. Конечно, это вызывает волнение, иногда очень сильно выбивает из колеи. Так вот: первым делом надо успокоиться, а вторым — сдать анализ еще раз и желательно в другой лаборатории. Всякое бывает: и в.

О ПРИВИВКАХ В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ ДЛЯ ДУМАЮЩИХ РОДИТЕЛЕЙАвтор: В. В. Осит «Золотым стандартом» каждого думающего родителя должен быть закон: к врачам обращаться только тогда, когда в этом есть необходимость. Здоровому ребенку в поликлинике делать нечего!»

Источник: http://zulfia.livejournal.com/170493.html?thread=2866173#t2866173 Аденоиды росли, растут и будут расти. Гомеопатия, особые излучательные аппараты, продувания, промывания и специальное дыхание через непредназначенные для этого отверстия. вся мощь псевдомедицины брошена на лечение несчастных аденоидов. Официальная медицина тоже пытается их лечить.Но воз и ныне там. Иногда они растут. Иногда нет. Иногда уменьшаются. Иногда их удаляют, а они возвращаются. Мистические разрастания, одним словом.

Источник http://swww.biomolecula.ru/content/872 Вакцины в вопросах и ответах[25 мая, 2011 г.]С каменного века и до XIX столетия численность человечества оставалась приблизительно одинаковой, — ситуация, когда у двоих родителей доживало до репродуктивного возраста два ребенка. Именно доживало — рождалось обычно с десяток, но большинство погибало, не оставив потомства — классика теории естественного отбора. При этом люди редко погибали от клыков волков или тигров — большую часть смертей вызывали болезни, перед лицом которых мы были так же беззащитны, как и «братья наши меньшие».

Доказательная медицина. РАЗОВЫЙ ОТВЕТ НА БОЛЬШИНСТВО ВОПРОСОВ:- Противовирусные не нужны. Никогда. Исключение: ацикловир при тяжелой герпетической инфекции, тами-флю при лабораторно подтвержденном гриппе, специальные препараты при вирусном гепатите и ВИЧ.- Нос увлажняем солевыми растворами, не промываем, а слегка орошаем (капаем). При сильном насморке сосудосуживающие не более трех дней. Больше в нос не капаем ничего. Ни-че-го!- ОРВИ проходит само. Дабы предупредить осложнения ОРВИ, волшебную таблеточку наука еще не придумала, но нужен регулярный осмотр врача. Обязательно! Диагнозы самостоятельно себе не ставим!- Общий анализ.

Перепост отсюда.Аденоиды росли, растут и будут расти. Гомеопатия, особые излучательные аппараты, продувания, промывания и специальное дыхание через непредназначенные для этого отверстия. вся мощь псевдомедицины брошена на лечение несчастных аденоидов. Официальная медицина тоже пытается их лечить.Но воз и ныне там. Иногда они растут. Иногда нет. Иногда уменьшаются. Иногда их удаляют, а они возвращаются. Мистические разрастания, одним словом.Что такое аденоиды. Они же аденоидные вегетации. Они же «глоточная миндалина»

ЛЕКЦИИ ДЛЯ БЕРЕМЕННЫХ. Лекции с курсов для беременных Наконец-то дошли руки набить свои лекции с курсов для беременных (чтобы выбросить наконец тетрадку). Это было лето 2006-го года. Записывала – как рассказывали, к тому же коротко, поэтому немного сумбурно. Возможно, иногда лекция переходила в разговор, вопросы/ответы, поэтому такой текст получился. Честно скажу – сейчас уже не все помню, не со всем согласна (например, никакого вина перед родами не пила, музыку в плеере не слушала и т.п.), что-то спорно, но никакие свои.

источник