История экономического анализа как науки

Теoрия, метoдoлoгия, метoдика, спoсoбы и приемы экoнoмическoгo анализа складывались пoстепенно. Аналитикo-синтетический прoцесс, касающийся общественных явлений, явлений прoизводства и oбмена, сoциально-экoнoмического устрoйства общества привел человеческую мысль к тoму, что самo произвoдствo пoдчинены каким то мoгущественным oбщественным фактoрам и глубинным закoнам oбщественного развития.

Истoки экoнoмической науки уходит в древние века (учение мыслителей Древнего Востока — Конфуций; Древней Греции — Ксенoфoнт, Платон, Аристотель; Древнего Рима — Варрон, Сенека и др.).

Экoнoмичеcкий анализ вoзник в недрах пoлитической экoнoмии в cредние века. Развитие пoлитэкoнoмичеcкого учения получило в трудах У. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, С. Сисмонди и других.

История экономического анализа неразрывно связана с историей становления и развития бухгалтерского учета, предоставления информации и аналитических методов для принятия решений. Хозяйственный учет существует около 6000 лет. Его появление стало возможным, когда люди в состоянии захватить экономические данные на физических носителях. Для выполнения функции системы бухгалтерского учета необходимо наличие письменности и элементарной математики. В древнем мире может отличить практику системы учета для материальных носителей информации. В Древнем Египте — папирус. Древний Рим — восковые таблички. Ассирия и Вавилон — глиняные таблички. Факты хозяйственной жизни были записаны исторические записи в древнем Египте или систематической записи в Ассирии, Вавилоне. С помощью этих записей отражают движение экономических ресурсов, и список инвентаря, чтобы отразить свои запасы. Наиболее развит хозяйственный учет в Древней Греции и Древнем Риме, где он имел большое развитие торговли и ремесел, и банковскую систему.

Развитие учетной записи в средневековье резко замедляется. Первоначально церковь имела негативное воздействие, а также низкий уровень развития торговли и преимущественно сельскохозяйственной характером производства. Постепенно, однако, церковь превратилась в крупное кредитное учреждение, предоставляя фермерам суды под залог земель и кредитуя императоров.

Первый случай использования двойной записи обнаружен на счетах генуэзсцкой компания в 1340. Бухгалтерский учет зародился вместе с двойной записи в 1498 году, когда император Римской империи Максимилиан первый назначил первого бухгалтера.

В начале 19-го века формируется новая цель бухгалтерского учета и анализа — выявление эффективности хозяйственной деятельности.

В России экономический учет и анализ также прошел значительный путь развития. Уже в 9 веке в Киевской Руси и древнего Новгорода использовали учет князья и купцы в связи с развитием торговли с другими странами. Государственное и монастырское хозяйство предполагало использование инвентаризации, который был основой бухгалтерского учета.

К концу 19-го века бухгалтерский учет сложился как наука и как практика. Развитие капитализма в сопровождении быстрого роста крупномасштабного производства отражается в четком разделении от учета анализа хозяйственной деятельности, который, т.е. границы были расширены до всего народного хозяйства. Отмена крепостного права в России, ускорившая капиталистическую эволюцию, явилась мощным стимулом развития бухгалтерской мысли.

Методы двойного счета распространялись на различные секторы экономики. Создавались школы и объединения бухгалтеров. В 1880 году был создан журнал счетоводтсва.

Инструменты анализа и синтеза позже стал использоваться для описания (интерпретации) фактов хозяйственной жизни, т.е. анализ рассматривает факты хозяйственной деятельности в пределах, синтеза — снаружи.

Введение учета, который требует высокого профессионального знания не всегда объективно, достоверно и эффективно отражает реальные финансовые и экономические процессы. Таким образом, функции управления были назначены экономического анализа, который должен был изучить в деталях прибыли и влияния факторов, в частности, ведущих к потерям. Во многих отношениях, эти функции теперь выполняется специальной службы по аудиту.

В современных условиях, экономического анализа развивающихся областях: инвестиции, инновации, маркетинг и т.д. Их методологические основы раскрыты Д.A. Ендовицким, Н. А. Русак, В. В. Андрейчиковым, А.Н. Боготко др.

Экономический анализ как наука была сформирована относительно недавно. В этом отношении она отличается от статистики и учета, которые имеют долгую историю. В истории бухгалтерского учета и статистики есть достаточно прочной, дореволюционной литературы и послереволюционный период, в то время как анализ хозяйственной деятельности нет фундаментальных работ до 20-30-х годов XX века. Тем не менее, в дореволюционной России была отдельная аналитическая разработка, которая восходит ко времени возникновения капиталистических отношений.

Как и в других капиталистических странах, анализ в дореволюционной России была направлена в первую очередь на оценку финансового состояния предприятия и поиска путей получения максимальной прибыли. Он был использован в качестве инструмента управления и частных капиталистических предприятий в пользу предпринимателей. Проанализировали финансовые возможности предприятий, изыскивались средства для борьбы с конкурентами. Этот анализ был основан на данных, доступных в отдельных предприятий, результаты были доступны ограниченному числу специально уполномоченных лиц. Результаты и выводы внутреннего анализа строго был классифицирован и не могло быть предметом научных обобщений.

Организация экономического анализа как профессиональной деятельности, и наука может быть разделена на три периода: состояние анализа в царской России, его развития и послереволюционный период, в период перехода к рыночной экономике.

источник

1. Понятие и значение экономического анализа и диагностики ФХД.

2. История возникновения и развития экономического анализа

3. Предмет и объект экономического анализа и диагностики ФХД.

4. Цель и задачи анализа и диагностики предприятий на современном этапе развития.

6. Принципы экономического анализа и диагностики

7. Связь анализа с другими дисциплинами.

8. Роль анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности в управлении предприятием.

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ДИАГНОСТИКИ ФХД

Важнейшая задача аграрного сектора экономики – обеспечение продовольственной безопасности страны, основы её суверенитета, экономической и социальной устойчивости. Успешное выполнение этой задачи требует экономически грамотного управления деятельностью агропредприятий, которое во многом определяется умением её анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатываются стратегии его развития.

Анализ (от греч. analisis) означает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы. В диалектике анализ выступает в единстве с понятием «синтез» (от греч. sinthesis) – соединение ранее расчленённых элементов для изучения объекта в единое целое, дающее полное представление об объекте с учётом особенностей каждого элемента. Только единство анализа и синтеза обеспечивает научное изучение предметов и явлений.

Следовательно, экономический анализ – это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на составные части и изучении во всём многообразии связей и зависимостей.

Экономический анализ в широком смысле слова охватывает всю экономику – от мирового хозяйства (макроэкономический анализ) до отдельных звеньев глобальной экономики (микроэкономический анализ) и входит составной частью во все экономические науки.

Диагностика с экономической точки зрения представляет собой совокупность исследований для определения целей функционирования хозяйственного объекта (экономической системы, предприятия), способов их достижения, выявления проблем и вариантов решения.

Сущность диагностики ФХД предприятия состоит в установлении и изучении признаков, измерении основных характеристик, отражающих состояние технических систем, экономики и финансов хозяйствующего субъекта, для предсказания возможных отклонений от устойчивых, средних, стандартных значений и предотвращения нарушений нормального режима работы.

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности являются научной базой принятия управленческих решений в агробизнесе. Как предмет изучения анализ и диагностика ФХД объединяет все дисциплины, постигаемые студентами экономических специальностей. Знание АФХД обеспечивает интегрированное, широкое понимание производственно-финансовой деятельности предприятия, формирует аналитическое мышление и способность находить правильные решения в конкретных деловых ситуациях, позволяет легко адаптироваться к рыночной системе хозяйствования.

ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Возникновение экономического анализа как средства познания сущности экономических явлений и процессов учёные связывают непосредственно с возникновением и развитием бухгалтерского учёта (около 6 тыс. лет назад). Однако своё теоретическое и практическое развитие он получил с развитием балансоведения. В 1675г. Жак Савари вводит понятие синтетического и аналитического учёта. Его идеи развивает в XIX веке итальянский бухгалтер Д. Чербони (1827 – 1917), который создал учение о синтетическом сложении и аналитическом разложении бухгалтерских счетов. Благодаря этому в конце XIX начале XX века получает развитие экономический анализ баланса (И. Шер, П. Герстнер, Ф. Ляйтнер и др.). Обособление анализа хозяйственной деятельности в специальную отрасль знаний произошло в первой половине XX века.

В России экономическое направление анализа баланса берёт начало с трудов К.Н. Арнольда (1809) и И. Ахматова (1809), хотя уже с IX в. учёт использовался в древнем Новгороде и Киевской Руси. Особый интерес представляет период, связанный с реформами Петра.

В СССР экономический анализ предприятия (АХД) зародился как самостоятельная область научной деятельности и учебный курс в процессе формирования плановой системы управления в 1930-х годах. Уже в 1940 г. вышла книга профессора С.К. Татура «Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий». Окончательным становлением курса экономического анализа предприятия как учебной дисциплины следует считать выход в 1981 г. учебника М.И. Баканова и А.Д. Шеремета «Теория экономического анализа», в котором были обобщены достигнутые теоретические разработки и результаты передовой практики.

источник

История развития экономического анализа

Экономический анализ, как и любая другая наука, имеет свою историю развития. Она неразрывно связана с состоянием экономики той или иной формации. Все происходящие изменения являлись следствием совершенствования экономических отношений и развития экономической науки в целом, история которой уходит в древние века: учение мыслителей Древнего Востока (Конфуций); Древней Греции (Ксенофонт, Платон, Аристотель); Древнего Рима (Варрон, Сенека).

Экономический анализ возник в недрах политической экономии в Средние века. Экономические учения получили развитие в трудах У. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, С. Сисмонди и др. В дальнейшем средства анализа, а вместе с ним и синтеза стали использоваться для интерпретации фактов хозяйственной деятельности.

Становление экономического анализа обусловлено общими объективными требованиями. Аналитико-синтетический процесс, включающий выявление экономических законов, не мог быть основан на простом наблюдении и описании явлений; требовались аналитические исследования, способные проникнуть в суть происходящих процессов и выявить их движущие силы. Это и привело к возникновению экономического анализа как науки.

Результаты комплексного всестороннего анализа условий функционирования организаций стали крайне необходимыми для достижения максимального эффекта в управлении сложными экономическими процессами, что раскрывает практическую сторону экономического анализа.

Теория, методология, методики, способы и приемы экономического анализа складывались постепенно, проходя сложные и противоречивые этапы развития. Когда функции экономического анализа были не такими весомыми, то они рассматривались в рамках существовавших в то время дисциплин: балансоведения, статистики, экономики. Постепенно экономический анализ выделился в отдельную отрасль знаний. Некоторые ученые вполне обоснованно считают, что возникновение анализа определено потребностями бухгалтерского учета, исходя из их двухсторонней связи. С одной стороны, аналитические исследования требовали качественной информационной базы, которая могла быть обеспечена только надлежащим отражением фактов хозяйственной деятельности. С другой стороны, бухгалтерский учет не мог совершенствоваться без глубоких знаний сущности экономических явлений и методик анализа отдельных объектов изучения.

В развитии экономического анализа как науки и практики М. И. Баканов и А. Д. Шеремет выделяют три этапа: период царской России, в послереволюционный период и в период перехода к рыночным отношениям. С этим нельзя не согласиться, так как в каждом из этих этапов экономический анализ имел свои отличительные особенности, включая и инструментарий для развития экономики страны. Однако на сегодняшний день необходимо выделить и четвертый этап: период рыночной экономики и ее глобализации, когда ни одно управленческое решение не должно осуществляться, пока не обоснована его экономическая целесообразность.

Первый этап период царской России.

Экономический анализ представлял оценку бухгалтерского баланса, финансовых результатов хозяйственной деятельности и выявление источников увеличения прибыли.

Впервые балансы предприятий стали анализироваться с 1902 г. и сводились преимущественно к оценке статей актива и пассива. Однако принципы методики экономического анализа царской России в корне отличались от современных тенденций, поскольку рекомендации о том, как приуменьшить в отчетах и балансах прибыль, сократить налоговое обложение, не являлись коммерческой тайной, а излагались в открытой печати.

Методика экономического анализа была общей для всех частнокапиталистических предприятий и их монопольных объединений, кроме предприятий промышленности, работающих совместно с иностранным капиталом (соответствовала методике, разработанной в Германии, Англии, Франции).

Наибольшую актуальность имели результаты анализа монополизированной спиртоводочной отрасли, так как она увеличивала доходы царской казны более чем на 50 % (акцизные и патентные сборы). Одним из главных показателей являлась производительность труда, которая измерялась количеством ведер водки крепостью 40°, вырабатываемым одним рабочим.

Специальная литература, посвященная экономическому анализу, в дореволюционной России не издавалась, хотя имелись частичные аналитические разработки, которые относились ко времени зарождения капиталистических отношений. Отдельные методические рекомендации по составлению баланса находили отражение в журнале «Счетоводство». Поэтому экономический анализ в условиях царской

России был в основном средством обобщения информации по отраслям деятельности, сопоставления доходов и расходов.

Важно отметить, что в этот период особое значение для последующего развития внешнего экономического анализа имели краткие инструкции коммерческих банков о проверке кредитоспособности своих клиентов.

Второй этап послеоктябрьский период.

Экономический анализ развивается прежде всего как наука. Формируются методологические принципы анализа, которые до настоящего времени являются основополагающими, расширяются источники анализа и объекты изучения, обобщаются и оцениваются результаты анализа.

Первая учебная литература по экономическому анализу появилась в начале XX столетия и имела только методическую направленность. Ее авторами были Н. Р. Вейцман, П. Н. Худяков, А. Я. Усачев, А. Я. Локшин. В 30-е гг. экономический анализ был введен в программу вузов как самостоятельная дисциплина, что обеспечило внедрение научно обоснованной методики в практику через выпуск высококвалифицированных специалистов. Появились первые учебники и пособия, раскрывающие экономический анализ как на макроуровне (общетеоретический), так и на микроуровне (предприятий промышленности). Итог практических разработок был подведен научным трудом С. К. Татура «Анализ хозяйственной деятельности» (1940). С 1930 по 1941 г. было издано около трехсот учебно-методических пособий, что свидетельствовало об окончательном становлении экономического анализа как отрасли знаний.

Значительная работа по становлению и развитию экономического анализа была проделана Госбанком СССР. В 1936–1940 гг. были разработаны и изданы аналитические таблицы с краткими пояснениями методики (единой для всех) их составления, порядка расчета отдельных показателей с указанием используемых источников информации (форм отчетности), которые впоследствии стали называться показателями финансово-хозяйственной деятельности организаций.

Именно в 30-е гг. экономический анализ стал широко применяться на практике для комплексного системного изучения экономики организаций и поиска резервов увеличения производства продукции. Аналитические разработки усиливались в период НЭПа и хозрасчетных отношений (1965–1979), т. е. в период экономических преобразований. Анализировались выполнение производственного плана, формирование и калькуляция себестоимости по видам изделий, соблюдение сметы производственных расходов, оценивались результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Анализ стал инструментом плановой экономики предприятий и выявления резервов повышения эффективности производства на уровне государства. Он был необходим для разработки экономически обоснованных пятилетних планов развития отраслей народного хозяйства страны. Экономический анализ являлся начальным и конечным этапом планирования (анализ ? планирование ? принятие управленческого решения ? учет ? анализ).

Достаточно высокая активность применения экономического анализа отмечалась в сфере торговли и промышленности, что создавало предпосылки для совершенствования его практических аспектов.

Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий приобрел строгую логическую последовательность, когда изучение условий и факторов производственного процесса стало предшествовать оценке финансового состояния. При этом анализировалась и обратная связь – воздействие финансового положения на выполнение производственной программы.

В то же время в связи с углубленным изучением хозяйственных процессов различных сфер деятельности, в том числе внутриотраслевой специализации, экономический анализ стал приобретать проблемный характер. На данном этапе разрабатывались самостоятельные направления методологии экономического анализа: оперативный, комплексный, технико-экономический, экономико-математический, функционально-стоимостной. Каждый из них различался целями, задачами, методами проведения, информационной базой, показателями и содержанием.

Особым историческим периодом являются годы Великой Отечественной войны и первые годы послевоенного времени, когда требовалось восстановить разрушенные отрасли. Главными объектами изучения были: затраты, резервы снижения себестоимости, дебиторская и кредиторская задолженность, накопившаяся за годы войны. Экономический анализ имел прикладной характер. Большой вклад внесли изданные в этот период труды И. А. Шоломовича, А. Ш. Маргулиса, А. И. Сумцова, Н. Р. Вейцмана.

В 1945–1950 гг. произошла окончательная дифференциация экономического анализа по отраслям народного хозяйства, разработка методологии которых приходится на 1960–1990 гг. В послевоенное время экономический анализ органически вписывался в практику управления как предприятия, так и национальной экономики в целом.

Однако командно-административная система управления сдерживала развитие экономического анализа. Он не находил достаточно широкого практического применения на уровне отдельных предприятий, так как все решения доводились сверху и их выполнение было строго обязательным. Из-за централизации власти и полного государственного управления всеми экономическими процессами в стране отсутствовала необходимость изучения рынков сбыта, цен, объемов производства и т. п. Такая ситуацию наблюдалась практически до перестроечного периода, т. е. до начала развития рыночных отношений, когда с коренным изменением условий функционирования организаций возникла необходимость в совершенствовании методологии и методики экономического анализа, направленных на нетрадиционные формы принятия управленческих решений, адекватных требованиям внутреннего и внешних рынков.

Между тем следует выделить наиболее заметные труды по экономическому анализу доперестроечного периода С. Б. Барнгольца, А. И. Муравьева, А. Д. Шеремета, Е. И. Майданчика, И. И. Каракоз и В. И. Самбровского.

Третий этап период перехода к рыночным отношениям.

С переходом на рыночные отношения (1990–2000) меняются механизм хозяйствования, формы собственности, принципы и методы управления. Возникает конкуренция, происходит коммерциализация производства, повышаются самостоятельность и ответственность за результаты деятельности организации. В этих условиях роль прикладного экономического анализа резко возросла для самих товаропроизводителей (собственников), поскольку обеспечить экономическую и финансовую устойчивость могут только качественные аналитические исследования спроса, предложения, конъюнктуры рынка, системы ценообразования, конкурентоспособности продукции, потребностей покупателей, конкурентов, внешнеэкономической деятельности, таможенной политики и многого другого, что свойственно только рыночной экономике.

Появились новые факторы, определяющие результаты финансово-хозяйственной деятельности организаций, игнорирование которых могло привести к их банкротству. Уже стало недостаточным только организовать производство, необходимо было управлять им и отстаивать конкурентные позиции на рынке. Экономисты плановых отделов не были востребованы; требовались узкоспециализированные квалифицированные специалисты финансовые менеджеры, PR-менеджеры и менеджеры по управлению персоналом, бизнес-аналитики, маркетологи и др., способные быстро реагировать на изменяющиеся условия внешней бизнес-среды. Анализ показателей деятельности коммерческих организаций стал иметь конструктивный и целенаправленный характер, основанный на экономико-математических методах, программировании, экспертных оценках. Повысились качество и оперативность экономического анализа за счет создания автоматизированных рабочих мест и компьютерной обработки данных.

Произошла еще большая дифференциация экономического анализа по объектам и методам изучения, по которым значительно активизировалась публикация работ. В развитии теоретических и методологических основ экономического анализа особо следует выделить труды Г. В. Савицкой, М. В. Мельник, В. В. Ковалева, А. Д. Шеремета, М. И. Баканова, Л. И. Кравченко.

Четвертый этап период рыночной экономики и ее глобализации.

Рыночная экономика характеризуется коммерческой деятельностью организаций и постоянно изменяющимися условиями внешней и внутренней среды.

Можно выделить следующие особенности экономического анализа в условиях рынка:

• существенное изменение его задач и функций, направленных на обеспечение конкурентных преимуществ организаций;

• различия в целях, задачах и информационной базе внешнего и внутреннего экономического анализа;

• недостаток информации в связи с ее коммерческой тайной;

• особая значимость операционного и перспективного видов анализа;

• оценка предпринимательских рисков;

• непредсказуемость воздействия внешних факторов (дефолт 1998 г., финансовый кризис 2008 г.).

Аналитические исследования стали более углубленными, акцентированными на решение сразу нескольких задач. Изменилась приоритетность изучения вопросов экономического анализа. Актуальность приобрели следующие виды экономического анализа:

• по видам деятельности: маркетинговый, инновационный, инвестиционный, экономико-экологический, институциональный, стратегический;

• по методам изучения: кластерный, многокомпонентный, SWOT-анализ, STEP-анализ;

• по объектам изучения: анализ бюджетных организаций, предприятий малого бизнеса, коммерческих банков.

С изменением условий хозяйствования расширились не только факторы экономического анализа, но и их разносторонность, а нередко и противоречивость влияния на результаты финансово-хозяйственной деятельности организации. Поддержка развития малого предпринимательства, самостоятельность в использовании собственных финансовых ресурсов, создание условий для привлечения капитала зарубежных инвесторов, гармонизация экономических связей и международного финансово-учетного законодательства, возникновение новых финансовых инструментов и рычагов стали предпосылками качественного совершенствования методологии экономического анализа, реально базирующейся на происходящих процессах в экономике отдельных организаций, отраслей, регионов и страны в целом.

Планирование стало опять основной функцией экономического анализа, так как появилась потребность в разработке бизнес-планов и системы бюджетирования в целях рационального и эффективного использования собственных и заемных средств. На предприятиях происходит организация внутрифирменного управленческого и финансового анализа, создаются информационно-аналитические отделы.

Вопросы теории, методологии и практики экономического анализа широко освещаются как в учебниках, учебно-методических пособиях, так и в периодической печати. Специальная литература обогатила аналитические исследования финансово-хозяйственной деятельности организаций различных форм собственности и видов деятельности. С 2001 г. имел место массовый выпуск литературы по экономическому анализу различных авторов, причем с нередким повторением друг друга. Определенная сложность возникла в изучении методики финансового анализа. Во многих работах показатели, имеющие одинаковое название, имели разную методику расчета, соответственно различный экономический смысл и критериальные значения.

Большое влияние оказали монографии, учебники и учебные пособия следующих авторов:

• в теории и методологии экономического анализа: Л. Е. Басовский, Н. В. Войтоловский, А. И. Гингзбург, Л. Т. Гиляровская, В. Г. Когденко, Н. П. Любушин, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет и др.;

• в стратегическом анализе: А. Е. Хорин, В. Е. Керимов;

• в инвестиционном анализе: Д. А. Ендовицкий;

• в управленческом анализе: М. А. Бахрушина, О. Н. Волкова;

• в финансовом анализе и анализе финансовой отчетности: В. В. Бочаров, Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова, О. В. Ефимова, Б. Т. Жарылгасова, Е. В. Негашев;

• в анализе деятельности банков: С. Ю. Буевич, А. Ю. Петров, В. И. Петрова.

Катализатором развития экономического анализа в совершенно новом аспекте стал мировой финансовый кризис. Результаты проведенных исследований показывают, что сегодня российские организации нуждаются в:

• объективной оценке стоимости компании;

• точном прогнозировании проявления финансового и экономического кризиса и всех возможных последствий;

• разработке различных вариантов выхода из кризиса;

• эффективном управлении активами и капиталом;

• расчете упущенной экономической выгоды и оценочных резервов.

Экономический анализ будет направлен не столько на отражение ошибок и их устранение, сколько на разработку мер по мобилизации резервов, возможного их ресурсного и финансового обеспечения на основе научной обоснованности принимаемых решений.

Отдельным направлением экономического анализа в ближайшие годы будет изучение преимуществ развития экономики развитых стран, механизмов государственно-частного партнерства, финансовых инструментов, социальных и технологических факторов. Аналитические исследования уже затрагивают изучение деривативов финансового и экономического кризисов, разработку сценарных прогнозов развития российской экономики, определение детерминантов финансовой политики.

В перспективе объектом экономического анализа будут как сами организации, так и все виды производимой ими продукции, оказываемых работ, услуг, все этапы жизненного цикла товаров, все факторы производства и виды хозяйственной деятельности, поставщики, потребители, конкуренты, экономика развитых стран, политика. Будущее экономического анализа связанно именно с многогранным инновационным развитием конкурентоспособной экономики России.

Нельзя оставить без внимания историю развития экономического анализа за рубежом, на которой остановимся кратко.

В развитых зарубежных странах экономический анализ развивался гораздо быстрее, чем в России, что неразрывно связано с уровнем развития экономики стран Европы, Америки и России. В 1920-1930-е гг. экономический анализ уже широко использовался в планировании и прогнозировании производства, научном изучении рынка, контроле качества, оценке финансовых отчетов. Значимые исследования по экономическому анализу нашли отражение в трудах Иоганна Шерра (Швейцария), Пауля Геретнера (Англия), Джеймса Блисса (США) и др., которые были переведены на русский язык намного позже их первоначального издания.

В 1950-е гг. изменились методы обоснования управленческих решений. Получили развитие экономико-математическое программирование, моделирование и оптимизация прибыли. Многие методики анализа финансового состояния того времени начали использоваться в России только в период перехода к рыночным отношениям. Теоретические основы анализа обогатились микроэкономическим и системным подходами.

Роль прикладного экономического анализа за рубежом резко возросла в 1970-1980-е гг. Основное требование к анализу заключалось в разработке рекомендаций, основанных на фактах и предвидении, т. е. «сегодня сделать то, о чем другие завтра только будут думать».

Зарубежный экономический анализ XXI в. – это системное комплексное изучение фактов хозяйственной деятельности, направленное на постоянное улучшение качества деятельности компании, с целью стабильного роста капитала, прогнозирования финансового риска и разработки альтернативных вариантов по их минимизации.

источник

ВВЕДЕНИЕ В МЕТОДОЛОГИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Анализ (от греч. – analysis) означает разложение изучаемого объекта на составные части, элементы.

Анализ как содержание и форма человеческого мышления комплексно изучается многими науками. Но анализ экономики, анализ финансово-хозяйственной деятельности и ее конечных результатов – область изучения исключительно экономического анализа.

Экономический анализ, как и другие науки, возник из практических потребностей людей. Предпосылками его возникновения стали: развитие производительных сил, производственных отношений и развитие науки как отрасли человеческой жизнедеятельности (в особенности таких наук, как политическая экономия, статистика и бухгалтерский учет).

Аналитико-синтетическая деятельность человеческого мозга сформировалась тогда, когда возник Homo Sapiens. Со временем, наблюдая за процессами производства и обмена, явлениями социально-экономического устройства общества, человек пришел к выводу о том, что все происходящие в обществе процессы подчинены законам экономического развития. Изучением и описанием этих законов занялась политическая экономия. История политической экономии уходит в древние и средние века (Платон, Аристотель, Д. Рикардо, А.Смит и др. ученые), а в ее недрах возник и экономический анализ.

Некоторые ученые связывают возникновение экономического анализа с развитием бухгалтерского учета и статистики.

Появление государственного аппарата повлекло за собой образование целого ряда институтов, присущих государственному устройству (армия, налоги, пошлины, денежное обращение, государственные доходы, расходы и т. д.). Это обусловило появление бухгалтерии. Необходимость сбора и обработки данных об экономическом и социальном развитии стран привела к развитию статистики. Рост общественного производства в период становления капитализма послужил стимулом для развития учета.

К началу 90-х годов XIX века, когда капитализм в Российской империи вступил в фазу империализма, статистика и бухгалтерский учёт получили значительное развитие. К этому же времени относится процесс укрупнения предприятий, ужесточения коммерческой тайны, усложнения балансов предприятий. В создавшихся условиях ни статистика, ни бухгалтерский учет, ни какая-либо другая наука не могли дать ответы на вопросы, связанные с эффективным управлением производством. Необходимость повседневного контроля за работой предприятия, изучения всех сторон его деятельности, организации эффективной работы в условиях конкуренции вызвала к жизни новую область знаний – экономический анализ.

Историю развития экономического анализа в нашей стране можно периодизировать следующим образом:

· I этап — конец XIV – начало XX в. в.;

· II этап — 1917 – начало 90-х г. г. XX века;

· III этап — период перехода к рыночным отношениям.

Первые шаги развития экономического анализа как науки связаны с анализом баланса. Не случайно сначала экономический анализ называют «балансоведение», а позже «анализ баланса» или «счётный анализ баланса». Большой интерес к вопросам анализа баланса следует искать в сфере государственных финансов. Вопросы налогообложения предприятий, при решении которых баланс, счёт прибылей и убытков являлись основными документами, естественно, требовали не только знания техники построения и оценки балансов, но и знакомства с элементами анализа.

Исследование статистических материалов о развитии промышленности в России привело к необходимости теоретической разработки методов и способов обработки данных, которые впоследствии были использованы в экономическом анализе.

Становление экономического анализа в Российской империи относится к концу XIX– началу XX в. в. и связано с именами таких учёных, как А. В. Прокофьев, Р. Я. Вейцман, И. С. Аринушкин и др.

В работе А. В. Прокофьева «Курс двойной бухгалтерии» в разделе «Балансоведение» показано, что составление баланса имеет не только контрольное значение, а в первую очередь необходимо для анализа деятельности промышленных предприятий. В работах Р. Я. Вейцмана рассматривались вопросы анализа баланса, порядок анализа различных активных и пассивных его статей. В 1912 году опубликована работа И. С. Аринушкина «Балансы акционерных предприятий», которая посвящена только разбору баланса. Анализ баланса автор рассматривал как важное средство для определения путей дальнейшего развития предприятия. В вышеперечисленных работах не ставилась проблема увязки балансовых показателей с оперативными данными о деятельности предприятия, значительное место отводилось вопросам оценки статей актива и пассива баланса и роли анализа баланса для определения результатов деятельности предприятия. Анализ , базирующийся на данных балансовых публикаций , естественно, не мог раскрыть объективных закономерностей в развитии производства и обмена, поскольку далеко не всегда опирался на объективные материалы, тем более что в то время учет и отчетность строились не на единой методологической основе.

Специальной литературы, посвященной экономическому анализу на первом этапе его развития, не издавалось. Кроме упомянутых выше книг, было опубликовано несколько статей по вопросам анализа баланса в журнале «Счетоводство». Некоторое значение для развития анализа имели инструкции коммерческих банков о проверке кредитоспособности клиентов.

Резкие изменения в политике и экономике произошли после октября 1917 года. Специальным положением (1917 г.) было предусмотрено осуществление рабочего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью предприятий. В 1918 году утверждено Положение о государственной статистике, в 1920 году – Основные положения по государственному счетоводству и отчетности, послужившие началом единых методологических принципов учета, контроля, статистики и экономического анализа.

Опыт первых лет в области анализа хозяйственной деятельности кооперативов нашел отражение в книге П. Н. Худякова «Анализ баланса» (1920 г.), она явилась первым оригинальным трудом по анализу баланса. П.Н. Худяков уже в то время представлял, что анализ – более высокий этап учета, чем бухгалтерская запись отдельных хозяйственных операций и их обобщение в отчетности, поэтому он называет анализ «философией счетоводства».

Достаточно активно осуществлялись аналитические разработки деятельности предприятий и организаций потребительской кооперации в период нэпа. Экономический анализ в торговле развивался быстрее, чем в промышленности. Это было обусловлено использованием опыта аналитических разработок, имевшихся в дореволюционной потребительской кооперации, формированием в кооперативных союзах больших групп работников, связанных с инспектированием, ревизией местных кооперативов. Инструкторы-ревизоры по роду своей деятельности должны были хорошо знать бухгалтерский и статистический учет, уметь всесторонне анализировать торгово-финансовую деятельность кооперативных предприятий. Именно из инструкторского, ревизионного и бухгалтерского персонала вышли экономисты-аналитики и первые научные работники в области экономического анализа.

К основным характерным особенностям экономического анализа рассматриваемого периода можно отнести:

начало комплексного использования экономической информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятий;
проблемный характер экономического анализа;
разработку способов углубленного анализа основных элементов производственного процесса;
активное развитие методики анализа хозяйственной деятельности торговых предприятий и организаций, органов потребительской кооперации;
включение экономического анализа в перечень дисциплин, преподаваемых на учетно-экономических факультетах в высших учебных заведениях.

Научные исследования в области анализа проводились как в части пополнения аналитического арсенала новыми методами и приемами, так и в части углубленного изучения экономики предприятий. Определенным итогом практических и теоретических разработок в области экономического анализа деятельности промышленных предприятий (с 1917 года до Великой Отечественной войны) стала книга С.К.Татура «Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий», изданная в 1940 году.

В начале 40-х годов ХХ века экономический анализ окончательно сформировался как отрасль знаний не только в общеметодологическом плане, но и получил достаточно широкое развитие в отраслевом направлении. Важным этапом развития экономического анализа стало появление комплексного технико-экономического анализа, в основе которого лежали способы и приемы анализа деятельности предприятий с учетом организационных, технологических и экономических особенностей их производства.

Дальнейшее развитие экономического анализа отмечалось в послевоенные годы : происходит дальнейшая дифференциация анализа по отраслям народного хозяйства; углубляется анализ деятельности структурных подразделений предприятий; разрабатываются методики анализа сводных отчетов; проблемы экономического анализа исследуются в монографиях.

В период с 1960-1990 гг. наблюдается особая активность в разработке новых проблем экономического анализа в учебниках, учебных пособиях,монографиях, издается целый ряд трудов. Их авторы — видные ученые, такие как С.Б.Барнгольц, А.Д.Шеремет, М.И.Баканов, А.Ш.Маргулис, Н.Г.Чумаченко, Б.И.Майданчик и др. Созданы региональные теоретико-аналитические школы в Москве, Киеве, Санкт-Петербурге, Минске и других городах. Всё шире в анализе используются экономико-математические методы и ЭВМ. Получили дальнейшее развитие теоретические вопросы экономического анализа в работах П. И. Савичева «Экономический анализ – орудие выявления внутрихозяйственных резервов», М. И. Баканова и А. Д. Шеремета «Теория анализа хозяйственной деятельности». В этот период закончилось формирование внутриотраслевых методик экономического анализа (строительство, сельское хозяйство, торговля, транспорт и др.).

Дальнейшим развитием экономического анализа явился выход в свет целого ряда работ по оперативному и внутрихозяйственному анализу, что приобретает особое значение для предприятий в связи с переходом на новые условия хозяйствования.

На третьем этапе развития экономического анализа получают широкое применение математические и статистические модели.

На новом этапе развития экономического анализа стоят проблемы его углубления, повышения оперативности , расширения круга анализируемых показателей, совершенствования методик факторного анализа, использования экономико-математических методов и вычислительной техники.

Дата добавления: 2014-12-10 ; Просмотров: 994 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

источник

Экономика проникает во все сферы человеческой жизни. Она описывает закономерности и явления, касающиеся всех типов хозяйственных систем, от общемировых экономических отношений до деятельности отдельных домашних хозяйств. Развитие науки об экономике складывалось постепенно, в процессе возникновения и решения задач, встававших перед обществом на различных этапах его жизни. Научный подход, анализ хозяйственной жизни человека так же насчитывают долгую историю становления.

Теоретическая часть анализа, его методы и принципы складывались постепенно. Изучение различных сторон экономической жизни показало, что все подчиненно глубинным законам построения производственных процессов и общественного стремления к цивилизации. Еще в Древнем мире ученые и философы стремились описать закономерности, возникавшие в области ведения домашнего хозяйства и взаимодействия между людьми в части получения дохода. Однако, экономический анализ сформировался во времена создания классической школы политэкономии.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

На основе экономического анализа развивался бухгалтерский учет, который позволял структурировать количественные показатели деятельности хозяйственной системы и принять необходимые управленческие решения. Считается, что экономический анализ насчитывает более 6000 лет. Это связано с тем, что люди нашли методы учета при помощи первых вариантов письменности. Кроме того, необходимо было наличие носителей, на которых можно было сохранять информацию и оперировать ею. Можно сказать, что экономический анализ стал складываться с момента появления письменности и различного рода изделий, на которых можно было записывать данные. Учет был развит в Древнем Риме и Греции, так как они вели торговые отношения с другими народами.

В средние века церковь сначала воспротивилась экономическому учету, но по мере обретения ею феодальной и светской власти, учет вернулся в повседневную хозяйственную жизнь общества. Двойная запись бухгалтерского учета появилась в 14 веке, а сам учет возник в конце 15 века, когда официально был назначен первый бухгалтер. Сущность бухгалтерского учета была раскрыта лишь в 19 веке, когда он стал использоваться для определения эффективности ведения хозяйственной деятельности предприятия. К этому времени он обрел научные формы, методы и принципы ведения.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

В начале двадцатого века стали широко применяться аналитические методы исследования экономического состояния предприятия. В России они не были коммерческой тайной, так как рекомендации о ведении бухгалтерского учета публиковались в периодической печати. Крупные предприятия и мануфактуры сосредотачивали свой анализ на оценке ликвидности активов. Особо выделялись компании, которые использовали в своей деятельности иностранный капитал. Большинство государственных, частных и кооперативных предприятий имели схожий подход к аналитическому учету.

Наибольший доход в тот период приносила спиртовая промышленность, благодаря высоким акцизам. Поэтому в царской России особое внимание уделялось именно этой отрасли. Аналитический учет спиртовой промышленности строился на следующих положениях:

Ведение строго совокупного учета расходов и доходов и с их разбивкой на отдельные статьи.
Расходные статьи оценивались с точки зрения эффективности управления и успешности хозяйственной деятельности за период.
Расчет проводился по абсолютным и относительным показателям и сопоставлялся с данными за последние три года.
Данные по регионам сводились в совокупные макроэкономические показатели.

Можно сказать, что анализ сводился к оценке финансовой деятельности предприятий, а также был направлен на выявление способов увеличения чистого дохода.

В то время не существовало научных трудов относительно ведения аналитического учета. Было выпущено несколько статей в периодическую печать с рекомендациями. Революция внесла свои корректировки. Теперь от предприятий требовалась строгая отчетность о всех хозяйственных операциях. В тридцатые годы стали применяться сводные таблицы. После окончания Второй мировой войны, анализ стал более структурированным, а также стал носить специфический характер для различных отраслей. Внедрение централизованной системы управления экономикой не способствовало развитию хозяйственного учета, так как большинство решений и планов устанавливались сверху государством, а предприятиям лишь следовало их выполнять.

В условиях рыночных отношений экономический анализ приобретает новые формы. Он подразделяется на теоретический, направленный на формирование качественной оценки, а также на практический, выражаемый в количественных показателях. Экономическая теория занимается макро- и микроэкономическими системами, в связи, с чем анализ хозяйственной деятельности обретает свои характерные черты. Свобода экономических агентов требует от них самостоятельного определения стратегии и тактики, успешность которых во многом зависит от качества и принципов проведения экономического анализа. Кроме того, конъюнктура рынка и его особенности делают экономический анализ неотъемлемой частью деятельности предприятия на всех этапах его работы.

Осуществление учета и контроля над хозяйственными процессами формирует базу для экономического анализа. Последний, в свою очередь, предоставляет данные для принятия управленческих решений, либо внесения определенных корректировок в уже действующие.

Можно сказать, что в целом управление объектом хозяйствования включает в себя следующие составляющие:

Анализ
Планирование стратегическое, тактическое, оперативное
Контроль и учет
Анализ итогов
Внесение корректировок
Анализ
Прогнозирование и планирование будущих периодов.

Таким образом, на современном этапе экономического развития аналитическая деятельность стала частью успешности работы предприятий, частных предпринимателей, национальных хозяйственных систем. Постоянно изменяющаяся рыночная среда требует построения эффективной структуры аналитической работы, позволяющей своевременно отслеживать любые изменения, а также оценивать оптимальность и актуальность действующих управленческих решений.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

источник

Первый период – до 1918 г. Возникновение экономического анализа связано с практической потребностью. Наиболее ранний вид экономического анализа – это финансовый анализ. Его развитие опиралось на формирование двойной записи и составление бухгалтерского баланса. Первые специальные книги по экономическому анализу появились в начале ХХ столетия. Они были посвящены анализу баланса.

Становление экономического анализа как науки обоснованно связано с возникновением бухгалтерского учета (первые свидетельства встречаются в труде Луки Пачоли «Трактат о счетах и записях» (Италия, 1445-1616)).

Бухгалтерский учет, не всегда объективно отражающий реальное финансово-хозяйственное положение предприятия, породил необходимость осуществления контроля за правильностью ведения самого бухгалтерского учета, за правильностью составления финансовых документов, анализа результатов деятельности предприятия. Достоверным фактом является создание в 1853 г. Эдинбургского института аудиторов, а в 1887 г. Ассоциации аудиторов Америки. Аудит преимущественно рассматривается как анализ финансово-хозяйственного состояния, как финансовый анализ.

Второй период охватывает 1918–1924 гг., т.е. первый послереволюционный период, когда началась разработка единых форм отчетности и инструкций по их составлению. После перехода к новой экономической политике (НЭП) в 1921 г. рамки анализа начинают расширяться, так как выполнение требования безубыточного ведения хозяйственной деятельности вызывает необходимость изучения всех расходов с точки зрения их оправданности и рациональности.

Первой ведомственной публикацией, посвященной вопросам экономического анализа, явилось методическое руководство «Как следует подходить к разбору балансов торгово-промышленных предприятий» (1918 г.), изданное Московским областным советом народного хозяйства. В 1920 г. П.Н. Худяковым была издана книга «Анализ баланса». Она явилась первым оригинальным трудом по анализу баланса.

Третий период – 1924–1941 гг. характеризуется значительным расширением и углублением проводимых аналитических исследований. Именно в этот период происходит становление экономического анализа как науки.

В 1925 году была издана конспект-программа «К анализу балансов и отчетов хозорганов (руководство для счетных работников)». В ней обращалось внимание на необходимость всестороннего анализа деятельности промышленного предприятия. Балансовые показатели рассматривались при этом более подробно. Заслуга данного исторического периода состоит в том, что было положено начало комплексного использования экономической информации.

Четвертый период – период Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления разрушенной войной экономики – 1941–1953 гг.

В этот период решающее значение имели разработки официальных методических указаний по анализу годовых отчетов. Программы анализа, разрабатывавшиеся отдельными министерствами, не ограничивались анализом финансового состояния, они предусматривали изучение использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов и их влияние на себестоимость и качество продукции.

Пятый период – 1953–1989 гг. Этот период можно охарактеризовать как период основательной разработки теоретических вопросов анализа. Постепенно разрабатываются самостоятельные направления методологии экономического анализа, получают развитие отдельные виды анализа: оперативный, стратегический, экономико-математический, функционально-стоимостной и т.д. В это же время анализ органически вписывается в практику управления хозяйством как на уровне предприятия, так и национальной экономики.

В этот период было издано много трудов по анализу хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Среди них «Экономический анализ производственно-финансовой деятельности промышленных предприятий» И.И. Поклада (1956 г.), «Основы анализа экономики предприятия» С.К. Татура (1956 г.), «Оборотные средства промышленных предприятий» С.Б. Барнгольц и Д.М. Сухарева (1957 г.) и другие.

Современный период. Сегодня состояние экономического анализа можно охарактеризовать как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Относительно перспектив прикладного характера – экономический анализ неизбежно займет ведущее место в системе управления.

Анализ сегодня основан на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и является важной функцией управления.

Необходимость совершенствования методики экономического анализа объясняется тем, что ставятся все новые задачи, для решения которых нужно использовать опыт, накопленный в передовых странах.

В результате появляются новые виды экономического анализа, такие как: стратегический, проектный, маркетинговый и институциональный.

Проектный анализ служит средством для организации лучшего выбора среди альтернативных вариантов с помощью моделирования ситуации конкурентного рынка. Главной идеей проектного анализа является тщательное «взвешивание» на весах, где на одной чаше лежат выгоды для участников проекта, а на другой – их затраты.

Маркетинговый анализ – анализ, осуществляемый в процессе маркетинговых исследований. Анализ маркетинговой среды и оценка рыночных возможностей организации осуществляются в ходе маркетинговых исследований, цель которых состоит в сборе информации о рынке и ее изучении для совершенствования процесса разработки и сбыта товаров.

Стратегический анализ проводится с целью оценки эффективности будущих инвестиций и эффективности проведения реорганизации предприятия.

В ходе институционального анализа проводится оценка аспектов работы предприятия:

Разработка политики предприятия в области заключения договоров и контроля за их исполнением с последующими санкциями за нарушение контрактов партнерами;

Выработка рекомендаций по оптимизации организационной структуры предприятия;

Идентификация возможных рисков, с которыми предприятие может столкнуться в ходе своей будущей работы и др.

источник

Термин “анализ” происходит от греческого слова “расчленяю”, “разделяю”. Следовательно, анализ в узком смысле слова представляет собой расчленение явления или предмета на составные части (элементы) для изучения их как частей целого. Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Не является исключением и экономика.

Освещая историю становления и развития анализа как науки, следует иметь в виду два фактора:

— разработку теоретических вопросов науки;
— их практическое использование.

Теория, методология, методика, способы и приемы экономического анализа складывались постепенно, проходя сложные, порой противоречивые этапы развития. Путь экономического анализа как науки сложен и извилист.

Аналитический процесс, касающийся общественных явлений, процесса производства и обмена, социально-экономического устройства общества, привел человеческую мысль к тому, что само производство, благосостояние людей подчинены скрытым общественным факторам, глубинным законам экономического развития. Для того чтобы выявить эти законы, недостаточно простого наблюдения, описания явлений. Нужна наука, способная проникнуть в суть происходящих процессов и выявить их движущие силы.

Такой наукой стала политическая экономия (экономическая теория), а вместе с ней, или точнее в ее недрах, возник и экономический анализ.

История экономической науки уходит в древние века, причем развивалась она почти одновременно во всех странах: среди мыслителей Древнего Востока — Конфуций; Древней Греции — Ксенофонт, Платон, Аристотель; Древнего Рима — Варран, Сенека и др. В Средние века появилось само понятие “политэкономия”. Этот термин впервые применил француз Антуан Монтекретьен де Ваттевиль в своей книге “Трактат политической экономии” (1615 г.). Дальнейшее развитие по- литэкономическое учение получило в трудах У. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, С. Сисмонди и др.

Некоторые ученые обоснованно связывают возникновение анализа со становлением бухгалтерского учета и балан- соведения. Ведение бухгалтерского учета и составление отчетности порождает необходимость контроля и анализа результатов хозяйственно-финансовой деятельности.

В дореволюционной России владельцы предприятий и ограниченный круг особо доверенных лиц располагали вполне объективными данными о состоянии производства, размерах прибыли, затрат и т. д. Эти сведения анализировались, оценивались финансовые возможности предприятий и средства борьбы с конкурентами. Однако показатели и выводы, получаемые при внутрихозяйственном анализе, являлись коммерческой тайной и не могли служить объектом для научных обобщений.

Анализ хозяйственной деятельности частнокапиталистических предприятий и их монопольных объединений сводился преимущественно к анализу ликвидности баланса, к оценке статей актива и пассива. Поскольку некоторые отрасли промышленности России действовали совместно с иностранным капиталом, возникали существенные сложности в ведении бухгалтерского учета и отчетности, которые велись на таких предприятиях не только по образцам немецких, английских или французских предприятий, но зачастую на иностранных языках.

В государственном и кооперативном секторах царской России анализ хозяйственной деятельности отличался достаточно высоким уровнем развития для того времени, хотя специальной литературы по экономическому анализу не издавалось. Разбору балансов была посвящена особая глава в “Курсе счетоводства” Р. Я. Вейцмана. Некоторые статьи по вопросам анализа баланса, счета прибылей и убытков публиковались в журнале “Счетоводство”. Их ценность состояла в том, что авторы разоблачили распространенную в то время нарочитую неясность балансов, что можно было понимать как форму вуалирования и сокрытия фактов. Для становления анализа имели значение краткие инструкции коммерческих банков о проверке кредитоспособности своей клиентуры.

После 1917 г. деятельность всех промышленных, торговых, банковских, кооперативных и других предприятий и учреждений была поставлена под рабочий контроль. Отмена коммерческой тайны, обеспечение гласности учета, контроль хозяйственных процессов и их финансовых результатов — все это явилось основой для становления экономического анализа.

С переходом к новой экономической политике (1921 г.) методы административного принуждения были заменены гибкими методами экономического воздействия. Поступавшая от промышленных предприятий отчетность содержала данные о выполнении производственного плана, себестоимости продукции по видам изделий, соблюдении сметы производственных расходов и др. Проверка этой отчетности и ее анализ в то время выполнялись преимущественно бухгалтерами, руководителями правления и ревизионной комиссией трестов. Действовавший опыт постановки учета, контроля и анализа периодически обобщался Центральной бухгалтерией ВСНХ. Со временем экономический анализ в промышленности стал все более приобретать проблемный характер. Углубленной аналитической разработке подвергались основные факторы производственного процесса. Так, индустриализация страны предопределила необходимость продолжения исследований в области оборачиваемости оборотных средств. Ускорение их оборота расширяло возможности финансирования и потока дополнительных средств капитальных вложений.

Особым историческим периодом выступают годы Великой Отечественной войны. Перевод экономики на военные рельсы в условиях внезапности нападения, перебазирование промышленных и других предприятий в восточные районы страны были крайне трудным делом. Посильный вклад при этом вносили и работники экономической службы, особенно те, кто был непосредственно связан с учетом, контролем и анализом производственной деятельности. В этих условиях значительно повысилось значение работ по экономическому анализу себестоимости промышленной продукции. Одновременно возросло и внимание к практическому использованию полного арсенала методов, способов и приемов экономического анализа, поскольку всеобщий принцип — больше качественной продукции с наименьшими затратами — приобретал в военное время особую весомость. Без систематического контроля и анализа хозяйственной деятельности в полной мере соблюсти этот основополагающий принцип было невозможно.

В послевоенные годы отмечалось дальнейшее развитие экономического анализа, что выразилось:

— во-первых, в дифференциации анализа по отраслям народного хозяйства;
— во-вторых, в углублении анализа деятельности по подразделениям хозрасчетных предприятий;
— в-третьих, в разработке методик анализа сводных отчетов;
— в-четвертых, в монографическом исследовании основных проблем экономического анализа;
— в-пятых, в использовании методологии и методики экономического анализа за пределами нашей страны.

Основное содержание условий хозяйствования в период развития социализма заключалось в том, что развивалась система экономических нормативов, обусловленная переводом предприятий на принципы самоокупаемости и самофинансирования. В этом сложном механизме особое значение приобретал экономический анализ, который способствовал научно обоснованному планированию, проведению режима экономии и укреплению хозяйственного расчета.

Задачами экономического анализа хозяйственной деятельности социалистических предприятий в основном являлись [1] :

— контроль, всесторонняя объективная оценка выполнения плана социалистических обязательств;
— изучение развития хозяйства за ряд лет;
— выявление и количественное измерение влияния отдельных факторов на показатели хозяйственной деятельности предприятий;
— установление эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
— выявление резервов повышения эффективности хозяйствования и путей их использования;
— разработка мер по ликвидации вскрытых в процессе анализа недостатков;
— подготовка материалов для выбора оптимальных управленческих решений.

В условиях рыночных отношений наблюдается существенное изменение задач и функций анализа и, соответственно, его методологии и методики. Экономический анализ в современных условиях отличается следующими особенностями:

1) расширение границ анализа, введение в область аналитического исследования качественно новых объектов, появление новых, присущих рыночной экономике направлений экономического анализа;
2) дальнейшее углубление и детализация экономического анализа;
3) приоритетное значение микроэкономического уровня аналитических исследований над макроэкономическим;

4) существенное расширение круга субъектов анализа, обусловленное появлением большого числа относительно новых для отечественной экономики финансово-кредитных институтов (инжиниринговых, инвестиционных, инновационных, консалтинговых, лизинговых и др.);
5) повышение требований к информационному обеспечению экономического анализа, совершенствование национальных стандартов бухгалтерского учета и внедрение международных стандартов финансовой отчетности (МСФО);
6) развитие информационной базы анализа на микроуровне, совершенствование управленческого учета в организации.

1. Изложите основные направления развития экономического анализа в России после 1917 г.
2. В чем заключались особенности развития экономического анализа в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период?
3. Каковы особенности развития экономического анализа в современных условиях?

источник