Местный санэпидем надзор но по срокам они будут делать долше чем хочется но у них при каждом управлении должна быть лаборатория, их заключение принимается всеми.
ну это я знаю, только принимающей стороной буду тоже я, контор-то много, в росотребнадзоре цена 5000 за обычный анализ
В Москву придется везти только тут делают полный анализ по всем позициям.
Я возил в Москву.
Вот лаборатории по области, выбирайи смотри по ценам
в выходные думаю не стоити делать анализ, и дорого и как сделают.
или смотри где ты бываешь и сделай где тебе по пути/подъехать удобнее и цена интереснее
отдавай предпочтение тем кто с водой занимается а не слишком многопрофильные лаборатории
Химфак МГУ , рулит!
только телепоны все где-то. но можешь подъехать и все порешать на месте. воду с собой сразу бери, бутылка должна быть из темного стекла, 0,5% литра.
ну это я знаю, только принимающей стороной буду тоже я, контор-то много, в росотребнадзоре цена 5000 за обычный анализ
вот сюда возил дважды.
http://www.gicpv.ru/index3.htm#1
Спасибо, Дим, тоже находил и что получилось по деньгам ?
Сделали анализ в экодаре, а по нему мне фильтр можно и не особо ставить, вообщем, если кто-чего понимает — гляньте, может я и не прав?
ну тока если обычный поставить какой-нить аквафор. в раковину. на тему железа и взвесей.
А. бактериология где?
ну тока если обычный поставить какой-нить аквафор. в раковину. на тему железа и взвесей.
А. бактериология где?
какие там бактерии на 62 метрах ? Бактериологию не делали — там посуду нужно в аптеке покупать или в инвитре.
глубинныя! страшныя!
мезозой или палеозой. как выпрыгнет из крана. как начнет. древесину жрать!
какие там бактерии на 62 метрах ? Бактериологию не делали — там посуду нужно в аптеке покупать или в инвитре.
да не надо там спец емкостей. по крайней мере у меня не требовали.
но я делал как и для чего!
1. стандартный анализ-непосредственно из колодца. минуя все шланги и станцию
2. на бактерии(х.з. какие но в том числе на присутствие запаха) уже непосредственно из крана горячей воды(после водонагревателя). т.к. бдительной мамашке и мне иногда казалось что вроде присутствует какой то запах и привкус задохшейся воды. и т.к. у меня стоит гидроаккум на 100л. прим. то было предположение что при малой циркуляции воды и в жаркое время года. происходит застой воды. =>> запах +вкус не стандартный. + ко всему прочему было предположение(и такое мнение бытует)что при застое горячей(60-70град.)воды в накопителе/баке. со временем появляются бактерии всякие противные
и вот анализ(в сравнении двух) показал полную идентичность двух анализов. без каких либо отклонений от первоисточника
первый раз делал как только вырыли колодец просто стандартный. в потом через 3 года простой +бактериальный
теперь я спокоен на ближайшие года 3 если маскали не по наедут всякие разные
Сделали анализ в экодаре, а по нему мне фильтр можно и не особо ставить, вообщем, если кто-чего понимает — гляньте, может я и не прав?
[8:54:05] SM: поставил маленький дисковый фильтр пластиковый из Леруа и еще пару колб механический катридж и угольный..думаю для такого хватит..
источник
Пить, но осторожно 🙂 Кой-какой опыт есть Анализ воды в СЭС — это хорошо. Конторы, предлагающие услуги по анализу воды (не путать с конторами, торгующими фильтрами — там анализ «бесплатный» и почти всегда-туфта), сами говорят, что СЭС — это их прямой конкурент. Если предлагают анализ за 3600 р — это, скорее всего (уточнить!) включает бактериальный анализ, в т.ч. на наличие термотолерантных колиформ. каких-то там бактерий (при кипячении не погибают) — это действительно дорого. Анализ же «за 1000 р» в конторе, бурящей скважину — это фуфло, которое надо перепроверять. Я заказывал анализ в конторе при лаборатории МГУ, стоило где-то 100 долл., но это в 2000 году. В том же году бурили скважину у соседа — делали анализ «бурилкины» и у меня бурили новую скважину -тоже делали анализ — при расстоянии между скважинами в 25 м. и одинаковой глубине у меня и у соседа результаты были, мягко говоря, различны. На эти бесплатные анализы я и не полагался.
Насчет солей — часть солей выпадает при кипячении (накипь). Так что кипяченую воду пить гораздо безопаснее. Если еще прогнать ее через «Барьер», думаю, качество еще улучшиться. Я сам перестраховался и поставил УФ лампу против этих самых термотолерантных бактерий. Правда, воду все равно пью из бутылок. Но если б запарило их возить — пил бы кипяченую после Барьера.
Так что пить или не пить — вскрытие (анализ) покажет. Если много нитратов (или нитритов?) то, возможно, надо еще как-то очищать. Содержание железа и марганца пригодится, если понадобится подбирать системы водоочистки. Вообщем, я бы не гадал, а сделал анализ. Если деньги не последние.
И опыт, сын ошибок трудных. > Анализ воды в СЭС — это хорошо. Конторы, предлагающие услуги по анализу воды (не путать с конторами, торгующими фильтрами — там анализ «бесплатный» и почти всегда-туфта), сами говорят, что СЭС — это их прямой конкурент.
*** Оставим сии огульные заявления на совести автора. Возможно он никогда не видел заказчиков с пачкой коммерческих предложений и анализов воды от разных фирм. Даже по одной этой причине не стоит мудрить с анализом.
>Если предлагают анализ за 3600 р — это, скорее всего (уточнить!) включает бактериальный анализ, в т.ч. на наличие термотолерантных колиформ. каких-то там бактерий (при кипячении не погибают) — это действительно дорого.
*** Нафига он нужен? Если это скважина, то ничего там нет, если колодец, то сегодня нет, а завтра там крот утонул. Хочешь быть уверен — ставь осмос.
>Анализ же «за 1000 р» в конторе, бурящей скважину — это фуфло, которое надо перепроверять.
*** Это тот минимум, который нужен, чтобы подобрать фильтры для удаления железа и умягчения. Всё!
>Я заказывал анализ в конторе при лаборатории МГУ, стоило где-то 100 долл., но это в 2000 году. В том же году бурили скважину у соседа — делали анализ «бурилкины» и у меня бурили новую скважину — тоже делали анализ — при расстоянии между скважинами в 25 м. и одинаковой глубине у меня и у соседа результаты были, мягко говоря, различны. На эти бесплатные анализы я и не полагался.
*** Во-первых, бурилкины могли делать экспресс-анализ. Там точность +/- лапоть. Во-вторых, часто именитые лаборатории или СЭС делают анализы, которых просто не может быть. Химик смотрит, и видит — не может быть такого сочетания показателей! А всё потому, что СЭС всё равно.
> Насчет солей — часть солей выпадает при кипячении (накипь). Так что кипяченую воду пить гораздо безопаснее. Если еще прогнать ее через «Барьер», думаю, качество еще улучшиться.
*** Да-да, Барьер это сила! ;-)))
Он годится, чтобы убрать запах хлорки и чуток умягчить воду — не более того.
>Я сам перестраховался и поставил УФ лампу против этих самых термотолерантных бактерий.
*** Лучше поставь осмос. И бактерии и микроэлементы.
> Правда, воду все равно пью из бутылок. Но если б запарило их возить — пил бы кипяченую после Барьера.
*** Знал бы ты, как и что там иной раз разливают.
Ещё момент, почему надо делать анализ в фирме, где заказываешь фильтры. Фирма работает по анализу. Если он чужой, и фильтр не работает, у фирмы может быть отмазка — неправильный анализ. Если всё делали в одном месте, но какая разница, правильно его сделали или нет? Вы делали, вы подбирали, вы ставили — не работает, разбирайтесь.
источник
Превышен ПДК по запаху, цветности (это угольный фильтр уберет), если есть жизнь (надо отдельный анализ сдавать) то тогда можно поставить еще ультрафиолет дезинфектор (но вообще ОО неплохо отделяет бактерии, ну или не пить без кипячения)
Далее
превышен ПДК по железу 3 почти в 15 раз- это ражвчина (два варианта , учитывая что есть железо 2 — превышающее в 3 раза норму ) это в воде изначально много железа 2 , но оно окисляется если колодец открытый или неправильно отбирали на анализ (с воздухом в бутыль набарали, или не полную бутыль набралди или не сливали перед отбором полчаса воду из скважины или и то и то вместе )
либо очень очень ржавый водопровод (что вряд ли, не до такой степени )
Железо 3 убирается колонной с засыпью (засыпи есть разные) Ph 6,6 (для засыпи айс 7-8, не обойтись без колонны с мелом (ракушки обычно , которые повышают Ph и жесткость соответственно, те без умягчителя то же не обойтись.
Так же поскольку железо 2 присутвует надо его окислить (а это колонна аэрационная еще нужна в первую очередь
Такая ситстема два биг блю+ аэрация +колонна с мелом+колонна с засыпью+ колонна со смолой (умягчитель)+ осмос где то тысяч на 150 потянет, с монтажем 180 будет (сам врдя ли справишься с установкой и настроишь)
Колонна требует промывки раз в неделю литров по 700 сливать , подумай куда (в септик не рекомендуется, залповый сброс ему не полезен такой)
Но желательно уточнить все же по железу (может получится обойтись только умягчителем двумя биг-блю и осмосом)
Если колодец открытый, то 100 проц вода изначально с железом 2, окисляется в нем до железа 3 (странно, что оно в осадок не выпадает, а оказалось в отборе в таком количестве, те вероятнее все же неправильный отбор)
В общем если колодец открытый может имеет смысл пробурить скважину (в скважине вода практически не окисляется и у тебя тогда будет железо 2 зашкаливать, НО железо 2 и марганец прекрасно чистит ионообменник-умягчитель) он стоит от 15 тысяч китайский (есть и дешевле , но они совсем стремные), до 40 тысяч омериканский аквафор waterboss) (можно купить за 45 полный комплект (ватер босс +два биг блю+ осмос ).
Самому как выставили счет на 180+ тысяч — стало плохо , а еще эти колонны куда то ставить надо, покурил форумы водяников и сам подобрал систему с умягчителем все вышло 48 тысяч, установил сам три года полет нормальный ( у меня такая же вода (только Ph пониже — 5,6) и железо 2, а не 3 изначально прет, вот я и подумал, что может с анализами твоими немного не то )
Удачи
Посл. ред. 09 Сент. 14, 20:43 от Naruto
Naruto, Еще раз спасибо.
Дополнительно сообщаю:
Колодец открытый. Набирал воду правильно, лишний воздух выдавил. Но, похоже, банка несколько дней стояла в лаборатории до проверки Очень долго проверяли.
На живность проверяли отдельно, соответствует питьевой воде.
Для питься поставлю обратный осмос Merlin. А очистить воду нужно для душа, умывания, стирки и т.д.
Если воду налить в открытую посуду (бассейн), через некоторое время железо выпадает в осадок. Вода становится совершенно прозрачной. В воде плавала для дезинфекции штучка с хлором (был его запах).
Скважину нужно бурить 100м. до Гдовского горизонта, ближе нет. Тоже не дешево.
Мыло мылится хорошо, это я по поводу жесткости воды, дедовский метод.
waterboss у нас подается. Но консультанты о нем странно умалчивают. Можно подробнее о нем? И о своей системе.
Бурите скважину рядом , учитывая , что у Вас колодец, значит это первая вода и она очень неглубоко залегает (а в колодец еще и верховодка может попадать во время паводков и дождей со всеми органическими прелестями, )
Скважина на 10-20 метров будет стоить тысяч 30 не больше. (если гидробурением бурить и всасывающий насос поставить (при гидробурении другой и не ставят, скважина очень узкая, при глубине скважины до 10 метров то и того дешевле — тысяч за 10 выбурят хоть из дома
Железо окисляется в колодце, изначально железо в воде +2. (воздуха под землей нет и окисляться железо не чему)
Тем самым сократите издержки на водоподготовку.
Скважина+умягчитель, дешевле чем 180 тысяч раза в два с половиной.
Если бутыль была закрыта и полная, то сроки не так важны (сроки больше важны для «зверей» которые в воде могут быть, что бы те не успели размножиться, но если показатель в норме, значит их и изначально там не было)
Единственно вода будет мягкая (жесткость 0) и придется покупать соль больше чем для системы на колоннах (так как там не вся вода умягчается) (полтора мешка в месяц у меня уходит, это где то 700 рублей), а на системе с колоннами раза в 4 меньше соли надо в умягчитель сыпать
И еще , если Вы поставите на эту воду обратный осмос, не убрав из нее железо, то он умрет очень быстро, железо 2 (его у Вас в три раза больше нормы из колодца и в 15 раз больше будет из скважины) убивает мембраны ОО моментально. чем его больше тем быстрее умрет осмос, в общем убирать надо железо. и марганец (он вообще опасный для здоровьяё и пальцы вокруг ногтей еще будут чернеть после мытья посуды )
источник
Имеется на участке своя скважина, глубина небольшая, 19 метров, вода разведена по дому, но использовать ее практически невозможно из-за низкого качества. К лету собираемся еще подключить стиральную машину.
Хотелось бы получить нормальную воду для бытовых нужд, и питьевую воду. Для этого нужно ставить какие-то фильтры. Какие? Подскажите, куда обратиться или реально это сделать самому?
majos написал :
куда обратиться или реально это сделать самому?
Контор, которые этим занимаются, немало — слетятся как мухи на мёд.
Зависит от характера загрязнений, наличных ресурсов и «рук».
К примеру, фильтр от механических примесей подключить обычно особых талантов не надо.
Устроить бак-отстойник с аэрацией — надо помещение с положительной температурой и достаточной несущей способностью пола, умение подобрать, смонтировать и настроить автоматику.
majos ,
делаете сначала анализ воды и только после этого выбираете фильтры.
Насчет куда обратиться, яндекс в помощь. Как уже было замечено выше, предложений достаточно.
SCB написал :
majos ,
делаете сначала анализ воды и только после этого выбираете фильтры.
Насчет куда обратиться, яндекс в помощь. Как уже было замечено выше, предложений достаточно.
Яндекс -это хорошо, только и фирм однодневок много, хотелось по рекомендации обратиться. А анализ воды зачем? Железо и так видно
ВТБ!, вас понял, самому лучше меньше соваться. А по поводу поисков- сам рекламщик, в топ и далее ближайшие пару страниц попадают те, у кого бабла больше, и не факт, что качество выше
majos написал :
А анализ воды зачем? Железо и так видно
А там ещё и марганец оказаться может.
Анализ всё-таки сделать желательно.
majos написал :
Имеется на участке своя скважина, глубина небольшая, 19 метров, вода разведена по дому, но использовать ее практически невозможно из-за низкого качества. К лету собираемся еще подключить стиральную машину.
Будет вся одежда рыжая, особенно в паводки, потому что..
majos написал :
А анализ воды зачем? Железо и так видно
Фильтры на механическую очистку благополучно пропустят практически все железо и все г. кроме песка и немного глины. И будут весьма быстро забиваться на вашей воде.
majos написал :
Хотелось бы получить нормальную воду для бытовых нужд, и питьевую воду. Для этого нужно ставить какие-то фильтры.
На питьевую фильтр на обратном осмосе все, или почти все «снимет». Не вижу альтернатив, кроме него при «проблемной» воде. Сразу заказывайте глубокую скважину, метров на 60-80, там и железа наверняка будет поменьше, а с верховодкой всегда будут проблемы:
ВТБ! написал :
Контор, которые этим занимаются, немало — слетятся как мухи на мёд.
Вообще поспрашайте у соседей, у которых уже есть такие скважины. Во всяком случае, железо и соли будет видно хорошо без всяких анализов по отложениям и потекам на сантехнике у них дома, сходите в гости, посмотрите, там и рекомендации можно взять.
Себе делал скважину года 2 назад на 70м. Обошлось примерно 700 долларов само бурение с материалами. Фирма бурила не «одноразовая». С водой все в порядке, ТТТ. Еще расчитывайте по деньгам на кольца, насосную станцию, обвеска, подача в дом. Еще столько же примерно. Как-то так
majos написал :
А анализ воды зачем? Железо и так видно
Мало увидеть железо со товарищами, надо ещё знать их кол-во.
Экодар, довольно известная контора.
SCB написал :
Мало увидеть железо со товарищами, надо ещё знать их кол-во
А смысл делать анализ. Ну увидим мы кучу железа, избыток которого видно и так, солей жесткости и прочего вредного г. Ну считай выкинули 50уе на ветер. Дальше-то что? Звоиним в фирму по «облагораживании» воды и нам считают установку по обезжеле-, обезмарганц-, «обесолеванию. И мы «попадаем» на 1, 2, 3, тыс уе. И воду после такой колонны один фик пить нельзя. Не проще ли сразу делать нормальную скважину, если в этом регионе можно извлечь нормальную воду, только глубже взять?
пяпа написал :
А смысл делать анализ. Ну увидим мы кучу железа, избыток которого видно и так, солей жесткости и прочего вредного г. Ну считай выкинули 50уе на ветер.
Если оборудование водоподготовки берется в той же фирме, где делался анализ воды, то его зачтут в стоимость железок.
Поэтому считай бесплатно.
SCB написал :
Если оборудование водоподготовки берется в той же фирме, где делался анализ воды, то его зачтут в стоимость железок.
Поэтому считай бесплатно.
Есть такое дело Некоторые фирмы даже фильтр для питьевой на ОО дарят клиентам.
Однако не вижу рентабельности «лечить» верховодку супротив нормальной скважины Следует помнить еще про бесконечные расходники (смолы) для периодического обслуживания обезжележивающей\умягчающей колонны.
Это уже клиент разберется, с калькулятором.
ВТБ! написал :
А там ещё и марганец оказаться может.
Анализ всё-таки сделать желательно.
Вас понял, а где лучше сделать анализ?
Спасибо за наводку, звякну им
пяпа написал :
Себе делал скважину года 2 назад на 70м. Обошлось примерно 700 долларов само бурение с материалами. Фирма бурила не «одноразовая». С водой все в порядке, ТТТ. Еще расчитывайте по деньгам на кольца, насосную станцию, обвеска, подача в дом. Еще столько же примерно. Как-то так
пяпа написал :
Есть такое дело Некоторые фирмы даже фильтр для питьевой на ОО дарят клиентам.
Однако не вижу рентабельности «лечить» верховодку супротив нормальной скважины Следует помнить еще про бесконечные расходники (смолы) для периодического обслуживания обезжележивающей\умягчающей колонны.
Я боюсь, новая скважина в копейку влетит, а гарантии, что вода будет лучше-не факт
SCB написал :
Если оборудование водоподготовки берется в той же фирме, где делался анализ воды, то его зачтут в стоимость железок.
Поэтому считай бесплатно.
И накрутят несколько показателей для большей прибыли
пяпа написал :
.И мы «попадаем» на 1, 2, 3, тыс уе. И воду после такой колонны один фик пить нельзя. Не проще ли сразу делать нормальную скважину, если в этом регионе можно извлечь нормальную воду, только глубже взять?
Да, по деньгам, я чувствую, влетим. А почему воду пить нельзя? Я посмотрел отзывы, осмос не все убирает, а просто понижает минерализацию
По поводу глубокой скважины- у всех соседней примерно на такой же глубине вода, и тоже низкого качества. Просто не все могут позволить себе фильтры для дома(
SCB написал :
Это уже клиент разберется, с калькулятором.
В зависимости к кому обратиться ИМХО. Если в «умягчающую» фирму, те склонят возможно к покупке умягчающей системы. Если к бурильщикам, то те будут уговаривать пробурить новую скважину. По ходу цены на ихние услуги у тех и у тех примерно одинаковые.
majos написал :
Я боюсь, новая скважина в копейку влетит, а гарантии, что вода будет лучше-не факт
пяпа написал :
поспрашайте у соседей, у которых уже есть такие скважины. Во всяком случае, железо и соли будет видно хорошо без всяких анализов по отложениям и потекам на сантехнике у них дома, сходите в гости, посмотрите, там и рекомендации можно взять.
Дык мы с вами в разных государствах. Фирма из Борисполя. Могу дать ихний телефон, если хотите, они тут много кого уже «окучили»
majos написал :
И накрутят несколько показателей для большей прибыли
Не думаю, если это фирма порядочная.
Ну что значит «влетим». Вы же понимаете, что дело не в сумме, а в ценности приобретения.
majos написал :
А почему воду пить нельзя? Я посмотрел отзывы, осмос не все убирает, а просто понижает минерализацию
Понижает не то слово, просто убирает. А воду и из колодца некоторые экстремалы пьют. Хотя в вашем случае на фоне железа солей уже просто не «видно». Впрочем ОО без проблем уберет и железо.
На сегодняшний день именно «осмос» как раз лучше всех других вместе взятых (это я про бытовые фильтры, «космические» в счет не берем) убирает всё ненужное. Впрочем и нужное тоже. Но это уже отдельная тема. Но все равно альтернативы-то НЕТУ на самом деле. Эта система стоит от 240уе. Есть еще ультрафильтрация, она дешевле, есть трековые мембраны от 30уе, но все это заметно проигрывет ОО в качестве очистки воды.
majos написал :
По поводу глубокой скважины- у всех соседней примерно на такой же глубине вода, и тоже низкого качества.
Все понятно, спросите у тех, у кого есть глубокие. Не может быть, что таких нету. По сельским обще-строительным меркам не такие уж и большие деньги.
пяпа написал :
Дык мы с вами в разных государствах. Фирма из Борисполя. Могу дать ихний телефон, если хотите, они тут много кого уже «окучили»
Жааааль))) правда у вас и цены ниже наверное
пяпа написал :
На сегодняшний день именно «осмос» как раз лучше всех других вместе взятых (это я про бытовые фильтры, «космические» в счет не берем) убирает всё ненужное. Впрочем и нужное тоже. Но это уже отдельная тема. Но все равно альтернативы-то НЕТУ на самом деле. Эта система стоит от 240уе. Есть еще ультрафильтрация, она дешевле, есть трековые мембраны от 30уе, но все это заметно проигрывет ОО в качестве очистки воды.
Все понятно, спросите у тех, у кого есть глубокие. Не может быть, что таких нету. По сельским обще-строительным меркам не такие уж и большие деньги.
Я не против осмоса, в конце концов, все недостающее можно и из еды дополучить, просто боюсь, что его одного недостаточно будет и через полгода выйдет из строя
Так, значит сначала анализ воды.
У меня в деревне вода двух видов.
Первая, та что из колодцев, с глубины порядка 9-12 метров с большим содержанием кальция, это такой белый осадок который можно увидеть вскипяти воду.
Вторая вода, та что из скважин с глубины 70-90 м. с большим содержанием железа, это такой коричневый налет который появляется спустя какое-то время после взятия воды из скважины.
Других вариантов с водой нет.
Конечно можно подобрать системы очистки к обеим вариантам, но цены на те системы кусачи до полного отсутствия к ним интереса. Мне кажется, что экономически будет выгодно возить воду на машине да же на полив ))))) Я уж молчу про попить.
На данный момент для внутреннего потребления используем воду из колодца, чтобы избавиться от кальция кипятим ее в большой кастрюле и через какое-то время забираем чистую воду, а выпавший осадок выбрасываем. Вот и вся система очистки.
Давно смотрю на обратный осмос, но ни где не могу найти понятную мне, обычному человеку, информацию о том как часто придется обслуживать данную систему в моем случае, ну естественно и сколько ден. знаков придется тратить на обслуживание.
Народ, может есть у кого ссылки на нормальную информацию о осмосе, или личный опыт?
Поделитесь пожалуйста!
А что это за скважина на 70 метров за 700$? У нас под Питером года три назад брали 3000-3600р за метр. Это в десять раз дороже, чем указано у Вас. В Украине получается можно добраться до воды задешево. Завидую. Мы-то одну дырку на 7 соседей сверлили.
А что, у Вас вода из глубины недопустимо ржавая? У нас тоже с железом, но на грани ПДК — 0.028 из 0.030 допустимых. Мы ее пьем. Ржавеем, наверное.
box415 написал :
А что, у Вас вода из глубины недопустимо ржавая?
Анализ не делали, смысла в анализе не вижу, так что цифр нет.
Но если налить воду в чистую трехлитровую банку, то примерно через час она будет цвета очень слабо заваренного чая.
Вода из колодцев сразу после кипячения приобретает мутно белый цвет. Для понимания представьте, что в ведро воды вылили полстакана молока и перемешали.
Вода из известняка, с глубоких скважин, сразуже пахнет ржавчиной и не вкусная.
Вода из колодцев очень вкусная! Мой организм потребляет ее с удовольствием и ни чуть не протестует. Лишь мозг ругается. Девчонки очень любят мыть этой водой волосы.
На обратный осмос уже давно смотрю, но так и не могу понять будет ли он выгодней экономически хотябы кипячению.
UV написал :
Вторая вода, та что из скважин с глубины 70-90 м. с большим содержанием железа, это такой коричневый налет который появляется спустя какое-то время после взятия воды из скважины.
Других вариантов с водой нет.
Не повезло Если такая вода «железистая» у всех в вашем регионе, а не конкретно в вашей скважине. Возможно «секрет» хорошей воды в знании бурильщиков на какой глубине остановиться при бурении.
majos написал :
Я не против осмоса, в конце концов, все недостающее можно и из еды дополучить, просто боюсь, что его одного недостаточно будет и через полгода выйдет из строя
В «осмосе» есть все те же три колбы, какие есть и в обычной трехколбовой фильтрующей системе. Другое дело, что если вода с запредельным содержанием железа или солей или еще чего, то системы без ОО предполагают чааастую замену картриджей. А ОО все равно выдаст чистейшую воду. Ну а то, что ОО может «навернуться» через полгода. В нем как привило раньше срока (год-два) вылетает сама мембрана ОО при проблемной воде. Стоит от 35-40уе. Пейте прям с крана не фильтрованную, хозяин-барин..
UV написал :
Мне кажется, что экономически будет выгодно возить воду на машине да же на полив ))))) Я уж молчу про попить.
Про попить еще соглашусь, не полив. Ну что вы? Этож скока воды нужно привезти. Поливайте той, что есть. Растения не критичны к железу и солям. Для овощей, фруктов и проч. не мешало бы анализ сделать, вдруг в воде страшные яды.
UV написал :
На данный момент для внутреннего потребления используем воду из колодца, чтобы избавиться от кальция кипятим ее в большой кастрюле и через какое-то время забираем чистую воду, а выпавший осадок выбрасываем. Вот и вся система очистки.
Лучше, чем ничего в любом случае. Но после кипячения во-первых вода «мертвая», во-вторых при кипячении выпадает в осадок только малая часть солей так называемой временной жесткости. А все основное все равно остается, и тяжелые металлы, и тд и тп. Вот бактерии (почти все) гибнут.
UV написал :
Народ, может есть у кого ссылки на нормальную информацию о осмосе, или личный опыт?
Поделитесь пожалуйста!
Может лучше новую тему создать?
UV написал :
Давно смотрю на обратный осмос, но ни где не могу найти понятную мне, обычному человеку, информацию о том как часто придется обслуживать данную систему в моем случае, ну естественно и сколько ден. знаков придется тратить на обслуживание.
Мембраны хватает на срок от года до трех. Стоит от 35уе. Картриджи меняются каждые пол года. Два картриджа стоят от 10уе за пару. Картридж мех. очистки может меняться и каждые 2-3 мес. Стоит от 2уе. Все зависит от «грязности» воды. Дело в том, что все равно по качеству очистки ОО нет равных.
box415 написал :
А что это за скважина на 70 метров за 700$? У нас под Питером года три назад брали 3000-3600р за метр. Это в десять раз дороже, чем указано у Вас. В Украине получается можно добраться до воды задешево. Завидую. Мы-то одну дырку на 7 соседей сверлили.
Цена зависит от удаленности от ближайшего города. Живу в селе, до Борисполя 25 мин. Еще зависит от форм-фактора будущей скважины. У меня просто труба ПНД ф50 торчит из земли. Цена в 700долл. только за бурение и трубу. Дренажная яма 2х2х2м копалась за отдельные деньги. Может вам назвали цену за трубы ф120-150-200мм. Потом в эту трубу опускается глубинный скважинный насос. Который сам по себе стоит как скважина. Моя скважина индивидуальная, а у вас коллективная. Труба ф50 возможно не даст нужный дебет, нужна большего диаметра.
box415 написал :
У нас тоже с железом, но на грани ПДК — 0.028 из 0.030 допустимых. Мы ее пьем. Ржавеем, наверное.
У меня железо 0.33 при норме 0.3. Жесткость 12 при норме 7. Песка нет. Осадок никакой не выпадает при отстаивании. Пьем после ОО.
UV написал :
Анализ не делали, смысла в анализе не вижу, так что цифр нет.
Но если налить воду в чистую трехлитровую банку, то примерно через час она будет цвета очень слабо заваренного чая.
Железо окисляется и придает оттенок. Вода будет невкусная.
UV написал :
Вода из известняка, с глубоких скважин, сразуже пахнет ржавчиной и не вкусная.
Наверное можно было пробуриться глубже 70-90м на 120. Может там лучше горизонт.
UV написал :
Вода из колодцев очень вкусная! Мой организм потребляет ее с удовольствием и ни чуть не протестует. Лишь мозг ругается. Девчонки очень любят мыть этой водой волосы.
Наверняка из колодцев вода жесткая. В ней и стирать плохо, белье сереет. И порошка нужно больше. И ТЭНы портятся. И волосы мыть вредно. Соли откладываются на волосах, на самом деле.
Про вкус вообще промолчу. Это все субьективно. Поверьте, после ОО вам не понравится жесткая вода. И напитки (чай, кофе и проч) сделанные на ней.
UV написал :
На обратный осмос уже давно смотрю, но так и не могу понять будет ли он выгодней экономически хотябы кипячению.
Простите, вопрос ваш не корректный.
majos написал :
Я не против осмоса, в конце концов, все недостающее можно и из еды дополучить, просто боюсь, что его одного недостаточно будет и через полгода выйдет из строя
Из еды они и получаются, но этого не достаточно, посему нужны обязательно БАДы.
Его (ОО) будет скорее всего вполне достаточно. Повторюсь, ни один другой фильтр так не очищает. Для любителей «солей» в профильтрованной воде есть к ОО ступень с минерализатором. Есть также фильтрационные системы ультрафильтрации (осмос для «бедных») и трековые мембраны (от 30уе)
Мне кажется, что тема будет несомненно полезная.
пяпа написал :
Наверное можно было пробуриться глубже 70-90м на 120. Может там лучше горизонт.
Деревня бурила общую скважину для водонапорной башни, я там был мед пиво НЕ пил и усы НЕ намочил ))))) участвовал как мог. Бурильщики вначале напрягались, потом расслабились. В общем прошли 200 м, в известняках вода с железом
Я эту воду не пью, мы используем воду из колодца, водопровод от скважины проведен, но стоит в резерве, не используем.
пяпа написал :
И ТЭНы портятся. И волосы мыть вредно. Соли откладываются на волосах, на самом деле.
Про вкус вообще промолчу. Это все субьективно. Поверьте, после ОО вам не понравится жесткая вода. И напитки (чай, кофе и проч) сделанные на ней.
От воды из колодца ТЭНы действительно зарастают, факт!
Но вот про соли на волосах вы ИМХО ошибаетесь или я что-то не понимаю.
После помывки волос в воде из колодца, волосы становятся необычайно мягкие и рассыпчатые, их приятно трогать, возникают ощущения, что кожа головы как бы начинает дышать Именно это и нравиться людям.
пяпа написал :
Простите, вопрос ваш не корректный.
Попробую по другому
В сутки требуется 15 л чистой воды. Для ее приготовления приходится вскипятить порядка 20 л. воды.
Пока забудем, что порой вода кипит на печи, будем считать, что для этого мы применяем электроэнергию.
Считаю, что для нагрева 1 л. воды потребуется порядка 0.1 кВт/ч
Будет потрачено 20*0.1=2 кВт/ч в сутки
В месяц 2*31=61 кВт/ч
В год 61*12=732 кВт/ч
Переведем в деньги затраты за год, вы можете взять удобные вам временные участки, 1 кВт/ч стоит 2.5 р., 732*2.5=1830 р. или 61$.
Курс 31 р. = 1$
Реально сейчас прикинуть экономическую выгоду или НЕ выгоду применения ОО, пользу и степень очистки давайте пока оставим в стороне, поговорим о ней позже. Получиться? Или нужна инфа о содержании «грязи» в воде?
источник
Превышен ПДК по запаху, цветности (это угольный фильтр уберет), если есть жизнь (надо отдельный анализ сдавать) то тогда можно поставить еще ультрафиолет дезинфектор (но вообще ОО неплохо отделяет бактерии, ну или не пить без кипячения)
Далее
превышен ПДК по железу 3 почти в 15 раз- это ражвчина (два варианта , учитывая что есть железо 2 — превышающее в 3 раза норму ) это в воде изначально много железа 2 , но оно окисляется если колодец открытый или неправильно отбирали на анализ (с воздухом в бутыль набарали, или не полную бутыль набралди или не сливали перед отбором полчаса воду из скважины или и то и то вместе )
либо очень очень ржавый водопровод (что вряд ли, не до такой степени )
Железо 3 убирается колонной с засыпью (засыпи есть разные) Ph 6,6 (для засыпи айс 7-8, не обойтись без колонны с мелом (ракушки обычно , которые повышают Ph и жесткость соответственно, те без умягчителя то же не обойтись.
Так же поскольку железо 2 присутвует надо его окислить (а это колонна аэрационная еще нужна в первую очередь
Такая ситстема два биг блю+ аэрация +колонна с мелом+колонна с засыпью+ колонна со смолой (умягчитель)+ осмос где то тысяч на 150 потянет, с монтажем 180 будет (сам врдя ли справишься с установкой и настроишь)
Колонна требует промывки раз в неделю литров по 700 сливать , подумай куда (в септик не рекомендуется, залповый сброс ему не полезен такой)
Но желательно уточнить все же по железу (может получится обойтись только умягчителем двумя биг-блю и осмосом)
Если колодец открытый, то 100 проц вода изначально с железом 2, окисляется в нем до железа 3 (странно, что оно в осадок не выпадает, а оказалось в отборе в таком количестве, те вероятнее все же неправильный отбор)
В общем если колодец открытый может имеет смысл пробурить скважину (в скважине вода практически не окисляется и у тебя тогда будет железо 2 зашкаливать, НО железо 2 и марганец прекрасно чистит ионообменник-умягчитель) он стоит от 15 тысяч китайский (есть и дешевле , но они совсем стремные), до 40 тысяч омериканский аквафор waterboss) (можно купить за 45 полный комплект (ватер босс +два биг блю+ осмос ).
Самому как выставили счет на 180+ тысяч — стало плохо , а еще эти колонны куда то ставить надо, покурил форумы водяников и сам подобрал систему с умягчителем все вышло 48 тысяч, установил сам три года полет нормальный ( у меня такая же вода (только Ph пониже — 5,6) и железо 2, а не 3 изначально прет, вот я и подумал, что может с анализами твоими немного не то )
Удачи
Посл. ред. 09 Сент. 14, 20:43 от Naruto
Naruto, Еще раз спасибо.
Дополнительно сообщаю:
Колодец открытый. Набирал воду правильно, лишний воздух выдавил. Но, похоже, банка несколько дней стояла в лаборатории до проверки Очень долго проверяли.
На живность проверяли отдельно, соответствует питьевой воде.
Для питься поставлю обратный осмос Merlin. А очистить воду нужно для душа, умывания, стирки и т.д.
Если воду налить в открытую посуду (бассейн), через некоторое время железо выпадает в осадок. Вода становится совершенно прозрачной. В воде плавала для дезинфекции штучка с хлором (был его запах).
Скважину нужно бурить 100м. до Гдовского горизонта, ближе нет. Тоже не дешево.
Мыло мылится хорошо, это я по поводу жесткости воды, дедовский метод.
waterboss у нас подается. Но консультанты о нем странно умалчивают. Можно подробнее о нем? И о своей системе.
Бурите скважину рядом , учитывая , что у Вас колодец, значит это первая вода и она очень неглубоко залегает (а в колодец еще и верховодка может попадать во время паводков и дождей со всеми органическими прелестями, )
Скважина на 10-20 метров будет стоить тысяч 30 не больше. (если гидробурением бурить и всасывающий насос поставить (при гидробурении другой и не ставят, скважина очень узкая, при глубине скважины до 10 метров то и того дешевле — тысяч за 10 выбурят хоть из дома
Железо окисляется в колодце, изначально железо в воде +2. (воздуха под землей нет и окисляться железо не чему)
Тем самым сократите издержки на водоподготовку.
Скважина+умягчитель, дешевле чем 180 тысяч раза в два с половиной.
Если бутыль была закрыта и полная, то сроки не так важны (сроки больше важны для «зверей» которые в воде могут быть, что бы те не успели размножиться, но если показатель в норме, значит их и изначально там не было)
Единственно вода будет мягкая (жесткость 0) и придется покупать соль больше чем для системы на колоннах (так как там не вся вода умягчается) (полтора мешка в месяц у меня уходит, это где то 700 рублей), а на системе с колоннами раза в 4 меньше соли надо в умягчитель сыпать
И еще , если Вы поставите на эту воду обратный осмос, не убрав из нее железо, то он умрет очень быстро, железо 2 (его у Вас в три раза больше нормы из колодца и в 15 раз больше будет из скважины) убивает мембраны ОО моментально. чем его больше тем быстрее умрет осмос, в общем убирать надо железо. и марганец (он вообще опасный для здоровьяё и пальцы вокруг ногтей еще будут чернеть после мытья посуды )
источник
- Меня зовут: Евгений
- Откуда: Москва
- Меня зовут: Александр
- Откуда: Москва
Вот это к стати правильная мысль.
Не давно друг из Питера протестировал воду тестом на Мг-1600 показал. Тесты самые известные и «точные»
А точный лабораторный анализ показал 1200.
«Яйцо» к стати тоже не хвалят. много за ними косяков бывает!
В общем иногда нужно сверяться по ТОЧНЫМ лабораторным показаниям.
- Меня зовут: Надежда, Юрий
Помоему проще референсную жидкость купить за 700 рублей и делать поправочный коэффициент на тот случай когда тест приверает.
Это что касается основных показателей, какие то трейсовый элементы конечно только в лаборатории
- Меня зовут: Евгений
- Откуда: Москва
- Меня зовут: Сергей
- Откуда: Калининград
Лабы в Москве есть, и даже имеющие ICP аппараты, но беда в том, что морская вода это очень насыщенная смесь солей, и чтобы увидеть что-то при таком огромном количестве Натрия, магния, хлора и тд, надо очень долго калиброваться. Вряд ли они будут этим заморачиваться.
Проще и правильнее сделать анализ в заточенных именно под морскую воду лабах.
По деньгам точно выйдет в разы дешевле ))
- Меня зовут: Александр
- Откуда: Москва
Помоему проще референсную жидкость купить за 700 рублей и делать поправочный коэффициент на тот случай когда тест приверает.
Это что касается основных показателей, какие то трейсовый элементы конечно только в лаборатории
К стати хорошая идея. жидкость у меня есть!
- Меня зовут: Александр
- Откуда: Москва
Лабы в Москве есть, и даже имеющие ICP аппараты, но беда в том, что морская вода это очень насыщенная смесь солей, и чтобы увидеть что-то при таком огромном количестве Натрия, магния, хлора и тд, надо очень долго калиброваться. Вряд ли они будут этим заморачиваться.
Проще и правильнее сделать анализ в заточенных именно под морскую воду лабах.
По деньгам точно выйдет в разы дешевле ))
Согласен. после отпуска займусь!
- Меня зовут: Сергей
- Откуда: Калининград
Согласен. после отпуска займусь!
- Откуда: Москва
Рекомендую Испытательный центр МГУ (msulab.ru), знакомый сделал анализ у них и мне подсказал, и я тоже сделал y них анализ. В моем случае стояла задача проверить воду в колодце, дача в Леннинском районе МО, потому что вода вроде бы прозрачная, но если постоит мутнела и пить не рисковал, привозил бутилированную. Позвонил в лабу, проконсультировался, приехал от них челвек отобрал воду, и через 3 дня прислали протокол (по деньгам получилось 4900 это с выездом + анализ на 33 параметра вместе с БАК анализом), у меня оказалось небольшое превышение по микробам (ОМЧ) и по железу, сразу позвонил в лабу, дали консультацию почему так и что делать дальше, хотя в протоколе все пояснения были. Выяснили что превышение ОМЧ это из за того что колодцем не пользовался некоторое время и вода «зацвела», и нужен обезжелезывающий фильтр (но производителей они не рекомендуют. ). Вообщем общаются вежливо, сами приезжают, все объясняют и отзывы на Яндексе хорошие, Испытательный центр МГУ (msulab.ru) рекомендую.
- Откуда: Москва
источник
Сделал скважину — вода в целом неплохая, но если долго(дня 3-4 стоит) в закрытой таре — то появляется некоторый запах. Что, по-видимому, говорит о том, что в ней есть какие то примеси. В чайнике за пол года накипи совсем нет. Стекла в ванной без отложений. Те вероятно твердые примеси просто.
Вопрос — где можно проверить воду у нас в Перми? Кто сдавал? Куда? И какой примерно порядок цен и сроков. Заранее спасибо 🙂
Сообщение отредактировал Rainbow6: 27.02.2014 — 20:51
- неоригинал
-
- рядовой пользователь
-
- рядовой пользователь
-
Rainbow6, можете обратиться в научно-исследовательскую лабораторию «СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ ВОДЫ» при кафедре водоснабжения и водоотведения строительного факультета ПНИПУ. Руководитель Мелехин Александр Германович. Контакты:614010, г.Пермь, ул.Куйбышева, 109 — ауд.001, тел: (342) 244-20-22,e-mail: vvstf@pstu.ru. Научно-исследовательская лаборатория «Системы и технологии воды» осуществляет экспертизу систем водоснабжения и водоотведения;обследование систем водоснабжения и водоотведения;разработку проектной документации на системы водоснабжения и водоотведения;анализ природных и сточных вод;анализ химического состава строительных материалов.
Rainbow6, примеси скорей всего органические. Либо «живые»-бактерии,простейшие и т.п.Конечно лучше сделать анализ!
Сообщение отредактировал Викторика: 28.02.2014 — 11:00
- мегатеронозавр
-
- Ровных дорог
-
Че Геваров (28.02.2014 — 08:37) 
:
Запугаешь сейчас людей. =) Хотя у меня некоторые строители не брезгуют и так пьют, когда я на них смотрю глазами по 5 рублей, они говорят что и без фильтров вкусная
- неоригинал
-
Жесткость не убирают совсем.
Барьера на жесткой воде хватает на 1000 литров.
Сообщение отредактировал Че Геваров: 03.03.2014 — 08:50
- форумчанин со стажем
-
- горячий финский фуррь
-
Роман, с магнитообработкой несколько не так.
Она была придумана для обработки воды, контактирующей с нагревателями (в котлах и т.п.)
Обработка не то чтобы снижает жесткость (жесткость, конечно, остается той же).
Но изменяет свойства выпадающей при нагревании накипи.
Накипь не отлагается прочным камнеподобным слоем на стенках и нагревательных элементах, а выпадает в виде рыхлых хлопьев и налетов, легко удалимых.
А кипячение вполне нормальный способ снижения жесткости. Самый доступный, и менее всего изменяющий минеральный состав, в отличие от осмоса.
Осмосом получают дистиллированную воду. Электродистилляторы сейчас уже анахронизм.
Есть и другие способы снижения жесткости.
Вопрос только в дальнейшем предназначении воды.
- форумчанин со стажем
-
- горячий финский фуррь
-
Сообщение отредактировал hydrolic: 07.03.2014 — 20:56
- форумчанин со стажем
-
Сделал скважину — вода в целом неплохая, но если долго(дня 3-4 стоит) в закрытой таре — то появляется некоторый запах. Что, по-видимому, говорит о том, что в ней есть какие то примеси. В чайнике за пол года накипи совсем нет. Стекла в ванной без отложений. Те вероятно твердые примеси просто.
Вопрос — где можно проверить воду у нас в Перми? Кто сдавал? Куда? И какой примерно порядок цен и сроков. Заранее спасибо 🙂
- рядовой пользователь
-
- u r not me
-
1.»МНИИЭКО ТЭК» Островского, 60. (342) 2106706;
2. Федерал (342) 2276547
Я пользуюсь услугами первых в списке. В этих лабораториях плюс в том, что могут сделать анализ на нужные для вашего района показатели качества воды, а не навязать «пакет» бесполезных дорогостоящих показателей.
- u r not me
-
Я всегда говорю, что если вы покупаете магнитный фильтр, то потребуйте у продавца гарантий на обработанную воду. Когда человек покупает классический умягчитель воды, то в договоре прописывается качество исходной воды, производительность установки, а качество обработанной воды привязывается к СанПиНу или ГОСТу. В случае с омагничиванием ничего подобного вы не получите. С таким же успехом можно поставить церковную свечку на трубу.
Если бы эта технология реально работала, а не давала «некие эффекты», то я тут же начал ее использовать. Но, увы, и ах.
Сообщение отредактировал smolinsky: 08.07.2016 — 11:35
- ღღღღღღღ
-
- open your eyes
-
- Ровных дорог
-
- рядовой пользователь
-
- Ровных дорог
-
источник