Анализ воды в улан удэ

Чистая вода — здоровое будущее

В современном мире проблема обеспечения населения качественной питьевой водой становится все более актуальной. Это вызвано интенсивным химическим и микробиологическим загрязнением источников водоснабжения.

Качество воды в нашем городе, способы ее очистки в квартире и загородном доме, защиту водонесущих источников, полезность бутилированной воды обсудили эксперты, приглашенные «Комсомольской правдой — Улан-Удэ» на «круглый стол».

Надежда Мантатова, заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по РБ, озвучила результаты мониторинга:

— Состояние питьевой воды из централизованных источников в Улан-Удэ сегодня стабильное. Качественные показатели в норме: доля нестандартных проб по микробиологическим показателям — 2,5%, по санитарно-химическим показателям — 10,8%. На территории Бурятии случаев регистрации инфекционных заболеваний, связанных с качеством питьевой воды, не было. Несмотря на это, проблем по обеспечению населения качественной водой много.

Стоит отметить, что 43% населения республики пользуется услугами централизованного водоснабжения, соответственно, остальные 57% берут воду из нецентрализованных источников. Качество воды в них на порядок ниже. Одна из причин — несоблюдение санитарных норм, например, массивное строительство вокруг источника водоснабжения. Были случаи, когда доброкачественная скважина становилась непригодной для использования из-за рядом возводимых объектов строительства. Между тем по закону за качество источника отвечает сам собственник. Нормативно-правовых актов, регулирующих частное бурение скважин, нет, кроме закона о недрах. Получается, что соседи должны договориться между собой, чтобы рядом с водоносным источником не построили туалет, птичник, свинарник, банный выгреб.

Иван Бородышен, генеральный директор компании «БурятВодСервис», более 10 лет оказывает услуги по бурению скважин:

— Мы занимаемся бурением мелких скважин и более глубоких по проекту и установленным стандартам. Даем своим заказчикам рекомендации по месту расположения скважины. Цена услуги зависит от особенностей местности, грунта, а также от диаметра фильтровой колонны. Мы предлагаем самые оптимальные диаметры: 150 мм и выше. Самые «дорогие» районы в окрестностях города Улан-Удэ — Верхняя Березовка и Сотниково, самая низкая цена на сегодняшний день — на Левом берегу, в поселках Солдатский, Нурселение.

На сегодняшний момент выбор компаний, которые оказывают подобные услуги, широк, но есть вероятность в погоне за низкой ценой нарваться на недобросовестных подрядчиков, которых потом можно и не найти. Наша же компания основана на мощной в советское время организации «ВостокБурВод», действующей с 1953 года.

Валентин Шайбонов, генеральный директор ООО «Бурвод», предупреждает:

— Мы работаем уже много лет, занимаемся еще и геологоразведкой. Хочу отметить, что вышеозвученные 57% жителей Бурятии, которые пользуются нецентрализованными источниками водоснабжения, это очень много. При составлении любого проекта, предусматривающего водоснабжение, надо обязательно учитывать зону санитарной охраны. Недобросовестные фирмы пробуривают скважины как попало и где попало, а к нам потом люди обращаются за переделками. Раньше для этого вида деятельности требовалось получить лицензию, сегодня достаточно обзавестись оборудованием и развесить соответствующие объявления. Поэтому заказчику надо обращать внимание на договор и гарантийные обязательства по нему.

Не менее остро стоит проблема отравления водных горизонтов продуктами человеческой жизнедеятельности. Признаемся, на сегодняшний день не во всех населенных пунктах есть возможность подключиться к централизованной канализации.

Елена Рукавишникова, генеральный директор компании «АВИК», предлагает выход из ситуации:

— Технологии не стоят на месте. Сегодня в частном доме можно установить локальную очистную станцию, стоит это совсем не дорого. Оборудование — энергосберегающее, экологически безопасное, не требует частого обслуживания. Наша компания является официальным представителем «СБМ-Групп» — лидера на российском рынке оборудования для очистки сточных вод. Мы разрабатываем индивидуальные проекты, наш специалист выезжает на место и оказывает технические консультации. Также производим монтаж очистных сооружений, канализационных насосных станций, конечно, с гарантией. Все больше наших земляков оценивает преимущества подобных систем.

Была поднята и другая проблема – соответствие санитарно – эпидемиологическое состояние мелких торговых точек. На сегодняшний день ситуация складывается не в пользу покупателей и их здоровья. Элементарно во многих киосках, которые торгуют продуктами, продавщице негде помыть руки.

Евгений Мельников, коммерческий директор компании «АВИК» разъяснил ситуацию:

— По санитарным нормам в киосках и мелких торговых точках должна присутствовать питьевая вода и санузел. Но в 2008 году вышел ФЗ №294, который связал руки Роспотребнадзору в плане контроля этого вопроса. Это значительно усугубило общую санитарно-эпидеитологиченскую обстановку в торговых сетях, вопрос стоит очень остро. Мы предлагаем предпринимателям все-таки задуматься о здоровье не только своих потребителей, но и работников. Можно же установить в своей точке систему автономного водоснабжения, которая полностью соответствует всем нормам санпина. Стоит это не дорого, да и никаких проблем с обслуживанием, мы рады будем помочь.

Многие люди считают, что вода в доме имеет то же качество, что и на выходе в скважине, не учитывая дополнительную обработку хлором и качество труб. Кипяченая вода не спасает ситуацию, так как кипячение не только убивает все полезные свойства, но и усиливает действие хлороформа. Вывод напрашивается простой: пить полезную бутилированную воду.

Михаил Гарслян, коммерческий директор компании «Интермед», на собственном опыте убедился в пользе минеральной питьевой воды:

— В моей жизни случай стал проводником к делу, которым я сейчас занимаюсь. Лечебными водами Donat Mg и Sulinka я вылечил язву желудка и гастрит, которые не давали мне покоя с 2000 года. Теперь у меня нет даже межсезонных обострений и никаких ограничений в еде. Сегодня наша компания распространяет по городским аптечным и торговым сетям минеральную воду Donat Mg, Stelmas, Sulinka и структурированную воду BioVita. Многие горожане уже ощутили на себе их уникальное действие.

При постоянном приеме минеральных вод происходит перестройка организма: нормализация кровоснабжения, улучшение нервной деятельности, оптимизация обмена веществ. Такие воды лечат, предупреждают и проводят профилактику многих болезней организма, а главное, без побочных эффектов, в отличие от лекарств.

Например, Магний (Donat Mg, Stelmas MgSo4) участвует в выработке около 300 ферментов. Оказывает противотоксичное и противовоспалительное действие, благотворно влияет на сердечно-сосудистую систему, является противоаллергеном, помогает в борьбе с депрессией. А кремний (Sulinka) влияет на состояние кожи, волос и ногтей. Это элемент молодости, и что очень важно, он необходим для сбалансированной работы и усвоения практически всех макро- и микроэлементов.

Все слышали о теории заряженной воды, это так называемая структурированная вода, ее тоже можно приобрести. Вода BioVita добывается и разливается прямо на источнике, затем обрабатывается информацией первородной воды и магнитными волнами с частотой вибрации здорового человека. Сегодня это единственная вода со сроком годности 2 года, в течение которого сохраняются ее удивительные свойства.

В заключение отметим, что в Бурятии разработана республиканская целевая программа «Чистая вода». Есть подобные муниципальные программы в 11 районах республики, правда, недостаточно финансирование.

В целом, как отметили эксперты, «озерная, степная» — один из регионов по стране, в котором проблемы с водой стоят не так остро. Да и по вкусовым качествам она превосходна.

Как выразилась Елена Рукавишникова, «приедешь домой и напиться не можешь».

Нужно сделать все, что зависит от нас самих, чтобы так было всегда.

источник

Творческая работа учащихся по химии на тему:
Научно-исследовательская работа учащихся по теме «Жесткость воды»

В современном мире проблема высокой жесткости воды актуальна, поэтому целью нашей работы является определение уровня жесткости воды, взятой из следующих районов города Улан-Удэ: Железнодорожного, Октябрьского, Советского и ключа «Святой Нос», находящегося в п.Загорск. Исходя из поставленной цели, мы выделяем следующие задачи:

1) Отобрать пробы воды районов г.Улан-Удэ.

2) Определить и провести сравнительный анализ общей жесткости воды.

3) Определить соотношение содержания ионов Ca 2+ и Mg 2+ в анализируемых пробах воды.

Результаты исследований показывают, что питьевая вода Железнодорожного района города Улан-Удэ очень мягкая (1,50 моль/м 3 ), Советского и Октябрьского мягкая, соответственно 2,00 моль/м 3 и 2,85 моль/м. Особенно нам была интересна проба воды с ключа «Святой Нос», расположенного в п.Загорск. Результат показал, что эта вода имеет общую жесткость 3,5 моль/м 3 , что указывает на среднюю жесткость воды.

Результаты определения ионов кальция и магния при совместном присутствии в растворе позволяют сделать вывод о допустимых нормах этих ионов в воде и пригодности воды нашего города для использования его жителями.

XVI городская научно-практическая

конференция школьников «Шаг в будущее»

Научные руководители: Холхоев Б.Ч.,

студент IV курса химического факультета БГУ,

Существует мнение, что жесткая вода – это плохая вода. Присутствие в воде значительного количества солей кальция и магния делает воду непригодной для многих технических целей. Использование жесткой воды недопустимо в теплоэнергетике, производстве искусственного волокна и ряде других отраслей. Жесткость воды ведет к усиленному образованию накипи в котлах и отопительных приборах, что ухудшает теплообмен. Кроме того, она служит причиной образования вздутий и трещин, как в кипятильных трубах, так и на стенках самого котла. Жесткая вода не дает пены с мылом, затрудняет стирку, так как содержащиеся в мыле растворимые натриевые соли жирных кислот – пальмитиновой и стеариновой – переходят в нерастворимые кальциевые соли тех же кислот. Жесткой водой нельзя пользоваться при проведении некоторых технологических операций. В жесткой воде плохо развариваются овощи и мясо, т. к. ионы кальция образуют с белками пищевых продуктов нерастворимые соединения; ухудшается вкус чая. Высокая жесткость воды способствует образованию мочевых камней у человека. Важно отметить, что и мягкая вода может приводить к коррозии трубопроводов и водопроводного оборудования, кроме того, усиливает токсичность тяжелых металлов, содержащихся в воде (например, цинка). Установлена обратная зависимость между жесткостью питьевой воды и сердечно-сосудистыми заболеваниями человека (чем меньше жесткость воды, тем больше подвержен человек сердечно-сосудистым заболеваниям). Жесткость воды, как и другие показатели солевого состава, имеет определенное санитарно-зоогигиеническое значение рыбохозяйственных водоемов, создавая щелочную среду и предотвращая закисание воды и почвы ложа прудов

В современном мире проблема высокой жесткости воды актуальна, поэтому целью нашей работы является определение уровня жесткости воды, взятой из следующих районов города Улан-Удэ: Железнодорожного, Октябрьского, Советского и ключа «Святой Нос», находящегося в п.Загорск. Исходя из поставленной цели, мы выделяем следующие задачи:

1) Отобрать пробы воды районов г.Улан-Удэ.

2) Определить и провести сравнительный анализ общей жесткости воды.

3) Определить соотношение содержания ионов Ca 2+ и Mg 2+ в анализируемых пробах воды.

Жёсткость воды — совокупность химических и физических свойств воды, связанных с содержанием в ней растворённых солей щёлочноземельных металлов, главным образом, кальция и магния. Вода с большим содержанием таких солей называется жёсткой, с малым содержанием — мягкой.

2.2. Происхождение жесткости

Ионы кальция (Ca 2+ ) и магния (Mg 2+ ), а также других щелочноземельных металлов, обуславливающих жесткость, присутствуют во всех минерализованных водах. Их источником являются природные залежи известняков, гипса и доломитов. Ионы кальция и магния поступают в воду в результате взаимодействия растворенного диоксида углерода с минералами и при других процессах растворения и химического выветривания горных пород. Источником этих ионов могут служить также микробиологические процессы, протекающие в почвах на площади водосбора, в донных отложениях, а также сточные воды различных предприятий.

Обычно в маломинерализованных водах преобладает (до 70-80 %) жесткость, обусловленная ионами кальция (хотя в отдельных редких случаях магниевая жесткость может достигать 50-60 %). Содержание же ионов магния (Mg 2+ ) в высокоминерализованных водах может достигать нескольких граммов, а в соленых озерах – десятков граммов на один литр воды. В целом, жесткость поверхностных вод, как правило, меньше жесткости вод подземных Морская и океанская вода имеют очень высокую жесткость (десятки и сотни мг-экв/дм 3 ).

Выделяют 2 типа жесткости воды:

— временная – карбонатная жесткость , (Ж вр .) обусловлена присутствием наряду с кальцием, магнием и железом гидрокарбонатных анионов;

— постоянная – некарбонатная жесткость , (Ж п ) обусловливается содержанием сульфатов, хлоридов и других (кроме бикарбонатов) солей кальция и магния. При нагревании или кипячении воды они остаются в растворе;

— общая жесткость, (Ж) определяется как суммарная величина наличия солей магния и кальция в воде, то есть суммой карбонатной и некарбонатной жесткости.

2.4. Единицы измерения жесткости воды

В мировой практике используется несколько единиц измерения жесткости, все они определенным образом соотносятся друг с другом. В России Госстандартом в качестве единицы жесткости воды установлен моль на кубический метр (моль/м 3 ).

Кроме этого в зарубежных странах широко используются такие единицы жесткости, как немецкий градус (d o , dH), французский градус (f o ), американский градус, ppm CaCO 3 .

Соотношение этих единиц жесткости представлено в следующей таблице:

Единицы жесткости воды

Моль/м 3 (мг-экв/л)

2.5. Классификация жесткости.

В разных странах существуют свои нормы жесткости для воды. При оценке жесткости воды обычно воду характеризуют следующим образом:

С точки зрения применения воды для питьевых нужд, ее приемлемость по степени жесткости может существенно варьироваться в зависимости от местных условий. Порог вкуса для иона кальция лежит в диапазоне 2-6 моль/м 3 , в зависимости от соответствующего аниона, а порог вкуса для магния и того ниже. Высокая жесткость ухудшает органолептические свойства воды, придавая ей горьковатый вкус и оказывая отрицательное действие на органы пищеварения. Вместе с тем, в зависимости от рН и щелочности, вода с жесткостью выше 4 моль/м 3 может вызвать в распределительной системе отложение шлаков и накипи (карбоната кальция), особенно при нагревании. Именно поэтому, нормами Котлонадзора вводятся очень жесткие требования к величине жесткости воды, используемой для питания котлов (0.05-0.1 моль/м 3 )

Кроме того, при взаимодействии солей жесткости с моющими веществами (мыло, стиральные порошки, шампуни) происходит образование «мыльных шлаков» в виде пены. Главным отрицательным воздействием этих шлаков на человека является то, что они разрушают естественную жировую пленку, которой всегда покрыта нормальная кожа и забивают ее поры.

2.7. Методы устранения жесткости

Временная жесткость воды полностью устраняется при кипячении воды в течение часа. При длительном кипячении воды, обладающей карбонатной жесткостью, в ней появляется осадок, состоящий главным образом из CaCO 3 , и одновременно выделяется углекислый газ СО 2 . Оба эти вещества появляются вследствие разложения гидрокарбоната кальция. Именно поэтому, карбонатную жесткость (70-80% от общей жесткости) называют временной жесткостью.

С постоянной жесткостью бороться труднее. Один из вариантов: вымораживание льда. Необходимо постепенно замораживать воду. Когда останется примерно 10 % жидкости от первоначального количества, необходимо слить не замершую воду, а лед превратить обратно в воду. Все соли, которые образую жесткость, остаются в не замершей воде.

Ещё один способ – это перегонка (испарение воды с последующие ее конденсацией). Так как соли относятся к нелетучим соединениям, они остаются, а вода испаряется. Но такие методы, как замораживание и перегонка пригодны только для смягчения небольшого количества воды. Промышленность использует другие методы. Наиболее широко используется катионообменный способ. С последствием жесткости воды — накипью, с точки зрения химии можно бороться очень просто. Нужно на соль слабой кислоты воздействовать кислотой более сильной.

2.8. Метод определения жесткости воды

2.8.1. Сущность титриметрического анализа

Титриметрический анализ основан на точном измерении количества реактива, израсходованного на реакцию с определенным веществом. В аналитической химии титр – один из способов выражения концентрации раствора.

Титр показывает число граммов растворенного вещества в 1 мл раствора.

В методах классического титриметрического анализа количество реактива, израсходованного на реакцию с определяемым веществом, находят по объему раствора вещества, вступившего в реакцию. Вполне понятно, что концентрация такого раствора должна быть известна с высокой точностью. Это титрованный, или стандартный, раствор. Часто его называют также рабочим раствором или титрантом, а анализируемый раствор – аналитом.

Титрование – это постепенное прибавление титрованного раствора к анализируемому для определения точно эквивалентного количества. Момент титрования, когда количество добавленного титранта химически эквивалентно количеству титруемого вещества, называется точкой эквивалентности (т.э.). Ее замечают по изменению индикатора – специально вспомогательного вещества, которое вводят в титруемый раствор (внутренний индикатор). В области т.э. индикатор изменяет свой цвет, образует осадок или вызывает какой-то другой наблюдаемый эффект. Момент титрования, когда наблюдается изменение индикатора, называется точкой конца титрования (т.к.т.). В идеальном случае т.э. и т.к.т. совпадают, однако в практических условиях между ними наблюдается некоторая разница. Чем больше эта разница, тем больше погрешность титрования при прочих равных условиях, поэтому следует подбирать такой индикатор, чтобы разность между т.э. и т.к.т. была минимальной.

В противоположность внутреннему внешний индикатор в анализируемый раствор не вводится, а используется как качественный реагент на титрант или на определяемое вещество в капельном или бумажном варианте; т.к.т. в этом случае устанавливается по отрицательной реакции на определяемое вещество или по положительной реакции на титрант капельной пробы анализируемого раствора.

Реакции, лежащие в основе титриметрических методов, должны удовлетворять ряду требований. Главными из них являются следующие:

1. Взаимодействие титранта с определяемым веществом должно проходить в точном соответствии со стехиометрическим уравнением реакции, и титрант должен расходоваться только на реакцию с определяемым веществом. В то же время определяемое вещество должно реагировать только с титрантом и не взаимодействовать с, например, с кислородом атмосферы, как это в принципе может быть при титровании восстановителей.
2. Реакция титрования должна протекать количественно, т. е. константа равновесия реакции титрования должна быть достаточно велика.
3. Взаимодействие определяемого вещества с титрантом должно проходить с большой скоростью.
4. Должен существовать способ, позволяющий определять окончание титрования.
5. Раствор титранта должен быть стандартизирован.

2.8.2. Комплексонометрия (хелатометрия)

Комплексонометрия (хелатометрия) — титриметрический метод, основанный на реакциях образования комплексных соединений ионов металлов с этилендиаминтетрауксусной кислотой (широко известной под название трилон Б) и другими аминополикарбоновыми кислотами (комплексонами). Большинство ионов металлов взаимодействует с комплексонами практически мгновенно с образованием растворимых в воде малодиссоциированных соединений постоянного состава. Метод позволяет определять практически все катионы и многие анионы.

Четырехзарядный анион этилендиаминтетрауксусной кислоты принято обозначать Y 4- или ЭДТА.

Реакции взаимодействия различных катионов с ЭДТА в растворе протекают по уравнениям

Как видно, независимо от заряда катиона в реакции комплексообразования принимает участие один анион и происходит выделение двух ионов водорода.

Образование в результате реакции титрования только соединения состава 1:1 (MY) и отсутствие в условиях титрования продуктов ступенчатого комплексообразования являются существенным достоинством комплексонометрии, упрощая, в частности, теоретическое обоснование различных практических методик определения индивидуальных элементов и их смесей без предварительного химического разделения компонентов.

Молярные массы эквивалента титранта и определяемого катиона равны их молярным массам.

Соотношения показывают, что степень протекания реакции зависит от рН раствора. Влияние кислотности раствора особенно заметно при титровании катионов, образующих сравнительно малоустойчивые комплексы (Mg 2+ , Ca 2+ и др.): их можно оттитровать лишь в щелочной среде. Многие катионы титруются в аммиачном буферном растворе (Zn 2+ , Cd 2+ и др.). Катионы, образующие очень устойчивые комплексы, как, например, Fe 3+ , могут быть оттитрованы в довольно кислом растворе.

В первых титриметрических методиках с применением ЭДТА использовались обычные кислотно-основные индикаторы. К нейтральному раствору соли металла добавлялся избыток титрованного раствора Na 2 H 2 Y:

Выделившиеся ионы водорода оттитровывались щелочью. Вполне понятно, что такие методики могли быть применены к очень небольшому кругу металлов. Этот метод сохранил некоторое практическое значение до настоящего времени.

Бурное развитие комплексонометрии связано с открытием так называемых металлоиндикаторов – веществ, образующих с ионами металлов интенсивно окрашенные соединения. Первым индикатором этого типа был мурексид, открытие которого было основано на случайном наблюдении в лаборатории Шварценбаха. Было замечено, что если после работы с урамилдиуксусной кислотой колбу мыли водопроводной водой, происходило резкое изменение окраски. Оказалось, что изменение окраски вызывается реакцией ионов кальция, содержащихся в водопроводной воде, с мурексидом, который образовывался при окислении урамилдиуксусной кислоты кислородом воздуха.

Мурексид – аммонийная соль пурпуровой кислоты – изменяет свою окраску в зависимости от рН раствора и в присутствии некоторых катионов. Структурную формулу индикатора

можно обозначить как NH 4 Ind, и равновесия в растворе мурексида представить схемой

H 4 Ind — H 3 Ind 2- H 2 Ind 3-

С ионами Са 2+ мурексид образует соединение красного цвета, ионами Со 2+ , Ni 2+ , Cu 2+ — желтого.

При комплексонометрическом определении с мурексидом, например никеля, титрование в аммиачной среде видут до изменения желтой окраски комплекса NiH 4 Ind + в фиолетово-голубую, присущую свободному индикатору при этом рН. Для ускорения реакции титрования процесс проводят при нагревании до

Одним из наиболее широко применяемых в комплексонометрии индикаторов является эриохром черный Т, относящийся к азотокрасителям и имеющий в молекуле хелатообразующие ОН-группы:

Протон сульфогруппы в растворе диссоциирует почти нацело. Последующее отщепление протонов от ОН — -групп приводит к изменению цвета индикатора. Окраска эриохром черного Т зависит от рН раствора:

Доминирующий в аммиачном растворе анион HInd 2- взаимодействует с ионами металла, образуя окрашенное в красный или филетовый цвет соединение:

При титровании катиона М 2+ комплексоном III (Y) в аммиачном буферном растворе в присутствии эриохром черного Т вблизи точки эквивалентности процесс протекает по уравнению

МInd — + Н 2 Y 2- + NH 3 = MY 2- + HInd 2- + NH 4 +

Определение кальция и магния при совместном присутствии в растворе (жесткость воды)

Определение основано на титровании раствора, содержащего ионы кальция и магния, стандартным раствором ЭДТА с двумя индикаторами – эриохромом черным Т и мурексидом. С эриохромом черным Т титруется сумма кальция и магния, затем с мурексидом в щелочной среде – только кальций. Разность объемов, затраченных на титрование смеси с разными индикаторами, соответствуют содержанию магния в растворе.

1. ЭДТА, С(ЭДТА)=0,05 моль/л
2. Аммиачный буферный раствор (рН 10)
3. Гидроксид натрия или калия, С=2 моль/л
4. Эриохром черный Т, сухая смесь с хлоридом натрия (1:100)
5. Мурексид, сухая смесь с хлоридом натрия (1:100)

Определение суммы кальция и магния (общей жесткости воды).

Отбирают пипеткой 10 мл анализируемого раствора в колбу для титрования, прибавляют 2-3 мл буферного раствора с рН 10, 15 мл воды, перемешивают и вносят на кончике шпателя 20-30 мг смеси эриохрома черного Т и хлоридом натрия. Перемешивают до полного растворения индикатора и титруют раствором ЭДТА до изменения окраски раствора из винно-красной в голубую (V 1 ).

Ж(Н 2 О)=V 1 (ЭДТА)*С(ЭДТА)*1000/V(Н 2 О), моль/м 3

Определение кальция. В колбу для титрования отбирают пипеткой 10 мл анализируемого раствора, добавляют 2-3 мл раствора NaOH или KOH, разбавляют водой примерно до 25 мл, вносят на кончике шпателя 20-30 мг смеси мурексида с хлоридом натрия и титруют раствором ЭДТА до изменения окраски раствора из розовой в фиолетовую.

Ж(Н 2 О/Ca)=С(ЭДТА)*V 2 (ЭДТА)*1000/V(Н 2 О), моль/м 3

Определение магния. Объем титранта, израсходованный на определение магния рассчитывают как разность объемов ЭДТА, израсходованных на титрование при рН 10 и рН 12.

V * (ЭДТА)=V 1 (ЭДТА) – V 2 (ЭДТА)

Ж(Н 2 О/Mg)=С(ЭДТА)*V * (ЭДТА)*1000/V(Н 2 О), моль/м 3

Рассчитать содержание кальция и магния в пробе.

а(Ca)=Т(ЭДТА/Ca)*V(ЭДТА)*1000/V(Н 2 О)

а(Mg)=T(ЭДТА/Mg)*V(ЭДТА)*1000/V(Н 2 О)

1 мл 0,05 моль/л раствора ЭДТА эквивалентен содержанию 0,00204 г Ca 2+ и 0,001215 г Mg 2+ .

Таблица 1. Жесткость воды районов г. Улан-Удэ

источник

В водоснабжении Улан-Удэ использование поверхностных и подземных вод составляет 183,7 тыс.м/сут., из них подземные — 173,4 тыс.м3/сут.-более 95%! Утверждённые эксплуатационные запасы подземных вод на место­рождениях, разведанных для нужд города, составляют 572 тыс.м3/сут, в т.ч. подготовленные к про­мышленному освоению — 530,9 тыс.м /сут.

Обеспеченность потребности утверждёнными запасами — 100%!

Обеспеченнсть надёжно защищенными – нет!

Обеспеченность потребности прогнозными эксплуатацион­ными ресурсами – 100%!

Всего для водоснабжения г.Улан-Удэ разведано 4 месторождения. Два из которых не эксплуа­тируются. Головной инфильтрационный водозабор г.Улан-Удэ, расположенный на островах Богород­ский и Спасский, работает на разведанных запасах одноимённых месторождений, суммарные запасы которых составляют 366 тыс.м /сут. Среднегодовой отбор из головного водозабора — 133,9 тыс.м3/сут., при максимальном водоотборе до 150 тыс.м /сут., что составляет более 80% потребности в воде нужд населения и промышленных предприятий города. Головной водозабор состоит из водозабора 1-ой и 2-ой очередей. Водозабор 1-ой очереди расположен на острове Богородском, состоит из 17 скважин, из которых постоянно в работе находятся 7-8. Водозабор 2-ой очереди расположен на острове Спасском, состоит из 42 скважин, из которых 37-38 находятся в постоянной работе. Оба водозабора подключены к единой сети. Вода не подвергается дополнительной обработке. кроме паводкового периода. В этот период проводится хлорирование воды. Наблюдение за качеством питьевой воды осуществляют Рес­публиканская СЭС и лаборатория МУП «Водоканал». Наблюдения за гидрохимическим и гидродина­мическим режимом подземных вод по 13 наблюдательным скважинам осуществляет РГУП «ТЦ Бу­рятгеомониторинг» .

Месторождения Спасское, Богородское, Улановское относятся к месторождениям в речных до­линах, 1 группы с простыми гидрогеологическими условиями, по степени защищённости подземных вод от загрязнения — к незащищённым. Основной разведанный водоносный горизонт приурочен к со­временным аллювиальным отложениям песчано-гравийно-галечного состава. По результатам режим­ных наблюдений установлено, что режим фунтовых вод в долинах рек тесно связан с режимом по­верхностных водотоков. В долине Селенги зона влияния достигает 2-2,5 км. Сезонные колебания уровня подземных вод, определяемые колебанием уровня воды в реках, выражены отчётливо. В па­водковые периоды влияние проявляется не только изменением уровней, но и поступлением загрязнён­ных поверхностных вод в грунтовые горизонты. В материалах РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг» отме­чается, что в подземных водах верхней части грунтового горизонта наблюдается алюминий (доЗ,2 ПДК), марганец (до 5,4 ПДК), повышение перманганатной окисляемости, содержания кремнекислоты и фосфора . Природа загрязнения точно не определена, это может быть и техногенное загрязнение, и подтягивание некондиционных природных вод. Ответ может дать проведение качественного мони­торинга за гидрохимическим режимом подземных и поверхностных вод области питания месторожде­ния.

Лазовское месторождение относится к месторождениям III группы со сложными гидрогеологи­ческими условиями, по степени защищённости — к условно защищенным (2 группа). Основной разве­данный водоносный горизонт приурочен к нижнемеловым осадочным породам, представленными конгломератами, гравелитами, алевролитами, песчаниками и аргиллитами. Месторождение располо­жено в долине р.Уды, эксплуатационные скважины были расположены вдоль береговой линии на рас­стоянии первых десятков метров от реки, и в случае загрязнения поверхностных вод, возможно за­грязнения и подземных. На Лазовском месторождении имелись 6 эксплуатационных скважин. По ре­зультатам обследования РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг» установлено, что 5 скважин выведены из строя, одна законсервирована. На месторождении нет ЗСО, экологическое состояние неудовлетвори­тельное. Месторождение находится в пределах жилой и производственной застройки. От РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг» готовится предложение по снятию запасов этого месторождения с государ­ственного учёта.

Около 20% необходимой потребности, обеспечивается различными ведомственными водоза­борами. В связи с тем, что мелкие водозаборы находятся на территории городской застройки и во мно­гих случаях на них не соблюдаются правила и нормы санитарной охраны, наблюдается загрязнение подземных вод компонентами азотной группы, нефтепродуктами, отдельными микрокомпонентами . Вопрос водоснабжения качественной водой населения посёлков остаётся открытым. Например, в пробе воды из водозабора Улан-Удэнской ПТФ значение фенольного индекса имеет критическое зна­чение — 0,25 мг/л (ПДК — 0,25 мг/л), в пробе воды из водозабора ОАО «Амта» установлено повышен­ное содержание нитратов (75,8 мг/л при ПДК 45 мг/л). В пробах воды из водозаборов ст.Дивизионная и Моторостроительного завода показатели фенольного индекса составили 0,12-0,17 мг/л, что свиде­тельствует о наличии источника фенольного загрязнения.

Большую роль в сохранении качественных показателей подземных вод при наличии интенсив­ного техногенного воздействия в пределах городской застройки имеет степень защищённости подзем­ных вод от загрязнения. Под защищённостью ПВ от загрязнения] понимается перекрытость водоносного горизонта отложениями, в первую очередь, препятствующими проникно­вению загрязняющих веществ с поверхности земли в подземные воды. Главными факторами, опреде­ляющими степень защищённости напорных водоносных горизонтов, являются мощность вышележа­щих отложений и соотношение уровней оцениваемого и вышележащего водоносного горизонта. При наличии в кровле слабопроницаемых отложений мощностью более 10м и пьезометрического уровня, превышающего уровень подзёмных вод вышележащего водоносного горизонта, водоносные горизон­ты относятся к категории защищенных . Водоносные горизонты в нижнемеловых отложениях перекрыты слабопроницаемыми горизонтами алевролитов, аргиллитов мощностью 15-20м и более, пьезометрический уровень напорных вод преимущественно устанавливается выше уровня грунтовых вод, т.е. соответствуют вышеперечисленным требованиям. Территория города и его окрестностей, как и территория республики, характеризуется достаточно высокой сейсмической активностью (до 7 баллов), и наличием многочисленных тектонических нарушений разного порядка, т.е. водоносный комплекс нижнемеловых отложений не полностью гарантирован от загрязнения в пределах промышленной и жилой застройки г.Улан-Удэ.

Согласно задания по доразведке запасов подземных вод для расширения водоснабжения г.Улан-Удэ от августа 1988 г. общая потребность в питьевой воде на расчётный 2010 г. составляла 330 тыс.м3/сут. при числе населения 450 тыс. чел. Эксплуатационные запасы питьевых вод на Спасском месторождении оценены 362,7 тыс.м3/сут, на Богородском месторождении — 60,3 тыс.м3/сут. Город обеспечен запасами питьевой воды со значительным резервом, альтернативного источника водоснаб­жения с такими же запасами нет. Казалось, вопрос поисков источников водоснабжения г.Улан-Удэ с повестки снят. Однако интенсивное хозяйственное освоение может вызвать ухудшение качества под­земных вод, причём подземные воды подвергаются техногенному загрязнению чаще не в пределах водозабора, а в пределах области формирования или транзита. Вопрос сохранения качества подземных вод месторождений в аллювиальных отложениях р.Селенги зависит в первую очередь от способности природы к самоочищению, человеческий фактор заключается в желании и умении уменьшить негативное воздействие техногенной нагрузки.

В 1985г. были проведены работы по оценке возможности водоснабжения городов страны в «особый период» подразумевающий радиоактивное заражение. Сей­час, с продолжающимся техническим прогрессом, климатическими изменениями, а также с возможно­стью террористических актов, наверное, необходимо расширить это понятие. Река Селенга, на которой расположены головные водозаборы, является трансграничной рекой и более половины протяжённости её русла проходит по Монголии. Периодические массовые заболевания скота, наличие как зарегистри­рованных, так и неучтённых скотомогильников на территориях и Бурятии, и Монголии представляют собой определённую опасность в паводковые периоды. На территории Бурятии основная техногенная нагрузка на р.Селенгу оказывается на площади Улан-Удэнского и Нижнеселенгинского промышлен­ных узлов, и это воздействие находится под контролем специальных служб, оценить техногенное воз­действие на территории сопредельного государства вне пределов их компетенции. Остаётся только контроль за состоянием поверхностных вод на границе с Монголией. Водозаборные сооружения пе­риодически обследуются РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг», результаты этих работ свидетельствуют об ухудшении качества подземных вод под воздействием техногенной нагрузки.

Основные водозаборные соору­жения города и часть ведомственных водозаборов эксплуатируют водоносные горизонты аллювиаль­ных отложений в долинах рек Селенги и Уды, незащищённые от загрязнения.

Потребность в питьевой воде в «особый период» составляет 38,7 тыс.м /сут. Для решения проблемы водоснабжения населения города в «особый период» необходимо предусмотреть определённые мероприятия, которые позволили бы быстро организовать подачу качественной воды. Таким источником водоснабжения на рассматриваемой территории можно рас­сматривать подземные воды нижнемеловых отложений. Как указано выше, ранее суммарный водоотбор на водозаборах, эксплуатирующих этот водоносный комплекс, составлял 24,6 тыс.м3/сут., а на Ла­зовском месторождении эксплуатационные запасы подземных вод этого водоносного комплекса оце­нены в количестве 15,7 тыс.м /сут. За счёт этих водозаборов вполне можно было организовать водо­снабжение города в «особый период». Но эти водозаборы в настоящее время большей частью нахо­дятся в нерабочем состоянии. Эксплуатационные скважины не законсервированы надлежащим обра­зом, ликвидация скважин производится с нарушением требований. На таких участках происходит загрязнение подземных вод нижнемелового водоносного комплекса. А это требует:

— жёсткого контроля на водозаборах, находящихся в эксплуатации;

— проверка неэксплуатируемых водозаборов: оценка технического, санитарного состояния, качества подземных вод.

Целесообразна разведка МПВ, приуроченных к нижнемеловым отложениям на незастроенных площадях.

Перспективным участком в окрестностях города, где может быть обнаружено месторождение пресных подземных вод в осадочных отложениях нижнего мела является падь «Грязнуха», т.к. реког­носцировочные обследования показали, что другие перспективные участки уже застроены (Верхняя Берёзовка, Бабасановская). Защита подземных вод на месторождениях, локализующихся на участках долин горных речек с водосборной площадью 100-200 км2 может, быть осуществлена путём запреще­ния хозяйственной деятельности, которая может сопровождаться загрязнением природной среды

Аналитические выводы:

1. Улан-Удэ питьевой водой обеспечен с запасом. БЛАГОДАТНЫЙ КРАЙ!
2. Основная задача — уберечь питьевые запасы от загрязнения
3. Поиск новых запасов питьевой воды в связи с загрязнением разведанных месторождений
4. Заражение месторождений из Монголии

источник

Федеральное бюджетное учреждение
«Государственный региональный центр стандартизации,
метрологии и испытаний в Республике Бурятия»

Начальник отдела: Печенкина Татьяна Васильевна

Адрес: 670013, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Ключевская, 72Б, каб.110

Контактный тел.: (3012) 41-06-88

Испытательная лаборатория ФБУ «Бурятский ЦСМ» (Аттестат аккредитации RA.RU.21АЯ24 от 17.03.2016г.) аккредитована в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 г. № 412 «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» на новый срок для проведения работ по испытаниям:

Ø пищевых продуктов и продовольственного сырья (гигиенические требования безопасности);

Ø пищевых продуктов и продовольственного сырья (физико-химические и органолептические показатели),

Ø продукции общественного питания,

Ø воды природной (подземной и поверхностной), питьевой, минеральной, дистиллированной и очищенной сточной воды,

Ø почвы, грунтов, глины, торфа, ила, донных отложений и твердых отходов,

Ø лесопромышленной продукции,

Ø продукции легкой промышленности,

Ø продукции, предназначенной для детей и подростков,

Ø спирта этилового технического и денатурированного,

Ø стройматериалов (по показателям радиационной безопасности).

Область аккредитации Испытательной лаборатории для проведения работ по декларированию продукции включает следующие технические регламенты Таможенного союза:

Ø ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки»

Ø ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»

Ø ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна»

Ø ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности»

Ø ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»

Ø ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»

Ø ТР ТС 023/2011 «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей»

Ø ТР ТС 024/2011 «Технический регламент на масложировую продукцию»

Ø ТР ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции»

Ø ТР ТС 027/2012 «О безопасности отдельных видов специализированной пищевой продукции, в том числе диетического лечебного и диетического профилактического питания»

Ø ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств»

Ø ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции»

Ø ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции»

Испытательная лаборатория проводит исследования экологических объектов для участия в договорных работах при проведении инженерных изысканий, составлении проектной документации и проведении производственно-экологического мониторинга.

С физическими лицами проводятся работы по испытаниям воды из скважины, для дальнейших работ по подбору фильтров для очистки воды.

Для осуществления надежного контроля степени очистки сточных вод при оценке воздействия на окружающую среду и рассмотрения состава очищенных сточных вод, испытательная лаборатория предлагает услуги по проведению лабораторных исследований очищенных сточных вод при рассмотрении вопроса о загрязнении сточных вод по определяемым параметрам в соответствии с требованиями, предъявляемыми к качеству сточных вод.

Проводятся исследования продукции, производимой с использованием инновационных технологий, а именно, продукции, обогащенной витаминами, селеном и йодом.

Испытательная лаборатория ФБУ «Бурятский ЦСМ» ежегодно участвует в региональных и российских сравнительных испытаниях. Неоднократно проводимые межлабораторные сравнительные испытания подтверждают достоверность получаемых результатов.

источник

В водоснабжении Улан-Удэ использование поверхностных и подземных вод составляет 183,7 тыс.м/сут., из них подземные — 173,4 тыс.м3/сут.-более 95%! Утверждённые эксплуатационные запасы подземных вод на место­рождениях, разведанных для нужд города, составляют 572 тыс.м3/сут, в т.ч. подготовленные к про­мышленному освоению — 530,9 тыс.м /сут. Обеспеченность потребности утверждёнными запасами — 100%!

Обеспеченнсть надёжно защищенными – нет! Обеспеченность потребности прогнозными эксплуатацион­ными ресурсами – 100%! Всего для водоснабжения г.Улан-Удэ разведано 4 месторождения. Два из которых не эксплуа­тируются. Головной инфильтрационный водозабор г.Улан-Удэ, расположенный на островах Богород­ский и Спасский, работает на разведанных запасах одноимённых месторождений, суммарные запасы которых составляют 366 тыс.м /сут. Среднегодовой отбор из головного водозабора — 133,9 тыс.м3/сут., при максимальном водоотборе до 150 тыс.м /сут., что составляет более 80% потребности в воде нужд населения и промышленных предприятий города. Головной водозабор состоит из водозабора 1-ой и 2-ой очередей. Водозабор 1-ой очереди расположен на острове Богородском, состоит из 17 скважин, из которых постоянно в работе находятся 7-8. Водозабор 2-ой очереди расположен на острове Спасском, состоит из 42 скважин, из которых 37-38 находятся в постоянной работе. Оба водозабора подключены к единой сети. Вода не подвергается дополнительной обработке. кроме паводкового периода. В этот период проводится хлорирование воды. Наблюдение за качеством питьевой воды осуществляют Рес­публиканская СЭС и лаборатория МУП «Водоканал». Наблюдения за гидрохимическим и гидродина­мическим режимом подземных вод по 13 наблюдательным скважинам осуществляет РГУП «ТЦ Бу­рятгеомониторинг» . Месторождения Спасское, Богородское, Улановское относятся к месторождениям в речных до­линах, 1 группы с простыми гидрогеологическими условиями, по степени защищённости подземных вод от загрязнения — к незащищённым. Основной разведанный водоносный горизонт приурочен к со­временным аллювиальным отложениям песчано-гравийно-галечного состава. По результатам режим­ных наблюдений установлено, что режим фунтовых вод в долинах рек тесно связан с режимом по­верхностных водотоков. В долине Селенги зона влияния достигает 2-2,5 км. Сезонные колебания уровня подземных вод, определяемые колебанием уровня воды в реках, выражены отчётливо. В па­водковые периоды влияние проявляется не только изменением уровней, но и поступлением загрязнён­ных поверхностных вод в грунтовые горизонты. В материалах РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг» отме­чается, что в подземных водах верхней части грунтового горизонта наблюдается алюминий (доЗ,2 ПДК), марганец (до 5,4 ПДК), повышение перманганатной окисляемости, содержания кремнекислоты и фосфора . Природа загрязнения точно не определена, это может быть и техногенное загрязнение, и подтягивание некондиционных природных вод. Ответ может дать проведение качественного мони­торинга за гидрохимическим режимом подземных и поверхностных вод области питания месторожде­ния. Лазовское месторождение относится к месторождениям III группы со сложными гидрогеологи­ческими условиями, по степени защищённости — к условно защищенным (2 группа). Основной разве­данный водоносный горизонт приурочен к нижнемеловым осадочным породам, представленными конгломератами, гравелитами, алевролитами, песчаниками и аргиллитами. Месторождение располо­жено в долине р.Уды, эксплуатационные скважины были расположены вдоль береговой линии на рас­стоянии первых десятков метров от реки, и в случае загрязнения поверхностных вод, возможно за­грязнения и подземных. На Лазовском месторождении имелись 6 эксплуатационных скважин. По ре­зультатам обследования РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг» установлено, что 5 скважин выведены из строя, одна законсервирована. На месторождении нет ЗСО, экологическое состояние неудовлетвори­тельное. Месторождение находится в пределах жилой и производственной застройки. От РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг» готовится предложение по снятию запасов этого месторождения с государ­ственного учёта. Около 20% необходимой потребности, обеспечивается различными ведомственными водоза­борами. В связи с тем, что мелкие водозаборы находятся на территории городской застройки и во мно­гих случаях на них не соблюдаются правила и нормы санитарной охраны, наблюдается загрязнение подземных вод компонентами азотной группы, нефтепродуктами, отдельными микрокомпонентами . Вопрос водоснабжения качественной водой населения посёлков остаётся открытым. Например, в пробе воды из водозабора Улан-Удэнской ПТФ значение фенольного индекса имеет критическое зна­чение — 0,25 мг/л (ПДК — 0,25 мг/л), в пробе воды из водозабора ОАО «Амта» установлено повышен­ное содержание нитратов (75,8 мг/л при ПДК 45 мг/л). В пробах воды из водозаборов ст.Дивизионная и Моторостроительного завода показатели фенольного индекса составили 0,12-0,17 мг/л, что свиде­тельствует о наличии источника фенольного загрязнения. Большую роль в сохранении качественных показателей подземных вод при наличии интенсив­ного техногенного воздействия в пределах городской застройки имеет степень защищённости подзем­ных вод от загрязнения. Под защищённостью ПВ от загрязнения] понимается перекрытость водоносного горизонта отложениями, в первую очередь, препятствующими проникно­вению загрязняющих веществ с поверхности земли в подземные воды. Главными факторами, опреде­ляющими степень защищённости напорных водоносных горизонтов, являются мощность вышележа­щих отложений и соотношение уровней оцениваемого и вышележащего водоносного горизонта. При наличии в кровле слабопроницаемых отложений мощностью более 10м и пьезометрического уровня, превышающего уровень подзёмных вод вышележащего водоносного горизонта, водоносные горизон­ты относятся к категории защищенных . Водоносные горизонты в нижнемеловых отложениях перекрыты слабопроницаемыми горизонтами алевролитов, аргиллитов мощностью 15-20м и более, пьезометрический уровень напорных вод преимущественно устанавливается выше уровня грунтовых вод, т.е. соответствуют вышеперечисленным требованиям. Территория города и его окрестностей, как и территория республики, характеризуется достаточно высокой сейсмической активностью (до 7 баллов), и наличием многочисленных тектонических нарушений разного порядка, т.е. водоносный комплекс нижнемеловых отложений не полностью гарантирован от загрязнения в пределах промышленной и жилой застройки г.Улан-Удэ. Согласно задания по доразведке запасов подземных вод для расширения водоснабжения г.Улан-Удэ от августа 1988 г. общая потребность в питьевой воде на расчётный 2010 г. составляла 330 тыс.м3/сут. при числе населения 450 тыс. чел. Эксплуатационные запасы питьевых вод на Спасском месторождении оценены 362,7 тыс.м3/сут, на Богородском месторождении — 60,3 тыс.м3/сут. Город обеспечен запасами питьевой воды со значительным резервом, альтернативного источника водоснаб­жения с такими же запасами нет. Казалось, вопрос поисков источников водоснабжения г.Улан-Удэ с повестки снят. Однако интенсивное хозяйственное освоение может вызвать ухудшение качества под­земных вод, причём подземные воды подвергаются техногенному загрязнению чаще не в пределах водозабора, а в пределах области формирования или транзита. Вопрос сохранения качества подземных вод месторождений в аллювиальных отложениях р.Селенги зависит в первую очередь от способности природы к самоочищению, человеческий фактор заключается в желании и умении уменьшить негативное воздействие техногенной нагрузки. В 1985г. были проведены работы по оценке возможности водоснабжения городов страны в «особый период» подразумевающий радиоактивное заражение. Сей­час, с продолжающимся техническим прогрессом, климатическими изменениями, а также с возможно­стью террористических актов, наверное, необходимо расширить это понятие. Река Селенга, на которой расположены головные водозаборы, является трансграничной рекой и более половины протяжённости её русла проходит по Монголии. Периодические массовые заболевания скота, наличие как зарегистри­рованных, так и неучтённых скотомогильников на территориях и Бурятии, и Монголии представляют собой определённую опасность в паводковые периоды. На территории Бурятии основная техногенная нагрузка на р.Селенгу оказывается на площади Улан-Удэнского и Нижнеселенгинского промышлен­ных узлов, и это воздействие находится под контролем специальных служб, оценить техногенное воз­действие на территории сопредельного государства вне пределов их компетенции. Остаётся только контроль за состоянием поверхностных вод на границе с Монголией. Водозаборные сооружения пе­риодически обследуются РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг», результаты этих работ свидетельствуют об ухудшении качества подземных вод под воздействием техногенной нагрузки. Основные водозаборные соору­жения города и часть ведомственных водозаборов эксплуатируют водоносные горизонты аллювиаль­ных отложений в долинах рек Селенги и Уды, незащищённые от загрязнения. Потребность в питьевой воде в «особый период» составляет 38,7 тыс.м /сут. Для решения проблемы водоснабжения населения города в «особый период» необходимо предусмотреть определённые мероприятия, которые позволили бы быстро организовать подачу качественной воды. Таким источником водоснабжения на рассматриваемой территории можно рас­сматривать подземные воды нижнемеловых отложений. Как указано выше, ранее суммарный водоотбор на водозаборах, эксплуатирующих этот водоносный комплекс, составлял 24,6 тыс.м3/сут., а на Ла­зовском месторождении эксплуатационные запасы подземных вод этого водоносного комплекса оце­нены в количестве 15,7 тыс.м /сут. За счёт этих водозаборов вполне можно было организовать водо­снабжение города в «особый период». Но эти водозаборы в настоящее время большей частью нахо­дятся в нерабочем состоянии. Эксплуатационные скважины не законсервированы надлежащим обра­зом, ликвидация скважин производится с нарушением требований. На таких участках происходит загрязнение подземных вод нижнемелового водоносного комплекса. А это требует: — жёсткого контроля на водозаборах, находящихся в эксплуатации; — проверка неэксплуатируемых водозаборов: оценка технического, санитарного состояния, качества подземных вод. Целесообразна разведка МПВ, приуроченных к нижнемеловым отложениям на незастроенных площадях. Перспективным участком в окрестностях города, где может быть обнаружено месторождение пресных подземных вод в осадочных отложениях нижнего мела является падь «Грязнуха», т.к. реког­носцировочные обследования показали, что другие перспективные участки уже застроены (Верхняя Берёзовка, Бабасановская). Защита подземных вод на месторождениях, локализующихся на участках долин горных речек с водосборной площадью 100-200 км2 может, быть осуществлена путём запреще­ния хозяйственной деятельности, которая может сопровождаться загрязнением природной среды Аналитические выводы: 1. Улан-Удэ питьевой водой обеспечен с запасом. БЛАГОДАТНЫЙ КРАЙ! 2. Основная задача — уберечь питьевые запасы от загрязнения 3. Поиск новых запасов питьевой воды в связи с загрязнением разведанных месторождений 4. Заражение месторождений из Монголии

источник

Город Улан-Удэ является столицей Республики Бурятия, её важнейшим промышленным и куль­турным центром. Здесь сконцентрирована основная часть обрабатывающей промышленности респуб­лики — машиностроения, металлообработки, строительных материалов, пищевой, лёгкой и т.д.

Население города по данным последней переписи — 386,9 тыс.человек, что составляет 39,4% все­го населения республики. Коммунальное и промышленное водоснабжение г. Улан-Удэ осуществляет­ся крупными головными водозаборами, ведомственными групповыми и одиночными водозаборами, в редких случаях в районах частной застройки грунтовыми колодцами и скважинами

Современное использование поверхностных и подземных вод составляет 183,7 тыс.мэ/сут., из них подземные — 173,4 тыс.м3/сут. Утверждённые эксплуатационные запасы подземных вод на место­рождениях, разведанных для нужд города, составляют 572 тыс.м3/сут, в т.ч. подготовленные к про­мышленному освоению — 530,9 тыс.м /сут. Обеспеченность потребности утверждёнными запасами — 100%, в т. ч. надёжно защищенными — нет. Обеспеченность потребности прогнозными эксплуатацион­ными ресурсами — 100%, в т.ч. надёжно защищенными — нет [1].

Всего для водоснабжения г.Улан-Удэ разведано 4 месторождения. Два (Спасское и Богород­ское) находятся в эксплуатации. Улановское месторождение, расположенное на острове Большой Улан, предназначалось для нужд ТЭЦ-2, Лазовское — для ТЭЦ-1. Оба этих месторождения не эксплуа­тируются. Головной инфильтрационный водозабор г.Улан-Удэ, расположенный на островах Богород­ский и Спасский, работает на разведанных запасах одноимённых месторождений, суммарные запасы которых составляют 366 тыс.м /сут. Среднегодовой отбор из головного водозабора — 133,9 тыс.м3/сут., при максимальном водоотборе до 150 тыс.м /сут., что составляет более 80% потребности в воде нужд населения и промышленных предприятий города. Головной водозабор состоит из водозабора 1-ой и 2-ой очередей. Водозабор 1-ой очереди расположен на острове Богородском, состоит из 17 скважин, из которых постоянно в работе находятся 7-8. Водозабор 2-ой очереди расположен на острове Спасском, состоит из 42 скважин, из которых 37-38 находятся в постоянной работе. Оба водозабора подключены к единой сети. Вода не подвергается дополнительной обработке, кроме паводкового периода. В этот период проводится хлорирование воды. Наблюдение за качеством питьевой воды осуществляют Рес­публиканская СЭС и лаборатория МУП «Водоканал». Наблюдения за гидрохимическим и гидродина­мическим режимом подземных вод по 13 наблюдательным скважинам осуществляет РГУП «ТЦ Бу­рятгеомониторинг» [2].

Месторождения Спасское, Богородское, Улановское относятся к месторождениям в речных до­линах, 1 группы с простыми гидрогеологическими условиями, по степени защищённости подземных вод от загрязнения — к незащищённым. Основной разведанный водоносный горизонт приурочен к со­временным аллювиальным отложениям песчано-гравийно-галечного состава. По результатам режим­ных наблюдений установлено, что режим фунтовых вод в долинах рек тесно связан с режимом по­верхностных водотоков. В долине Селенги зона влияния достигает 2-2,5 км. Сезонные колебания уровня подземных вод, определяемые колебанием уровня воды в реках, выражены отчётливо. В па­водковые периоды влияние проявляется не только изменением уровней, но и поступлением загрязнён­ных поверхностных вод в грунтовые горизонты. В материалах РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг» отме­чается, что в подземных водах верхней части грунтового горизонта наблюдается алюминий (доЗ,2 ПДК), марганец (до 5,4 ПДК), повышение перманганатной окисляемости, содержания кремнекислоты и фосфора [2]. Природа загрязнения точно не определена, это может быть и техногенное загрязнение, и подтягивание некондиционных природных вод. Ответ может дать проведение качественного мони­торинга за гидрохимическим режимом подземных и поверхностных вод области питания месторожде­ния.

Лазовское месторождение относится к месторождениям III группы со сложными гидрогеологи­ческими условиями, по степени защищённости — к условно защищенным (2 группа). Основной разве­данный водоносный горизонт приурочен к нижнемеловым осадочным породам, представленными конгломератами, гравелитами, алевролитами, песчаниками и аргиллитами. Месторождение располо­жено в долине р.Уды, эксплуатационные скважины были расположены вдоль береговой линии на рас­стоянии первых десятков метров от реки, и в случае загрязнения поверхностных вод, возможно за­грязнения и подземных. На Лазовском месторождении имелись 6 эксплуатационных скважин. По ре­зультатам обследования РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг» установлено, что 5 скважин выведены из строя, одна законсервирована. На месторождении нет ЗСО, экологическое состояние неудовлетвори­тельное. Месторождение находится в пределах жилой и производственной застройки [2]. От РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг» готовится предложение по снятию запасов этого месторождения с государ­ственного учёта.

Около 20% необходимой потребности, а это население и предприятия посёлков Восточный, Зе-ленхоз, Заречный, Сокол, ст. Дивизионная и др., обеспечивается различными ведомственными водоза­борами. В связи с тем, что мелкие водозаборы находятся на территории городской застройки и во мно­гих случаях на них не соблюдаются правила и нормы санитарной охраны, наблюдается загрязнение подземных вод компонентами азотной группы, нефтепродуктами, отдельными микрокомпонентами [2]. Вопрос водоснабжения качественной водой населения посёлков остаётся открытым. Например, в пробе воды из водозабора Улан-Удэнской ПТФ значение фенольного индекса имеет критическое зна­чение — 0,25 мг/л (ПДК — 0,25 мг/л), в пробе воды из водозабора ОАО «Амта» установлено повышен­ное содержание нитратов (75,8 мг/л при ПДК 45 мг/л). В пробах воды из водозаборов ст.Дивизионная и Моторостроительного завода показатели фенольного индекса составили 0,12-0,17 мг/л, что свиде­тельствует о наличии источника фенольного загрязнения.

Большую роль в сохранении качественных показателей подземных вод при наличии интенсив­ного техногенного воздействия в пределах городской застройки имеет степень защищённости подзем­ных вод от загрязнения. Под защищённостью ПВ от загрязнения [Гольдберг, Газда, 1984] понимается перекрытость водоносного горизонта отложениями, в первую очередь, препятствующими проникно­вению загрязняющих веществ с поверхности земли в подземные воды. Главными факторами, опреде­ляющими степень защищённости напорных водоносных горизонтов, являются мощность вышележа­щих отложений и соотношение уровней оцениваемого и вышележащего водоносного горизонта. При наличии в кровле слабопроницаемых отложений мощностью более 10м и пьезометрического уровня, превышающего уровень ггодзёмных вод вышележащего водоносного горизонта, водоносные горизон­ты относятся к категории защищенных [Гольдберг, 1987]. Водоносные горизонты в нижнемеловых отложениях перекрыты слабопроницаемыми горизонтами алевролитов, аргиллитов мощностью 15-20м и более, пьезометрический уровень напорных вод преимущественно устанавливается выше уровня грунтовых вод, т.е. соответствуют вышеперечисленным требованиям. Вместе с тем В.М.Гольдберг отмечает, что в районах со сложными тектоническими условиями, напорные воды являются незащи­щёнными вследствие неизбежного нарушения целостности водоупорной толщи. Территория города и его окрестностей, как и территория республики, характеризуется достаточно высокой сейсмической активностью (до 7 баллов), и наличием многочисленных тектонических нарушений разного порядка, т.е. водоносный комплекс нижнемеловых отложений не полностью гарантирован от загрязнения в пределах промышленной и жилой застройки г.Улан-Удэ.

Согласно задания по доразведке запасов подземных вод для расширения водоснабжения г.Улан-Удэ от августа 1988 г. общая потребность в питьевой воде на расчётный 2010 г. составляла 330 тыс.м3/сут. при числе населения 450 тыс. чел. Эксплуатационные запасы питьевых вод на Спасском месторождении оценены 362,7 тыс.м3/сут, на Богородском месторождении — 60,3 тыс.м3/сут. Город обеспечен запасами питьевой воды со значительным резервом, альтернативного источника водоснаб­жения с такими же запасами нет. Казалось, вопрос поисков источников водоснабжения г.Улан-Удэ с повестки снят. Однако интенсивное хозяйственное освоение может вызвать ухудшение качества под­земных вод, причём подземные воды подвергаются техногенному загрязнению чаще не в пределах водозабора, а в пределах области формирования или транзита. Вопрос сохранения качества подземных вод месторождений в аллювиальных отложениях р.Селенги зависит в первую очередь от способности природы к самоочищению, человеческий фактор заключается в желании и умении уменьшить нега-тивнбе воздействие техногенной нагрузки.

В 1985г. были проведены работы по оценке возможности водоснабжения городов страны в «особый период» [3]. Тогда под «особым периодом» подразумевалось радиоактивное заражение. Сей­час, с продолжающимся техническим прогрессом, климатическими изменениями, а также с возможно­стью террористических актов, наверное, необходимо расширить это понятие. Река Селенга, на которой расположены головные водозаборы, является трансграничной рекой и более половины протяжённости её русла проходит по Монголии. Периодические массовые заболевания скота, наличие как зарегистри­рованных, так и неучтённых скотомогильников на территориях и Бурятии, и Монголии представляют собой определённую опасность в паводковые периоды. На территории Бурятии основная техногенная нагрузка на р.Селенгу оказывается на площади Улан-Удэнского и Нижнеселенгинского промышлен­ных узлов, и это воздействие находится под контролем специальных служб, оценить техногенное воз­действие на территории сопредельного государства вне пределов их компетенции. Остаётся только контроль за состоянием поверхностных вод на границе с Монголией. Водозаборные сооружения пе­риодически обследуются РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг», результаты этих работ свидетельствуют об ухудшении качества подземных вод под воздействием техногенной нагрузки.

В материалах исследований по вопросу водоснабжения г.Улан-Удэ в «особый период» указано, что проблема эта существует и окончательного решения не имеет [3]. Основные водозаборные соору­жения города и часть ведомственных водозаборов эксплуатируют водоносные горизонты аллювиаль­ных отложений в долинах рек Селенги и Уды, незащищённые от загрязнения. Часть ведомственных водозаборов эксплуатирует либо водоносные горизонты, приуроченные к нижнемеловым отложениям, либо подземные воды зон трещиноватости интрузивных пород. Степень защищённости подземных вод в нижнемеловых осадочных отложениях выше. По состоянию на 01.01.1985 г. при общем количестве отбираемой воды 174 тыс. м /сут. из защищенных водоносных горизонтов отбиралось 24,6 тысм3/сут. По состоянию на 01.01.2003 г. город потребляет 173,4 тыс.м3/сут. подземной воды, в которых доля воды, отбираемой из защищенных горизонтов, составляет 6-7 тыс.м3/сут [2].

Потребность в питьевой воде в «особый период» из расчёта Ю0л/сут. на человека составляет 38,7 тыс.м /сут. Для решения проблемы водоснабжения населения города в «особый период» необхо димо предусмотреть определённые мероприятия, которые позволили бы быстро организовать подачу качественной воды. Таким источником водоснабжения на рассматриваемой территории можно рас­сматривать подземные воды нижнемеловых отложений. Как указано выше, ранее суммарный водоот-бор на водозаборах, эксплуатирующих этот водоносный комплекс, составлял 24,6 тыс.м3/сут., а на Ла­зовском месторождении эксплуатационные запасы подземных вод этого водоносного комплекса оце­нены в количестве 15,7 тыс.м /сут. За счёт этих водозаборов вполне можно было организовать водо­снабжение города в «особый период». Но эти водозаборы в настоящее время большей частью нахо­дятся в нерабочем состоянии. Эксплуатационные скважины не законсервированы надлежащим обра­зом, ликвидация скважин производится с нарушением требований. На таких участках возможно, и, вероятнее всего, происходит загрязнение подземных вод нижнемелового водоносного комплекса. Для решения этого вопроса необходимо предпринять следующие меры:

— жёсткий контроль на водозаборах, находящихся в эксплуатации;

— проверка неэксплуатируемых водозаборов: оценка технического, санитарного состояния, качества подземных вод.

По результатам эти работ должен быть дан ответ на вопросы — Могут ли они являться надёжным источником водоснабжения в «особый период»? Какова величина эксплуатационных запасов?

Кроме этого, считаем целесообразным произвести поиски и разведку МПВ, приуроченных к нижнемеловым отложениям на незастроенных площадях.

В.Г. Кочневой в кандидатской диссертации «Формирование месторождений пресных подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья» определены закономерности формирования и распределения эксплуатационных запасов подземных вод [4].

Эта работа подтверждает высокую вероятность образования МППВ в борту хребта Улан-Бургасы в устьевых частях падей Верхняя Берёзовка, Бабасановская, Грязнуха и т.д.

Перспективным участком в окрестностях города, где может быть обнаружено месторождение пресных подземных вод в осадочных отложениях нижнего мела является падь «Грязнуха», т.к. реког­носцировочные обследования показали, что другие перспективные участки уже застроены (Верхняя Берёзовка, Бабасановская). Защита подземных вод на месторождениях, локализующихся на участках долин горных речек с водосборной площадью 100-200 км2 может, быть осуществлена путём запреще­ния хозяйственной деятельности, которая может сопровождаться загрязнением природной среды [4].

Считаем крайне важным в случае получения положительных поисковых результатов зарезерви­ровать этот и возможно другие перспективные участки от какого-то ни было строительства, т.к. городу необходимо иметь резерв для решения вопроса именно питьевого водоснабжения в «особый период».

1. Приходько С.С., Мельничук Н.Л., Кочнева В.Г. Оценка обеспеченности населения Республики Бурятия ре­сурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Отчёт по второму этапу работы за 1995-2000гг. в 2-х книгах и папке. Оронгой: 2000

2. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Республики Бурятия, за 2001 -2002гг. Вып. 4, 5. Государственный мониторинг геологической среды. РГУП «ТЦ Бурятгеомониторинг». Улан-Удэ: 2002-2003 1:

3. Литвиненко Т.Е., Томберг Т.Ю., Буркова Т.Н. Оценка возможности использования подземных вод для водо­снабжения населения БурАССР в особый период. Отчёт о работах по теме 370 «Вода-Ш». Селенгинская ГРЭ ПГО «Бурятгеология». Улан-Удэ: 1987

4. Кочнева В.Г, Формирование месторождений пресных подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. Улан-Удэ: 2004. ,,

источник