Другов, Ю. С. Мониторинг органических загрязнений природной среды. 500 методик [Электронный ресурс] : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. — 3-е изд. (эл.). — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. — 893 с.: ил. — (Методы в химии). — ISBN 978-5-9963-0770-8. — Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/475590 читать
В практическом руководстве представлены более 500 экоаналитических методик определения приоритетных органических загрязнений природной среды (питьевая вода, природные и сточные воды, почвы, донные отложения, бытовые и опасные промышленные отходы, атмосферный воздух, воздух рабочей зоны и промышленные выбросы). Методики отражают перечни нормированной государственной документации России, США и европейских стран. Для сотрудников аналитических лабораторий любого уровня, занятых рутинным анализом различных объектов, в том числе с целью арбитражного анализа.
Другов, Ю. С. Газохроматографический анализ природного газа [Электронный ресурс] : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. — 2-е изд. (эл.). — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. — 174 с.: ил. — (Методы в химии). — ISBN 978-5-9963-0771-5. — Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/475605 читать
Практическое руководство посвящено газохроматографическому анализу природного горючего газа, сжиженного газа, попутных нефтяных газов, газо- конденсата, а также газов нефтепереработки и газообразных мономеров для нефтехимического синтеза. Рассмотрены варианты газохроматографического определения компонентов природного газа на насадочных, микронасадочных и капиллярных колонках WCOT с силоксановыми стационарными фазами, а также PLOT с цеолитами, силикагелем, оксидом алюминия и углеродными молекулярными ситами. Описано применение модулей с универсальны- ми и селективными детекторами для идентификации и количественного определения серы. Приведены методики рутинных лабораторных анализов в процессах очистки, транспортировки, хранения и переработки нефти и газа. Для работников газовой промышленности, студентов и аспирантов нефтяных и нефтехимических специальностей технологических вузов.
Другов, Ю. С. Контроль безопасности и качества продуктов питания и товаров детского ассортимента [Электронный ресурс] : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. — Эл. изд. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. — 440 с. : ил. — 70х100/16. — (Методы в химии). — ISBN 978-5-9963-1020-3. — Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/365603 читать
В практическом руководстве описывается использование главных аналитиче- ских методов (хроматография, спектрометрия и электрохимия) при определении следовых количеств вредных веществ в пищевых продуктах, питьевой воде, молоке, соках и напитках, а также в водных вытяжках и газовыделениях из игрушек и предметов детской гигиены. Обсуждаются новые технологии проведе- ния аналитической процедуры (пробоотбор, пробоподготовка и идентификация приоритетных загрязнителей), возможности современного аналитического обору- дования и совершенствование лицензированных методик санитарно-химического анализа. Приведены оптимальные схемы анализа детского питания и товаров для детей, а также способы определения вредных веществ в воздухе детских учреждений. Для специалистов в области экологического и санитарного контроля, сотрудников лабораторий пищевой промышленности и медицинских работников (гигиенистов, клиницистов, токсикологов), а также для студентов и аспирантов химических, экологических, биологических и медицинских вузов.
Другов, Ю. С. Пробоподготовка в экологическом анализе [Электронный ресурс] : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. — 4-е изд. (эл.). — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. — 855 с.: ил. — (Методы в химии). — ISBN 978-5-9963-0772-2. — Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/475624 читать
В практическом руководстве подробно обсуждаются методы пробоподго- товки в практической экоаналитике при определении загрязняющих веществ в воздухе, воде, почве, биосредах и продуктах питания. Особое внимание уделено новейшим методам извлечения из матриц (твердофазная экстракция, сверхкритическая флюидная хроматография, экстракция в микроволновом поле, экстракция водой в суперкритическом состоянии и сочетание этих методов с дериватизацией целевых компонентов). Представлены многие стандартные методики. Для химиков-аналитиков, выполняющих экологические анализы, сту- дентов и аспирантов химических вузов и учебных заведений экологического направления.
Другов, Ю. С. Экспресс-анализ экологических проб [Электронный ресурс] : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. Г. Муравьев, А. А. Родин. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. — 424 с. : ил. — 70×100/16. — (Методы в химии). — 1000 экз. — ISBN 978-5-9963-0200-0. — Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/365484 читать
В практическом руководстве описаны конструкционные особенности различных устройств, применяемых при проведении экспресс-анализов в полевых условиях, в том числе при аварийных и других экстремальных ситуациях. Подробно рассмотрены методы работы с индикаторными трубками и комплексами на их основе, методы работы с другими газоанализаторами, приведены методики определения наиболее важных газов. Обсуждаются тест-методы и их приборное оснащение при проведении анализов различных объектов окружающей среды, а также хроматографические, спектральные и другие инструментальные методы. Приведены методы оценки показателей качества воды в полевых условиях. Для специалистов СЭС, лабораторий МЧС, судмедэкспертизы и военных ведомств.
Другов, Ю. С. Анализ загрязненной почвы и опасных отходов [Электронный ресурс] : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011. — 469 с. : ил. — 70×100/16. — (Методы в химии). — 1000 экз. — ISBN 978-5-9963-0372-4. — Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/365489 читать
В практическом руководстве обсуждаются методы химического анализа загрязнений почвы и донных отложений бытовыми и промышленными отходами. Рассмотрены традиционные и новые методы пробоподготовки образцов почвы и отходов (экстракция водой в субкритическом состоянии, экстракция в МВ- поле, СФЭ, ТФМЭ и др.), а также методы анализа загрязняющих почву веществ и надежные приемы идентификации целевых соединений в сложных матрицах. Приведены стандартные методики определения приоритетных загрязнений почвы (органические и металлоорганические соединения, металлы), используемые в России и за рубежом. Для профессионалов в области экологической аналитической химии, а также специалистов, связанных с охраной окружающей среды, студентов и аспирантов.
Другов, Ю. С. Мониторинг органических загрязнений природной среды. 500 методик [Электронный ресурс] : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. — 2-е изд., доп. и перераб. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. — 893 с. : ил. — 70х100/16 — (Методы в химии). — 1000 экз. — ISBN 978-5-94774-761-4. — Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/365494 читать
В практическом руководстве представлены более 500 экоаналитических методик определения приоритетных органических загрязнений природной среды (питьевая вода, природные и сточные воды, почвы, донные отложения, быто- вые и опасные промышленные отходы, атмосферный воздух, воздух рабочей зоны и промышленные выбросы). Методики отражают перечни нормированной государственной документации России, США и европейских стран. Для сотрудников аналитических лабораторий любого уровня, занятых рутинным анализом различных объектов, в том числе с целью арбитражного анализа.
Другов, Ю. С. Газохроматографический анализ природного газа [Электронный ресурс] : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. — 174 с. : ил. — 70х100/16. — (Методы в химии). — 2000 экз. — ISBN 978-5-94774-763-8. — Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/365514 читать
Практическое руководство посвящено газохроматографическому анализу природного горючего газа, сжиженного газа, попутных нефтяных газов, га- зоконденсата, а также газов нефтепереработки и газообразных мономеров для нефтехимического синтеза. Рассмотрены варианты газохроматографического определения компонентов природного газа на насадочных, микронасадочных и капиллярных колонках WCOT с силоксановыми стационарными фазами, а также PLOT с цеолитами, силикагелем, оксидом алюминия и углеродны- ми молекулярными ситами. Описано применение модулей с универсальными и селективными детекторами для идентификации и количественного определения серы. Приведены методики рутинных лабораторных анализов в процессах очистки, транспортировки, хранения и переработки нефти и газа. Для работников газовой промышленности, студентов и аспирантов нефтяных и нефтехимических специальностей технологических вузов.
Другов, Ю. С. Пробоподготовка в экологическом анализе [Электронный ресурс] : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. — 3-е изд. доп. и перераб. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. — 855 с. : ил. — 70х100/16 — (Методы в химии). — 1000 экз. — ISBN 978-5-94774-764-5. — Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/365546 читать
В практическом руководстве подробно обсуждаются методы пробоподготовки в практической экоаналитике при определении загрязняющих веществ в воздухе, воде, почве, биосредах и продуктах питания. Особое внимание уделено новейшим методам извлечения из матриц (твердофазная экстракция, сверхкритическая флюидная хроматография, экстракция в микроволновом поле, экстракция водой в суперкритическом состоянии и сочетание этих методов с дериватизацией целевых компонентов). Представлены многие стандартные методики. Для химиков-аналитиков, выполняющих экологические анализы, студентов и аспирантов химических вузов и учебных заведений экологического направ- ления.
Газохроматографический анализ загрязненного воздуха: Практическое руководство / Другов Ю.С., Родин А.А., — 5-е изд., (эл.) — М.:БИНОМ. ЛЗ, 2015. — 531 с.: . — (Методы в химии) ISBN 978-5-9963-2789-8 — Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/544914 читать
В практическом руководстве обсуждаются методология и практическое использование газовой хроматографии в анализе загрязненного воздуха (атмосферный воздух, промвыбросы, воздух рабочей зоны и промплощадок заводов, воздух жилых помещений и административных зданий, выдыхаемый воздух). Подробно обсуждаются все этапы аналитической процедуры (отбор проб, пробоподготовка, хроматографирование, детектирование, приготовление стандартных смесей веществ, идентификация, количественный анализ и метрологическая оценка). Приводятся рутинные и стандартные (эталонные) методики определения приоритетных загрязнений в воздухе. Для химиков-аналитиков, специалистов СЭС и других специализированных лабораторий, а также студентов химических вузов.
источник
1 Ю. С. Другов, А. А. Родин АНАЛИЗ ЗАГРЯЗНЕННОЙ ВОДЫ
2 Ю. С. Другов, А. А. Родин АНАЛИЗ ЗАГРЯЗНЕННОЙ ВОДЫ ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО Москва БИНОМ. Лаборатория знаний
3 УДК 543 ББК Д76 Серия основана в 2003 г. Другов Ю. С. Д76 Анализ загрязненной воды : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, с. : ил. (Методы в химии). ISBN Практическое руководство посвящено наиболее важной проблеме экологической аналитической химии. Рассмотрена современная методология определения приоритетных загрязняющих веществ в природных и сточных водах, основанная на использовании комбинации эффективных приемов пробоподготовки (ТФЭ, ТФМЭ, экстракции на палочке магнитной мешалки и др.) с информативными методами анализа (ГХ/МС, ГХ/ИК-Фурье, ВЭЖХ/МС, ГХ/ВЭЖХ/МС/ИК-Фурье, ГХ/МС/АЭД, ИСП/МС, ИСП/АМЭС и др.), что позволяет идентифицировать и количественно определять целевые соединения. Приведены официальные (стандартные) отечественные и зарубежные (ЕС, США) методики обнаружения токсичных органических и металлоорганических соединений и тяжелых металлов. Для профессионалов в области аналитической химии, работников СЭС и природоохранных лабораторий, студентов химических и медицинских вузов. УДК 543 ББК По вопросам приобретения обращаться: «БИНОМ. Лаборатория знаний» Телефон: (499) ISBN c БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012
4 Оглавление Введение Глава I. Приоритетные загрязнители воды Гигиенические нормативы Перечень приоритетных загрязнителей воды Определение приоритетных загрязнителей воды Литература Глава II. Пробоподготовка Основные способы пробоподготовки Методы извлечения загрязняющих веществ из воды Прямой ввод Хроматографические методы Спектральные методы Электрохимические методы Жидкостно-жидкостная экстракция Органические соединения Тяжелые металлы в морской воде Картриджи для жидкостной экстракции Капельная экстракция Дериватизация Дериватизация в рутинном анализе Очистка образца перед анализом Твердофазная экстракция Теория и практика твердофазной экстракции Рутинные анализы Фталаты Фенолы Полициклические ароматические углеводороды Пестициды Диоксины Хлоруглеводороды Амины, нитраты, тиолы, альдегиды Тяжелые металлы и супертоксиканты Стандартные методики Мембранные методы Извлечение аналита из сорбционных ловушек
5 676 Оглавление 2.4. Твердофазная микроэкстракция Техника анализа Практическое применение ТФМЭ Летучие органические соединения Малолетучие органические соединения Взрывчатые вещества Одоранты Пестициды и полихлорбифенилы Металлоорганические соединения Микросорберы Проточная твердофазная микроэкстракция Практика применения микросорберов Экстракция с помощью палочки магнитной мешалки Газовая экстракция Рутинные анализы Стандартные методики Спрей-экстракция Статический и динамический парофазный анализ Галогенуглеводороды Вторичные продукты дезинфекции воды Фенолы Микроволновая пробоподготовка Определение металлов Органические соединения Системы ввода пробы Литература Глава III. Анализ Методы анализа Стандартные методики Питьевая вода и поверхностные воды Тригалогенметаны Твердофазная микроэкстракция Летучие органические соединения Официальные методики Методические указания по хромато-массспектрометрическому определению летучих органических веществ в воде Рутинные анализы Метил-трет-бутиловый эфир Фталаты и адипаты Пестициды Хлорорганические пестициды и полихлорированные бифенилы Хлорсодержащие кислоты и гербициды Галогенсодержащие кислоты. Далапон Хлорированные вторичные продукты дезинфекции воды Азот- и фосфорсодержащие пестициды Пестициды, полихлорированные бифенилы и полибромированные бифенилы Системы мониторинга Карбаматы. Эндотал. Дикват. Паракват
6 Оглавление Триазиновые гербициды Бензидины и азотсодержащие пестициды Унифицированные российские методики определения пестицидов Надежность идентификации пестицидов Диоксины и дибензофураны Полициклические ароматические углеводороды Стандартные методики США Стандартные российские методики Европейские методики Малолетучие органические соединения Карбонильные соединения, спирты и эфиры Металлоорганические соединения и металлы Органические соединения свинца Органические соединения ртути Органические соединения олова Фенолы Официальные методики Рутинные анализы Амины, анилины и нитраты Индивидуальные соединения Отравляющие вещества Взрывчатые вещества Несимметричный диметилгидразин Другие загрязнители Сточные воды Летучие галогенуглеводороды и алкилбензолы Акрилонитрил и акролеин Фенолы Стандартные методики Стандартная российская методика Хлорфенолы Сложные смеси загрязнителей Бензидины и анилины Фталаты Летучие ароматические углеводороды Нитрозоамины Хлорорганические пестициды и полихлорированные бифенилы Стандартные российские методики Официальные американские методики Нитроароматические соединения и изофорон Полициклические ароматические углеводороды Российские методики Европейские методики Методики США Галогенсодержащие эфиры Хлорированные углеводороды ,3,7,8-Тетрахлордибензо-п-диоксин Хлорсодержащие гербициды Триазиновые гербициды Российская методика Европейские методики Методики США
7 678 Оглавление Летучие органические соединения (газовая экстракция) Российские методики Методики США Малолетучие органические соединения Карбаматы и пестициды на основе мочевины Европейские и американские методики Российские методики Азот- и фосфорсодержащие пестициды и гербициды Индивидуальные соединения Металлоорганические соединения и металлы Нефтепродукты Газохроматографическая методика определения нефтепродуктов в природных и сточных водах Идентификация нефтяных загрязнений Анализаторы нефтепродуктов Официальная российская методика Методики определения нефтепродуктов в воде на основе ИК-фурье-спектрометрии Хроматомембранное концентрирование микропримесей нефтепродуктов Твердофазная микроэкстракция Тест-методы химического анализа Общая характеристика тест-методов Определение загрязняющих веществ в воде Литература
8 Введение Памяти Софьи Феликсовны Яворовской посвящается Одним из самых замечательных и драгоценных ресурсов на нашей планете, несомненно, является естественный водный цикл, благословляемый и почитаемый во все века и признанный ныне регулятором различных энергетических процессов, важных для существования всего человечества*. Антропогенное загрязнение озер и морей началось еще в давние времена в Месопотамии и постоянно возрастало до настоящего времени, когда оно достигло планетарных масштабов. В прошлом это было в основном микробное загрязнение, но в последнее время индустриализация и интенсивное использование сельскохозяйственных химикатов привели к непредвиденному и прогрессирующему ухудшению качества вод, причем загрязнение иногда сохраняется на долгие годы уже после того как источник его был обнаружен и ликвидирован. Например, триазины (до недавнего времени широко и интенсивно используемые как гербициды при выращивании кукурузы) можно еще сегодня обнаружить в почве, в поверхностных и питьевых водах. «Источники питьевой воды необходимо предварительно исследовать и убедиться в их пригодности прежде чем начать пользоваться водой из ключей, бьющих на поверхности земли, понаблюдайте за местными жителями, и если они имеют крепкое телосложение, свежий цвет лица, твердую походку и ясные глаза, вода из этих ключей годна к употреблению. Если источник только что выкопали в земле, воду нужно собрать в коринфскую вазу или какой-нибудь другой сосуд из высококачественной бронзы и затем слить или прокипятить воду в бронзовом котелке и оставить на некоторое время и тоже слить. Если на поверхности бронзы не остается пятен, а на дне котелка песчинок или грязи, то воду можно считать хорошей». Рекомендации, приведенные в этой цитате, служили критериями пригодности воды для питья во времена Юлия Цезаря. Водная среда, так же как и воздушная, загрязняется человеком. Это загрязнение нельзя объяснить только деятельностью промышленных предприятий, которые направляют свои выбросы в реки и океаны. Не менее интенсивно загрязняет природу и современное сельское хозяйство с его массовым содержанием скота, интенсивным внесением удобрений в почву и использованием средств защиты растений от вредителей; удоб- * Человек за свою жизнь выпивает около 70 т воды.
9 4 Введение рения и химические соединения попадают в грунтовые и поверхностные воды. Наконец, бытовые сбросы также вносят вклад в общее загрязнение вод. В течение длительного времени бытовало мнение, что все вредные выбросы либо постепенно разрушаются в водах океана, либо оседают на дно. Впервые Тур Хейердал обратил внимание общественности на то, что во время его путешествия через Тихий океан на плоту «Кон-Тики» (1947 г.) повсюду по пути следования на поверхности воды приходилось видеть пятна нефти. Сегодня почти во всех районах мирового океана в результате аварий танкеров или неосмотрительного бурения нефтяных скважин можно обнаружить нефтяные загрязнения. Морские воды вблизи берегов загрязнены нитратами и фосфатами, что приводит к массовому росту водорослей и оскудению рыбных запасов, а также уменьшению концентрации кислорода в воде. Еще за десятилетия до появления видимых следов загрязнений в океанах вода во множестве рек была настолько загрязнена, что вымерли многие породы рыб. Если судить по публикациям последних нескольких лет и перечню докладов, представляемых ежегодно на Питсбургской конференции по аналитической химии и прикладной спектроскопии в США, количество работ по определению загрязняющих веществ в воде неуклонно растет и существенно опережает число аналогичных публикаций по определению загрязнений воздуха, почвы, донных отложений, бытовых и промышленных отходов, растительности, биосред и других объектов. Очевидно это связано с важностью такого рода анализов для здоровья людей, особенно на фоне постоянно возрастающего загрязнения водных источников, в том числе и водопроводной воды.* Растущая осведомленность имела следствием усиление обеспокоенности общества состоянием окружающей среды и, в особенности, качеством воды. Более столетия индустриальные районы, такие как Северная Америка, Западная Европа и Япония, успешно справлялись со значительными источниками микробиологического загрязнения, но позднее столкнулись с проблемами эвтрофикации, закисления и нитратного загрязнения. В последнее десятилетие было достигнуто единое мнение относительно опасности органических загрязнителей и тяжелых металлов, и многие крупные специалисты сейчас заняты решением данной проблемы. Поэтому в некоторых странах составлены списки приоритетных загрязнителей природной среды, которые для различных матриц (воды, почвы, воздуха и др.) содержат примерно наиболее опасных загрязнителей, постоянно встречающихся в объектах окружающей среды. Их определение необходимо для оценки качества воздуха и воды и степени загрязнения почвы (оценки экологической ситуации), а также для постоянного контроля загрязнителей при функционировании систем очистки и с целью выяснения динамики их роста (или снижения) и изу- * Около 50% населения России вынуждено пить воду, не соответствующую гигиеническим требованиям по различным показателям.
10 Введение 5 чения возможных изменений (превращений) под действием различных факторов. Такие списки есть в США в странах ЕС, но в России пока еще нет научно обоснованных (с точки зрения экологии, токсикологии, гигиены, клинической медицины и экоаналитики) перечней приоритетных загрязнителей для воды, воздуха или почвы, что затрудняет периодический рутинный контроль их содержания в различных природных средах. Последнее обстоятельство осложняется еще и тем, что в России идеология экологического химического анализа по существу предполагает определение индивидуальных загрязнителей по индивидуальным методикам, что практически невыполнимо, так как таких методик (по количеству нормированных токсичных веществ в воздухе, воде, почве и биосредах) в России более 7000, и использование этого подхода представляется абсурдным. В самом деле, трудно представить, как будет действовать аналитик, определяя (например, в виде) по индивидуальной методике сначала бензол, затем толуол, ксилолы и т. д. Такого рода анализы не имеют смысла, так как в воде (как и в других матрицах воздухе, почве, донных осадках, твердых отходах и пр.) обычно присутствует целая группа органических загрязнителей одного класса: алкилбензолов, столько же галогенуглеводородов и многих других органических соединений. В смеси загрязнителей из 100 и более компонентов невозможно за реальное время определить по индивидуальным методикам каждый из этих компонентов. По этой причине зарубежные методики давно уже ориентированы на одновременное определение целых классов органических соединений с использованием традиционных для экоаналитики методов идентификации и количественного анализа (ГХ, ВЭЖХ, ГХ/МС, ВЭЖХ/МС, ГХ/ИКфурье и др.). В отсутствие российских списков приоритетных загрязнителей можно, на наш взгляд, пользоваться аналогичными списками США и стран Европы (списки и методики ЕС, ЕРA, ASTM, NIOSH и OSHA*), тем более, что загрязнители воды практически одинаковы в различных странах, и их состав в основном определяется промышленными и коммунальными стоками [30]. В монографии мы постарались наиболее полно представить новые технологии анализа загрязненных вод (пробоподготовка и анализ), а также современные экоаналитические методики определения приоритетных загрязнителей воды как официальные (стандартные), так и оригинальные методики, опубликованные в течение гг. Монография предназначена как для профессионалов, работающих в области аналитической химии, так и для аналитиков заводских и отраслевых лабораторий. Она может оказаться полезной студентам и аспиран- * ЕРА Агентство по охране окружающей среды (США); NIOSH Национальный институт профессиональной безопасности и здоровья (США); OSHA Администрация (управление) профессиональной безопасности и здоровья (США); ASTM Американское общество испытания материалов.
11 6 Введение там химических, медицинских и экологических специальностей вузов, а также всем специалистам, соприкасающимся с вопросами охраны окружающей среды. Авторы выражают благодарность за представленные материалы Г.Г. Васиярову, В.А. Калинину, Н.К. Куцевой, Ю.М. Дедкову и фирме «Интерлаб» (США, Московское представительство).
12 Глава I Приоритетные загрязнители воды К приоритетным загрязнителям воды относятся многочисленные органические соединения (легколетучие и малолетучие), металлоорганические соединения, неорганические соли и тяжелые металлы. Загрязнители, которые необходимо контролировать в воде, определяются матрицей, т. е. типом воды. Основные типы вод перечислены в табл. I.1 и I.2. Таблица I.1. Основные типы вод [1 3] Тип воды Питьевая Природная Сточные воды Вода в плавательных бассейнах Характеристика матрицы Центрального водоснабжения Нецентрального водоснабжения Расфасованная в емкости Минеральная Поверхностные источники водоснабжения Подземные источники водоснабжения Водоемы культурно-бытового назначения Водоемы рыбохозяйственного назначения Морские воды Подземные воды Артезианские воды Дождевая вода Сбрасываемые в природные водоемы Сбрасываемые с городскую канализацию Ливневые стоки Водопроводная Хлорированная Озонированная Основными загрязнителями водопроводной воды являются легколетучие хлоруглеводороды, образующиеся при хлорировании воды (в том числе и вторичные продукты хлорирования воды), в то время как в природные воды могут попадать различные органические соединения и тяжелые металлы* из антропогенных источников. Сточные воды содержат многочисленные загрязнители различной природы, состав которых зависит от технологии соответствующих производств. В воде плавательных бассейнов контролируют содержание хлора и вторичных продуктов хлорирования воды [4 10]. * Одна проржавевшая кадмиевая батарея может отравить 600 л воды.
13 8 Глава I. Приоритетные загрязнители воды 1. Гигиенические нормативы Контроль за содержанием в воде загрязняющих веществ предполагает его сравнение с гигиеническими нормативами, т. е. с ПДК, которые устанавливаются учреждениями Госсанэпиднадзора России. В России ПДК установлены для 2000 загрязняющих веществ в водных средах [1, 2]*. Основные гигиенические нормативы для различных типов вод представлены в табл. I.2. Таблица I.2. Российские гигиенические нормативы для различных типов вод [11 29] Термин Определение Требования к качеству (НД) ТИП ВОДЫ Совокупность характеристик воды, основанная на ее природе, свойствах и назначении, позволяющая определить методику анализа, нормативы, перечень контролируемых показателей и тариф на анализ каждого показателя ВОДА ПИТЬЕВАЯ Вода, по качеству в естественном ГОСТ состоянии или после подготовки отвечающая гигиеническим нормативам и предназначенная для удовлетворения питьевых и бытовых потребностей человека либо для производства продукции, потребляемой человеком Вода питьевая Питьевая вода, производимая и подаваемая СанПиН централизованного центральными системами питьевого водоснабжения водоснабжения населенных мест (подземного, поверхностного и смешанного источников водоснабжения) Вода питьевая Питьевая вода подземных источников СанПиН нецентрализо- водоснабжения, добываемая при помощи ванного водозаборных устройств без разводящей водоснабжения сети (колодцы, родники и т.п.) Вода питьевая, Питьевая вода, поставляемая потребителю СанПиН расфасованная в расфасованном виде. в емкости В зависимости от водоисточника: артезианская, родниковая (ключевая), грунтовая из подземного источника; речная, озерная, ледниковая из поверхностного водоисточника. В зависимости от способов водообработки: очищенная или доочищенная из водопроводной сети; кондиционированная (дополнительно обогащенная микро- и макроэлементами). В зависимости от дополнительных требований: 1-й категории; высшей категории * Для атмосферного воздуха в России существует около 2000 ПДК и ОБУВ, для воздуха рабочей зоны около 3000, а для почвы около 200.
14 1. Гигиенические нормативы 9 Табл. I.2 (продолжение) Термин Определение Требования к качеству (НД) Вода питьевая Воды с минерализацией не менее ГОСТ минеральная 1 г/л, или меньшей минерализации, содержащие биологически активные микроэлементы в количестве не ниже бальнеологических норм ВОДА СТОЧНАЯ Вода, образующаяся в процессе жизнедеятельности человека или в результате производственного процесса Вода сточная, Вода сточная, поступающая в реку, СанПиН , сбрасываемая в озеро или другой поверхностный Перечень ПДК и ОБУВ природный водоем водоем после очистных сооружений по приказу 96 от или без очистки Комитета РФ по рыболовству, Г.Н и Г.Н с дополнениями Вода сточная, Вода сточная производственная, Правила приема сточных сбрасываемая хозяйственно-бытовая или смешанная, вод в ГК, СанПиН в городскую поступающая в канализацию населен , Г.Н канализацию ного пункта и на очистные сооружения и Г.Н с дополнениями Вода сточная Вода, образовавшаяся в результате Правила определения ливневая дождей или таяния снега (льда) и состава поверхностных сточсобирающаяся в систему ливневой ных вод на территории проканализации мышленных предприятий (1992) и Перечень ПДК и ОБУВ по приказу 96 от Комитета РФ по рыболовству ВОДА ПРОЧАЯ Все воды, не относящиеся ни к одному из перечисленных выше типов или имеющие индивидуальные требования к качеству Вода Вода очищенная, применяемая для ГОСТ дистиллированная лабораторных работ, которая должна отвечать по качеству требованиям ГОСТа на дистиллированную воду Вода для Вода очищенная, применяемая для ИСО аналитических лабораторных работ, которая должна (2 степени очистки) исследований отвечать по качеству требованиям стандартов ИСО Вода для Вода очищенная, применяемая для ФС приготовления приготовления лекарственных средств ФС лекарственных Приказ МЗ РФ 309 средств от Вода технологиче- Вода, используемая в производственном МУ ская (техническая, процессе и для технических нужд (вода промышленная) для бетонов и растворов, ГОСТ )
15 10 Глава I. Приоритетные загрязнители воды Табл. I.2 (окончание) Термин Определение Требования к качеству (НД) Вода плаватель- Вода плавательных бассейнов, в том СанПиН ного бассейна числе открытых и с морской водой ВОДА ПРИРОДНАЯ Вода естественного происхождения, кроме используемой для питьевых нужд без дополнительной обработки Вода подземного Вода подземная, используемая как СанПиН водоисточника исходная для централизованного СанПиН водоснабжения и поступающая для ГОСТ дальнейшей водоподготовки на очистные сооружения, или другая, необработанная подземная вода, не предназначенная для питьевых нужд Вода Вода поверхностного водоема, ГОСТ поверхностного используемая для централизованного Г.Н источника питьевого водоснабжения Г.Н водоснабжения СанПиН Вода водоема Вода поверхностных водотоков и Г.Н культурно- водоемов, используемая для культурно- Г.Н бытового бытовых целей, рекреации, спорта, СанПиН назначения а также находящихся в черте населенных пунктов Вода водоема Вода поверхностных водоемов, Перечень ПДК и ОБУВ по рыбохозяйствен- имеющих рыбохозяйственное приказу 96 от ного назначения значение Комитета РФ по рыболовству Вода морская Вода, сосредоточенная в морях ГОСТ Р и океанах Перечень ПДК и ОБУВ по приказу 96 от Комитета РФ по рыболовству, СанПиН «Охрана прибрежных вод морей от загрязнения в местах использования населением» Подземная вода Вода, находящаяся в подземных ГОСТ Р водных объектах Артезианская Напорная подземная вода, заключен- ГОСТ Р вода ная в глубоких водоносных пластах между водонепроницаемыми слоями Дождевая вода Вода, образованная из атмосферных ГОСТ Р осадков, в которую еще не поступили растворимые вещества из поверхностного слоя земли
16 1. Гигиенические нормативы 11 Основным гигиеническим нормативом, лимитирующим содержание загрязняющих веществ в воде, является предельно допустимая концентрация (ПДК) [1 3]. ПДК максимальная концентрация вещества в воде, которая при поступлении в организм в течение всей жизни не должна оказывать прямого или опосредованного влияния на здоровье населения в настоящем и последующих поколениях, в том числе в отдаленные сроки жизни, а также не ухудшать гигиенические условия водоиспользования. Величины ПДК выражаются в мг вещества на 1 л воды (мг/л). Ориентировочный допустимый уровень воздействия (ОДУ) химического вещества в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования временный гигиенический норматив, который разрабатывается на основе расчетных и экспресс-экспериментальных методов прогноза токсичности. ОДУ устанавливается на срок 3 года, по истечении которого он пересматривается или заменяется значением ПДК. Как и ПДК, величина ОДУ выражается в мг/л. Кроме того, учреждениями Минздрава РФ нормировано содержание вредных веществ в питьевой воде, ПДК для которых несколько меньше, чем в случае поверхностных вод. Для рыбохозяйственных водоемов существуют свои нормативы ПДК и ОБУВ, которые разрабатываются под эгидой Госкомитета по рыболовству. Это ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых для рыбохозяйственных целей, ОБУВ ядохимикатов в воде рыбохозяйственных водоемов и ПДК пестицидов для воды рыбохозяйственных водоемов. В этих случаях требования к чистоте воды жестче и ПДК в 2 10 раз ниже, чем в случае поверхностных вод. ПДК для различных типов вод (табл. I.1 и I.2) могут сильно различаться, как это видно из табл. I.3, в которой перечислены ПДК для тяжелых металлов и некоторых приоритетных органических загрязнителей воды. Госсанэпиднадзор РФ предъявляет жесткие требования к качеству питьевой воды [11, 12, 14, 17 22], подземных [29] и поверхностных вод [14, 16], воде рыбохозяйственных водоемов [15] и плавательных бассейнов [28]. Первые попытки установить стандарты качества воды были предприняты в России в 1916 г. В 1937 г. был принят временный стандарт качества питьевой воды в г. Москве (контроль по 6 показателям)*. Сейчас питьевая вода поступает в Москву из рек Москвы и Волги (ежедневно 5 млн м 3 воды). Московская водопроводная сеть протянулась на км. Точки контроля питьевой воды расположены по всему пути воды от источников до города. В самой Москве ежедневно проводится контроль качества питьевой воды в 170 точках по 220 биологическим и 200 химическим показателям: содержание 28 тяжелых металлов, 14 хлорорганических соединений, 14 ПАУ, а также диоксинов, пестицидов, фенолов, хлорфенолов и др. * В гг. в гигиенической лаборатории Московского университета проверялось качество артезианской воды, поступающей из Мытищ в Москву.
17 12 Глава I. Приоритетные загрязнители воды За последние 10 лет в московской водопроводной воде не было превышения ПДК по тяжелым металлам, а из 31 пестицида (подлежащих обязательному контролю) не было обнаружено ни одного (средствами, имеющимися в распоряжении лабораторий МГУП «Мосводоканал»). Помимо лабораторных анализов в точках контроля качества водопроводной воды для аналогичных целей задействовано около 200 автоматических анализаторов (для определения остаточного алюминия, мутности, цветности, щелочности, общего количества органики и т. д.). Скоро в Москве будут введены в строй 7 автоматических станций контроля качества воды на водоисточниках (10 показателей). Вся полученная информация поступает в компьютер, что позволяет следить за ситуацией и влиять на нее в случае необходимости. Таблица I.3. Предельно допустимые концентрации (мг/л) Показатель Питьевая вода Природные воды Сточные воды Централиз. Бутилиро- Культ./быт Рыб./хоз водоснабж. ванная Алюминий 0,5 0,2 0,5 0,04 1 Барий 0,1 0,7 0,7 0,74 4 Ванадий 0,1 0,1 0,001 1,2 Железо 0,3 0,3 0,3 0,1 3 Кадмий 0,001 0,001 0,001 0,005 0,01 Кобальт 0,1 0,1 0,1 0,001 0,3 Литий 0,003 0,003 0,003 0,008 0,003 Марганец 0,1 0,05 0,1 0,01 2 Медь ,001 0,5 Молибден 0,25 0,07 0,25 0,001 0,5 Мышьяк 0,05 0,001 0,01 0,05 0,05 Никель 0,1 0,02 0,02 0,01 0,5 Ртуть 0,0005 0,0005 0,0005 0, ,005 Свинец 0,03 0,01 0,01 0,006 0,1 Селен 0,01 0,01 0,01 0,002 0,01 Стронций ,4 2 Хром (3+) 0,5 0,5 0,07 1 Цинк ,01 2 Хлориды Сульфаты Фосфаты 3,5 0,05 0,2 (Р) 3.5 Нитраты Фториды 1,5 1,5 0,75 1,5 Иодиды 0,125 0,125 0,4 0,125 Бенз(а)пирен 0,005 0,005 0,01 0,01 (мкг/л) CCl 4 0,006 0,002 0,002 Отсутств. 0,002 (0,000014) Нефтепродукты 0,1 0,05 0,3 0,05 4 Ожидается улучшение качества питьевой воды в Москве после замены жидкого хлора (которым хлорируется вода) на гипохлорит натрия. Аналогичного эффекта можно добиться и заменой хлорирования воды на ее озонирование (озоносорбцию). По этой технологии уже работает Рублевская водопроводная станция, обеспечивая воду на 1 / 4 потребностей Москвы. При преодолении экономических проблем озонирование можно использовать для обработки всей воды в городе.
18 3. Определение приоритетных загрязнителей воды Перечень приоритетных загрязнителей воды Выше уже отмечалось (см. Введение), что в России пока нет списка приоритетных загрязнителей воды (а также воздуха и почвы), но необходимость составления таких документов постоянно подчеркивается специалистами в области экологии и экологического химического анализа: «Для обеспечения эффективного контроля за водными средами, обоснованного нормирования химических веществ в воде и правильного определения размеров платежей за пользование водными ресурсами и загрязнение природных водных объектов представляется необходимым создание единого в Российской Федерации по структуре и форме перечня нормируемых химических соединений в соответствии с международной практикой» [4]. Тем не менее этот вопрос пока находится на стадии разработки, и многие аналитики России в исследованиях в области экологической аналитической химии пользуются списком ЕС или США [5, 6]. В 1982 г. ЕС приняло список приоритетных загрязнителей воды (его иногда называют «черным списком»), случайно содержащий то же число соединений, что и аналогичный список Агентства по охране окружающей среды (ЕРА) США, насчитывающий 129 веществ. Позднее к нему было добавлено еще три вещества (табл. I.4). Как видно из табл. I.4, в список ЕС приоритетных загрязнителей входят летучие органические соединения (ЛОС) и органические соединения средней летучести (малолетучие соединения), основные классы которых перечислены в табл. III Определение приоритетных загрязнителей воды В отличие от американского Агентства по охране окружающей среды Европейский Союз (ЕС) не регламентировал аналитические методы для определения опасных загрязнителей в различных природных средах, полагая, что для этих целей может быть использован любой подходящий метод [5]. ЕРА США, наоборот, разработало и внедрило в обязательную (на территории США) аналитическую практику сотни методик, в том числе для анализа питьевых, природных и сточных вод [7]. В СССР (позднее в России) было разработано множество хроматографических методов для определения в воде нескольких сотен опасных органических соединений, в число которых попадают и основные приоритетные загрязнители ЕС, перечисленные в табл. I.4. Однако за немногими исключениями (ЛОС, нефтепродукты, пестициды) российские методики предполагают, как уже отмечалось выше (см. Введение), определение лишь индивидуальных химических соединений, но не целых классов (групп, видов и т. п.), как аналогичные зарубежные методики.
20 Другов Юрий Степанович доктор химических наук, членкорреспондент Петровской академии наук и искусств, член Научного совета по аналитической химии РАН, член Научного совета по адсорбции и хроматографии РАН, председатель комиссии по анализу объектов окружающей среды при Научном совете по аналитической химии РАН. Награжден медалью имени М. С. Цвета «За развитие хроматографии». Научные интересы: методология газохроматографического анализа газов и неорганических веществ, теория и практика газохроматографической идентификации загрязнений природной среды. Автор более 200 научных статей и 27 монографий в области экологической аналитической химии, опубликованных в СССР, в России и за рубежом. Родин Александр Александрович кандидат химических наук, заместитель директора НИИ химии органических соединений ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия». Научные интересы: технологии синтеза фторированных соединений, методология и практика экологической аналитической химии. Автор более 100 научных статей и 17 монографий по вопросам синтеза фторорганических соединений и хроматографического и хроматомасс-спектрального анализа объектов окружающей среды.
источник
«2-е издание (электронное) Москва БИНОМ. Лаборатория знаний УДК 543 ББК 24.4+20.16 Д76 С е р и я о с н о в а н а в 2003 . »
С е р и я о с н о в а н а в 2003 г.
Д76 Анализ загрязненной воды [Электронный ресурс] : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. — 2-е изд. (эл.). — Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf : 681 с.). — М. : БИНОМ.
Лаборатория знаний, 2015. — (Методы в химии). — Систем. требования: Adobe Reader XI ; экран 10″.
ISBN 978-5-9963-2653-2 Практическое руководство посвящено наиболее важной проблеме экологической аналитической химии. Рассмотрена современная методология определения приоритетных загрязняющих веществ в природных и сточных водах, основанная на использовании комбинации эффективных приемов пробоподготовки (ТФЭ, ТФМЭ, экстракции на палочке магнитной мешалки и др.) с информативными методами анализа (ГХ/МС, ГХ/ИК-Фурье, ВЭЖХ/МС, ГХ/ВЭЖХ/МС/ИК-Фурье, ГХ/МС/АЭД, ИСП/МС, ИСП/АМЭС и др.), что позволяет идентифицировать и количественно определять целевые соединения. Приведены официальные (стандартные) отечественные и зарубежные (ЕС, США) методики обнаружения токсичных органических и металлоорганических соединений и тяжелых металлов.
Для профессионалов в области аналитической химии, работников СЭС и природоохранных лабораторий, студентов химических и медицинских вузов.
УДК 543 ББК 24.4+20.16 Деривативное электронное издание на основе печатного аналога: Анализ загрязненной воды : практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. — 678 с. : ил. — (Методы в химии). — ISBN 978-5-94774-762-1.
В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012 c ISBN 978-5-9963-2653-2 Оглавление Введение. 3 Глава I. Приоритетные загрязнители воды. 7
1. Гигиенические нормативы. 8
2. Перечень приоритетных загрязнителей воды.
Одним из самых замечательных и драгоценных ресурсов на нашей плане те, несомненно, является естественный водный цикл, благословляемый и почитаемый во все века и признанный ныне регулятором различных энер гетических процессов, важных для существования всего человечества*.
Антропогенное загрязнение озер и морей началось еще в давние времена в Месопотамии и постоянно возрастало до настоящего времени, когда оно достигло планетарных масштабов. В прошлом это было в основном микробное загрязнение, но в последнее время индустриализация и интен сивное использование сельскохозяйственных химикатов привели к непредвиденному и прогрессирующему ухудшению качества вод, причем загрязнение иногда сохраняется на долгие годы уже после того как источ ник его был обнаружен и ликвидирован. Например, триазины (до недав него времени широко и интенсивно используемые как гербициды при выращивании кукурузы) можно еще сегодня обнаружить в почве, в поверхностных и питьевых водах.
«Источники питьевой воды необходимо предварительно исследовать и убедиться в их пригодности… прежде чем начать пользоваться водой из ключей, бьющих на поверхности земли, понаблюдайте за местными жите лями, и если они имеют крепкое телосложение, свежий цвет лица, твердую походку и ясные глаза, вода из этих ключей годна к употреблению. Если источник только что выкопали в земле, воду нужно собрать в коринфскую вазу или какой нибудь другой сосуд из высококачественной бронзы и за тем слить или прокипятить воду в бронзовом котелке и оставить на неко торое время и тоже слить. Если на поверхности бронзы не остается пятен, а на дне котелка песчинок или грязи, то воду можно считать хорошей».
Рекомендации, приведенные в этой цитате, служили критериями пригод ности воды для питья во времена Юлия Цезаря.
Водная среда, так же как и воздушная, загрязняется человеком. Это загрязнение нельзя объяснить только деятельностью промышленных предприятий, которые направляют свои выбросы в реки и океаны. Не менее интенсивно загрязняет природу и современное сельское хозяйство с его массовым содержанием скота, интенсивным внесением удобрений в почву и использованием средств защиты растений от вредителей; удоб * Человек за свою жизнь выпивает около 70 т воды.
4 Введение рения и химические соединения попадают в грунтовые и поверхностные воды. Наконец, бытовые сбросы также вносят вклад в общее загрязнение вод.
В течение длительного времени бытовало мнение, что все вредные вы бросы либо постепенно разрушаются в водах океана, либо оседают на дно.
Впервые Тур Хейердал обратил внимание общественности на то, что во время его путешествия через Тихий океан на плоту «Кон Тики» (1947 г.) повсюду по пути следования на поверхности воды приходилось видеть пятна нефти. Сегодня почти во всех районах мирового океана в результате аварий танкеров или неосмотрительного бурения нефтяных скважин можно обнаружить нефтяные загрязнения. Морские воды вблизи берегов загрязнены нитратами и фосфатами, что приводит к массовому росту водорослей и оскудению рыбных запасов, а также уменьшению концент рации кислорода в воде. Еще за десятилетия до появления видимых следов загрязнений в океанах вода во множестве рек была настолько загрязнена, что вымерли многие породы рыб.
Если судить по публикациям последних нескольких лет и перечню до кладов, представляемых ежегодно на Питсбургской конференции по аналитической химии и прикладной спектроскопии в США, количество работ по определению загрязняющих веществ в воде неуклонно растет и существенно опережает число аналогичных публикаций по определению загрязнений воздуха, почвы, донных отложений, бытовых и промышлен ных отходов, растительности, биосред и других объектов. Очевидно это связано с важностью такого рода анализов для здоровья людей, особенно на фоне постоянно возрастающего загрязнения водных источников, в том числе и водопроводной воды.* Растущая осведомленность имела следствием усиление обеспокоенно сти общества состоянием окружающей среды и, в особенности, качеством воды. Более столетия индустриальные районы, такие как Северная Амери ка, Западная Европа и Япония, успешно справлялись со значительными источниками микробиологического загрязнения, но позднее столкнулись с проблемами эвтрофикации, закисления и нитратного загрязнения.
В последнее десятилетие было достигнуто единое мнение относительно опасности органических загрязнителей и тяжелых металлов, и многие крупные специалисты сейчас заняты решением данной проблемы.
Поэтому в некоторых странах составлены списки приоритетных загрязнителей природной среды, которые для различных матриц (воды, почвы, воздуха и др.) содержат примерно 100—150 наиболее опасных за грязнителей, постоянно встречающихся в объектах окружающей среды.
Их определение необходимо для оценки качества воздуха и воды и сте пени загрязнения почвы (оценки экологической ситуации), а также для постоянного контроля загрязнителей при функционировании систем очистки и с целью выяснения динамики их роста (или снижения) и изу * Около 50% населения России вынуждено пить воду, не соответствующую гигиеничес ким требованиям по различным показателям.
Введение 5 чения возможных изменений (превращений) под действием различных факторов.
Такие списки есть в США в странах ЕС, но в России пока еще нет на учно обоснованных (с точки зрения экологии, токсикологии, гигиены, клинической медицины и экоаналитики) перечней приоритетных загряз нителей для воды, воздуха или почвы, что затрудняет периодический рутинный контроль их содержания в различных природных средах.
Последнее обстоятельство осложняется еще и тем, что в России идеоло гия экологического химического анализа по существу предполагает опреде ление индивидуальных загрязнителей по индивидуальным методикам, что практически невыполнимо, так как таких методик (по количеству норми рованных токсичных веществ в воздухе, воде, почве и биосредах) в России более 7000, и использование этого подхода представляется абсурдным.
В самом деле, трудно представить, как будет действовать аналитик, опре деляя (например, в виде) по индивидуальной методике сначала бензол, затем толуол, ксилолы и т. д.
Такого рода анализы не имеют смысла, так как в воде (как и в других матрицах — воздухе, почве, донных осадках, твердых отходах и пр.) обыч но присутствует целая группа органических загрязнителей одного класса:
20—30 алкилбензолов, столько же галогенуглеводородов и многих других органических соединений. В смеси загрязнителей из 100 и более компо нентов невозможно за реальное время определить по индивидуальным методикам каждый из этих компонентов.
По этой причине зарубежные методики давно уже ориентированы на одновременное определение целых классов органических соединений с использованием традиционных для экоаналитики методов идентифика ции и количественного анализа (ГХ, ВЭЖХ, ГХ/МС, ВЭЖХ/МС, ГХ/ИК фурье и др.).
В отсутствие российских списков приоритетных загрязнителей мож но, на наш взгляд, пользоваться аналогичными списками США и стран Европы (списки и методики ЕС, ЕРA, ASTM, NIOSH и OSHA*), тем более, что загрязнители воды практически одинаковы в различных странах, и их состав в основном определяется промышленными и комму нальными стоками [30].
В монографии мы постарались наиболее полно представить новые тех нологии анализа загрязненных вод (пробоподготовка и анализ), а также современные экоаналитические методики определения приоритетных за грязнителей воды — как официальные (стандартные), так и оригинальные методики, опубликованные в течение 2000–2008 гг.
Монография предназначена как для профессионалов, работающих в области аналитической химии, так и для аналитиков заводских и отрас левых лабораторий. Она может оказаться полезной студентам и аспиран * ЕРА — Агентство по охране окружающей среды (США); NIOSH — Национальный институт профессиональной безопасности и здоровья (США); OSHA — Администрация (управление) профессиональной безопасности и здоровья (США); ASTM — Американское общество испытания материалов.
6 Введение там химических, медицинских и экологических специальностей вузов, а также всем специалистам, соприкасающимся с вопросами охраны окружающей среды.
Авторы выражают благодарность за представленные материалы Г.Г. Васиярову, В.А. Калинину, Н.К. Куцевой, Ю.М. Дедкову и фирме «Интерлаб» (США, Московское представительство).
Глава I Приоритетные загрязнители воды К приоритетным загрязнителям воды относятся многочисленные органи ческие соединения (легколетучие и малолетучие), металлоорганические соединения, неорганические соли и тяжелые металлы. Загрязнители, кото рые необходимо контролировать в воде, определяются матрицей, т. е. ти пом воды. Основные типы вод перечислены в табл. I.1 и I.2.
Таблица I.1. Основные типы вод [1–3]
Основными загрязнителями водопроводной воды являются легколету чие хлоруглеводороды, образующиеся при хлорировании воды (в том числе и вторичные продукты хлорирования воды), в то время как в при родные воды могут попадать различные органические соединения и тяже лые металлы* из антропогенных источников. Сточные воды содержат многочисленные загрязнители различной природы, состав которых зави сит от технологии соответствующих производств. В воде плавательных бассейнов контролируют содержание хлора и вторичных продуктов хлори рования воды [4–10].
* Одна проржавевшая кадмиевая батарея может отравить 600 л воды.
8 Глава I. Приоритетные загрязнители воды
1. Гигиенические нормативы Контроль за содержанием в воде загрязняющих веществ предполагает его сравнение с гигиеническими нормативами, т. е. с ПДК, которые устанав ливаются учреждениями Госсанэпиднадзора России. В России ПДК уста новлены для 2000 загрязняющих веществ в водных средах [1, 2]*. Основ ные гигиенические нормативы для различных типов вод представлены в табл. I.2.
Таблица I.2. Российские гигиенические нормативы для различных типов вод [11–29]
Дождевая вода Вода, образованная из атмосферных ГОСТ Р 30813 2002 осадков, в которую еще не поступили растворимые вещества из поверхност ного слоя земли
1. Гигиенические нормативы 11 Основным гигиеническим нормативом, лимитирующим содержание загрязняющих веществ в воде, является предельно допустимая концентрация (ПДК) [1–3].
ПДК — максимальная концентрация вещества в воде, которая при по ступлении в организм в течение всей жизни не должна оказывать прямого или опосредованного влияния на здоровье населения в настоящем и последующих поколениях, в том числе в отдаленные сроки жизни, а также не ухудшать ги гиенические условия водоиспользования.
Величины ПДК выражаются в мг вещества на 1 л воды (мг/л).
Ориентировочный допустимый уровень воздействия (ОДУ) химического ве щества в воде водных объектов хозяйственно питьевого и культурно бы тового водопользования — временный гигиенический норматив, который разрабатывается на основе расчетных и экспресс экспериментальных ме тодов прогноза токсичности.
ОДУ устанавливается на срок 3 года, по истечении которого он пере сматривается или заменяется значением ПДК. Как и ПДК, величина ОДУ выражается в мг/л.
Кроме того, учреждениями Минздрава РФ нормировано содержание вредных веществ в питьевой воде, ПДК для которых несколько меньше, чем в случае поверхностных вод.
Для рыбохозяйственных водоемов существуют свои нормативы — ПДК и ОБУВ, которые разрабатываются под эгидой Госкомитета по рыболовст ву. Это ПДК вредных веществ в воде водных объектов, используемых для рыбохозяйственных целей, ОБУВ ядохимикатов в воде рыбохозяйствен ных водоемов и ПДК пестицидов для воды рыбохозяйственных водоемов.
В этих случаях требования к чистоте воды жестче и ПДК в 2–10 раз ниже, чем в случае поверхностных вод.
ПДК для различных типов вод (табл. I.1 и I.2) могут сильно различать ся, как это видно из табл. I.3, в которой перечислены ПДК для тяжелых металлов и некоторых приоритетных органических загрязнителей воды.
Госсанэпиднадзор РФ предъявляет жесткие требования к качеству пить евой воды [11, 12, 14, 17–22], подземных [29] и поверхностных вод [14, 16], воде рыбохозяйственных водоемов [15] и плавательных бассейнов [28].
Первые попытки установить стандарты качества воды были предпри няты в России в 1916 г. В 1937 г. был принят временный стандарт качества питьевой воды в г. Москве (контроль по 6 показателям)*.
Сейчас питьевая вода поступает в Москву из рек — Москвы и Волги (ежедневно 5 млн м3 воды). Московская водопроводная сеть протянулась на 10 000 км. Точки контроля питьевой воды расположены по всему пути воды от источников до города. В самой Москве ежедневно проводится контроль качества питьевой воды в 170 точках по 220 биологическим и 200 химическим показателям: содержание 28 тяжелых металлов, 14 хлор органических соединений, 14 ПАУ, а также диоксинов, пестицидов, фе нолов, хлорфенолов и др.
* В 1891–1898 гг. в гигиенической лаборатории Московского университета проверялось качество артезианской воды, поступающей из Мытищ в Москву.
12 Глава I. Приоритетные загрязнители воды За последние 10 лет в московской водопроводной воде не было пре вышения ПДК по тяжелым металлам, а из 31 пестицида (подлежащих обязательному контролю) не было обнаружено ни одного (средствами, имеющимися в распоряжении лабораторий МГУП «Мосводоканал»).
Помимо лабораторных анализов в точках контроля качества водопровод ной воды для аналогичных целей задействовано около 200 автоматиче ских анализаторов (для определения остаточного алюминия, мутности, цветности, щелочности, общего количества органики и т. д.). Скоро в Москве будут введены в строй 7 автоматических станций контроля качества воды на водоисточниках (10 показателей). Вся полученная ин формация поступает в компьютер, что позволяет следить за ситуацией и влиять на нее в случае необходимости.
Таблица I.3. Предельно допустимые концентрации (мг/л)
Ожидается улучшение качества питьевой воды в Москве после замены жидкого хлора (которым хлорируется вода) на гипохлорит натрия. Анало гичного эффекта можно добиться и заменой хлорирования воды на ее озо нирование (озоносорбцию). По этой технологии уже работает Рублевская водопроводная станция, обеспечивая воду на 1/4 потребностей Москвы.
При преодолении экономических проблем озонирование можно ис пользовать для обработки всей воды в городе.
3. Определение приоритетных загрязнителей воды 13
2. Перечень приоритетных загрязнителей воды Выше уже отмечалось (см. Введение), что в России пока нет списка при оритетных загрязнителей воды (а также воздуха и почвы), но необходи мость составления таких документов постоянно подчеркивается специа листами в области экологии и экологического химического анализа:
«Для обеспечения эффективного контроля за водными средами, обос нованного нормирования химических веществ в воде и правильного определения размеров платежей за пользование водными ресурсами и загрязнение природных водных объектов представляется необходимым создание единого в Российской Федерации по структуре и форме переч ня нормируемых химических соединений в соответствии с международ ной практикой» [4].
Тем не менее этот вопрос пока находится на стадии разработки, и мно гие аналитики России в исследованиях в области экологической аналити ческой химии пользуются списком ЕС или США [5, 6].
В 1982 г. ЕС приняло список приоритетных загрязнителей воды (его иногда называют «черным списком»), случайно содержащий то же число соединений, что и аналогичный список Агентства по охране окружающей среды (ЕРА) США, насчитывающий 129 веществ. Позднее к нему было добавлено еще три вещества (табл. I.4). Как видно из табл. I.4, в список ЕС приоритетных загрязнителей входят летучие органические соединения (ЛОС) и органические соединения средней летучести (малолетучие соеди нения), основные классы которых перечислены в табл. III.2.
3. Определение приоритетных загрязнителей воды В отличие от американского Агентства по охране окружающей среды Ев ропейский Союз (ЕС) не регламентировал аналитические методы для оп ределения опасных загрязнителей в различных природных средах, полагая, что для этих целей может быть использован любой подходящий метод [5]. ЕРА США, наоборот, разработало и внедрило в обязательную (на территории США) аналитическую практику сотни методик, в том числе для анализа питьевых, природных и сточных вод [7].
В СССР (позднее в России) было разработано множество хроматогра фических методов для определения в воде нескольких сотен опасных органических соединений, в число которых попадают и основные приори тетные загрязнители ЕС, перечисленные в табл. I.4. Однако за немногими исключениями (ЛОС, нефтепродукты, пестициды) российские методики предполагают, как уже отмечалось выше (см. Введение), определение лишь индивидуальных химических соединений, но не целых классов (групп, видов и т. п.), как аналогичные зарубежные методики.
Таблица I.4. Список ЕС приоритетных загрязнителей воды, альтернативные методы их анализа и пробоподготовки [5].
Используемые в таблице сокращения см. на стр. 18
Родин Александр Александрович – кандидат химических наук, заместитель директора НИИ химии органических соединений ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия».
Научные интересы: технологии синтеза фторированных соедине ний, методология и практика экологической аналитической химии.
Автор более 100 научных статей и 17 монографий по вопросам синте за фторорганических соединений и хроматографического и хромато масс спектрального анализа объектов окружающей среды.
«Том 7, №4 (июль август 2015) Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» publishing@naukovedenie.ru http://naukovedenie.ru Интернет-журнал «Науковедение» ISSN 2223-5167 http://naukovedenie.ru/ Том 7, №4 (2015) http://naukovedenie.ru/index.php?p=vol7-4 URL статьи: http://naukovedenie.ru/PDF/72EVN415.pdf DOI: 10.15862/72EVN415 (http://dx.doi.org/10.15862/72EVN415) УДК 657 Чжан Шуан ФГБОУ ВПО «Московский университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)» Россия, Москва1 Аспирантка E-mail. »
«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ МОСКОВСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ (МТУСИ) Кафедра линий связи Курсовая работа Проектирование волоконно-оптической линии связи Вариант 23 Москва 2009 Содержание 1. Введение 2. Задание 3. Расчет нагрузки 4. Выбор системы передачи 5. Выбор трассы линии 6. Выбор типа кабеля 7. Расчет параметров кабеля и длины регенерационного участка 8. Выбор метода прокладки и определение механических усилий 9. Упрощенный расчет грозозащиты магистральных оптических. »
«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ МОСКОВСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ (МТУСИ) Кафедра линий связи Курсовая работа Проектирование волоконно-оптической линии связи Вариант 23 Москва 2009 Содержание 1. Введение 2. Задание 3. Расчет нагрузки 4. Выбор системы передачи 5. Выбор трассы линии 6. Выбор типа кабеля 7. Расчет параметров кабеля и длины регенерационного участка 8. Выбор метода прокладки и определение механических усилий 9. Упрощенный расчет грозозащиты магистральных оптических. »
«Информатика, вычислительная техника и инженерное образование. – 2015. № 2 (22) УДК 004.821 В.В. Бова, Л.В. Курейчик, Н.В. Мартышко ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРАЕКТОРИЙ ОБУЧЕНИЯ В статье рассмотрены вопросы эффективной организации формирования навыков и умений, как одной из важных составляющих компетентностного подхода в обучении. Рассмотрены ключевые понятия и характеристики компетентностного подхода и его применение в задачах индивидуализированного. »
«Том 7, №1 (январь февраль 2015) Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» publishing@naukovedenie.ru http://naukovedenie.ru Интернет-журнал «Науковедение» ISSN 2223-5167 http://naukovedenie.ru/ Том 7, №1 (2015) http://naukovedenie.ru/index.php?p=vol7-1 URL статьи: http://naukovedenie.ru/PDF/104PVN115.pdf DOI: 10.15862/104PVN115 (http://dx.doi.org/10.15862/104PVN115) УДК 372.8 Садыкова Ольга Валентиновна ФГБОУ ВПО «Нижневартовский государственный университет» Россия, Нижневартовск1 Старший преподаватель. »
«Отчёт о проведении мероприятий за период с 07.11.2015 г. по 13.11.2015 г. В отчетный период МУ ДПО «Воскресенский научно-методический центр» были проведены следующие мероприятия: 07 ноября 2015 года на базе МОУ «СОШ № 9» в соответствии с Планом работы ГБОУ ВО МО «Академия социального управления» в рамках национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Воскресенским научнометодическим центром был организован зональный мастер-класс для учителей информатики и ИКТ по теме «Методика. »
«Гриншкун В.В., Заславский А.А.МЕТОДИКА ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ В СИСТЕМЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ОСНОВАННАЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ БАЗЫ УЧЕБНЫХ МАТЕРИАЛОВ Монография Воронеж Издательство «Научная книга» УДК 004.658.2 ББК 74.202 Рецензенты: Корнилов В.С. д-р пед. наук, профессор, профессор кафедры информатизации образования Института математики, информатики и естественных наук, г.Москва Галеева Н.Л. канд. биол. наук, доцент, профессор кафедры. »
«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики Л.А. Сафонова, Г.Н. Смоловик Интеграция России в мировое информационное пространство: проблемы и перспективы Новосибирск 2005 УДК 654.1 (075.8) Проф. к.э.н. Л.А.Сафонова, Г.Н.Смоловик: Монография / СибГУТИ. Новосибирск, 2005. – 143 с. В монографии рассмотрены основные проблемы, стоящие перед телекоммуникационным. »
2016 www.os.x-pdf.ru — «Бесплатная электронная библиотека — Научные публикации»
Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.
источник