Сравнительный анализ фильтров для воды контрольная закупка

Фильтр для воды – наше спасение. Хотя еще не так давно в нем не было необходимости. Он – настоящий супергерой. Ему не страшны ни соли тяжелых металлов, ни хлор, ни бактерии, ни даже радионуклиды. Встречайте, фильтр для воды кувшинного типа.

Вопрос: “Фильтры с какой системой очистки лучше всего очищают воду от вредных примесей?”

Вопрос: “А правда ли, что фильтрованную воду можно пить в сыром виде?”

Вопрос: “Правда ли, что некоторые фильтры для воды предотвращают рост болезнетворных бактерий?”

Вопрос: “Существуют ли универсальные фильтры для воды?”

Ни для кого не секрет, что использование воды ненадлежащего качества может привести к серьезным проблемам со здоровьем. Именно поэтому сегодня популярные марки фильтров для воды пройдут строгий отбор. По традиции, предлагаем начать с отборочного тура.

Отборочный тур

Специально для программы была произведена контрольная закупка бытовых фильтров для воды кувшинного типа 5 торговых марок:

1. Аквафор Арт
2. Brita Aluna XL
3. Барьер Эко
4. Гейзер Аквариус
5. Новая Вода Galant

Отзывы покупателей

— В фильтре Барьер Эко нет носика, как у чайника. Поэтому не очень удобно будет наливать из него, я думаю…

— Мне нравится Гейзер Аквариус, потому что у него большой объем, хороший дизайн, он довольно быстро очищает воду (не нужно ждать очень долго). Я голосую за него…

— Проголосую за Brita Aluna XL, мне он нравится по дизайну, быстро проходит вода.

— Быстро – это подозрение вызывает. А вот Аквафор Арт, посмотрите – вода течет не так быстро, но зато чувствуется, что прозрачная, и фильтруется она так, что можно пить смело.

— Аквафор Арт – Женщина права, здесь, видите, идет очень много струек воды, поэтому происходит очень тщательное очищение. Я думаю, что несмотря на некрасивый дизайн, качество воды здесь будет неплохое.

— Фильтр “Новая Вода Galant” хорош тем, что не затрачивается время на то, чтобы снять крышку. Через дырочку воду можно налить. Есть электронное табло – время замены фильтра. Если я это освою – у меня претензий к этому фильтру не будет.

— Мне фильтр Новая Вода Galant не понравился. Потому что, пока дождешься воды – можно умереть от жажды.

— Если пить из этого фильтра, можно просто от воды умереть. Вон там посмотрите, она ручьем течет, а что толку от этого? Если большая семья – ставьте на ночь, заранее. За ночь она у вас накапает, и к утру у вас будет чистая вода. А там она у вас накапает за 5 минут – а к утру будут три “Скорые”…

— За фильтр “Барьер Эко” я голосовать не буду. Он может и прочный, внутри есть календарь, вода более-менее нормально льется. Но, просто, использовать его неудобно. Его нужно приподнимать, крышка может слететь, разбиться в любой момент.

— Фильтр Brita Aluna XL мне понравился. Он очень удобен. Пластмасса ничем не пахнет. Вода быстро протекает. Всё прозрачное, всё видно. Всё очень удобно в использовании.

Итоги отборочного тура

Первый этап конкурса завершен. Голоса подсчитаны. Время объявить полуфиналистов.

Наибольшее количество голосов было отдано за образцы “Аквафорт Арт”, “Brita Aluna XL”, “Гейзер Аквариус” и “Новая Вода Galant”. Лидирует фильтр для воды “Brita Aluna XL”.

Народное жюри выбрало четырех претендентов на звание победителя контрольной закупки. Одно, поскольку в полной мере оценить качество фильтров для воды в условиях магазина не возможно, все конкурсанты становятся полуфиналистами и отправляются в профессиональную экспертную лабораторию, где и определится победитель программы.

К нам приходят много писем от людей, которые хотят знать, какие фильтры для воды способны сделать водопроводную воду пригодной для питья. Для всех, кто хочет пить только чистую воду, наш следующий материал “Всё под контролем”.

источник

Как известно, водопроводную воду перед употреблением крайне желательно как-то очищать. Причем как для питья, так и для готовки. Даже если водопроводная вода соответствует санитарным нормам (что бывает далеко не всегда), то это означает, что в воде не превышена предельно допустимая концентрация опасных веществ, но сами опасные вещества там могут находиться.

Что именно содержит водопроводная вода? Остатки хлора (водопроводную воду в обязательном порядке обрабатывают хлором), железо, ржавчину (окиси железа), тяжелые металлы, пестициды и другую органику.

Причем кипячение спасает только от бактерий и определенных видов вирусов (тех, которые не выдерживают температуру в 100 градусов цельсия), вирусов и возбудителей заболеваний, — а от химических примесей не только не спасает, но и наоборот — при кипячении, особенно длительном, в воде образуются новые хлорорганические соединения.

Поэтому фильтровать (очищать) водопроводную воду нужно обязательно. Лучше всего для этого использовать систему обратного осмоса: она позволяет практически полностью удалять из воды посторонние примеси. Однако эти системы достаточно громоздкие и недешевые, в них надо менять фильтры: одни раз в полгода, другие раз в год, и эти фильтры тоже недешевы.

Обратноосмотические фильтры (и иные виды стационарных фильтров) в домах используют далеко не все, среди пользователей значительно популярны кувшинные фильтры для воды, которые дешевы и не занимают много места.

Я довольно долго использовал в быту кувшинные фильтры для воды, причем как-то особо и не заморачивался их выбором: помню, что продолжительное время у меня был кувшин Brita. Его я тогда выбрал исключительно потому, что у него на крышке был таймер, который показывал, когда нужно менять картридж. А в кувшинных фильтрах очень важно вовремя менять картридж, потому что если он используется дольше, чем позволяет его ресурс, то он перестанет очищать воду.

Потом я перешел на обратный осмос и забыл о кувшинных фильтрах на много лет.

А теперь мне снова пришлось о них вспомнить: в Москве я бываю довольно редко и там использовать обратный осмос мне нет никакого смысла — эти системы не могут долго стоять без использования, фильтры при этом нужно консервировать, а потом промывать — в общем, это долго и нецелесообразно.

Так что мне снова пришлось вернуться к кувшинным фильтрам. И в очередной приезд я вдруг задался вопросом: все ли эти фильтры работают одинаково? Какие у них есть плюсы и минусы? И есть ли какие-нибудь независимые сравнительные тесты, которые покажут, есть ли в них разница или нет?

Небольшое изучение Интернета обнаружило на «Хабре» вот эту интереснейшую статью одного химика, который, как я понял, работает в области химических исследований. Он взял три популярных кувшинных фильтра разных марок и провел целую серию тестов. Его выводы приведены в конце статьи, а меня это все настолько заинтересовало, что я решил провести свои собственные тесты и посмотреть, будут ли какие-то отличия. У меня, разумеется, нет никаких причин подозревать химика в ангажированности, совсем наоборот — там по статье хорошо видно, что тесты совершенно честные. Но хотелось во всем убедиться самому. Ну или же опровергнуть — тоже самому. Кроме того, интересно было посмотреть, что сейчас собой представляют эти кувшинные фильтры. Устройства вроде бы очень простые, но тем не менее они же развиваются и меняются.

Посмотрел на самые популярные фильтры по Яндекс.Маркет . И действительно, в основном там присутствуют различные модификации трех брендов: «Барьер», Brita и «Аквафор». Также изредка попадаются «Гейзер» и другие марки.

Я решил для изучения взять три основных бренда (химик на Хабре изучал их же), модели мне попались следующие (они друг от друга довольно мало отличаются, да и картриджи в разных моделях, как правило, используются одинаковые): «Барьер Гранд Нео» (

450 рублей), Brita Marella XL (

800 рублей) и «Аквафор Прованс A5» (

Замечу, что на упаковке «Барьера» красуется гордая надпись о том, что эти фильтры удостоены звания «Марка №1 в России» среди фильтров для очистки воды. Ну, что тут сказать — поздравляю!

В комплект каждого из них входит сменный картридж, но я еще прикупил по запасному картриджу — я хотел выпотрошить каждый картридж и посмотреть, что там внутри.

Впрочем, дополнительные картриджи мне не понадобились, потому что потрошить я решил именно те картриджи, на которых проводились тесты.

Но давайте сравним их цены: картридж «Барьер Стандарт №4» (350 литров) —

230 рублей, картридж Brita Universal (300 литров) —

400 рублей, картридж «Аквафор» А5 с бактерицидной добавкой (350 литров) —

По типу действия все три кувшинных фильтра очень похожи, также все они снабжены специальными устройствами, которые показывают, когда надо менять картридж. (Это просто таймеры или мини-календарики, которые выставляются на нужный день и месяц — как известно, картриджи нужно менять не только по выработанному ресурсу, но и по времени использования).

У Brtita никаких отдельных элементов не наблюдалось, у «Аквафора» отдельно был приложена крышка для носика, которая установилась без проблем, у «Барьера» отдельно была приложена пластиковая насадка на ручку, которая была разломана пополам. Но я думаю, что это не вина производителя: у меня коробки с фильтрами в процессе перевозки несколько помялись в машине (там еще были две увесистых сумки), так что это, скорее всего, моя вина.

Запасные фильтры запечатаны, на упаковке фильтра «Барьера» нарисовано внутреннее содержимое его фильтра. (Короткий спойлер — на самом деле внутри это все выглядит совершенно не так, но об этом позже.)

Фильтры готовы к установке.

У «Барьера» фильтр вкручивается в отделение для заливки воды, у Brita и «Аквафор» фильтры просто вставляются в соответствующее гнездо.

Все производители пишут, что прежде чем начать использовать картридж, нужно через него прогнать 1-2 литра, чтобы картридж пришел в рабочее состояние.

Налил по литру, засек время фильтрации.

Быстрее всех фильтрует «Аквафор» — у него первый литр отфильтровался за 02:36.

На самом деле время фильтрации играет не очень заметную роль (хотя тоже было интересно измерить), намного важнее качество получаемой воды. Кроме того, замечу, что скорость прохождения через картриджи даже одного производителя может быть разной. Например, у химика в статье Brita фильтровала быстрее всех, а «Барьер» и «Аквафор» были примерно на одном уровне.

Кстати, при первой фильтрации у «Аквафора» вода была чистой и прозрачной, у Brita была видна небольшая угольная взвесь, у «Барьера» взвесь была довольно заметной — это хорошо видно по фото. Однако это не является недостатком: все производители пишут, что при первой фильтрации возможно появление угольной взвеси, это нормально.

Прогнал второй литр, замерил время.

Во всех трех фильтрах после второго литра вода визуально была совершенно чистая и прозрачная.

Ну, а теперь самое интересное: оцениваем эффективность фильтрации пестицидов, токсинов и всякой другой органики.

Методику предложил химик в статье на «Хабре», однако замечу, что она не является чем-то абсолютно новым и оригинальным: это довольно простой и широкоизвестный, например, у аквариумистов, способ обеззараживания аквариума. Для эксперимента используется краситель «метиленовый синий», который даже при маленьких концентрациях окрашивает воду в темно-синий цвет. В быту он используется для обеззараживания аквариумов и его можно купить в зоомагазине, а по ГОСТУ этот краситель используется для определения способности активированного угля к связыванию органических веществ, содержащихся в воде: метиленовый синий по химической структуре похож на пестициды и токсины, а благодаря окраске воды, его присутствие легко увидеть невооруженным глазом без использования каких-то вспомогательных средств.

(Хороший и дешевый способ, кстати, примите на вооружение и протестируйте ваш кувшинный фильтр, если вы его используете.)

Мне нужно было получить концентрацию приблизительно 50 мг/л. Во флаконе — 50 мл, так что его содержимое нужно было растворить в шести литрах воды.

Процесс растворения был довольно красочным.

Ну и когда метиленовый синий полностью растворился, я еще где-то с минуту тряс бутыль — для равномерности перемешивания.

А теперь — сам эксперимент: заливаем воду с красителем в фильтры и смотрим, что оттуда выйдет. Чем чище будет вода, тем лучше работает фильтр.

Результат. На фото хорошо видно, что у «Аквафора» вода совершенно бесцветная и синих примесей не содержит, у Brita худший результат из трех фильтров: вода явно содержит примесь метиленового синего, у «Барьера» концентрация немного меньше, но тоже краситель явно присутствует.

Вот крупным планом все три фильтра.

Запустил по литру из оставшихся трех литров с красителем — вот результат. Практически такой же, как и при первом тесте.

Залил три фильтра чистой водой — следы красителя после фильтрации у Brita и «Барьера» еще видны.

Залил еще раз — теперь у всех трех фильтров вода чистая и бесцветная.

А теперь давайте смотреть, что там содержится внутри у каждого картриджа — все ли они одинаковые или имеют различия. Ведь раз вода при фильтрации по цвету довольно прилично отличается у разных фильтров, то, наверное, объяснение этому можно найти в самом устройстве фильтра.

Кстати, у «Аквафора» фильтр достаточно легко вытаскивается рукой, у «Барьера» легко выкручивается, а вот у Brita достать фильтр оказалось не так-то и просто — рукой у меня его не получилось вытащить. начал было искать какой-нибудь карандаш, чтобы попробовать вытолкнуть фильтр снизу, но потом сообразил: вытащил емкость для воды, перевернул и стукнул верхним краем о стол: от сотрясения фильтр выскочил. Не самое лучшее инженерное решение, скажем честно.

Надо сказать, что вскрыть картриджи было явно сложнее, чем я предполагал — они все сделаны из твердого пластика. Технический нож с ними не справился совсем, я смог их вскрыть только тяжелым остро отточенным кухонным ножом. Причем картридж «Аквафора» ему не поддался, поэтому пришлось брать самый большой нож — вот им удалось вскрыть.

Процесс вскрытия картриджей и высыпания из них содержимого заснят на видео — это целый триллер!

Вблизи. Синеватый оттенок на гранулах — это следы красителя. Черные гранулы — активированный сорбент, серые гранулы — ионообменная смола. Синим красителем здесь в основном прокрасилась верхняя часть картриджа где-то на две трети.

Вблизи. Картриджи разные по размеру, чисто визуально здесь гранул меньше, причем синим красителем прокрасился почти весь картридж. То-то он самую синюю (читай — загрязненную) воду и выдавал.

Картридж «Аквафора». Разница очень бросается в глаза. Во-первых, он сохранил свою форму. Во-вторых, синим у него прокрасился самый верх, дальше интенсивность окраски заметно снизилась и где-то половина картриджа синего красителя не имеет вовсе — то-то у него была самая чистая вода: все принял на себя, в отфильтрованную воду ничего не попало.

Разрезал его ножом, смотрим вблизи. (Все фото кликабельны, кстати, можно рассмотреть подробности.) Черные гранулы угля, светлые гранулы смолы, также еще присутствуют тончайшие волокна, которые и помогли фильтрующему слою сохранять форму при потрошении картриджа. На коробке с картриджем написано, что это за волокна — это аквафоровский фирменный волокнистый сорбент «Аквален-2», который, цитирую: «селективно поглощает ионы тяжелых металлов и позволяет удерживать в сорбенте ионы серебра в активной ионной форме, а также удерживает гранулы сорбентов, не давая образовываться каналам, через которые вода проходит без очистки». Я так понял, основная идея использования этой волокнистой структуры — распределять воду на большую поверхность, заставляя весь объем проходить фильтрацию. В фильтрах, где используются только гранулы угля и смолы, какая-то часть воды может проходить сквозь гранулы без фильтрации, а здесь с этим борется система волокон.

Так что фильтры-то — разные и именно поэтому получаемый результат, как мы увидели, тоже достаточно разный.

Что получилось у меня? «Аквафор» конкурентов задрал по всем фронтам: по скорости, а главное — по качеству фильтрации. И если скорость, еще раз подчеркиваю, может заметно меняться от картриджа к картриджу (я с таким неоднократно сталкивался), то качество фильтрации остается, в общем-то, неизменным. И это тот самый случай, когда стоит попытаться повторить такие тесты дома: краситель покупается в любом зоомагазине, а результат будет весьма наглядным.

Меня в этом эксперименте больше всего разочаровала Brita, а ведь и кувшин, и картриджи у них самые дорогие, причем заметно дороже, чем у ближайших конкурентов — в полтора-два раза.

источник

Многие люди не хотят пользоваться водопроводной водой в пищевых целях. Ведь без очистки она может придать неприятный вкус и запах кофе и чаю, сделать не такими вкусными и ароматными супы и бульоны. Поэтому стали столь популярны фильтры для воды под мойку — какой лучше справится со своими задачами, на продукцию каких производителей стоит обратить внимание и какие модели стоит рассмотреть к покупке. На все эти вопросы мы ответим в данном материале.

Собственно говоря, отличительная их особенность кроется в названии. Фильтры устанавливаются под кухонную раковину и с помощью специальных соединений подключаются к трубам водопровода. Вверх выводится отдельный кран, из которого можно будет набирать очищенную воду. Если же под мойкой не хватает пространства, то в качестве альтернативы используют настенное размещение. Соединенный с фильтром с помощью гибкой подводки кран также устанавливают на раковине.

Если посмотреть на разнообразие указанных систем, то может показаться, что выбрать лучший фильтр очень сложно.

Но, на самом деле, весь выбор состоит из трех этапов:

Прежде чем определиться с тем, какой фильтр для очистки воды под мойку вам лучше всего подойдет, нужно знать какие они вообще выпускаются. Существует всего два вида подобных устройств, внешне очень похожих друг на друга, но отличающихся внутренней «начинкой». Первый вид – системы фильтрации проточного типа. Второй – фильтры, использующие принцип обратного осмоса. Далее – подробно о каждой разновидности.

В состав такой системы входит от трех до четырех модулей, которые соединяются между собой последовательно. То есть вначале происходит предварительная очистка водопроводной воды, затем – основная, а на заключительном этапе – финишная. Благодаря наличию нескольких ступеней, использующих разные способы очистки (с помощью механического фильтра, сорбента, частиц серебра и т. д.), вода качественно фильтруется.

Из нее удаляются как кусочки ржавчины и грязи, так и микроорганизмы, неприятные запахи (в частности, запах хлора). При наличии в воде таких вредных веществ, как продукты переработки нефти, соли тяжелых металлов или пестициды, фильтровальная система их тоже благополучно удаляет.

Модули, из которых состоит фильтр, могут заполняться картриджами различного типа.

• для механической очистки;
• универсальными, подходящими для самой обыкновенной водопроводной воды, не отягощенной большим количеством каких-либо примесей;
• предназначенными для слишком жесткой воды;
• предназначенными для воды, где содержится избыточное количество металлов;
• антибактериальными, очищающими воду от различных микроорганизмов (вирусов, бактерий, цист).

Таким образом, всегда можно подобрать вариант, наиболее подходящий для конкретного случая. Но стоит отметить, что при наличии в доме очень жесткой воды обслуживание подобного фильтра обойдется в копеечку. Расходники – картриджи – потребуют частой замены.

Проточный фильтр для воды с установкой под мойку.

Конструкция такой системы похожа на проточные сорбционные фильтры, но имеет несколько дополнительных узлов. Здесь на общей консоли смонтировано несколько фильтрующих модулей, которых может быть от одного до четырех, а в премиум-моделях высокой степени очистки даже пять. Каждый из модулей, представляющий собой емкость из пластика с фильтрами-картриджами внутри, предназначен для выполнения своей работы. Главной особенностью таких систем является наличие модуля с обратно осмотической мембраной, проходя через которую вода подвергается ультратонкой очистке.

Вот основные типы картриджей, применяющиеся в подобных системах:

• фильтры (обычно изготовленные из полипропилена), справляющиеся с разнообразными механическими примесями в воде.
• фильтры, внутри которых содержится угольный сорбент, способны справиться с органикой, углеводородами, солями тяжелых металлов, привкусом и запахом хлора.
• фильтры, удаляющие из воды лишнее железо, называются обезжелезивателями, внутри находится активное вещество, вступающее в реакцию с растворенным в воде железом.

Пройдя предварительную очистку, при помощи вышеуказанных картриджей, вода поступает к модулю с обратноосмотической мембраной. Именно на этой мембране, пропускающей через себя лишь молекулы воды, и базируется принцип системы обратного осмоса. Чтобы пройти через мембрану в водопроводной системе должно быть давление порядка 3 — 3,5 бар. Поэтому нередко в комплект поставки входит электрический нагнетающий насос. В отдельных моделях для обеззараживания воды и уничтожения вредных микроорганизмов стоит ультрафиолетовая лампа.

Вода, очищенная данным способом, сродни дистиллированной. Чтобы восполнить минеральные вещества, у ряда систем обратного осмоса присутствует специальный минерализатор. Так как вода через мембрану проходит медленно, то обратноосмотические системы оснащаются накопительным резервуаром – обычно объемом до десяти литров. Это оказывается очень удобным, когда требуется сразу большое количество воды, но нет времени ждать когда она очистится.

Подытожив сказанное, отметим, что именно обратноосмотические системы дают самую чистую воду. Точно такую же, что продается в магазинах в бутилированном виде. Только себестоимость одного литра будет во много раз ниже. Так что экономия налицо – многие рачительные хозяева это давно поняли, обзаведясь подобными системами и наслаждаясь чистейшей, прозрачной, словно слеза, водой.

Система обратного осмоса с установкой под мойку.

Теперь нам необходимо определить, на каком виде фильтров для воды «мод мойку» нужно остановить свой выбор. Первое на, что необходимо смотреть, это как раз таки не фильтр, а качество воды. В каждом доме и квартире качество воды может быть различным. Оно зависит не только от источника, откуда она приходит в водопровод, но и от других факторов. В частности, от качества водопроводных труб (если они старые и ржавые, то наверняка в воде будет избыток железа и кусочков ржавчины). Или может присутствовать бактериальное загрязнение, чреватое кишечными инфекциями и желудочными расстройствами.

Чтобы точно определить, какая система (и с какими именно картриджами) лучше справится с загрязнениями, стоит сделать экспертизу своей водопроводной воды. Взяв чистую бутылку (лучше всего из-под покупной воды), наполняем ее из крана и отправляемся в санэпидемстанцию. Правда, там придется подождать результатов некоторое время. Хотите быстро – идите в испытательный центр. Придется заплатить, зато результат – сразу.

Воду вам проанализируют подробнейшим образом, производя проверку по тридцати пунктам. Вы сможете узнать, не присутствует ли в воде радиация (что представляет самую большую угрозу), избыток солей, железа или извести, органика (микробы, вирусы и бактерии). Также осуществляется проверка уровня водородного показателя РН, цвета, запаха, прозрачности. Определяются и другие характеристики – всё вам будет выдано в письменном виде. И вы сможете узнать, что же попадало внутрь вашего организма.

Получив результаты, можно смело приступать к выбору системы очистки воды:

#1. При наличии в воде избыточного количества железа, хлора или каких-либо химических соединений, но при нормальном уровне жесткости, можно устанавливать проточную систему примерно со следующим набором картриджей:

• картридж для механической очистки воды;
• сорбционный картридж, содержащий активированный уголь;
• картридж для обезжелезивания.

#2. А вот если вода чересчур жесткая, то от проточных устройств следует отказаться. Несмотря на то, что проточные системы могут оснащаться картриджами предназначенными для смягчения воды, они имеют весьма ограниченный срок использования, после которого их следует подвергать восстановлению. Справиться такие картриджи могут, только если вода обладает небольшой жесткостью. Они станут слишком быстро засоряться, в результате вам это влетит в копеечку. Поэтому только система обратного осмоса выручит вас в случае с жесткой водой. Всю функцию, по смягчению воды, в этом случае, берет на себя обратноосмотическая мембрана.

#3. Присутствие в воде органики (микробов, бактерий, вирусов) может сильно навредить малышам, старикам и аллергикам. На помощь придет система обратного осмоса – ее мембрана надежно удержит любые бактерии с микробами, а также яйца паразитов. Для стопроцентного эффекта (иногда бактерии крайне маленького размера всё же проскальзывают сквозь поры мембраны) на выходе ставится ультрафиолетовый фильтр, полностью обеззараживающий воду. В некоторых случаях можно рассмотреть и проточный фильтр, который снабжен модулем с ультрафиолетовой очисткой.

Как можно увидеть ниже, в основном это отечественные компании, выпускающие добротную и качественно сделанную продукцию мирового уровня. И часто именно их изделия возглавляют рейтинг фильтров для воды под мойку.

Этот бренд принадлежит российской компании «МЕТТЭМ Технологии» (работает с 1993 года). Она имеет собственный исследовательский центр и четыре завода, оснащенные современным немецким роботизированным оборудованием. Фильтры под мойку выпускаются как проточные, так и обратноосмотические.

Системы, как правило, трехступенчатые, закрытые сверху цельной крышкой, не допускающей протечек. Обрабатывают в минуту до двух литров воды. Фирмой выпускается много видов различных картриджей, которые легко заменяются (одним легким движением руки)

Это основной отечественный конкурент описанного выше производителя. Компания успешно трудится над изготовлением фильтров с 1992 года. Производственные мощности – два завода в Петербурге и Ленинградской области. Выпускаются как магистральные, так и обратноосмотические системы. Специалистами компании разработан свой собственный, уникальный сорбент – углеродные волокна «Аквален», очень тонкие и имеющие высокую степень очистки.

Этот бренд немного более молодой, чем два предыдущих, но тоже уже успел стать хорошо узнаваемым. Компания основана в Украине в 1996 году, став в 2006 году членом мировой ассоциации качества воды (Water Quality Association). Также изготавливает фильтры под мойку обеих разновидностей (проточные и обратный осмос) и несколько типов картриджей к ним.

Компания из Санкт-Петербурга одна из старейших – работает с 1986 года. Она имеет немало собственных научных разработок, которые использует в своих фильтрах. Имеет более двадцати патентов. Особое признание получил особый микропористый ионообменный полимер, позволивший фирме выйти в топ мировых производителей очистителей воды. Изготавливает оба типа систем под мойку и картриджи, взаимозаменяемые с аквафоровскими.

Этот бренд родом из Америки, однако фильтры собираются (из американских комплектующих) на российском предприятии «Коминтекс-Экология», работающем на рынке более десяти лет. Вся продукция обладает международным сертификатом NSF, что гарантирует заведомо высокое качество. Выпускается линейка трехступенчатых фильтров А-313 (есть четыре модификации для разной воды).

Далее представляем вашему вниманию подборку лучших фильтров такого типа, базирующуюся на мнении тех, кто достаточное время пользовался различными моделями популярных производителей.

источник

Главная цель теста — выявить, насколько соответствует заявленное качество доочистки питьевой воды реальному. В задачу испытаний входила также оценка общей эргономики самого кувшина и фильтрующего модуля.

Мы не ставили основной задачей сравнение испытуемых образцов друг с другом, однако таковое в определенной степени неизбежно.

При этом каждый потребитель имеет возможность выделить для сопоставления именно те параметры и потребительские свойства участников испытаний, которые наиболее важны лично для него.

Текст: Полина СТРИЖАК

Проведение лабораторного теста: ИЦ ЗАО «Главный испытательный центр питьевой воды».

Консультант: Ю. ГОНЧАР, генеральный директор ИЦ ЗАО «Главный испытательный центр питьевой воды».

Эксперты: специалисты ЗАО «МЕТТЭМ-Технологии» (фильтры «БАРЬЕР»), ООО «Акватория» (фильтры «Гейзер»), российского представительство компании «Brita» и фирмы «Аквафор».

Участники тестовых испытаний

В тестировании принимали участие фильтры кувшинного типа для доочистки питьевой воды торговых марок:

Brita — модель Elemaris XL, фильтрующий картридж MAXTRA, ресурс не более 150 л);

«Гейзер» — модель «Аквариус», фильтрующий картридж-модуль 502 для жесткой воды, ресурс не более 400 л;

«Барьер» — модель Grand Neo, фильтрующий картридж «Барьер Стандарт», ресурс не более 350 л;

«Аквафор» — модель «Престиж», фильтрующий картридж Аквафор В100-5, ресурс не более 300 л.

Термины и понятия

Вода — в нашем тесте это водопроводная питьевая вода центрального водоснабжения г. Москвы.

Доочистка — удаление из воды вредных для здоровья примесей при помощи фильтрующего устройства. Следует отличать доочистку от очистки, которую вода проходит в системе городского водоснабжения.

Предельно допустимая концентрация (ПДК) — норма допустимого содержания в воде определенных веществ, соответствующая СанПиН 2.1.4.1074-01.

Модельный раствор — это специально приготовленный раствор, имитирующий химические загрязняющие компоненты, содержание которых должно составлять не менее 2 ПДК. В нашем тесте модельный раствор имеет значения, немного превышающие 1 ПДК (для разных веществ — различные превышения, см. итоговые таблицы).

Тяжелые металлы — опасные для здоровья человека при завышенной ПДК металлы. Мы пользуемся именно этим, одним из многих существующих определений данной группы химических элементов. Такое определение используется, когда о тяжелых металлах говорят с медицинской и природоохранной точек зрения и принимаются в расчет не только химические и физические свойства элементов, но и их биологическая активность и токсичность.

Что мы проверяли во время теста

В рамках журнальной публикации не представляется возможным проверить и осветить абсолютно все качества и свойства фильтров, поэтому мы остановились на важнейших параметрах.

1. Доочистка от общего железа.

Общее железо, содержащееся в воде, придает ей неприятные запах и привкус, а также влияет на цвет и мутность воды. Повышенное содержание железа в воде может быть причиной окрашивания в цвет ржавчины посуды и бытовой техники (резервуаров чайников, кофеварок, пароварок и др.). Заметим также, что вода в некоторых регионах (например, в части Подмосковья) отличается повышенным содержанием железа и для нее следует использовать специально разработанные и предназначенные для этого фильтрующие картриджи, имеющиеся в ассортименте каждого производителя. То же самое относится и к воде, поступающей из сильно изношенных водопроводных труб: завышенную ПДК железа можно определить и на глаз — по цвету и специфическому запаху ржавчины.

Железо, присутствующее в воде, является неорганическим и не усваивается, как органическое железо, содержащееся в пище (например, красном мясе, гречке, яблоках, гранатах) и фармацевтических препаратах. Вопреки распространенному мнению, никакой пользы организму «железо из воды» не приносит, и его следует удалять.

2. Доочистка от тяжелых металлов.

Своеобразным индикатором (загрязняющим компонентом) модельного раствора для этого испытания является медь: доочистить воду от катионов такого тяжелого металла особенно трудно, поэтому специалисты лаборатории ориентируются на него как на универсальный показатель возможностей доочистки и от остальных тяжелых металлов. Иными словами, по тому, насколько эффективно фильтр задерживает катионы меди, можно судить о его возможностях «бороться» с другими тяжелыми металлами.

Тяжелые металлы и их соединения могут накапливаться в тканях, становясь причинами целого ряда заболеваний. Многие из этих микроэлементов принимают участие в обменных процессах и являются необходимыми в определенных количествах (к ним относится и медь), а некоторые в биологических процессах не участвуют и являются токсичными. Наиболее вредны для организма:

• ртуть — самый высокотоксичный элемент, причина серьезных отравлений;

• свинец — выводится из организма крайне медленно. При его накоплении страдают печень и почки, а также кости;

• кадмий — при его накоплении в организме нарушается работа нервной системы, страдает кальциево-фосфорный обмен, наступает дефицит железа (анемия), разрушаются кости.

При завышенных ПДК опасны соединения марганца, меди, кобальта, никеля, мышьяка и других тяжелых металлов, содержащихся в воде.

3. Доочистка от хлора.

В водопроводной воде содержание хлора оправдано, ведь это наиболее распространенный и достаточно эффективный способ обезвредить большинство вредных микроорганизмов. Соединения хлора летучи, поэтому есть и другие способы избавиться от них: длительное кипячение и отстаивание, но на это не всегда есть время, поэтому доочистка с помощью фильтра предпочтительна.

Наряду с хлором в воде могут содержаться и хлорсодержащие соединения, которые получаются при обеззараживании воды на водоподготовительных станциях. Удалить их из воды при помощи кипячения и длительного отстаивания не является возможным. Наиболее эффективный и рациональный способ доочистки воды от такого рода загрязнителей — это использование бытовых фильтров-кувшинов.

Отношение потребителей к хлору резко отрицательное. Во-первых, его наличие в воде существенно ухудшает ее органолептические характеристики (запах, вкус). Во-вторых, хлор является достаточно сильным окислителем и может быть причиной образования других, не менее опасных веществ.

Вместе с тем хлор совершенно необходим нашему организму: без него невозможна выработка некоторых жизненно важных ферментов. Более того, на человеческое тело массой 70 кг приходится около 95 г хлора! Хлор опасен только при завышенной ПДК. По словам специалистов, содержание хлора в воде зависит от сезона.

Например, весной, в период таяния снегов, в целях эффективного обеззараживания воды его процентное содержание в воде увеличивают. Также повышенное содержание хлора можно наблюдать по утрам — как раз тогда, когда мы пьем чай или кофе и варим детям кашу.

4. Доочистка от солей жесткости.

Жесткая вода — вода с повышенным содержанием растворенных солей щелочноземельных металлов, в основном, кальция и магния. При нагревании эти соли кристаллизуются и образуют накипь на элементах бытовой техники.

Для умягчения жесткой воды, как и для доочистки от железа, используются специальные, предназначенные именно для этого кассеты — они также есть у всех производителей. В нашем тесте приняла участие только одна такая кассета — в фильтре «Аквариус» от торговой марки «Гейзер».

По идее, она должна справиться лучше других, не специализированных картриджей. Тем интереснее будет узнать результаты.

Полное удаление солей кальция и магния из воды недопустимо. Регулярное употребление такой воды неизбежно негативно скажется на здоровье, в частности, по данным Всемирной организации здравоохранения, страдает сердечная мышца. Заботясь о своих чайниках и пароварках, не переусердствуйте, не используете картридж для жесткой воды без необходимости. Однако постоянное употребление воды с повышенной жесткостью может способствовать заболеванием почек – накоплению в них «песка» и «камней». Умываться умягченной водой очень правильно: она не сушит кожу, не оставляет на ней «пленки» и позволяет моющим средствам лучше пениться.

5. Органолептические показатели: мутность, цветность, запах

Большинство из нас фильтрует воду, не только заботясь о здоровье, но и будучи любителями вкусного и ароматного чая и кофе. Насколько отличаются вкусы напитков из фильтрованной и нефильтрованной воды, знают и повара, и хорошие хозяйки. Но прозрачность и отсутствие посторонних запахов свидетельствуют, прежде всего, об удалении из воды причин этих явлений — загрязняющих веществ. От хлора вода горчит, от железа – кислит, от солей жесткости – мутнеет, и в ней плохо заваривается чай.

Что мы не проверяли

Тесты на способность очищать воду от нефтепродуктов (бензола и фенола), бактерий и вирусов остались «за кадром», так как водопроводная вода обычно довольно безопасна в этом плане.

Также фильтры не были проверены на соответствие сроку ресурса кассеты (то есть на способность очищать воду на протяжении всего ресурса, в литрах), на обрастание микроорганизмами деталей фильтра в процессе использования, на производительность – скорость очистки за единицу времени.

Методика испытаний

Все участники были пронумерованы и отправлены в лабораторию, где происходила проливка воды через картриджи. В сутки через каждый картридж пропускалось по 20 литров воды.

После прохождения 50-литрового рубежа наступало время измерений показателей в первой контрольной точке (всего таких точек было выбрано три: 50, 100 и 150 л). Для измерений в контрольных точках готовился модельный раствор, который пропускали через фильтр, и полученный фильтрат исследовали по выбранным параметрам. Методы исследований соответствуют требованиям ГОСТ Р 51232-98 (р.р. 3, 4).

Что было сделано не по Госту и почему?

Испытания проведены на основе с ГОСТ Р 51871-02 «Устройства водоочистные. Общие требования к эффективности и методы ее определения». Мы акцентируем внимание читателей на словах «на основе», а не «в соответствии», так как по экономическим соображениям были вынуждены отойти от некоторых требований. В частности, ГОСТ требует постоянного проливания модельного раствора — мы же проливали его лишь в контрольных точках.

Сделано это было намеренно, так как мы предполагали лишь потребительский тест, а не испытания для сертификации фильтров. Поэтому и условия приближены к обычным, житейским, когда люди используют обычную водопроводную воду. Кроме того, ГОСТ определяет необходимость проверки не одной, а двух кассет, и на основе полученных результатов предписывает вычислять средние арифметические показатели.

Наше убеждение таково: любое устройство, купленное потребителем за свои деньги, должно хорошо работать. Тем более когда речь идет о фильтре, самостоятельно оценить работу которого покупатель не сможет.

И, наконец, контрольные точки (50, 100, 150 л) были выбраны нами по своему усмотрению и по рекомендации специалистов лаборатории. Следует отметить, что тестируемые фильтры имеют различный заявленный производителем ресурс.

К примеру, фильтры «Аквафор» модель «Престиж», «Барьер» модель «Grand Neo» и «Гейзер» модель «Аквариус», обеспечивают, по данным производителей большее количество очищенной воды (300, 350 и 400 литров соответственно) по сравнению с Brita модель «Elemaris XL» (150 л).

Наше тестирование было проведено с ориентиром на наименьший заявленный одним из производителей ресурс – 150 л.

Результаты лабораторного теста

Эту важнейшую часть мы представим отдельно для каждого участника с подробным анализом, а здесь даем общие результаты, сведенные в таблицы. Оценка эффективности очистки — по ГОСТ Р 51871-02 (р. 4).

Номенклатура показателей,

единицы измерения

Значение показателя

ПДК, по СанПиН 2.1.4.1074-01

источник

Российская система качества (Роскачество) завершила исследование питьевой воды без газа. Бутилированную воду исследовали почти по ста показателям качества и безопасности. Эксперты изучили микробиологическую безопасность воды, сравнили водопроводную с минеральной, а также определили необходимые качественные характеристики воды для удовлетворения потребностей человека.

Лабораторные испытания прошли 58 образцов самых популярных у россиян брендов, таких как «Valio», «Bon Aqua», «Шишкин лес», «Aqua Minerale», «Калинов Родник», «Nestle Pure Life», «Святой Источник», «Evian» и др.

Подавляющее число товаров было изготовлено в России, в то же время в веерном исследовании была представлена и продукция Армении, Грузии, Италии, Норвегии, Финляндии, Франции. В исследование вошли продукты распространенных на российском рынке брендов порядка 15 регионов России, включая Республику Татарстан, Ставропольский край, Владимирскую, Липецкую, Нижегородскую, Тульскую и Рязанскую области.

Программа испытаний включала около 100 параметров, в том числе микробиологическую безопасность, наличие вредных примесей, нитритов и искусственных консервантов. Также опережающим стандартом Роскачеста для высококачественной воды, претендующей на российский Знак качества, были установлены ужесточенные требования по содержанию минеральных веществ и физиологической полноценности воды.

Первое в России настолько масштабное исследование воды присутствующих на рынке брендов позволяет сделать ряд важных выводов и опровергнуть распространенные потребительские мифы.

«Как показали результаты лабораторных испытаний, качество воды зависит от производственных мощностей производителя в части очистки и минерализации бутилированной питьевой воды, а не от места происхождения. Исследование неожиданно для экспертов показало, что вода, в которую оптимальное количество полезных веществ было внесено производителем искусственно при минерализации водопроводной воды, может конкурировать по качеству с питьевой водой из природных источников», — отмечает заместитель руководителя Роскачества Мария Сапунцова.

Рынок сегодня делится на питьевую воду высшей, первой категорий, а также минеральную воду. Статус воды высшей категории накладывает на продукцию высокие требования, которым по факту некоторые производители не смогли соответствовать. Чаще всего их вода была менее полезной для потребителя, чем того требовали обязательные требования к высшей категории. И если в первой категории питьевой воды проблем практически не было обнаружено (более того, эта категория больше других насыщена высококачественной продукцией), то в высшей категории нарушения были зафиксированы у подавляющего большинства товаров. Что касается минеральной воды, то эту категорию можно назвать относительно беспроблемной.

Приятным фактом стало опровержение мнения ряда потребителей о частом присутствии в воде синегнойной полочки, нитритов и токсичных элементов – ни в одном образце их обнаружено не было.

Эксперты также сделали вывод о том, что на качество воды в целом не влияет ни ее зарубежное происхождение, ни цена. Отечественная вода ничем не уступает по своему составу зарубежным образцам, а зачастую превосходит их в качестве.

Кроме того, эксперты решили сравнить воду одной и той же торговой марки, произведенной в разных регионах России (например, Московской и Нижегородской области), и не увидели разницы в качественных характеристиках. Также эксперты закупили один и тот же бренд воды разного объема – 1 и 5 литров и не отметили различия в качестве. Таким образом, распространенное мнение о том, что производители не соблюдают стабильность производства на разных площадках и используют для изготовления бутылок разного объема различные технологии, не подтвердился.

По результатам масштабных испытаний, девять товаров не только соответствовали всем требованиям безопасности и заявленным на упаковке стандартам, но и смогли дотянуться до опережающих стандартов Роскачества.

Высококачественной водой названы образцы «Волжанка», «Липецкий бювет», «Новотерская», «О! Наша семья», «Простое добро», ARCTIC, Aquanika, Bon Aqua и Evian. Данные образцы, за исключением Evian, могут претендовать на государственный Знак качества ввиду своего российского происхождения.

Качественными товарами, которые полностью соответствуют действующим требованиям законодательства, названы еще 37 образцов из 58. Однако, данные товары не дотянулись до повышенных требований стандарта Роскачества по одному или нескольким показателям, например, по содержанию таких веществ, как калий, магний, железо, йод и т.д, поэтому не могут быть названы товарами повышенного качества.

В то же время, разного рода нарушения действующего законодательства были найдены в 12 случаях. Согласно результатам испытаний, лишь в трех товарах из 58 были выявлены отклонения по безопасности. Так, в трех образцах выявлена повышенная бактериальная обсемененность («Архыз», «Эльбрус», Biovita). Данные результаты были подтверждены и экспертным заключением контрольно-надзорного органа. Важно отметить, что эта проблема может быть связана с условиями хранения или транспортировки на любом из этапов движения товара.

Еще в 9 случаях из 58 отмечено несоответствие заявленным на маркировке свойствам или категории. Например, обнаружено не соответствующее маркировке содержание магния, кальция или бора, а в одном случае пострадала «общая минерализация». Учитывая, что производители открыто заявляли на маркировке воды об определенном количестве макро- и микроэлементов, несоответствие заявленным свойствам является введением потребителей в заблуждение.

Стоит отметить, что «общая минерализация» — одно из важнейших свойств питьевой воды. Любая вода вне зависимости от бренда, водоисточника, способа очистки и обогащения микроэлементами, географии и даже глубины залегания скважины представляет собой уникальный коктейль из веществ, называемых анионами и катионами (положительные и отрицательно заряженные ионы). Так, например, к катионам относится калий, магний, железо, а к анионам – сульфаты, фтор и йод. О содержании этих веществ достаточно часто говорит этикетка товара, где указывается их процентное соотношение.

Согласно результатам лабораторных испытаний, в 13 образцах из 31 питьевой воды «первой категории» зафиксирован сравнительно невысокий уровень общей минерализации. Однако это вода, напомним, и не претендует на то, чтобы быть полезной, ей «достаточно» быть безопасной. Другое дело, что в одном из образцов «высшего сорта» минеральных веществ оказалось всего 77 мг/л при средне-медианных показателях других вод в соответствующей категории в 200-300 мг/л. Поэтому Роскачество специально установило повышенные требования к минерализации воды для претендентов на государственный Знак качества.

Детальные результаты исследования каждого образца с перечнем достоинств и недостатков доступны на портале Роскачества http://roskachestvo.gov.ru/researches/pitevaya-voda/

Роскачество – национальная система мониторинга, сравнительных испытаний и подтверждения качества товаров и услуг, учрежденная распоряжением Правительства по инициативе Минпромторга России.

Роскачество проводит регулярные исследования товаров народного потребления. Также ведомство, в соответствии с Постановлением Правительства России, является оператором государственного Знака качества, выдаваемого лучшим отечественным товарам на основании результатов проведенных исследований. Результаты исследования публикуются на портале www.roskachestvo.gov.ru

За полтора года Роскачеством проведены исследования более 2 500 товаров народного потребления 60 категорий, включая продукты питания, товары легкой промышленности и товары для детей.

источник

Рассматривая тесты фильтров воды, хочется отметить то, что они помогут не только покупателям определиться с покупкой, но и менеджеру по продажам дадут некий ценный опыт. Нельзя не остановить свое внимание на качестве воды, вернее, в отсутствии этого качества по стандартам. Есть продавцы, которые не умеют правильно провести презентацию фильтров и обратноосмотических систем, а это минус профессиональной деятельности. Некоторые тесты можно провести прямо у себя дома, и они не потребуют никакой предварительной подготовки. Сам факт проведения презентации не такой сложный, а вот аргументы, которые необходимо использовать, проводя тест фильтров не многие знают.

Потенциальный покупатель не знает полной информации не только о фильтрах, но и о воде. Обратноосмотические системы не для каждого нужны, кто-то и кувшином обходится. Есть люди, которые, наоборот, против обратноосмотических фильтров и подают совершенно другую информацию, об их вреде. Очень часто про фильтры для воды обратного осмоса говорят, что они производят дистиллированную воду. Неправильно подается информация из-за незнаний, обмана или подмены информации. Простой покупатель не может разбираться во всех видах фильтров, но знать о некоторых должен.

Эксперимент интересный и преимущественно проводится уже для очищенной воды после обратноосмотической системы. Продавец может таким образом провести презентацию, а покупатель убедится в качественном очищении и эффективности очистки. В эксперименте нет ничего сложного: берутся два пакетика с чаем и два одноразовых стаканчика прозрачных. Чай берется из одной пачки, черный, так как на зеленом тест не очень виден. Если пакетиков нет, то воспользуйтесь рассыпной заваркой.

В каждый стакан опустим по пакетику чая и зальем водой и бутылки, а во второй стакан наливается вода, прошедшая очистку обратным осмосом. Минут 20 чай стоит и заваривается, после чего разница между чаем в двух стаканах будет видна невооруженным глазом. В первом стакане вода будет приближена к черному цвету, но совсем не прозрачная, а сверху появится пленка, которая отражается всеми цветами радуги.

Оставляем чай на сутки и наблюдаем, не забывайте, что пленка ни в коем случае не обозначает масла. Во втором стакане цвет воды становится коричневым и постепенно насыщается. Пленки по поверхности не образуется, а вода остается очень прозрачной. Стакан тоже оставляем на сутки и ждем. Разница между цветом будет колоссальной, тест показывает насколько важно пить очищенную воду.

В эксперименте могут участвовать собаки, кошки и даже птицы. Возьмите две емкости одинакового размера, в одну из них наберите воду из-под крана, во вторую из обратноосмотической системы. Емкости предложите питомцу, поставив их на место, где обычно он кушает. Питомец обязательно выберет емкость, где находится очищенная вода с помощью фильтров обратного осмоса. Вы наверно замечали, что животного часто притягивает вода из унитаза, а ведь она успевает отстояться и не пахнет хлором, поэтому и нравится. Какой воды попил Ваш питомец, такая и пригодна для питья. Рано или поздно человек начинает пить воду только из фильтров.

Драматичности в эксперименте не прослеживается, тест простой и понятный. Берем два стакана и замораживаем в них воду: в одном водопроводную, во втором после обратного осмоса. После полного замерзания достаем стаканы и оставляем до оттаивания. В ледяном образовании воды будет колоссальная разница, водопроводная вода будет мутной, а прозрачной станет осмотическая. Тест показывает, что вода становится свежей и вкусной. Ценители виски сразу почувствуют разницу, если в него добавить кубики льда.

Это прибор для того, чтобы измерять электропроводность в воде. Устройство показывает содержание солей в воде. Он показывает, сколько примесей находится в литре воды, скорее даже это не эксперимент, а тест. На мониторе выдается количество примесей в миллиграммах. Два стакана наполняется аналогично предыдущим и поочередно опускается прибор в эти стаканы. Солесодержание в стаканах разное, причем по ГОСТ и нормам санэпиднадзора установлены определенные показатели.

Тест с использованием электролиза покажет все примеси таким образом, что их станет видно невооруженным взглядом. В устройстве один электрод стальной, а другой алюминиевый. В два стакана поместите два электрода и пустите ток. Водопроводная вода быстро сменит цвет и потемнеет, а после этого грязь выпадет в осадок. Цвет воды после обратного осмоса не поменяется, но лишь немного может стать желтоватым. Тест уже за несколько минут покажет, что никто не останется равнодушным. Через полчаса будет видно, насколько много примесей остается в воде. Проводя такие тесты можно убедиться в качественности фильтров обратного осмоса.

Простой тест, но не такой эффективный как предыдущие. Чтобы правильно был проведен эксперимент, в нем должно участвовать много народу. Тест предусматривает фильтрование воды обратным осмосом для каждого участника эксперимента. Этот тест фильтров воды предусматривает некоторую дегустацию. Сначала каждый должен немного глотнуть водички водопроводной и прополоскать рот. Это же проведите с водой из обратноосмотического фильтра. Расскажите, какие ощущения вас посетили и что вы почувствовали. Если тесты проведены правильно, то от большинства людей вы услышите отвращение.

Это тестирование поможет выявить соответствует ли заявленное качество реальным показателям H2O. По испытаниям проверяется эргономичность кувшина и картриджа. В тестировании участвовали фильтры-кувшины Брита, Гейзер, Барьер и Аквафор. В тестировании используется водопроводная вода. Очистка воды проводится в центральной системе водоснабжения, а доочистка проводится с помощью фильтров. От железа вода становится очень неприятной и имеет сильный запах, она мутная и имеет неприятный цвет. При повышенном содержании железистых элементов посуда и бытовая техника окрашиваются. В некоторых регионах вода может быть сильно, железистая, а значит, картриджи потребуются специальные. На первом месте по очищению оказались фильтры Барьер.

Возьмем два фильтра, обычный и фильтр Аквафор и пропустим через них грязную с примесями воду. Результат подтверждает факт различия между фильтрами и это не касается дизайнерской задумки автора. Основным элементом фильтров – кувшинов является фильтрующий модуль, который и выполняет основную очистку. Если потрясти картридж, то они и звучать будут по-разному, что подтверждает размеренность размещения сорбента внутри. Самый простейший фильтр состоит из простого сорбента активированного угля в гранулах. В Аквафоре гранулы засыпаны в специальное волокно, где они находятся в строго определенном состоянии и не рассыпаются хаотично. Вода в простом фильтре быстро проходит по каналам, а аквафоре вода проходит по гранулам, не раздвигая их, тем самым эффективность очищения увеличивается в разы.

Возьмем фильтр и пойдем на водоем с проточной водой сильного потока. Набираем в пластиковую бутылку воду из водоема и видим насколько она грязная, мутная и имеет желтоватый цвет. Собираем устройство по схеме, представленной в инструкции или на коробке. Накручиваем устройство на бутылку и выводим все трубочки по назначению. Одну из трубочек направляем в чистую бутылку. Начинаем накачивать с помощью резиновой груши и в другую емкость будет сливаться абсолютно чистая вода.

Эксперименты, которые проводятся с водой, не представляют собой фокусы, это реальные тестирования. Показывающие суровую правду жизни. Если человек сам не позаботится о здоровье, за него это никто не сделает. Тестирования фильтров привлекают внимание и вызывают у людей желание пить только чистую прозрачную воду. Трое из десяти обязательно купят фильтр для воды, а остальные задумаются и примут решения позже. Самая высокая степень очистки достигается при помощи фильтров обратного осмоса и это научно доказано. Он защитит семью от вредных бактерий, примесей и всяческих грязей. Этих простых экспериментов достаточно, чтобы убедиться в не качественности водопроводной жидкости. Не придется устанавливать дорогие аппараты и дорогостоящие устройства.

Этот вопрос волнует многих и если бы знания позволяли все знать, то проблем бы не было совсем. В воде содержится огромное количество свинца, ртути, мышьяка и многих других примесей. В роднике и в колодезной воде все частички содержатся в микроскопических долях. Все чаще в воду попадают промышленные засорения от малых до больших доз. Вода становится пресной и не вкусной. Тестирование делается не только самостоятельно, анализ проводится в независимой лаборатории. Стоимость тестов дорогостоящая, но зато это поможет правильно выбрать фильтр для очистки.

Водная проблема касается многих, ее потребляют ежедневно и отказаться, к сожалению, от нее не получится при всем желании. Очень часто исследуются несколько фильтров, чтобы можно было выявить один самый лучший. Исследования стоит проводить на воде центрального водопровода. В тестировании принимали участие фильтры с самым легким способом подключения. Все фильтры стоят демократично, в устройствах сохраняются все микроэлементы. Исследование по очистительным свойствам показало, что Аквафор не самый идеальный фильтр, но с его помощью можно получать самую дешевую воду. Барьер эффективен и ресурс картриджа у него очень большой.

По-другому сорбционный фильтр называется угольным и все загрязнения он впитывает в себя полностью. В качестве наполнителя используется скорлупа кокосового ореха. Разные производители дополняют фильтрующий модуль некоторыми компонентами, которые повышают очистительную эффективность. По результатам рейтинговых тестирований хлор очищается на 100%, свинец на 100%, вот хлороформ имеет небольшую погрешность в очистке. Если вода сильно грязная, то картридж приходится менять чаще, чем при умеренном загрязнении.

Механическое очищение проводится путем очищения с полипропиленом, диаметр волокна бывает от 1-5 мкм. Волоконный модуль применяется для глубокого очищения. Глубокая очистка проводится при ячейке в 0.1 мкм. Механическая очистка задерживает ржавчину, глину, песок и другие. Если правильно и вовремя заменить устройство, то и другие модули будут работать длительное время.

Ресурсность в условиях разной жесткости:

Сменные модули с умягчителем промываются солевым раствором. Если очищение проводится от железа, то используются сменные кассеты с ионообменными смолами.

По бальной системе определялось удаление хлора и железа (максимум 5 баллов), хлор/железо:

Устройство Freshness относится к дорогостоящим приборам и имеет высокую производительность. Картридж многоразовый, но ежегодно требует срочной замены. PenguinHydropure – очень дорогой фильтр, прошедший всевозможные тестирования, от предыдущего практически не отличается, его корпус прозрачен, поэтому заменять кассету просто. Картридж в 25 микрон улучшает качество водички, а стандартные фильтры используют 10-дюймовый картридж. Производительность, ровно, как и качество полностью соответствуют заявленным требованиям.

В некоторых случаях бутилированная вода во много раз хуже, чем использовать очистительные фильтры. В проверке очищения хлора практически все фильтры получили самые лучшие оценки. Качественно очищенная вода называется питьевой и отвечает всем требованиям, когда чистая колодезная и скважинная вода не пригодна без очищения для питья. Для фильтрующих устройств придумано очень много разных тестирований, но главное все-таки заключается в том, какие задачи будут поставлены фильтру и какие из них будут полностью выполнены. У каждого фильтра есть свои преимущества и недостатки, но без этого просто не обойтись. Вода очищается для дома, быта, для аквариумов, для бассейнов и для крупнейших организаций.

источник