Анализ преступлений в отношении детей

Главная Сибирский федеральный округ Республика Алтай

Расследование уголовных дел о преступлениях в отношении несовершеннолетних – это одно из приоритетных направлений работы Следственного комитета. Дети в силу своей беззащитности легко становятся жертвами преступлений, а халатность и безответственность взрослых очень часто приводит к тяжёлым последствиям для ребенка. Путем качественного проведения проверок и расследования уголовных дел по сообщениям о преступлениях, совершенных в отношении детей, а также внесением представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступлений в отношении несовершеннолетних и малолетних, следственное управление Следственного комитета России по Республике Алтай отстаивает их законные права и интересы.

Всего за 9 месяцев 2016 года в следственное управление по республике поступило 213 сообщений о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних (за 9 месяцев 2015 года – 283) из них 57 сообщений о безвестном исчезновении детей (за 9 месяцев 2015 года -88).

Несмотря на снижение поступающих сообщений о безвестном исчезновении несовершеннолетних, при проведении доследственных проверок особое внимание уделяется выяснению причин самовольного ухода несовершеннолетних из семьи или детского учреждения, принимаются меры к их устранению. При установлении причины самовольного ухода ребенка соответствующая информация направляется в органы системы профилактики безнадзорности несовершеннолетних.

Следственным управлением инициировано взаимодействие с постоянно действующим волонтерским движением в Республике Алтай с целью максимально эффективного и полного использования помощи добровольцев при организации розыска безвестно пропавших детей.

При рассмотрении подобных сообщений о преступлении в следственном отделе по г. Горно-Алтайск с каждым несовершеннолетним проводятся профилактические беседы, по каждому материалу проверки в адрес соответствующего образовательного учреждения, в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Горно-Алтайска, ПДН ОВД направляются письма о необходимости проведения профилактических мер по предотвращению повторных случаев ухода несовершеннолетнего.

С целью снижения числа самовольных уходов несовершеннолетних из КОУ РА «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, им. Г.К. Жукова» в следственном отделе по г. Горно-Алтайск проведено межведомственное совещание с участием директора данного учреждения, на котором рассмотрен вопрос о необходимости принятия профилактических мер, направленных на снижение подобных случаев. В школе-интернате состоялся «круглый стол» по теме «Проблема самовольных уходов воспитанников школы-интерната, пути решения», в котором приняли участие должностные лица следственного управления, прокуратуры Республики Алтай и г. Горно-Алтайска, МВД по Республике Алтай, Министерства образования и науки Республики Алтай, КДНиЗП администрации г. Горно-Алтайска, органов опеки и попечительства г. Горно-Алтайска и педагогический коллектив школы-интерната, по итогам выработан ряд организационных решений.

На 61,5% увеличилось число детей, признанных потерпевшими по уголовным делам с 40 до 65. Следственным управлением расследовались 32 уголовных дела о преступлениях против жизни и здоровья несовершеннолетних, 16 уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, значительно снизилось количество фактов половых сношений с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста с 17 в 2015 году до 9 в текущем периоде. В течение 9 месяцев 2016 г. совершено 1 убийство несовершеннолетней в августе 2016 года в Усть-Коксинском районе, когда местный житель захватил двух девушек в заложники. По данному факту в настоящее время расследуется уголовное дело.

В 2016 году трое несовершеннолетних погибли в результате самоубийств, в прошлом году этот показатель был равен 1. Причины самоубийств различные: совершение преступления несовершеннолетним, переживание за уход из жизни матери, неудовлетворительная сдача экзаменов в школе.

По всем уголовным делам, где потерпевшими являются несовершеннолетние, рассматривается вопрос об их реабилитации в специализированном учреждении (социально-реабилитационном отделении при КОУ РА «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, им. Г.К. Жукова», БУ РА «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями»). В социально-реабилитационном отделении оказывается социальная, психологическая и иная помощь несовершеннолетним в ликвидации трудной жизненной ситуации. Реабилитационный центр оказывает социально-бытовые, социально-медицинские, социально-психологические, социально-педагогические услуги, а также услуги в целях повышения коммуникативного потенциала получателей социальных услуг, имеющих ограничения жизнедеятельности, в том числе детей-инвалидов.

Анализ сообщений и материалов уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, показал, что основными обстоятельствами, способствовавшими совершению преступлений в отношении несовершеннолетних являются:

— незанятость и бесконтрольность детей;

— отсутствие надлежащего контроля со стороны родителей и опекунов, не­надлежащее исполнение ими обязанностей по воспитанию и развитию ребенка;

— неэффективная работа органов системы про­филактики безнадзорности и правонарушений несовер­шеннолетних, а также иных учреждений и органов, которые действуют разрозненно, без обмена информацией между собой.

По всем уголовным делам о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, следователями внесено 49 представлений об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления в органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Представления содержат указания на недостаточность профилактической работы с несовершеннолетними, требования об улучшении профилактической работы с населением. По результатам рассмотрения внесенных представлений к дисциплинарной ответственности привлечено 10 должностных лиц в Республике Алтай.

Для оперативного реагирования на нарушение прав и интересов несовершеннолетних в следственном управлении функционирует круглосуточная телефонная линия «Ребенок в опасности». Прием сообщений производится в режиме прямой связи с оператором – дежурным сотрудником следственного управления.

На телефонную линию можно обратиться, набрав короткий номер «121» с телефонов операторов сотовой связи. Вместе с тем, при отсутствии возможности соединения с мобильного телефона по номеру «121» для обращения на телефонную линию «Ребенок в опасности» предоставлена возможность соединения с дежурным сотрудником следственного управления по номеру телефона 8 (38822) 49596.

Соединение сопровождается аудиозаписью с момента набора номера телефонной линии «Ребенок в опасности».

Обратиться на телефонную линию «Ребенок в опасности» можно не только с сообщением о преступлении, но сообщить о всяком ставшем известном случае нарушения законных прав и интересов несовершеннолетних, обязанность или контроль за устранением которых возлагается федеральным законом на соответствующие ведомства: о нахождении несовершеннолетних в трудной жизненной ситуации, о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, о ситуациях, создающих угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних и других фактах.

источник

1.1. Виды преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, по современному уголовному законодательству России

Права несовершеннолетних имеют сложное юридическое содержание. Формулировка ст. 38Конституции РФ 1 «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей» имеет обобщенный, абстрактный характер, и поэтому особое значение приобретает вопрос о содержании этой нормы, а также ст. 23«Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну». Данные конституционные нормы, как и большинство других конституционных норм о правах и свободах личности, действуют через систему отраслевого законодательства — семейного, гражданского, жилищного и пр. Именно в этих правоотношениях осуществляется право несовершеннолетнего ребенка на семью в качестве субъективного права, принадлежащего конкретному лицу. Семейная жизнь охватывает широкий спектр отношений, регулируемых разными отраслями права 2 . В отраслевом законодательстве должны быть конкретизированы и детализированы положения, вытекающие из конституционных предписаний и соответствующие конституционным целям и принципам. Следовательно, в отраслевых нормах в процессе их конституционализации должны конкретизироваться конституционные положения с уточнением их смысла 3 , что касается и защиты семьи государством, и обязанности родителей заботиться о детях.

В уголовном праве защита института семьи и прав несовершеннолетних отражена в г. 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

В данной главе отражены следующие виды преступлений против института семьи и несовершеннолетних:

статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления,

статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий,

статья 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции,

статья 153. Подмена ребенка,

статья 154. Незаконное усыновление (удочерение),

статья 155. Разглашение тайны усыновления (удочерения),

статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего,

статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Прежде чем раскрыть основные из указанных преступлений, полагаем необходимым обратиться к понятийному аппарату и в настоящем параграфе определить понятие «несовершеннолетний» в соответствии с современным действующим законодательством Российской Федерации.

Итак, в Национальной стратегии 1 действий в интересах детей на 2012 — 2017 гг., утвержденной Указом Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761, дана объемная картина положения детей в современной России. В частности, отмечается, что масштабы и острота существующих проблем еще далеки от окончательного решения, а интересы будущего страны требуют принятия неотложных мер для улучшения положения детей и их защиты. В полной мере сказанное относится и к социальному обеспечению.

Основным международным актом, посвященным детям, является КонвенцияООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. 2 Для целей Конвенции ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее (ст. 1). Во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (ч. 1 ст. 3названной Конвенции) 1 .

При этом акцентируем внимание, что в настоящее время проблема защиты прав несовершеннолетних и обеспечения их законных интересов в уголовном праве стоит особо остро. За последние годы количество только зарегистрированных преступлений в отношении детей превысило 100 тысяч. При этом до 97% случаев насилия над детьми не фиксируется и не попадает ни в какую статистику 2 . При этом в 2014 году жертвами насильственных преступлений, в том числе в семье, были признаны более 89 тыс. несовершеннолетних (в 2012 году — более 118 тыс.). Число погибших при этом выросло — с 1,6 тыс. в 2012 году до 2,1 тыс. в 2014. От насильственных действий со стороны родителей в прошлом году только по официальной статистике пострадали почти 4,9 тыс. детей (в 2012 году — около 3,5 тыс.) 3 .

В нашей стране проблема обеспечения защиты прав лиц, пострадавших от преступлений (особенно, не достигших совершеннолетия), актуальна еще и по следующим причинам. Положения уголовного и уголовно-процессуального закона главным образом акцентированы на защите и расширении прав граждан, совершивших общественно опасные деяния и в этой связи привлекаемых к уголовной ответственности. В то же время правам потерпевших должного внимания не уделяется.

Между тем представляется, что проводимая судебная реформа в первую очередь должна быть направлена на обеспечение равноценной защиты прав и законных интересов всех участников уголовного судопроизводства, на гарантирование равенства всех перед законом и судом. При этом самое пристальное внимание необходимо уделить вопросу совершенствования, расширения и обеспечения прав несовершеннолетних потерпевших 1 .

источник

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ

ПРОБЛЕМЫ РЕАЛЬНЫЕ И ВЫМЫШЛЕННЫЕ

Преступность в отношении несовершеннолетних: состояние и причины

Поведение человека подчиняется нормам, лишь часть из которых зафиксирована в законах. В социологии под социальной нормой понимается исторически сложившийся в конкретном обществе предел допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей или социальных групп. Во всех обществах существуют базовые нормы, которые формируются изначально в процессе социальной эволюции и служат фундаментом общественной жизни, например, запреты на убийство, воровство. Эти нормы, стабильные во времени и пространстве (существуют у разных народов и во все времена) — их называют безусловными . Наряду с ними существуют условные нормы, принятые в конкретном обществе или в определенное время.

Преступления против детей лишь на первый взгляд представляются безусловной нормой. Так, в период с 1998 по 2003 годы в России возраст защиты половой неприкосновенности детей был ограничен 14 годами (а не 16 годами, как в настоящее время), поэтому добровольные сексуальные контакты с ребенком 15 лет не считались преступлением.

Поведение человека может подчиняться требованиям социальных норм, либо выходить за рамки допустимого — тогда оно будет считаться девиантным. Таким образом, девиантное поведение – это отказ постоянно следовать общепринятым социальным нормам Частным случаем девиантного поведения является совершение преступления (деяния, запрещенного уголовным законом под страхом наказания). Следуя традиции современной социологии и психологии, необходимо различать преступление – действие человека, нарушающее запрет, уголовный кодекс, и преступность – социальное явление, заключающееся в массовом и устойчивом нарушении людьми норм уголовного закона. Преступность не сводится к простой совокупности отдельных преступлений, также принципиально различаются причины отдельного преступления и преступности. Рассмотрение преступности как социального явления позволяет сделать два принципиально важных вывода. Во-первых, характер деяний, признаваемых преступными, существенно отличался в разные исторические периоды и у разных народов. Во-вторых, любые социальные перемены сказываются на уровне преступности, и, наоборот, в условиях социальной стабильности не может быть резких колебаний уровня преступности. Рассмотрим более подробно эти положения.

Насилие по отношению к детям существовало на всем протяжении истории человечества, менялись лишь представления о недопустимых формах обращения с детьми. Близкие к современным представления о необходимости гуманного обращения с детьми возникли в XVIII веке. До этого времени чрезвычайно высокая рождаемость приводила к тому, что во многих семьях рождалось больше детей, чем родители могли прокормить и воспитать. Отмеченное обстоятельство определяло широкую распространенность детоубийства и либеральное отношение к этому явлению.

В архаичных культурах дети в момент рождения автоматически не получали право на жизнь. Это право даровалось им в результате ритуала, когда отец признавал ребенка своим. В ряде случаев признанию ребенка предшествовало испытание его жизнеспособности, в результате которой слабые дети погибали. Лишение жизни ребенка, не прошедшего такого ритуала, не считалось сколько-нибудь существенным проступком. Согласно христианским представлениям, бытовавшим еще до недавнего прошлого, ребенок должен пройти обряд крещения, чтобы его душа могла отойти на небеса. Некрещеных детей хоронили за оградой кладбищ как самоубийц и животных. Дети, рожденные вне брака, долгое время считались незаконными и поэтому часто становились жертвами детоубийства. Таким образом, современные представления о недопустимых формах насилия над детьми, закрепленные в уголовном законодательстве, возникли сравнительно недавно. Например, еще во второй половине XVIII в. во многих странах Европы допускались браки с 14-летними девушками. Сейчас сексуальные отношения детьми такого возраста рассматриваются как педофилия. Относительная «молодость» современных представлений о недопустимых формах обращения с детьми, их постоянное ужесточение (это ужесточение хорошо видно на примере телесных наказаний: в настоящее время во многих странах существует закрепленный в национальном законодательстве запрет для родителей на использование этих наказаний) приводят к тому, что эти нормы недостаточно укоренились общественном сознании. Подобная ситуация повышает для ребенка риск стать жертвой преступления.

В Российской Федерации, а раньше в СССР, уровень преступности традиционно оценивался по данным уголовной статистики о зарегистрированных преступлениях и выявленных лицах, совершивших преступления. Другой, не менее важный и, вероятно, более объективный источник информации о состоянии преступности – результаты общенациональных социологических исследований в нашей стране фактически отсутствует. Подобная ситуация cвязана с длительно существовавшей идеологизацией общественных наук, следствием чего явились неразвитость эмпирических социологических исследований уровня преступности и непонимание людьми, принимающими решения о путях противодействия преступности, значимости таких исследований.

В последние годы статистические данные органов внутренних дел подвергаются обоснованной критике. Это связано как с объективными факторами – высокой латентностью преступности (отказом потерпевших обращаться за помощью в правоохранительные органы), так и с субъективными – нередких необоснованных отказах в возбуждении уголовных дел.

Необходимо понимать, что число зарегистрированных преступлений определяется следующими факторами:

реально существующим уровнем преступности;

действующим уголовным законодательством (наиболее ярким подтверждением этому являются резкие изменения числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, вследствие изменения количества наркотических средств, хранение и транспортировка которых без цели сбыта, не признаются преступлением);

способностью и готовностью правоохранительных органов регистрировать и расследовать преступления;

доверием населения к правоохранительной системе.

Представляется, что два последних фактора имеют критическое значение и определяют, почему данные о числе зарегистрированных преступлений в Российской Федерации не отражают реальное состояние преступности. У населения достаточно оснований не доверять правоохранительным органам, следствием чего становится отказ от обращения к ним за помощью.

В последние годы в Российской Федерации регистрируется более трех миллионов преступлений, из которых раскрывается менее половины (в ряде регионов раскрываемость составляет 30%). В этих условиях утрачивается смысл регистрации преступлений: зачем регистрировать деяние, которое не будет раскрыто? Если ориентироваться на уровень преступности крупных стран Западной Европы, то в России должно регистрироваться в 3-4 раза больше преступлений, чем регистрируется в настоящее время. О правомерности таких оценок также свидетельствует опыт США. Организация специальной социальной службы, не связанной с полицией, для оказания помощи детям, пострадавшим от насилия, привела к тому, что этой службой ежегодно регистрируется около 1,5 млн. случаев жестокого обращения с детьми, в том числе, около 200 тыс. случаев сексуального насилия.

С учетом того, что основной причиной преступности является экономическая нестабильность, последние семь лет должны были характеризоваться незначительным подъемом преступности, отражающим общую тенденцию роста преступности в ситуации социальной и экономической стабилизации. К 2001 г. криминогенные последствия дефолта (резкий подъем уровня преступности в 1999 г.) в основном перестали ощущаться. Данные криминальной статистики существенно отличались от ожидаемых. Так, 2003 г. характеризовался резким спадом преступности, а 2006 г. – максимальным за весь период подъемом (3,86 млн.), в 2007 г. он снизился до 3,58 млн. В отличие от роста преступности в 1999 г. ее падение в 2003 г. и подъем 2006 г. были «виртуальными» и не отражали реальную ситуацию. Сокращение числа зарегистрированных преступлений в 2003 г. обусловлено адаптацией правоохранительных органов к новым требованиям, которые предъявил к ним УПК РФ. Рост регистрации числа преступлений в 2004-2006 гг. явился следствием усилий прокуратуры, направленных на предотвращение укрытия преступлений от регистрации, а также требований со стороны руководства МВД регистрировать все сообщения о преступлениях. Когда в 2006 г. неконтролируемая регистрация преступлений приблизилась к 4 миллионам, что на фоне низкой раскрываемости свидетельствовало о неэффективности деятельности милиции, в 2007 г. уровень преступности не просто стабилизировался, а без видимых на то причин упал. Это снижение, по нашему мнению, отражает возврат к управляемой регистрации, когда уровень учтенных преступлений рассматривает не как показатель состояния преступности, а как показатель, отражающий деятельность правоохранительных органов.

Сказанное выше не означает бессмысленности анализа данных криминальной статистики (иных данных, свидетельствующих о состоянии преступности в стране, мы не имеем), но предполагает обязательный учет при анализе статистики тех факторов, которые оказывают влияние на регистрацию преступлений.

При анализе уровня преступлений в отношении детей не могут использоваться данные о числе зарегистрированных преступлений. Это связано с тем, что в Уголовном кодексе Российской Федерации мало преступлений, потерпевшими от которых могут быть только дети. Большинство статей Кодекса сконструированы так, что возраст потерпевшего в них не учитывается. Например, убийство ребенка, равно как убийство старика или тяжело больного будут квалифицированы как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Изнасилование несовершеннолетней и изнасилование, совершенное группой лиц, квалифицируются по ч. 2 ст. 131 УК РФ.

В связи с этим для оценки числа большинства преступлений, совершенных в отношении детей, можно использовать только данные статистической формы «Сведения о преступлениях, по которым имеются потерпевшие».

В таблицах 1 и 2 представлены общие сведения о числе несовершеннолетних потерпевших за последние семь лет. За это время количество детей, ставших жертвами учтенных преступлений почти удвоилось, в полтора раза возросло число детей, ставших жертвами насильственных преступлений. На первый взгляд, это свидетельствует о росте насилия по отношению к детям в российском обществе, объяснить причины которого не представляется возможным.

Причинен тяжкий вред здоровью

Причинен тяжкий вред здоровью

В то же время число погибших детей и детей, здоровью которых в результате преступления был причинен тяжкий вред, весь этот период неуклонно снижалось. Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью являются преступлениями с самой низкой латентностью, которые весьма сложно укрыть от регистрации. Рост или снижение регистрации указанных преступлений могут рассматриваться как объективный показатель состояния преступности. Таким образом, в период 2001-2007 гг. происходило снижение числа преступлений в отношении детей, что связано с двумя причинами:

стабилизацией экономической и социальной ситуации;

Рост числа учтенных преступлений в отношении детей связан с более полной их регистрацией, прежде всего за счет менее тяжких преступлений.

Детей-потерпевших от сексуальных преступлений

Изнасилование (ст. 131 УК РФ)

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)

Половое сношение с лицом, младше

Развратные действия (ст. 135 УК РФ)

Детей-потерпевших от сексуальных преступлений (ст. 131 УК РФ)

Изнасилование (ст. 132 УК РФ)

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)

Половое сношение с лицом, младше

Развратные действия (ст. 135 УК РФ)

В Таблицах 3 и 4 представлены сведения о числе зарегистрированных сексуальных преступлений в отношении детей. Динамика регистрации сексуальных посягательств в целом повторяет динамику регистрации иных преступлений: снижение в 2002 и 2003 гг. вследствие вступления в силу УПК РФ с последующим ростом до 2006 г. и снижением в 2007 г. Наиболее драматические изменения претерпевает число развратных действий: с 420 в 2001 г. возрастает до 3279 в 2007 г., а также число половых сношений с лицом, не достигшим установленного законом возраста: со 107 в 2001 г. до 2074 в 2007 г. Однако основанные на этих данных утверждения о том, что число сексуальных преступлений в Российской Федерации в отношении детей за последние годы увеличилось на порядок, являются не более чем спекуляцией:

во-первых, столь существенный рост касался лишь части преступлений (не связанных с использованием насилия или беспомощного состояния);

во-вторых, этот прирост обусловлен изменением законодательства – повышением возраста защиты половой неприкосновенности с 14 до 16 лет (эта норма была введена 8 декабря 2003 г. число зарегистрированных развратных действий увеличилось с 620 в 2003 г. до 1086 в 2004 г., а число половых сношений с лицом, не достигшим установленного законом возраста – со 129 в 2003 г. до 577 в 2004 и 1339 в 2005 г.

Изменения в регистрации наиболее тяжких сексуальных преступлений в отношении детей (изнасилований и насильственных действий сексуального характера) объяснить сложнее. После «виртуального» сокращения 2002-2003 гг. число учтенных насильственных сексуальных преступлений в отношении детей в 2004 и 2005 гг. отмечалось увеличение их регистрации. Однако в 2006 г., характеризовавшемся наиболее высоким уровнем регистрации преступности, число изнасилований детей и насильственных действий сексуального характера сократилось. Однако одновременно практически в два раза возросла регистрация ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей (ст. 134 УК РФ с 1339 до 2441 и ст. 135 УК РФ с 1279 до 2618). Наиболее вероятным объяснением этого может быть изменение практики квалификации этих преступлений. Те деяния, которые раньше признавались изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, стали квалифицироваться как развратные действия или половое сношение с лицом, не достигшим установленного законом возраста. С учетом сложности учета такое обстоятельство как согласие ребенка на вступление с ним в сексуальные отношения, трудности оценки способности ребенка осознавать значение совершаемых с ним действий, это объяснение не представляется фантастическим. В любом случае значительные и разнонаправленные изменения числа учтенных ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей в 2005-2007 гг. свидетельствует о том, что они отражают лишь регистрационную практику органов внутренних дел.

Анализ данных уголовной статистики о числе преступлений в отношении несовершеннолетних дает основание предположить, что в последние годы происходит некоторое снижение преступных посягательств. Рост числа зарегистрированных преступлений обусловлен боле полной регистрацией, прежде всего, менее тяжких преступлений. Определенное улучшение ситуации не дает оснований для успокоенности, поскольку она стабилизировалась на чрезвычайно высоком уровне. Особую тревогу вызывает тот факт, что дети становятся жертвами почти половины сексуальных преступлений. Ежегодно в России несколько десятков тысяч детей становятся жертвами насильственных и сексуальных преступлений, причиняющим им тяжелую психическую травму. Эти дети нуждаются в квалифицированной психологической помощи, которую в настоящее время они не могут получить.

В условиях реформирования уголовной политики государства актуальной задачей является объективная оценка состояния преступности. Использование только данных уголовной статистики не позволит в полной мере решить эту задачу. Важным источником информации об уровне преступности, в том числе и в отношении детей, в стране должны стать социологические опросы населения, проведение выборочных криминологических исследований.

Однако результаты выборочных исследований вызывают противоречивые оценки. Судебный медик Амброз Тардье в 1860 г. опубликовал работу, в которой, основываясь на обобщении данных полиции Франции, показал, что жертвами подавляющего большинства случаев сексуального насилия являются дети, главным образом девочки 4-12 лет. Эти результаты сразу же были поставлены под сомнение. Одни авторы утверждали, что большинство заявлений детей о сексуальном насилии были ложными и продиктованы родителями, которые хотели шантажировать ложно обвиненных лиц. Другие авторы полагали, что ложные сообщения детей о сексуальном насилии связаны с присущей им склонностью к фантазированию и стремлением быть в центре внимания.

Показателем, отражающим распространенность жесткого обращения с детьми, могут быть данные социальной, в том числе, медицинской статистики. Ярким свидетельством ненадлежащего отношения к детям в семье является тот факт, что в Российской Федерации гибель от неестественных причин (убийства, самоубийства и несчастные случаи, включая дорожно-транспортные происшествия, утопления, гибель на пожаре и отравления) является основной причиной смерти детей в возрасте 1-14 лет. Причем в последние годы ее доля в структуре смертности детей этого возраста стабильно превышает 50%. От неестественных причин погибает в пять раз больше детей, чем умирает от злокачественных новообразований. Ежегодно от неестественных причин в России погибают более тысячи детей первого года жизни. В расчете на 100 тыс. детей соответствующего возраста смертность от неестественных причин наиболее высока у подростков (15-19 лет) – 89,8 и детей первого года жизни – 80,8. Если у подростков, склонных к рискованному поведению, высокий уровень насильственной гибели понятен, то для грудных детей, которые полностью зависят от своих родителей, гибель от неестественных причин можно считать следствием отсутствие внимания со стороны родителей

Значение насилия над детьми как социального явления велико. Оно оказывает негативное влияние не только на психическое и физическое здоровье ребенка, его развитие, но также во многом предопределяет жизнь будущих поколений. Когда дети вырастут, станут взрослыми и станут воспитывать собственных детей, их поведение во многом будет определяться их детским семейным опытом. Исследования психологов дают основание считать, что в основе жестокого обращения с детьми лежит механизм социальной передачи агрессии из поколения в поколение. Сложный путь, которым агрессия передается потомству, полностью не изучен. Важную роль в этой передаче играют механизмы психологической защиты, позволяющие потерпевшему справиться с перенесенной психической травмой.

Основная причина, по которой дети чаще взрослых становятся жертвами насилия, заключается в их биологической, социальной и психологической незрелости, ограниченности жизненного опыта, что обусловливает их зависимость от взрослых. Можно выделить следующие группы причин совершения преступлений в отношении детей.

разрушение существовавшей ранее системы ценностей и моральных норм без замены ее новой;

отношение к наказанию, в том числе физическому, как допустимому и эффективному средству воспитания;

отношение к ребенку как к «собственности» родителей, а не как к самостоятельной личности;

требование от ребенка обязательного выполнения требований старших.

резкое экономическое расслоение населения (значительный разрыв в уровне доходов разных социальных групп)

увеличение времени занятости работающего населения при недостатке досуговых учреждений для детей ведет к их безнадзорности;

высокий уровень алкоголизации населения;

кризис, переживаемый институтом семьи: нестабильные брачные отношения (частая смена супругов или партнеров), насилие со стороны супруга, высокий уровень разводов и внебрачной;

высокая стоимость жилья, которая лишает возможности жить раздельно бывших супругов, один из которых злоупотребляет алкоголем и ведет себя агрессивно.

Ухудшение состояния здоровья населения :

высокий уровень заболеваемости алкоголизмом при отсутствии возможности недобровольного оказания наркологической помощи;

значительная распространенность психических расстройств, при сложности процедуры недобровольной госпитализации приводит к тому, что до совершения прямой агрессии больной принудительно не госпитализируется

акцентуации личности (наличие таких черт, как вспыльчивость, ригидность, низкая стрессоустойчивость, подозрительность);

опыт насилия, перенесенного в детстве.

Причиной совершения значительного числа сексуальных преступлений против детей является педофилия – устойчивое нарушение полового влечения, зачастую возникающая в подростковом возрасте вследствие остановки психосексуального развития после перенесенного в детстве сексуального насилия. В зрелом возрасте педофилия может возникать как реакция на неудачи в сексуальных отношениях у тревожно-мнительных личностей. Такие лица выбирают ребенка как безопасный объект, не способный критически оценить их сексуальные способности.

Совершению внутрисемейного сексуального насилия также способствуют следующие обстоятельства:

патриархальный уклад семьи, в которой отец пользуется безусловной властью, для поддержания которой нередко используется физическое насилие;

функциональная неполноценность семьи, неспособность матери исполнять супружеские обязанности, в том числе вследствие хронического заболевания, инвалидности, чрезмерной занятости; отсутствие у членов семьи четких ролевых функций;

структурная неполноценность семьи, наличие в семье отчима, частая смена сексуальных партнеров у матери;

дисфункциональные сексуальные отношения, вследствие которых супружеские отношения не могут удовлетворить сексуальные потребности мужа.

В ряде случаев ребенок может оказаться единственным доступным объектом для удовлетворения сексуального влечения. Если в такой ситуации у взрослого существенно снижен контроль над произвольностью поведения (вследствие морально-этической деградации, как у больных алкоголизмом, вследствие интеллектуального снижения, как в случаях старческого слабоумия или в результате расторможенности влечений при алкогольном или наркотическом опьянении), то такие лица совершают сексуальные посягательства в отношении детей, хотя не имеют стойкого нарушения сексуального влечение и, следовательно, не могут считаться педофилами.

В последнее время средства массовой информации уделяют значительное внимание преступлениям в отношении детей. Обилие публикаций о наиболее тяжелых преступлениях, жертвами которых стали дети, явилось важной причиной привлечения внимания общества к проблеме насилия над детьми, формирования обеспокоенности самых широких слоев населения сложившейся ситуацией. Такие изменения общественного сознания соответствуют общемировой тенденции, состоящей в последовательном усилении защиты детей от любых форм жестокого обращения. Специфическими особенностями публикаций в отечественных СМИ следует признать:

стремление к сенсационности, вследствие чего внимание общества оказывается привлечено к наиболее жестоким преступлениям в отношении детей (убийствам, серийным сексуальным посягательствам);

преобладание фактографических материалов (описание конкретных преступлений) над аналитическими (общая оценка уровня преступности).

Отмеченные особенности приводят к формированию в общественном сознании искаженных представлений о преступлениях в отношении детей, которые воспринимаются как исключительно тяжкие. Возросшее число публикаций в СМИ создает впечатление о росте числа убийств, сексуальных посягательств в отношении детей, хотя данные уголовной статистики свидетельствуют о существовании устойчивой многолетней прямо противоположной тенденции к сокращению числа особо тяжких преступлений в отношении и детей.

Изучение публикаций в СМИ свидетельствует о практически полном отсутствии материалов, в которых анализировалась ситуация с жестоким обращением с детьми в масштабах России. В подавляющем большинстве публикаций анализируется ситуация в том или ином регионе. При этом анализ сводится к сравнению числа зарегистрированных преступлений в отношении детей с числом таких же преступлений за аналогичный период прошлого года. Справедливости ради следует отметить, что таким подходом грешат и многие аналитические материалы о состоянии преступности, подготовленные органами внутренних дел. Такой анализ крайне неинформативен, поскольку значимые тенденции, а не случайные колебания могут быть выявлены только при рассмотрении данных уголовной статистики за достаточно длительный период (не менее 3-5 лет). Также необходимо отметить¸ что в аналитических материалах, опубликованных в СМИ, обстановка в регионе не сравнивается с общероссийской, положением дел в федеральном округе или с данными уголовной статистики в регионах со сходной социально-экономической ситуацией. Именно такой подход позволяет оценить тот вклад, который вносит в уголовную статистику человеческий фактор – манипуляции регистрацией преступлений в правоохранительных органах. Отсутствие доступной и объективной аналитической информации не позволяет обществу осмыслить проблему насилия над детьми и выработать наиболее эффективные пути ее решения. До настоящего времени в качестве панацеи предлагается единственное средство – ужесточение наказаний за преступления против детей и расширение круга уголовно наказуемых деяний.

В публикациях СМИ практически не анализируются причины насилия в отношении детей, возможные пути их устранения, не связанные с уголовным наказанием. Также отсутствует анализ оценки эффективности деятельности милиции и других органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, лишь иногда констатируется, что в том или ином случае прокуратурой установлено ненадлежащее исполнение должностных обязанностей сотрудниками милиции или иными должностными лицами. В большинстве случаев авторы публикаций не замечают равнодушия и халатного отношения к своим обязанностям лиц, призванных защищать права и интересы детей. Так, в одном из материалов о ходе оперативно-профилактической операции «Подросток-Игла», которая проходила в Томской области, сообщалось, что сотрудниками Кировского РОВД возбуждено уголовное дело по статье 156 Уголовного кодекса РФ в отношении матери, которая отказывалась лечить своего 4-месячного ребенка, больного открытой формой туберкулеза. Далее в публикации говорилось, что «равнодушная к здоровью собственного ребенка мать оказалась хорошо знакомой инспекторам: уже несколько лет эта семья состоит на учете как неблагополучная. Мать троих детей не работает, употребляет наркотики, живет на детское пособие». Автор материала не задумывается над тем, почему сотрудники милиции, имея информацию о том, что не принимали никаких мер к защите прав и интересов этих и даже не сообщили о них в орган опеки и попечительства, а дожидались начала оперативно-профилактической операции «Подросток-Игла». Подобный факт далеко не единичен. Знакомство с отчетами подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел создает порой впечатление, что защитой прав детей эти подразделения занимаются преимущественно в период проведения соответствующих профилактических мероприятий, а все остальное время не обращают внимания на эти факты.

Стремление к сенсационности определяет и циничный характер названий публикаций СМИ о преступлениях в отношении детей: «Годовалые дети от голода были вынуждены есть собственные испражнения», «Воспитательница детсада до смерти забила своего полуторагодовалого сына», «Ивановские судебные приставы конфисковали ребенка», «Жительница Архангельской области выбросила новорожденного в выгребную яму», «Мужчина, увидев во сне неверную жену, задушил сына», «2-летнему ребенку нанесли 22 ножевых удара и добили топором», «В Читинской области женщина до смерти заморозила 2-летнего сына».

Значительная часть публикаций в СМИ о преступлениях в отношении детей приходится на сообщения об убийствах. Это не свидетельствует о том, что убийство – это наиболее частое преступление против детей, а отражает стремление журналистов к сенсациям, которое в данном случае выражается в том, что в СМИ публикуется информация лишь о наиболее тяжких преступлениях. Однако обилие материалов об убийствах матерями новорожденным детей отражает объективный факт – чаще всего гибнут от рук родителей самые беззащитные дети – новорожденные. Привлекая внимание к проблеме детоубийства, ряд публикаций способствует формированию представлений о возможности для виновного уйти от ответственности. В частности, это материалы об обнаружении тела новорожденного ребенка и проведении в связи с этим проверки. Информация о возбуждении по данному факту уголовного дела, установлении виновной, привлечении ее к уголовной ответственности и осуждении не публикуется, то есть общество не информируется о неизбежности уголовного преследования в случае в случае совершении преступления в отношении ребенка. Другие публикации сообщают о назначении детоубийцам условного наказания, иногда вынося это в заголовок («Жительница Воронежской области за убийство собственного ребенка получила условный срок»). Авторы подобных публикаций не только не дают своей оценки обоснованности решению суда, но и не информируют читателей о том, что в большинстве случаев за эти преступления судами назначается реальное лишение свободы.

Публикации СМИ точно отражают характерную для России ситуацию – основной причиной убийства детей является злоупотребление алкоголем. Чаще всего убийство ребенка оказывается следствием грубой аффективной вспышки одного из родителей, находящегося в состоянии опьянения. Ничтожность поводов, ставших причиной убийства детей пьяными родителями, свидетельствует о том, что проживание с родителями, которые злоупотребляют алкоголем или наркотиками, создает реальную угрозу для жизни маленьких детей. Публикации свидетельствуют о том, что подавляющее большинство детей, погибших от рук пьяных родителей, были младше трех лет. Опасность для детей представляют не только пьяные родители, но и иные родственники, проживающие вместе с ними. Дети, живущие в асоциальных семьях, могут погибать в результате конфликтов, в которые оказываются вовлечены их родители. Таким образом, угрозу жизни детей представляют не только сами неблагополучные родители, злоупотребляющие алкоголем, но и их окружение.

Намного реже детей убивают при совершении разбойных нападений. Публикации в СМИ свидетельствуют, что взрослые преступники, стремящиеся завладеть имуществом родителей, как правило, совершают нападения на квартиры и дома, и редко убивают находящихся там детей. Чаще дети и подростки погибают от рук несовершеннолетних преступников, которые совершают нападение на улицах и во дворах с целью завладеть имуществом самого ребенка. В этих случаях обращает на себя внимание то, как низко преступники оценивают жизнь своих жертв, потому что преступление совершается ради сотового телефона.

Столь же значительное внимание СМИ уделяют сексуальным преступлениям в отношении детей, однако коммерческая сексуальная эксплуатация детей (изготовление и оборот детской порнографии, вовлечение детей в занятие проституцией) не привлекает особого интереса СМИ. Анализ публикаций подтверждает вывод о том, что сексуальные преступления, жертвами которых становятся дети, могут быть разделены на две группы. В первую группу входят преступления, совершенные педофилами, имеющими устойчивое нарушение полового влечения. Вторую группу составляют преступления, жертвами которых дети стали случайно. Такие преступления, как правило, совершаются лицами, находящимися в состоянии опьянения. Это связано как с тем, что опьянение растормаживает влечение, снимает сдержки и контроль над поведением, так и с тем, что алкоголизм ведет к деградации личности, сопровождающейся пренебрежением моральными и этическими нормами.

Значительное число публикаций, их подробный характер позволяет получить достаточно точное описание личности педофилов и особенностей совершаемых ими преступлений.

Педофилы тщательно планируют преступление, чтобы сохранить свои отношения с детьми в тайне они делают детям подарки или, наоборот, угрожают, устраиваются на работу, связанную с постоянными контактами с детьми. Отмеченные обстоятельства приводят к тому, что преступная деятельность педофилов, как правило, продолжается длительное время. Педофилы выбирают работу, связанную с контактами с детьми.

Жертвами педофилов часто становятся дети из интернатных учреждений или неблагополучных семей. Лишенные любви родителей, они легко привязываются к любому взрослому, который проявляет к ним внимание. Отсутствие жизненного опыта не позволяет таким детям понять цели взрослого, отличить заботу от желания удовлетворить свое нарушенное сексуальной влечение. Взрослый же преступник сознательно злоупотребляет доверием такого ребенка.

Велика вероятность совершения педофилом нового сексуального преступления после освобождения из мест лишения свободы. Это связано с тем, что на совершение преступления педофила толкает болезненное нарушение сексуального поведения. Однако во время отбывания наказания эти лица не получают необходимой помощи (психиатрической или психотерапевтической). Более того, притеснения и насилие со стороны других осужденных способствуют углублению имеющихся у педофила психических нарушений. Таким образом важнейшая цель наказания – исправление осужденного, не достигается.

Невнимание к детям со стороны родителей встречается значительно чаще, чем жестокое обращение, однако такие случаи вследствие своей обыденности меньше привлекают внимания СМИ. Большинство публикаций приходится на информацию о наиболее тяжелых случаях невнимания родителей или иных лиц, по закону обязанных заботиться о детях, которые повлекли гибель ребенка. Материалы, опубликованные в СМИ, дают полную картину причин гибели детей ненадлежащем исполнении родителями: несвоевременное обращение за медицинской помощью; нечастный случай вследствие отсутствия контроля со стоны родителей; неосторожность родителе (чаще всего неосторожное обращение с огнем пьяных родителей)

Неисполнение родителями обязанностей по воспитанию своих детей создает реальную угрозу гибели детей или причинения вреда их здоровью. Кроме того, отсутствие надзора со стороны родителей значительно повышает для ребенка риск стать жертвой преступления. Иногда минутного невнимания оказывается достаточным для того, чтобы случилось непоправимое несчастье. Публикации в СМИ убедительно свидетельствуют, что большинство громких преступлений, связанных с детьми (исчезновение и гибель нескольких детей, изнасилование и убийство малолетних девочек) связаны с ненадлежащим исполнением родителями своих обязанностей, недостаточным вниманием к детям. В связи с этим в СМИ активно обсуждаются предложения об ужесточении ответственности родителей за оставление детей без присмотра.

Публикации в СМИ свидетельствуют, что с насилием со стороны взрослых ребенок сталкивается и в детских учреждениях, вне зависимости от их ведомственной принадлежности, причем чем младше ребенок, тем больше для него вероятность подвергнуться физическому насилию. Одной из причин такого положении является то, что в образовательные учреждения нередко попадают случайные люди, не имеющие необходимого образования, что и приводит к использованию ими насилия в «воспитательных» целях

Следствием либерального отношения к телесным наказаниям, является широкое распространение в школах физического насилия со стороны учителей. Об эмоциональном насилии в школе вспоминают только тогда, когда оно приводит к самоубийству, а все остальные случаи скрывают под благозвучным термином «дидактогенный невроз». Применение насилия к ученикам – очевидное свидетельство профессиональной непригодности педагога. Однако суды крайне редко используют предоставленную им законом возможность запрещать осужденным за жестокое обращение с детьми педагогам на срок до трех лет занятие педагогической деятельностью. Означает ли это, что суды не видят опасности допуска подобных педагогов к детям? Нарушение прав детей происходит и в специальных закрытых школах для детей с девиантным поведением, работать в которых должны только наиболее квалифицированные педагог.

В интернатных учреждениях встречаются все формы жестокого обращения с детьми: отсутствует необходимый надзор, вследствие чего дети становится жертвами преступлений, воспитанники страдают от физического, эмоционального и сексуального насилия, подвергаются экономической эксплуатации.

Цымбал Е.И., кандидат медицинских наук, советник юстиции

источник

Преступность в отношении детей. Анализ преступлений сексуальной направленности в отношении несовершеннолетних

Волков К.А., профессор кафедры уголовного права Дальневосточного филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент.

Приоритетным направлением защиты подрастающего поколения является уголовно-правовая охрана несовершеннолетних от преступлений против половой свободы и неприкосновенности. Рост половых преступлений в отношении несовершеннолетних в последние десятилетия является одной из самых значимых проблем современного российского общества в целом. В своем выступлении Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин подчеркнул: «Необходимо отметить, что почти половину от числа жертв насильственных преступлений сексуального характера составляют несовершеннолетние, а число детей, потерпевших от других половых преступлений, за последние несколько лет возросло в двадцать раз» .

Выступление Председателя Следственного комитета РФ А. Бастрыкина на расширенном заседании коллегии Следственного комитета РФ по итогам работы за первое полугодие 2010 года [Электронный ресурс] // Следственный комитет при Прокуратуре РФ: официальный сайт. URL: http://www.sledcomproc.ru/blog/detail.php? >

Ежегодно в России совершается в общей сложности более 130 тыс. преступлений в отношении детей, из них только случаев сексуального насилия — около 1500. И хотя в структуре насильственной преступности доля преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних остается достаточно низкой (5 — 7%), реальная криминологическая картина до сих пор остается малоизученной.

Полагаем, что сексуальные посягательства в отношении ребенка носят глобальный характер, так как его жертвами является самая уязвимая категория потерпевших. Многочисленные факты свидетельствуют, что зачастую в качестве преступников по сексуальным преступлениям становятся родители, опекуны или другие близкие лица для ребенка, которые, используя беспомощное или беззащитное состояние ребенка, могут совершать данные посягательства в течение продолжительного периода времени.

Так, в январе 2011 г. 25-летний житель г. Хабаровска П. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). П. в период времени с мая 2006 г. по январь 2010 г. совершал насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней родственницы 1998 г. рождения, которая приходится сестрой его жене. Запуганная девочка в январе 2010 г. рассказала обо всем взрослым, которые написали заявление в правоохранительные органы. Во время следствия и суда П. свою причастность к преступлению отрицал. Однако в процессе судебного следствия вина П. была полностью доказана. В отношении подсудимого П. был вынесен обвинительный приговор суда и назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима .

В Хабаровском крае мужчина признан виновным в сексуальном насилии в отношении малолетней девочки [Электронный ресурс] // Следственное управление Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю: официальный сайт. URL: http://следком27.рф/contents/view/434 (дата обращения: 20.11.2011).

Во многих случаях законные представители несовершеннолетнего потерпевшего не желают санкционировать расследование по уголовному делу, не желая публичной огласки как самого факта сексуального насилия в отношении ребенка, так и возможности привлечения к уголовной ответственности близких родственников. На высокую латентность половых преступлений в отношении несовершеннолетних косвенно указывают следующие криминологические показатели. Ежегодно в России 23 тыс. несовершеннолетних пропадают без вести. Кроме того, ежегодно в розыске находятся 62,5 тыс. детей. Во многом уход из дома сопровождается насилием в отношении ребенка со стороны родителей, в том числе и сексуального характера. Вышеназванные криминологические особенности сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних обусловливают беспрецедентно высокий уровень латентности рассматриваемой группы преступлений.

Данный тезис подтверждается и результатами проведенного нами анкетирования населения (всего 600 чел.). Отвечая на вопрос о состоянии проблемы половых преступлений против несовершеннолетних, 17,6% респондентов посчитали, что ситуация принимает угрожающие масштабы; 52,9% граждан полагают, что ситуация довольно напряжена, еще 19,6% затруднились с ответом, и только 7,8% высказали мнение, что ситуация не напряжена. Таким образом, негативно оценивают состояние проблемы защиты несовершеннолетних от половых преступлений две трети респондентов (68,5%). Кроме того, итоги мониторинга свидетельствуют о высокой степени осведомленности граждан о фактах половых посягательств в отношении детей такой категории респондентов, как «родственники и близкие знакомые» (33,4%), что также косвенно подтверждает гипотезу о высокой латентности данных преступлений.

По нашим оценкам, латентность преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних составляет 93 — 95%. Высокая латентность данной группы преступлений усугубляет негативное воздействие проблемы на сознание людей, влияет на ухудшение социально-психологической обстановки в обществе и препятствует проведению профилактических мероприятий в целях предупреждения преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних.

В ходе опроса мы попытались выявить основные причины низкой эффективности защиты несовершеннолетних от преступлений против половой свободы и неприкосновенности. На первом месте среди причин стал свободный доступ к порнографии и сценам насилия над детьми в сети Интернет (74,5% опрошенных); на втором — отсутствие должного контроля за детьми со стороны родителей и опекунов (58,8%); на третьем — несовершенство законодательства (52,9%); далее — усиление в последнее время в СМИ агрессивной, циничной и неконтролируемой секс-пропаганды (35,2%); на пятом месте — неудовлетворительная работа правоохранительных органов (33,3%).

Результаты анкетирования свидетельствуют о необходимости совершенствования правовых средств противодействия сексуальным преступлениям в отношении несовершеннолетних. Нельзя не отметить, что государство предпринимает определенные усилия по совершенствованию отечественного законодательства в части предупреждения сексуальных преступлений в отношении детей.

Федеральный закон от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ознаменовал очередной этап реформы, имеющей конечной целью усиление уголовной ответственности за нравственное растление, сексуальное совращение и эксплуатацию несовершеннолетних.

Изменения уголовного законодательства в части усиления ответственности за преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетних по своему содержанию условно можно подразделить на следующие группы: изменения и дополнения, которые произвели усиления наказуемости преступлений против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенность несовершеннолетних (ст. 47, 79, 80 УК РФ и т.п.); изменения, которые установили дополнительные квалифицированные составы в отношении данной группы посягательств (п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ и т.п.); изменения редакций статей уголовного законодательства (ст. 131, 132, 134, 135 УК РФ и т.п.); появление уголовно-правовых новелл (примечания к ст. 134 УК РФ и т.п.).

Казалось бы, введение в действие и применение на практике новой редакции уголовного закона должны сопровождаться процессом значительного повышения эффективности уголовно-правовой защиты ребенка от посягательств, сопряженных с сексуальными совращениями и сексуальной эксплуатацией. Не вызывает сомнений и то, что от того, насколько точно и правильно будут применяться новые уголовно-правовые нормы в судебной практике, во многом будет зависеть в целом успех в деле борьбы с преступностью в отношении несовершеннолетних. Однако, как показал анализ уголовного законодательства и практики его применения, проведенные изменения не смогли устранить недостатки УК РФ, а некоторые из новелл в силу слабого правового качества создали серьезные противоречия уголовно-правового регулирования.

Во-первых, вызывает критику установление такого квалифицированного признака, отягчающего ответственность, как совершение преступлений в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста. Мы не отрицаем, что общественная опасность любого посягательства в отношении несовершеннолетнего связана с особенностями возрастной характеристики потерпевшего. Именно по этой причине уголовное и уголовно-процессуальное законодательство вносит дополнительные гарантии в защиту интересов несовершеннолетнего. Однако остается очевидным и тот факт, что в научных изысканиях по уголовному праву и криминологии критерий «двенадцатилетний возраст» не нашел своего криминологического обоснования. Отечественный уголовный закон и судебная практика вполне обоснованно использовали долгое время такой признак, как «малолетнее лицо», который является более предпочтительным в силу устоявшейся практики применения.

Во-вторых, правовой анализ изменений и дополнений, которые произвели усиление наказуемости преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних, свидетельствует о бессистемности и непоследовательности произведенных изменений.

С одной стороны, произошло значительное усиление наказуемости преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Так, условно-досрочное освобождение лица, совершившего подобное преступление, возможно только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания (п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ). До внесения изменений размер фактического срока, который полагалось отбыть осужденному, зависел от категории преступления, то есть от степени и характера общественной опасности совершенного деяния. Сегодня же это связано с видом совершаемого преступления «за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних». В связи с этим возникает вопрос о том, почему законодатель не использовал данное основание для дифференциации уголовной ответственности по другим видам преступлений, которые в не меньшей, а возможно, и в большей, степени посягают на интересы несовершеннолетних (например, посягательства на жизнь несовершеннолетнего, причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетних и пр.).

При этом возникают проблемы при буквальном применении текста названной уголовно-правовой нормы. Так, если преступление против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего будет совершено в отношении малолетних лиц, то применить положения данной нормы нельзя. Продолжая в этом же духе, можно заключить, что формально нельзя применить положение п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ и в отношении лица, совершившего изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении ребенка 16 — 18 лет. Поскольку половая неприкосновенность как объект уголовно-правовой охраны характеризует состояние защищенности полового и нравственного развития ребенка до 16 лет.

В-третьих, законодатель исключил из числа квалифицирующих видов посягательств на половую свободу и неприкосновенность несовершеннолетнего признак «заведомость». Таким образом, сегодня правоприменитель поставлен в «тупик», так как согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 при применении закона об уголовной ответственности за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста ответственность наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака . Исключение признака «заведомости» из текста уголовного закона нельзя признать обоснованным, поскольку создаются предпосылки для объективного вменения.

В-четвертых, особенно огорчают стороннего наблюдателя явные просчеты, которые настолько очевидны, что, наверное, уже обсуждаются на страницах не одного исследования по данной проблематике.

Исходя из законодательного названия ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста», правоприменитель обязан установить в действиях виновного как «половое сношение», так и «иные действия сексуального характера», так как между указанными дефинициями стоит союз «и».

Кроме того, раскрывая в диспозиции ст. 134 УК РФ дефиницию «иные действия сексуального характера» законодатель указал только два из множества форм подобных действий «мужеложство или лесбиянство», тем самым оставив за рамками квалификации многие другие формы действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (например, «per unum», «per os» и т.п.).

Суммируя вышесказанное, нами предлагается новая редакция ст. 134 УК РФ в следующем варианте:

«Статья 134. Половое сношение или иные действия сексуального характера, совершенные с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

1. Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. «

Не претендуя на завершенность предлагаемых выводов и рекомендаций, тем не менее полагаем, что проблема предупреждения сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних нуждается в дальнейшей теоретической проработке. Более того, мы убеждены, что законодатель еще не раз будет возвращаться к вопросам обновления уголовно-правового запрета по нормам, предусматривающим ответственность за преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних. Данный вывод очевиден, поскольку многие нормы данной группы преступлений содержат разного рода противоречия, вызванные законодательными погрешностями и ошибками.

Тимошина Елена Михайловна

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник ФГКУ «ВНИИ МВД России»

Защита прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, обеспечение надлежащего их нравственного и психического развития, зашита их от преступлений, являются неизменными и важнейшими направлениями деятельности государства. Однако в вопросах государственного планирования реализации указанной деятельности для определения актуальных направлений защиты детей и исключения возможных ошибок, способных привести к ненужным материальным затратам и моральным уронам, необходимо ориентироваться на достоверную информацию о состоянии их защищенности, в первую очередь, от преступных посягательств.

Отмечу, что преступность в отношении детей в целом относится к наименее латентной по сравнению с иными видами преступности. Это обусловлено существованием огромного числа учреждений и органов, в функции которых, так или иначе, входит обеспечение их прав и свобод, защита личности, обучение, оказание медицинских, социальных и иных услуг, деятельность по профилактике правонарушений, которые образуют полноценную систему защиты несовершеннолетних. Множество законов, приказов и постановлений регулируют деятельность системы защиты несовершеннолетних, разрабатываются многосторонние региональные программы, касающиеся этих вопросов. Отечественная система защиты детей дошла до такой степени своего развития, что в настоящий момент любой случай бытового травматизма несовершеннолетнего попадает под контроль и проверку со стороны полиции. Информация о любом случае обращения родителей или учителей в органы здравоохранения по поводу даже незначительной бытовой травмы ребенка передается в правоохранительные органы для проведения проверки по данному факту, выявления виновных и принятия мер по устранению причин, способствующих нарушению прав детей.

Это, в том числе, сказывается на ситуации в сфере преступности. За последние годы, согласно официальной статистике , в России в целом зафиксировано снижение числа преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних. Всего было зарегистрировано: в 2009 г. – 106399, в 2010 г. – 97159, в 2011 г. – 89896, в 2012 г. – 84558, в 2013 г. – 84055 преступлений. Среди ежегодно регистрируемых преступлений около половины сопряжены с применением насилия, и их число также стабильно снижается на протяжении последних лет. Однако, общая тенденция не отражает сущность и качественные изменения преступности, поскольку не для всех видов преступлений в отношении детей характерна такая благоприятная динамика. Весьма опасная тенденция наблюдается в сфере преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также против нравственности несовершеннолетних: за последние годы стабильно увеличивалось не только число некоторых преступлений данного вида, но и их удельный вес в структуре всей преступности в отношении детей.

В России с 2009 по 2013 гг. в 2,9 раза увеличилось число изнасилований несовершеннолетних в возрасте с 14 до 17 лет (включительно) (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ); в 4,2 раза возросло число изнасилований потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) (рисунок 1).

Вместе с тем, небольшое снижение абсолютных показателей числа изнасилований несовершеннолетних в 2012 году не свидетельствует о благоприятном изменении ситуации, поскольку удельный вес этих преступлений на протяжении всего рассматриваемого периода стабильно и существенно возрастал. Так, доля изнасилований несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) в структуре всех преступлений в отношении детей, составляла: в 2009 г. – 0,2%, в 2010 г. – 0,6%, в 2011 г. – 0,7%, в 2012 г. – 0,8%, в 2013 г. – 0,8%. Доля изнасилований потерпевших, не достигших 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) в структуре всех преступлений в отношении детей, соответствовала: в 2009 г. – 0,1%, в 2010 г. – 0,4%, в 2011 г. – 0,5%, в 2012 г. – 0,6%, в 2013 г. – 0,8%.

Рисунок 1. Динамика преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации .

В анализируемый период в России в 7,8 раза возросло число насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) (рисунок 2).

Доля насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении малолетних детей, на протяжении последних лет возрастала ещё более интенсивно, чем удельный вес изнасилований несовершеннолетних. Так, доля таких преступлений (квалифицируемых по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) в структуре всей преступности в отношении несовершеннолетних в 2009 г. составляла лишь 0,4%, в 2010 г. – 1,3%, в 2011 г. – 2,2%, в 2012 г. – 3,2%, в 2013 г. – выросла до 4%.

Наблюдаемый активный рост числа и удельного веса таких преступлений в отношении малолетних детей обуславливает особое внимание не только к деятельности по предупреждению преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних в целом, но и непосредственно в отношении детей возрастной группы до 14 лет.

Рисунок 2. Динамика преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации.

Динамика роста выявляется и в отношении понуждений к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Так за период с 2009 по 2013 гг. число таких преступлений в России увеличилось в 3 раза.

По нашему мнению, рост числа сексуальных преступлений в отношении детей обусловлен не только упадком нравственности взрослых людей, но и духовной деградацией самих несовершеннолетних, а также созданием особых условий, этому способствующих. Частичным подтверждением этому служит и тот факт, что в России ежегодно беременеют и рожают около 600 девочек до 14 лет. Согласно официальным данным министерства здравоохранения, в России в 2010 г. было зафиксировано 655 фактов беременности и родов среди девочек до 14 лет, в 2011 г. – 586 таких случаев . Не все из этих девочек подверглись насилию, большая часть из них добровольно вступали в сексуальные отношения с ровесниками либо с взрослыми лицами.

В этой связи представляет научный и практический интерес динамика преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ: «Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Если до 2003 года регистрировалось не более 200 таких преступлений в год, то уже в 2005 г. их было зарегистрировано 1632, в 2006 г. – 3081, в 2007 г. – 3911, в 2008 г. – 4479, в 2009 г. – 4746, в 2010 г. – 3617, в 2011 г. – 3978, в 2012 г. – 1852, в 2013 г. – 1324 преступления.

Причём столь резкое уменьшение числа преступлений данного вида за 2012, 2013 гг., на наш взгляд, связано не с реальным улучшением ситуации, а со снижением их выявляемости, что обусловлено изменениями мировоззрения детей и самих родителей в вопросе сексуальных отношений. Так, исследуя одно из последних уголовных дел в отношении педофила, который совершил около 60 преступлений, было установлено, что около половины из них подпадают под ст. 134 УК РФ, когда девочки (ничем не приметные школьницы в возрасте 12-15 лет) добровольно (чаще за деньги или подарки) вступали в интимные отношения с взрослым мужчиной, разрешали себя фотографировать в откровенных позах и ничуть этому не смущались. В таких случаях, естественно, сами девочки не имели желания сообщать об этих фактах кому-либо, тем более в полицию, а их родители при обнаружении фактов половой жизни дочерей, вместо того, чтобы обратиться в правоохранительные органы, также пытались скрывать это. В итоге из-за отказа большинства «жертв» свидетельствовать против педофила, их бойкота полиции, даже, несмотря на обнаружение в архиве преступника интимных фотографий соблазнённых им девочек, преступнику удалось инкриминировать не более десяти эпизодов.

В структуре преступности, связанной с «половыми сношениями или иными действиями сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» (ст. 134 УК РФ), стабильный ежегодный рост демонстрируют преступления в отношении детей до 12 лет. Только за последние пять лет с 2009 по 2013 гг. число зарегистрированных фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134 УК РФ) увеличилось в 63 раза (рисунок 3). Это свидетельствует о существенном омоложении жертв сексуальных преступлений и об изменениях «криминальной ориентации» в этой области.

Наряду с этим, стремительный рост числа добровольно вступающих в сексуальные отношения несовершеннолетних, не достигших шестнадцатилетнего возраста, свидетельствует об их отклоняющемся поведении в сексуальной сфере, выражающемся в увеличении сексуальной активности, снижении возраста начала половой жизни и моральной деградации. Всё это, в свою очередь, убеждает в необходимости разработки и реализации мер предупреждения таких проявлений, прежде всего в направлении развития духовно-нравственного воспитания детей в школах и молодежи в профессиональных образовательных учреждениях.

Рисунок 3. Динамика преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 134 в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних тесным образом связаны с некоторыми преступлениями против нравственности.

Число преступлений против нравственности, совершённых в отношении детей, с 2009 по 2013 гг. возросло почти в 10 раз, однако основной прирост составили изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, не достигших 14 лет (ч. 2 ст. 242.1 УК РФ), число которых увеличилось в 90 раз (рисунок 4).

Рисунок 4. Динамика преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, совершённых на территории Российской Федерации.

Мы допускаем возможность повышения показателей «выявляемости» указанных преступлений благодаря улучшению деятельности сотрудников правоохранительных органов, однако стоит учесть и то, что число рассматриваемых преступлений увеличивается с каждым годом (в сравнении с противоположной динамикой преступности в отношении детей в целом), а удельный вес посягательств в отношении разных возрастных категорий детей меняется стабильно не идентично.

Если удельный вес преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в возрасте 14-17 лет оставался практически стабильным на протяжении последних пяти лет (0,2%), даже снизившись в 2013 г. до 0,07%, то доля таких преступлений в отношении малолетних детей активно возрастала. Так, удельный вес преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями лиц, не достигших 14 лет, в структуре всех преступлений в отношении детей ещё в 2009 г. составлял 0,01%, то уже к 2010 г. он вырос в 40 раз до 0,4%; в 2011 г. был равен 0,2%; в 2012 г. увеличился до 0,5%; в 2013 г. – соответствовал 1,8%.

Приведённый выборочный анализ преступности наглядно демонстрирует ухудшение криминальной ситуации в сфере посягательств в отношении несовершеннолетних, детерминированных сексуальной мотивацией преступников или потенциальных заказчиков «преступной продукции», в целом, а, учитывая особенно активный рост этих преступлений в отношении малолетних детей, актуализирует необходимость совершенствования мер их предупреждения. Причем весьма успешными эти мероприятия могут быть только при совместной деятельности правоохранительных органов, иных субъектов профилактики, общественных организаций и граждан.

Важность совершенствования деятельности по предупреждению преступлений сексуальной направленности в отношении несовершеннолетних обусловлена также ростом числа таких преступлений во всем мире и необходимостью воспрепятствованию проникновения в нашу страну ряда негативных явлений. При разработке профилактических программ и законодательства необходимо учитывать существование в ряде зарубежных стран преступных сообществ педофилов (в том числе организаций международного характера), деятельность которых строится не на основе минутных желаний и даже не по определенному плану, а по полноценным стратегиям. Так, в одной из таких стратегий специально указывается цель «переформатирования» человеческого общества из «меньшинства» в «большинство» и определяется задача вовлечения в сексуальную активность как можно большего числа малолетних детей. Но поскольку этих целей можно добиться лишь благодаря изменению массового сознания, представители педофильного сообщества пытаются доказать и утвердить в обществе две основные мысли: «секс с детьми не вредит им» и «детям так же как и взрослым это нравится и поэтому здесь нет ничего плохого» . Для этого они пытаются доказать существование у малолетних детей «сексуальных прав» и как можно раньше массово развратить детей, используя особенность детской психики: чем младше ребенок, тем легче убедить его в нормальности самых извращенных влечений.

В манифесте педофилов («бойлайверов») утверждается, что именно они защищают права ребенка, а жестоким обращением предлагается «считать ситуацию, при которой мальчику запрещено пользоваться своими правами участвовать в любовных взаимоотношениях» . В число детских прав на личную жизнь, в их понимании входит, в том числе, право на сексуальные отношения с любого возраста, а главное условие реализации этого права – личное желание ребенка, даже если желание возникло в результате целенаправленного воздействия взрослого.

Сегодня педофилы Европы через законодательную власть, уповая на «общепризнанные права и свободы человека» добиваются изменения отношения к педофилии, предлагая оставить в сфере уголовно-правового регулирования лишь насильственные действия сексуального характера с детьми, исключив «добровольные» сексуальные отношения, независимо от возраста ребёнка. А посредством поддержки властей реализуют многочисленные программы и компании по защите нетрадиционных сексуальных отношений.

Например, бывший глава министерства по делам детей и равноправия Норвегии Эудун Лисбаккен основал фонд пропаганды сексуального разнообразия среди детей с раннего детства, который сегодня спонсируется правительством. В 2012 году на Бергсенском кинофестивале в Норвегии был разрекламирован и объявлен событием года фильм «о добряке-педофиле Свене, который раскрывает душу и чувства истинного педофила» . В европейских школах обязательными для посещения детьми являются уроки толерантности, на которых почему-то делается акцент не на более актуальные межнациональные отношения, а исключительно на сексуальные. Это проявляется и в попытках диктатуры западного мира путем активных протестов и введения санкций против закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в России

Достижению целей педофилов способствует и раннее сексуальное образование детей, которое сегодня реализуется в большинстве стран Европы на основе единых Стандартов , признанных основой определения политики по данному вопросу в области образования и здравоохранения.

На основании матрицы образования, введенной Стандартами, сексуальное образование должно начинаться с 0 лет . В «первом образовательном периоде» от 0 до 4 лет ребёнок обязан получить информацию: «о разных видах любви», «ощущении потребности в частной жизни», «беременности и рождении», «основах репродукции человека», «разных способах создания семьи», о том, что «наслаждение от физической близости является нормальной частью жизни каждого», испытать «ощущение радости от соприкосновения к телу, мастурбации в раннем возрасте», приобрести установку о нормальности «исследования собственного тела и половых органов» , и т.п. С 4 лет (помимо уже изученного) ребёнок должен знать об «основах репродукции человека», «любви к представителям одного пола». С 6 лет ребёнок должен знать об «изменении тела, менструации, эякуляции, различиях в развитии, проявляющихся со временем», «биологических различиях мужчин и женщин», «разных способах оплодотворения», «сексе в СМИ (включая Интернет)», «половом акте» и пр. А с 9 лет, ребёнок, среди прочего, должен обладать навыками «эффективно пользоваться презервативами и противозачаточными средствами», а также правом «принимать сознательное решение иметь сексуальный опыт или нет» .

Навязывание подобных сексуальных стандартов для детей представляется нам серьезной нравственной и криминологической проблемой. Разжигание в сознании детей сексуального интереса, а также размывание границ нормальных и отклоняющихся сексуальных отношений, не только способствует росту безнравственности детей, но ведёт к повышению уровня их виктимного поведения, а значит, может привести к росту числа преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних.

Еще одна черта, по которой можно выявить педофильный след – это их «антиродительская», «антисемейная» позиция. Ведь только крепкие семьи, любящие родители стоят надежным заслоном на пути реализации преступных намерений и могут защитить своих детей от «сексуальных прав», навязываемых обществу педофилами. Для этого они стараются в массовом порядке дискредитировать родителей, обвиняя их в несуществующей распространенной жестокости к собственным детям, дабы впоследствии, изъятых из семьи детей, легче было бы растлевать и использовать по своему усмотрению.

Подтверждением этому служит недавнее разоблачение одновременно в нескольких зарубежных странах фактов преступлений против большого числа несовершеннолетних, содержащихся на воспитании в государственных и частных учреждениях; серийных преступлений сексуального характера в отношении детей «доречевого» возраста, сопряжённых с изготовлением и распространением соответствующей порнографической продукции , обнаружившей высокий потребительский спрос на черном рынке. Примечательно, что относительно детей, не имевших родительского попечения, до поступления этих детей в воспитательные учреждения большая часть из них была изъята из кровных семей по причинам жестокого отношения, к числу которого были отнесены не только легкие физические наказания в воспитательных целях, но и критика ребёнка, воспитание в «повышенных тонах», разного рода запреты, а также «отсутствие нормальных условий для развития детей» (или попросту бедность семей) и т.п.

Факты дискредитации родителей наблюдаются и в России, когда все чаще даже с самых высоких трибун звучит необъективная информация о состоянии семейного насилия в отношении детей. Представители власти, впечатленные сведениями международных правозащитников (а именно они или финансируемые из-за рубежа общественные организации предоставляют подобные сведения), не имеющие времени или желания их проверить, тем самым, нагнетают ситуацию. Это вводит в заблуждение региональные власти и способствует принятию вместо актуальных программ по профилактике насильственной преступности в целом (в том числе в отношении детей), почему-то программ по профилактике жестокого обращения с детьми в семьях.

Так за последние годы в ряде регионов России были приняты межведомственные программы по борьбе с семейным насилием (либо жестокостью) в отношении детей, которые способствовали, в том числе, искусственной криминализации родителей. Впервые за историю, под давлением указанных программ, которые требовали соответствующей «выявляемости», ст. 117 УК РФ («Истязание») применялась за «подзатыльники» в воспитательных целях к добропорядочным родителям, которые не страдали алкоголизмом или наркоманией и не уклонялись от воспитания детей, и даже, несмотря на их примирение с детьми. Например, в 2013 г. в Амурской области к уголовной ответственности была привлечена положительно характеризующаяся мать за неоднократные подзатыльники и шлепки по попе своему сыну, с воспитанием которого ей было трудно справиться по причине его девиантного поведения (сын воровал и прогуливал школу). В то же время, если дело касалось «не родительского» насилия в отношении несовершеннолетнего, нередко применялась норма статьи 25 УПК РФ, на основании которой «в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред», уголовные дела прекращались.

Дабы реабилитировать российских родителей и актуализировать необходимость принятия программ по профилактике «несемейных» преступлений в отношении детей, приведем данные официальной статистики.

В 2013 г. в России было зарегистрировано 44647 преступлений, сопряженных с насилием над несовершеннолетними, среди которых 5253 преступления было совершено в отношении сына или дочери . То есть по самым последним данным, родительское насилие составляет 11,8% от всех насильственных преступлений, совершенных в отношении детей. Если соотносить этот показатель с общим числом несовершеннолетних, проживающих в России, составляющим около 26 млн. человек, то уровень родительского насилия соответствует 0,02%.

Безусловно, ещё есть родители, которые хоть и не совершают преступлений в отношении детей, но должным образом не исполняют обязанностей по их воспитанию. Информация о них имеется в органах полиции. Так, на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в конце 2013 г. состояло 136354 родителей или законных представителей несовершеннолетних, отрицательно влияющих на детей . Однако причислять их к насильственным преступникам, считаем, было бы не уместно. А, учитывая, пристрастность большинства из них к алкоголю, наркотикам и маргинальному образу жизни, полагаем, что они сами являются, скорее, жертвами новых экономических и социальных условий и нуждаются в помощи государства.

Наряду с криминальной статистикой в качестве аргумента можно привести и показатели состояния дел в социальной сфере. По официальным данным статистики, на протяжении последних пяти лет в России ежегодно снижается число детей, родители которых лишены родительских прав, численность детей, родители которых ограничены в родительских правах, численность детей, отобранных у родителей при непосредственной угрозе жизни или здоровью детей; увеличивается численность родителей, восстановленных в родительских правах, а также родителей, в отношении которых отменено ограничение в родительских правах .

Следовательно, вопреки заблуждениям, «несемейное» насилие в отношении детей составляет 88,2%, среди которого одно из первых мест по степени угрозы составляет преступность сексуальной мотивации, что и обусловливает необходимость предупреждения и борьбы именно с этими преступлениями.

Все это убеждает нас не только в наличии связей между преступлениями в отношении детей, детерминированными сексуальной мотивацией, но и в существовании преступных намерений, глубоко проникнувших в разные стороны общественной жизни, реализация которых может способствовать совершению преступлений. Преступные мотивы, обличенные в «социально-полезные» проекты, например, в выборочную борьбу с семейной жестокостью, которая приводит к массовому изъятию детей за рубежом и их последующую эксплуатацию; раннее сексуальное воспитание детей; культивирование понятия «сексуальные права несовершеннолетних» под видом защиты их права на личную жизнь; активная защита прав сексуальных меньшинств, на основании чего за рубежом им было разрешено усыновлять детей и другое, также служат средством подготовки и совершения сексуальных преступлений в отношении детей. (информация взята 25 августа 2013 года)

Конец декабря високосного 2016 года оказался удивительно тяжелым в плане происшествий, в том числе связанных с детьми. Так, 24 декабря СМИ об убийстве в Москве 12-летней девочки, а 27 декабря, тоже в столице, 10-летний мальчик — предположительно, своим 17-летним братом. «Лента.ру» побеседовала с начальником Управления правовой статистики Генпрокуратуры России Олегом Инсаровым о том, как складывается ситуация в сфере преступлений против детей.

С 2012 по 2015 год число преступлений в отношении несовершеннолетних в России увеличилось на 14,1 процента, — говорит Инсаров. — Только в прошлом году было совершено 96,5 тысячи преступлений с детьми. Итоги 2016-го нам еще предстоит подвести, но в первом полугодии мы отметили небольшое (на 0,4 процента) снижение количества инцидентов с несовершеннолетними, что внушает оптимизм.

По словам Инсарова, в первые шесть месяцев 2016 года по всей стране было зафиксировано 50,3 тысячи преступлений против несовершеннолетних, в которых пострадали 53,3 тысячи детей. Больше всего пострадавших в Свердловской области и Красноярском крае.

22,5 тысячи детей пострадали от преступлений, связанных с обеспечением их развития и воспитания (сюда, в частности, относится невыплата алиментов), — рассказывает собеседник «Ленты.ру». — Причинен вред жизни и здоровью почти 17 тысяч несовершеннолетних — в большинстве случаев в результате побоев.

В 2012-2015 годах преступники причинили вред жизни и здоровью почти 135 тысячам российских детей. В отношении 30,5 тысячи несовершеннолетних совершены преступления сексуального характера. 67 тысяч детей стали жертвами краж, грабежей и других преступлений против собственности. Правовая статистика за этот период зафиксировала сокращение на треть подобных корыстных преступлений, и в текущем году эта тенденция сохраняется (минус 6,5 процента за первые шесть месяцев 2016-го). В 60 процентах краж и 70 процентах грабежей целью преступников были гаджеты детей и подростков. По мнению Инсарова, это связано с тем, что родители, покупая своим чадам не по возрасту дорогие мобильные устройства, не всегда объясняют, как и где ими безопасно пользоваться.

Фото: Константин Чалабов / РИА Новости

Конечно, насильственные преступления — это то, на что надзорные органы обращают внимание в первую очередь, анализируя данные по нарушениям закона в отношении несовершеннолетних, — отмечает собеседник «Ленты.ру». — И до нынешнего года, к сожалению, статистика не радовала: если в 2012-м было зарегистрировано 29 тысяч таких преступлений, то в 2015 году — уже 33,5 тысячи, на 15,4 процента больше.

Это заслуга сотрудников учреждений и органов, специализирующихся на работе с детьми. Простой пример: каждое обращение к врачам по поводу даже незначительной детской бытовой травмы обязательно проверяется правоохранительными органами. А за тем, чтобы все факты причинения вреда жизни и здоровью детей учитывались надлежащим образом, строго следят прокуроры, — отмечает он.

За 2015-й и первое полугодие 2016-го надзорный орган привлек к ответственности почти две тысячи должностных лиц за нарушения и волокиту по делам, где пострадавшими фигурируют несовершеннолетние.

Особое внимание в прокурорской статистике уделяется убийствам и покушениям на убийство детей. Их число с 2012 по 2015 год снизилось на 16,3 процента, а в первом полугодии 2016-го — на 10,3 процента (234 против 261 за аналогичный период 2015-го). Однако не может не настораживать страшная тенденция: в 2014-2015 годах, как выяснило следствие, каждое пятое покушение или убийство ребенка было совершено членом его семьи. А из 133 таких преступлений, раскрытых в первом полугодии 2016-го, 36 были совершены близкими, причем 33 — родителями.

Ужесточение наказаний для педофилов неспроста раз за разом обсуждается отечественными законотворцами, — объясняет собеседник «Ленты.ру». — Наблюдается весьма угрожающая тенденция: с 2012 по 2015 год число преступлений против половой неприкосновенности детей в России увеличилось на 38 процентов (с 8,8 тысячи до 12,2 тысячи).

В первом полугодии 2016-го таких преступлений было совершено на 5,1 процента больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (6,6 тысячи против 6,2 тысячи). Причем практически каждая вторая жертва изнасилования — несовершеннолетний. Кто же все это творит?

К сожалению, нередко такие преступления — дело рук тех, кто имеет непосредственное отношение к семьям пострадавших, — рассказывает представитель прокуратуры, — Из 11 816 расследованных в 2015 году посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних каждое восьмое совершено членами семьи, каждое третье — знакомыми, шесть — опекунами. За первое полугодие 2016 года на таких лиц приходится 51 процент сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних.

Яркий тому пример — история, произошедшая в Республике Саха (Якутия). Преступник, осужденный за изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней, регулярно заставлял свою падчерицу пить спиртное, чтобы привести ее в беспомощное состояние. Его деяния долго оставались вне поля зрения правоохранительных органов, потому что совершались в семье.

Помимо изнасилований и насильственных действий сексуального характера, мы также отмечаем существенный рост случаев изготовления и оборота детской порнографии, — говорит Инасаров. — Есть и еще одно тревожное наблюдение: с 2012 по 2015 год был зафиксирован стремительный (на 133,6 процента) рост числа детей, не достигших 16 лет, которые добровольно вступают в сексуальные отношения. Как мне кажется, виной тому не только упадок нравственности среди взрослых, но и просчеты в воспитании подрастающего поколения.

Причин преступлений против детей немало, — рассказывает наш гость. — Самые распространенные — неблагополучная обстановка в семье (в том числе алкогольная зависимость родителей, их невнимание к детям и материальные проблемы), равнодушие к детям со стороны других взрослых, подростковое безделье, а в ряде случаев и недостатки в работе отвечающих за несовершеннолетних ведомств и общественных организаций.

По мнению Инсарова, лучшее средство борьбы с преступлениями против детей — это эффективная совместная работа госорганов и общественности. Владеть ситуацией и объективно ее оценивать помогает правовая статистика, в полном объеме имеющаяся в распоряжении Генпрокуратуры России.

Мы постоянно работаем над расширением возможностей учета сведений. Мы можем сделать, например, акцент на возраст, место совершения преступлений и получить таким образом максимум полезной для превентивных мер информации, — говорит представитель надзорного ведомства.

Однако какие бы технические новинки ни применяли правоохранительные органы, в современной России так же, как и десятилетия назад, необходима серьезная профилактическая работа в отношении детей. Сегодня цель номер один для тех, кто стоит на защите несовершеннолетних, — это донести до детей и их родителей правила безопасного поведения в обществе и своевременно выявить неблагополучные семьи, в которых так часто нарушаются права малолетних.

● Число преступлений в отношении несовершеннолетних увеличивается.

В России растет число граждан, желающих взять в семью сирот с целью заработать на их сексуальной эксплуатации. Об этом в Совете Федерации заявил старший помощник главы Следственного комитета РФ Игорь Комиссаров.

Одновременно растет число случаев побоев и унижений детей в российских семьях от собственных родителей или опекунов, — заявил заместитель начальника профильного управления Министерства внутренних дел РФ Евгений Дубов. (23.06.2017, )

В первом квартале 2017 года пострадавшими от взрослых признаны 2,5 тысячи детей до 14 лет. Из них более 500 пострадали от рук близких, членов семьи, то есть родителей, опекунов, усыновителей, попечителей. ( , 01.06.2017)

● Каждый день от насильственных действий в России погибают 5 детей, — глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. (20.05.2016, )

2016 году потерпевшими по уголовным преступлениям против жизни и здоровья, а также против половой неприкосновенности следователями СК были признаны 11,734 тыс. несовершеннолетних, из которых в отношении 1,753 тыс. детей преступление было совершено близким лицом или членом семьи. Об этом в Совете Федерации заявил старший помощник главы Следственного комитета РФ Игорь Комиссаров.

Из них родителями в отношении 1,114 тыс. несовершеннолетних. При этом в 2016 году возбуждено 189 уголовных дел о преступлениях против жизни, здоровья и половой неприкосновенности детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в отношении которых были применены различные формы семейного устройства.

● Более половины уголовных дел напрямую формально не были связаны с семьями, в которых воспитывались приемные дети. «Преступления совершали либо знакомые самих детей, либо посторонние лица, не имеющие никакого отношения к этим детям (не являющиеся опекунами либо попечителями)», — отметил помощник главы Следственного комитета.

По данным Следственного комитета (СК) РФ, в 2016 г. от рук своих близких и родственников, в том числе родителей, усыновителей, опекунов и попечителей пострадало более 2000 детей.

За 2016 год СК возбудил 18,6 тысячи уголовных дел по преступлениям, совершенным в отношении несовершеннолетних, расследование 13,4 тысячи уголовных дел было завершено. Потерпевшими признаны 16,9 тысячи детей. Из общего числа потерпевших 9,6 тысячи детей — младше 14 лет.

В учреждениях реабилитации детей и подростков ставших жертвами преступлений находится более 20 тыс. несовершеннолетних. ( , 01.06.2017)

С января по март 2016 года потерпевшими признаны уже 4477 детей (17908 в годовом исчислении), а 477 погибли в результате преступлений. 519 детей пострадали от преступных посягательств со стороны близких, членов семей, из них 322 – со стороны родителей. ( , 1.06.2016)

● Растет число преступлений против детей с начала текущего года во всех регионах. Во всех отчетах прокуратур и управлений на первом месте – преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

В 2015 году число несовершеннолетних, которые проходили потерпевшими по уголовным делам, составило 17 тыс. человек.

● Из них 4,6 тысячи не исполнилось и 10 лет.

В суды направлены почти 10,5 тысяч уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, что на 25% больше, чем в 2014 году. Из них 1645 изнасилований и свыше 5300 фактов насильственных действий сексуального характера (6945 насильственных действий сексуального характера против детей).

Статистика половых преступлений по регионам РФ:

— в республике Адыгея за 9 месяцев — в 10 раз;

— на Ямале, в том же Уральском округе – в 2,5 раза;

— в Амурской области – в 2 раза;;

— Саратовской области – в 2 раза;

— в Республике Мордовия – в 2 раза;

— в европейской части – Ленинградской области – в 1,8 раза;

— на юге, в Ростовской области – в 1,3 раза;

— на севере, в республике Коми – в 1,3 раза;

— в Республике Алтай – на 14,5%;

— в Томской области за 10 месяцев – на 10%;

▪ Только за первые 6 месяцев 2015 г. были изнасилованы 1101 детей (66.93% от общего числа). ( , 1.06.2015)

В 2014 году по сведениям другого ведомства – МВД РФ, наблюдалась та же тенденция: жертвами педофилов стали в России 9,9 тысяч детей – на 1,4 тысячи больше, чем 2013 году. Количество преступлений по статье «половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-ти лет» возросло более чем в 2 раза. (Следственный комитет, 30.12.2015)

● По оценкам Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского, органы внутренних дел в России ежегодно регистрируют 7–8 тысяч случаев сексуального насилия над детьми, по которым возбуждаются уголовные дела. В реальности, думается, эти показатели значительно выше. (тюрьма56.рф, 29.12.2013)

● «По данным МВД России, с 2009 по 2013 гг. в 2,9 раза увеличилось число изнасилований несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет, и еще больше, в 4,2 раза, возросло число изнасилований потерпевших, не достигших 14-летнего возраста. ( , 20.10.2015)

▪ Каждый день в России насилуют 47 детей.

▪ Более 800 тысяч детей ежегодно страдают от разных видов насилия.

● По официальным данным, с 2007 года количество случаев сексуального насилия в отношении детей а России выросло более чем в 30 раз.

По статистике УФСИН, из 10,5 тысяч осужденных, отбывающих наказание за такие преступления, 342 – педагоги. 97% зеков-педофилов – рецидивисты, то есть, возвращаясь на свободу, они снова нападают на подростков.

По данным сотрудников аппарата уполномоченного по правам ребенка в Амурской области, в регионе насильственные действия сексуального характера против несовершеннолетних совершаются через сутки. В деревнях, городах, селах. Насилуют девочек, мальчиков, невзирая на возраст. Это беда Амурской области и всей страны. Педофилов становится все больше.

После громких слов Павла Астахова о педофильском лобби в Государственной Думе жители Екатеринбурга самостоятельно разыскивают насильников несовершеннолетних.

Кстати, о лоббировании интересов педофилов в высших эшелонах власти в России упоминали задолго до Павла Астахова. (mirnov.Ru,03.08.2011)

26 тысяч детей каждый год становятся жертвами преступных посягательств родителей. Из них около 2 тысяч погибают. Не менее 8 тысяч получают телесные повреждения. Еще свыше 2 тысяч и подростков, спасаясь от жестокого обращения со стороны родителей, заканчивают жизнь самоубийством. ( , 12.04.2012)

2008 г. — Следственный комитет России (за девять месяцев 2008 г.)

▪ за первые полгода 2008 г. в отношении детей было совершено более 40 тыс. преступлений, из них:

▪ сексуального характера — 4,5 тыс.;

▪ уголовные дела возбуждены по 1622 случаям сексуального насилия в отношении детей;

▪ исчезли и не найдены 128 детей, 59 из которых малолетние (всего же в розыске остаются 12,5 тыс. несовершеннолетних);

▪ на первом месте среди причин смерти детей до первого года жизни — неестественная гибель;

▪ 2 тысячи детских смертей в год только в семьях.

Среди лидеров по числу преступлений против детей — Московская, Свердловская области и Красноярский край.

Из тысячи педофилов по всей России реально были осуждены только 37 человек.

По словам главы Следственного комитета Прокуратуры России (СКП) Александра Бастрыкина — в России действует преступная система, которая осуществляет контроль над детьми порой лучше родителей и государства. У СКП уже не хватает ресурсов, чтобы раскрывать дела о педофилах.

«Мы ловим педофилов, а их отпускают. До судебного решения или после процесса в суде, назначая условные или минимальные сроки», — сетуют Infox.ru в Московском уголовном розыске.

● Уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова поддержала закон о декриминализации семейных побоев, принятый российским парламентом и одобренным в Совете Федерации. По ее словам, уголовное наказание за избиение родственников было дискриминацией семьи. ( , 02.02.2017)

● В Следственном комитете РФ призвали средства массовой информации не освещать сексуальные преступления против детей.

Аргументы Следственном комитете РФ:

▪ информация о сексуальных преступлениях против детей провоцирует рост преступлений;

▪ информации о лицах, совершающих преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, ведет к снижению критики других лиц, которые, возможно, замышляют совершение такого преступления.

Ежегодно в России погибает порядка 13–15 тысяч женщин от домашнего насилия и его последствий. ( , 11.01.2017)
По данным, приведенным ООН, каждые полчаса в России от побоев умирает женщина.
Ежегодно 16 тыс. человек попадают в тюрьму за убийство в результате бытовой ссоры.

В подавляющем большинстве случаев, если убийство мужа на бытовой почве совершает женщина, этому предшествует порядка 5-10 лет домашнего насилия со стороны мужа в ее отношении.

В целом по уровню насилия Россия занимает лидирующие позиции в мире. ( , 16.01.2013)

Растет доля тех, кто привлекается к ответственности за преступления небольшой тяжести. До 2001-го таковых было не более 19 процентов, а в 2014-м — 46 процентов. (

П реступления сексуальной напрвленности — одни из самых тяжких преступлений в Российской Федерации и в мире. Они направленны на одно из самых важных прав человека — жизнь и здоровье. Еще опасней они становятся, если объектом посягательства выступает здоровье и жизнь детей, так как данный вид преступлений может привести как к физическим травмам, так и психологическим, когда объектом посягательства выступает психическое здоровье и развитие ребенка.

Профессор Ю.М. Антоняна в своей монографии «Криминальная сексология» дал характеристику этого вида преступлений, отметил высокий уровень латентности, т.е. связал с интимными отношениями и переживаниями. в своё фото работе он отметил, что оказывается психологическое давление на жертв преступлений, их запугивают и подкупают.

Плохая раскрываемость этих преступлений связана с тем, что они совершены близкими к жертвам людьми. Отмечается плохая раскрываемость и не эффективность и предуреждение. Ряд преступлений сопровождается убийством жертв. Отмечается низкая эффективность профилактики, отсутсвие системы адекватного наказания, неумение исправлять сексуальных преступников. Половые преступления в наименьшей степени зависят от социальных условий, больше связаны с психическим состоянием личности. Перед обществом стоит задача выявление потенциальных преступников и профилактическая работа с ними.

В то же время существует методика, определяющая опасные тенденции в поведении семьи и общества. В работе А.А. Ткаченко и Г.Е. Введенского «Аномальное сексуальное поведение» сказано следующее: «Признаками сексуальных взаимоотношений между взрослыми и детьми являются: 1) неравноправные взаимоотношения; 2) односторонняя власть; 3) ограничение свободы и возможности выбора у ребенка; 4) удовлетворение взрослым полового влечения, как основной мотив». Все эти признаки не могут кем-то контролироваться и тем самым в случае агрессии против ребенка или же преступного посягательства на его жизнь и здоровье он находится в полной беззащитности и не может дать отпор. Порой ребенок не может даже заявить и рассказать о том, что против него было совершено преступление, так как может совсем не выходить из дома. В то же время существует такой институт детский Уполномоченный по правам человека, необходимы телефоны доверия для жертв, консультации психологов, медиков, юристов. Все это является негативными факторами, которые могут лишь усугубить ситуацию, в которую порой попадают дети.

Для изучении данного вопроса нужна определённая система (типология) данных правонарушений. Она дана в работе Р. Крафт-Эбинга «Половая психопатия». Он выделяет различны формы педофилии. «Существуют несколько категорий патологических случаев, относящихся к совершению сексуальных действий с несовершеннолетними, которые совершались: лицами нравственно падшими, субъектами с врожденной или приобретенной слабостью интеллекта и нравственного чувства, лицами, совершившими развратные действия в состоянии временно-угнетенного сознания, а так же лицами, чувствующими влечение к детям не в силу вышеперечисленных причин, а вследствие «особенного болезненного предрасположения» для которого характерны первичное возникновение влечения к малолетним, сохранность потенции, отсутствие возможности наступления полового возбуждения в результате общения со взрослым, называется эротической педофилией». Cohen G разделяет всех педофилов на фиксированный и регрессивный тип. Фиксированный тип с самого детства не может нормально развивать взаимоотношения с окружающими его детьми, а регрессивный тип имеет нормальные отношения с окружающими людьми, однако им присуща опреденная неадекватность, выраженная диванным поведением, которая выделяет эксклюзивный тип (влечение происходит только к детям) и не эксклюзивный (и к детям, и к взрослым). В свою очередь профессор А.А. Ткаченко выделяет два основных, полностью различающихся типа педофилии В своей работе «Аномальное сексуальное поведение» В первом лежит обретенная идентификация с несовершеннолетним, как на единственном объекте влечения, во втором случае восприятие не идентифицировано.

Видами данной группы преступлений являются:

Изнасилование (ст. 131 УК РФ);

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);

Принуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);

Половое сношение и иные развратные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ)

Развратные действия (ст. 135 УК РФ) согласно УК РФ.

В трех из пяти составах присутствует квалификационный признак, который указывает на преступления данной группы против лиц, не достигших 14 летнего возраста. Особенностью является то, что данные преступления являются одними из самых тяжких, и санкции за них наиболее высокие. Законодатель стоит на праве детей ввиду того, что именно преступления против не сформировавшихся детей наиболее опасны, так как могут навсегда сломать жизнь ребенку, нанеся при этом вред его психике.

За последние 6 лет число преступлений сексуальной направленности имеет тенденцию к снижению (в полной мере мы вряд ли когда-то сможем получить конкретные данные в данных преступлениях, так как это обуславливается тем моментом, что данные преступления весьма латентны и выявить факт их совершения порой не представляется возможным). Всего было зарегистрировано в 2009 году — 106 399 преступлений в отношении несовершеннолетних, 2010 — 97 159, в 2011 — 89 896, 2012 — 84 558, 2013 — 84 055. Статистикам говорит о сокращении уровня преступлений. В то же время сохраняется высокий уровень латентности, что не отражает реальной ситуации. Среди данных преступлений, более половины из них совершены с применением насилия и их число так же растет.

Согласной статистике взятой с портала генеральной прокуратуры РФ «портал правовой статистики» доля изнасилований несовершеннолетних по п. а ч. 3 ст. 131 УК РФ в структуре всех преступлений в отношении детей составляло: 2009 году — 0, 2%; в 2010 — 0, 6 %; в 2011 — 0, 7%; в 2012 — 0, 8%; в 2013 — 0, 8%.

Статистика показывает увеличение доли изнасилований потерпевших, не достигших 14-летнего возраста по п. б ч. 4 ст. 131 УК РФ в структуре всех преступлений в отношении детей, соответствовало 2009 — 0, 1%; 2010 — 0, 4%; 2011 — 0, 5%; 2012 — 0, 6%; 2013 — 0, 8%.

Существенное растёт доля насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении малолетних детей составляла в 2009 году — 0, 4%; в 2010 — 1, 3%; в 2011 — 2, 2%; в 2012 — 3, 2%; в 2013 — 4%.

В 2014 году было возбужденно СК РФ 3600 дел по статьям УК РФ «половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и развратные действия». В 2015 году было возбуждено следователями 5100 уголовных дел по тем же статьям, а это значит, что рост составил почти 44%.

В 2014 году число несовершеннолетних, признанных совершеннолетними по уголовным делам этой категории составляло 2700 детей. Из них 2500 девочек. В 2015 году 4300 детей. Из которых 4000 девочки до 16 лет. То есть в 2015 году число потерпевших несовершеннолетних возросло на 57%.

Преступления сексуальной направленности против детей — это виновно совершенное общественно опасное деяние, которое направленно против половой неприкосновенности несовершеннолетних, наказуемое уголовным законодательством;

Особенностью динамики данных преступлений является то, что показатели снижаются, однако статистика не является объективной в данной ситуации так как данные виды преступлений очень латентны (много случаев, когда жертва подвергнётся насилию, но правоохранительные органы не знают об этом);

Многие государственные органы ввиду того, что это очень опасные преступления, ставящие под угрозу жизнь и здоровье ребёнка, предлагают свои пути решения проблемы, которые ещё не эффективны потому что слабо используют опыт специалистов;

Общими признаками этих преступлений являются:

1. Все эти преступления очень латентны и порой их тяжело выявить, ввиду того, что жертва не может обратиться за помощью.

2. Большинство пострадавших это девочки.

3. Большинство преступлений данной группы — это изнасилование (ст. 131 УК РФ).

4. Доля данных преступлений увеличивается в количестве всех преступлений в России, как и доля преступлений против лиц, не достигших 14-летнего возраста.

1. Антонян Ю.М. Криминальная сексология. Москва: Спарк – 1999. – 67 с.

2. Ткаченко А.А. Аномальное сексуальное поведение. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс. – 2003. – 75 с.

3. Крафт Эбинг Р. Половая психопатия. Москва. – 1996. – 591 с.

источник