Анализ воды кто делал отзывы

Пить, но осторожно 🙂 Кой-какой опыт есть Анализ воды в СЭС — это хорошо. Конторы, предлагающие услуги по анализу воды (не путать с конторами, торгующими фильтрами — там анализ «бесплатный» и почти всегда-туфта), сами говорят, что СЭС — это их прямой конкурент. Если предлагают анализ за 3600 р — это, скорее всего (уточнить!) включает бактериальный анализ, в т.ч. на наличие термотолерантных колиформ. каких-то там бактерий (при кипячении не погибают) — это действительно дорого. Анализ же «за 1000 р» в конторе, бурящей скважину — это фуфло, которое надо перепроверять. Я заказывал анализ в конторе при лаборатории МГУ, стоило где-то 100 долл., но это в 2000 году. В том же году бурили скважину у соседа — делали анализ «бурилкины» и у меня бурили новую скважину -тоже делали анализ — при расстоянии между скважинами в 25 м. и одинаковой глубине у меня и у соседа результаты были, мягко говоря, различны. На эти бесплатные анализы я и не полагался.

Насчет солей — часть солей выпадает при кипячении (накипь). Так что кипяченую воду пить гораздо безопаснее. Если еще прогнать ее через «Барьер», думаю, качество еще улучшиться. Я сам перестраховался и поставил УФ лампу против этих самых термотолерантных бактерий. Правда, воду все равно пью из бутылок. Но если б запарило их возить — пил бы кипяченую после Барьера.

Так что пить или не пить — вскрытие (анализ) покажет. Если много нитратов (или нитритов?) то, возможно, надо еще как-то очищать. Содержание железа и марганца пригодится, если понадобится подбирать системы водоочистки. Вообщем, я бы не гадал, а сделал анализ. Если деньги не последние.

И опыт, сын ошибок трудных. > Анализ воды в СЭС — это хорошо. Конторы, предлагающие услуги по анализу воды (не путать с конторами, торгующими фильтрами — там анализ «бесплатный» и почти всегда-туфта), сами говорят, что СЭС — это их прямой конкурент.
*** Оставим сии огульные заявления на совести автора. Возможно он никогда не видел заказчиков с пачкой коммерческих предложений и анализов воды от разных фирм. Даже по одной этой причине не стоит мудрить с анализом.

>Если предлагают анализ за 3600 р — это, скорее всего (уточнить!) включает бактериальный анализ, в т.ч. на наличие термотолерантных колиформ. каких-то там бактерий (при кипячении не погибают) — это действительно дорого.
*** Нафига он нужен? Если это скважина, то ничего там нет, если колодец, то сегодня нет, а завтра там крот утонул. Хочешь быть уверен — ставь осмос.

>Анализ же «за 1000 р» в конторе, бурящей скважину — это фуфло, которое надо перепроверять.
*** Это тот минимум, который нужен, чтобы подобрать фильтры для удаления железа и умягчения. Всё!

>Я заказывал анализ в конторе при лаборатории МГУ, стоило где-то 100 долл., но это в 2000 году. В том же году бурили скважину у соседа — делали анализ «бурилкины» и у меня бурили новую скважину — тоже делали анализ — при расстоянии между скважинами в 25 м. и одинаковой глубине у меня и у соседа результаты были, мягко говоря, различны. На эти бесплатные анализы я и не полагался.
*** Во-первых, бурилкины могли делать экспресс-анализ. Там точность +/- лапоть. Во-вторых, часто именитые лаборатории или СЭС делают анализы, которых просто не может быть. Химик смотрит, и видит — не может быть такого сочетания показателей! А всё потому, что СЭС всё равно.

> Насчет солей — часть солей выпадает при кипячении (накипь). Так что кипяченую воду пить гораздо безопаснее. Если еще прогнать ее через «Барьер», думаю, качество еще улучшиться.
*** Да-да, Барьер это сила! ;-)))
Он годится, чтобы убрать запах хлорки и чуток умягчить воду — не более того.

>Я сам перестраховался и поставил УФ лампу против этих самых термотолерантных бактерий.
*** Лучше поставь осмос. И бактерии и микроэлементы.

> Правда, воду все равно пью из бутылок. Но если б запарило их возить — пил бы кипяченую после Барьера.
*** Знал бы ты, как и что там иной раз разливают.

Ещё момент, почему надо делать анализ в фирме, где заказываешь фильтры. Фирма работает по анализу. Если он чужой, и фильтр не работает, у фирмы может быть отмазка — неправильный анализ. Если всё делали в одном месте, но какая разница, правильно его сделали или нет? Вы делали, вы подбирали, вы ставили — не работает, разбирайтесь.

источник

Дачник

Регистрация: 1.6.2013
Сообщений: 1114

Дача в в Чеховском р-не МО

На участке есть колодец, сколько ему лет, как давно и часто пользовались, неизвестно. Наливала в бочки для полива, вода прозрачная, не мутная, не зеленая, но пить даже кипяченую, не решимся.

Что посоветуете — сначала вызвать специалиста оценить состояние колодца и нужно ли чистить его или сразу отдать воду на анализ?
Проверка воды от 3 т.р. (основные показатели требований Санпина ) и расширенный около 30 т.р. — жестокая сумма. Что нужно проверять, чтоб совсем не разориться? И действительно ли такие анализы делать каждую весну?

Дачник

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7615
Из: Москва

Какие конкретно показатели входят в эти «основные показатели требований Санпина»?
Каждую весну — конечно не надо. Но знать динамику сезонных изменений качества воды — полезно.

Для общего представления можете почитать на сайте РОСЫ, это приличная лаборатория, работающая на московский водоканал

Дачник

Регистрация: 1.6.2013
Сообщений: 1114

Дача в в Чеховском р-не МО

Дачник

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7615
Из: Москва

Не, не понадобятся. Я бы делал баканализ на санитарно-показательные, группу азота, мутность-жесткость-железо-окисляемость. Это обязательно. Если есть опасения, что рядом может притаиться свалка, то на тяжелые металлы еще.

ЗАО РОСА:
http://www.rossalab.ru/analysis/2/
По ссылке есть разные списки показателей, посмотрите. Ну и оне не кочевряжатся и могут взять анализ по Вашему собственному списку.
Экономить на перечне тоже надо с умом. Первый анализ в любом случае прикидочный, дабы понять, что делать дальше. А некоторые важные для возможной водоподготовки показатели стоят не дорого, тот же рН — 87 рублёв

Дачник

Регистрация: 21.7.2010
Сообщений: 4304

Дачник

Регистрация: 24.8.2007
Сообщений: 102
Из: Москва м. Динамо

Дача в 59 -й км Можайского шоссе

В прошлом году — полный анализ молока (того что фермер на дачи привозил) в гос лаборатории в Москве на ул. Юннатов стоил 500 руб
не думаю что анализ воды будет стоить в гос лаборатории больше

Кстати — молоко оказалось ужасное — полно всякой заразы в нем и антибиотиков и гноя (мастит у коров) и кишечной палочки и всякой другой дряни, этого фермера больше не пускаем к нашим дачам, на соседние дачи он ездит — мы их предупреждали. но слушать не хотят. это ихнее дело.

Дачник

Регистрация: 21.7.2010
Сообщений: 4304

Дачник

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7615
Из: Москва

Дачник

Регистрация: 21.7.2010
Сообщений: 4304

Дачник

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7615
Из: Москва

Дачник

Регистрация: 21.7.2010
Сообщений: 4304

Не. С оплатой брендов — это не к нам. Один чёрт, хочешь сделать правильно — делай сам. Денег стоит по-настоящему только труд — остальное — мусор по большому счёту.
«Девочек»(лет по 50 с гаком) Вы тоже не обласкали (это про «правила приличного общества»)

Сообщение отредактировал Pop — 9.7.2013, 16:51

Дачник

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7615
Из: Москва

Дачник

Регистрация: 21.7.2010
Сообщений: 4304

Угу. И на основании этой «лажи» идут к петрикам-продаванам за волшебными фильтрами, а потом рвут волосы везде, где можно и где нельзя. А виноват, конечно же, «лажевый анализ».
Вобщем, Андрей, тёзка, хвалить свою работу — не то же самое, что ругать чужую, да ещё и без оснований обругивая в выражениях типа «даунята». В «брендовых» конторах «даунята» встречаются не реже, а чаще, к сожалению. Те, которым нужно продать что угодно — а потом — хоть трава не расти.
Поработал я с такими. В другой сфере, там, где «за базар ответить» попроще, чем лоху-частнику, и тем не менее. Пока сам не будешь уверен на 100% в том, что не покупаешь «петриковский нанофильтр» — будешь платить даунятам за «бренд», и плодить этих даунят.
И если мне сделают анализ воды в той же конторе, что продаёт и комплектует водоочистку, я, конечно же, предпочту перепроверить результат (а почему бы и не в госконторе?), чтобы понимать — не втюхивают ли под видом «волшебного нанофильтра» обыкновенную «брендовую хрень», чьи «способности» (а значит и цены) завышены на порядок, с помощью своей же лаборатории.
Так что, единственный вариант не быть обутым — это да — вникнуть в суть как можно глубже — вплоть до самостоятельной оценки результатов анализа, пусть и +/- три трамвайных остановки.

Сообщение отредактировал Pop — 10.7.2013, 6:00

Дачник

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7615
Из: Москва

Где я хвалил свою работу? Если Вы обратили внимание, я всего лишь дал координаты приличной лаборатории, в работе которой я уверен. Не для рекламы оной, а по просьбе форумчанина. И не для того, чтобы бежать туда заказывать анализы, а чтобы почитать, какие они бывают,эти анализы, и какие нужны, то есть чисто информационный блок.
«Обругиваю» лаборатории бывших СЭС (ныне Роспотребнадзор) я вовсе не без оснований, а как раз на основании многолетнего с ними общения. Бывают, разумеется исключения, но именно исключения. Как правило, там очень скверно делают анализы воды, чисто для проформы. Баканализ еще более-менее, а на физхимию — просто ужОс.

источник

Список форумов‹Не туристические форумы. Форумы за жизнь‹Курилка
Изменить размер шрифта
Smartfeed

Блоги •
Правила •
Инструкции
• FAQ
• Галерея
• Регистрация
• Вход

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Еволампий » 10 ноя 2015, 12:52

Julia Tet » 10 ноя 2015, 13:41

Еволампий » 10 ноя 2015, 13:46

Какие конкретно фокусы (и с какой целью — продать мне задорого китайский «чудо-фильтр» для воды?) собрался показывать «их сотрудник» у меня дома?

Julia Tet » 10 ноя 2015, 13:59

Еволампий » 10 ноя 2015, 14:18

Так она купила у них «волшебный» фильтр?

Julia Tet » 10 ноя 2015, 14:21

Горыныч » 10 ноя 2015, 14:33

margo-amiga » 10 ноя 2015, 16:27

MikeL1 » 10 ноя 2015, 17:44

вечный отпускник » 10 ноя 2015, 18:33

Официально сертифицирована санэпидстанция.
В свое время пришлось организовывать перевозку им воды для анализа.
Придем — сделаем это халтура.
Это будет типа проверки уровня нитратов.
Ибо сделать полный химический и бактериологический анализ воды в вашей квартире невозможно

Cutie Pie » 10 ноя 2015, 20:03

кирби — это сила. они, по-моему, превзошли даже адвентистов
Ещё из нынешних реалий москвичей
1) продажа какой-то отравы «от тараканов, блох, крыс, кротов и прочего govna», которые якобы «полезли из подвала», «СЭС придёт завтра», «а сегодня нужно предварительно обработать вентиляцию, двери. и панельные швы». Ответ «идите на*** — дом кирпичный» погрузил их в некоторое раздумье, что позволило закрыть дверь. По факту, скорее всего, сбор информации для последующего обноса.
2) звонок на сотовый.
Кути Пай? (называют полное фио) — Да.
Вам 32 года? — Да.
Мы НИИ физиологии человека (психологии, хренологии, нужное подчеркнуть). Мы проводит исследование в рамках национальной программы «Здоровье», собираем статистическую параметрическую информацию — рост, вес, масса тела, имт, % жира и прочая ерунда. Финансирование производится из федерального бюджета, вы попали в выборку из базы данных районных поликлиник в своей возрастной категории. Просим Вас принять участие в исследовании.
Да, да! Запишите меня обязательно.
Давайте сверим данные — вы проживаете по адресу такому-то? (называет адрес!) — Да.
Хорошо. Я записываю вас на исследование сегодня в 20:00, по адресу, потребуется около 20 минут.

После чего я, отфиксировав разговор и погуглив в энторнетах НИИ хренологии, а также любые связи по данному адресу, подробно ваяю заяву в минздрав с просьбой пояснить, что что за НИИ хренологии, передавались ли им персональные данные (фио, адрес, дата рождения), действительно ли получает финансирование из бюджета, действительно ли есть исследование, , что за препараты они пихают, что такое хренометр, который указан на их сайте, имеет ли он сертификат медприбора, ну и много чего ещё спрашиваю. Обращение пошло по инстанциям, недавно была отписка из мвд, что возбуждена уголовная проверка.

Самое интересное, пару недель назад звонит снова мадам с аналогичным предложением. После пояснение, что прошлые звонившие уже дают показания, девушка положила трубку.

Julia Tet » 10 ноя 2015, 20:46

sa6cina » 15 ноя 2015, 10:29

Julia Tet » 15 ноя 2015, 13:50

Mastik » 15 ноя 2015, 19:38

иголочник » 16 ноя 2015, 05:54

AlexMur » 16 ноя 2015, 16:29

Был такой деятель у меня.
Через дверь сказал, что проверка качества воды от Водоканала, типа у нас кого-то увезли с гепатитом А на скорой и они всех проверяют.
Каюсь, был простужен и, видать, мозг слегка размяк от этого и я его сразу не послал.

Сначала в воду из под крана засунул какой-то прибор, утверждая, что если выше 10 показания будут, то вода грязная. Показания были выше 200, но он не смог объяснить 200 чего именно и что это за прибор такой. Уклончивый ответ: «Продается в любой аптеке. «

Фокус номер 2 посложнее — в воду из чайника (питьевую) помещается устройство для электролиза.
В воде появляются хлопья оранжевого и зеленого цветов.
Суть фокуса — электроды железные. Хлопья это гидроксид железа, который получется из-за реакции железа с кислородом и водородом разлагающейся воды. Я такой эксперимент делал в детстве и был в курсе как это выглядит.
На незнающего человека может впечатление произвести.

Далее мой простуженный мозг включился и я попросил человека закруглиться, сказав, что ничего покупать не буду.

источник

У меня беременная подруга сегодня позвонила в истерике.Ей назначили анализ околоплодных вод.Кто делал?В чем опасность?Возможен ли выкидыш?

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Врач-психотерапевт. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Реабилитолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Консультант Сексолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Гештальт-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Медицинский клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Арт-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Семейный психолог. Специалист с сайта b17.ru

да высок риск выкидыша. я как то в больнице лежала в гинекологии в соседней палате сделали анализ этот, вечером был выкидыш а на утро пришли анализы что плод здоров(( если особых показаний нет, то лучше отказаться

Пусть ни в коем случае не делает! Очень большой риск!

Риск Выкидыша+омерзительное чувство что тебя полк изнасиловали.Короче мерзость.Если показание биохимический анализ крови с большим шансом на дауна соглашаться при очень высоком риске

ей надо не истерить, а сходить еще к двум врачам провериться. На одно мнение полагаться не стоит. Так часто бывают ошибки.

да ,высока вероятность выкидыша.

Что вы мелете языком если не знаете! Вероятность выкидыша после процедуры 0,2% Причем в большинстве случаев выкидыш бы и так произошел из-за анамалий плода. Желательно делать с 16 недели . А так ничего страшного, все делается под контролем узи

я делала по показаниям.всё подтвердилось,процедура неприятная конечно,но лучше рискнуть,чем родить больного ребёнка.если у неё есть какие либо показания к этому анализу-пусть делает.

Мне делалаи биопсию хориона, это другое, но суть таже -большим шприцом брали ворсинку хориона плаценты для генетического анализа.
Ну что сказать -по моему личному убеждению выкидышь возможен, если мама находится в очень нервном состоянии(что не удивительно), в связи с этим тонус матки, и если еще туда тыкать шприцоп, то возможны пагубные последствия. Я была из числа тех нервных дамочек, которая после процедуры загремела на сохранение, но все обошлось, в итоге у меня здоровый ребенок. А со мной в очереди на процедуру было несколько женщин, у которых не было других показаний, кроме позднего возраста, после 40 лет. Эти женщины сидели абсолютно спокойные, т.к. проверится -было их осознанное решение, а не как у меня, по подозрению на дефекты. Поэтому они прекрасно перенесли, и потом проследовали на работу.

Он кордоцентез, а не кардио.
вероятность выкидыша там не очень большая, если врач надежный делать будет. Перед анализом лучше поговорить с хорошим генетиком.
Ну и если скрининг показал большую вероятность отклонения у плода, лучше сделать.
Всё имхо.

анализы на утро не могли быть готовы,это занимает не меньше недели,наколько я помню.если на ген отклонения,то выращивают хромосомы.

Риск выкидыша очень низкий, менее 1%. Если подозревают врождённые дефекты, то надо сделать обязательно. Моя подруга делала, выкидыша не было, зато подтвердилась трисомия и она делала аборт.

У меня двое деток и обе беременности биохимические скрининги вкривь и вкось были, врачи настоятельно рекомендовали данную процедуру. Но я боялась выкидышей и внутриутробных инфекций, а детки были очень долгожданные. В итоге родила здоровых малышей, я понимала, что какой бы вариант я не выбрала, я все равно рискую и решила рисковать в сторону жизни. Но это решение очень серьезное и принимать его только ей.

Во-первых, кордоцентез.
Во-вторых, кордоцентез — это проверка пуповинной крови.
В-третьих, то, о чём вы говорите, — это амниоцентез.
И да, то, что предлагают вашей подруге, самая безопасная инвазивная процедура из существующих. Если риск действительно велик, я бы сделала.

Если ваша подруга против прерывания на поздних сроках и готова растить больного ребёнка, делать не нужно.

Если нет показаний серьезных не стоит.моя сестра не делала когда ей это сказали.и все ок

помогите!Что делать!Сделала узи на 22недели и у ребёночка в сердечке обнаружились две перегородки!Кроме сердечка ничего другого плохого не нашли.Все анализы до этого и вообще хорошие!!Назначили забор околопл.вод чтоб исключить хромосомное нарушение..Что делать?Очень боюсь навредить ребёночку и родить нездорового малыша тоже боюсь.

сейчас я на 8 месяце беременности.на 12 , неделе мне сделали узи и скрининг.по узи длина носовой кости была ниже нормы ещё и скрининг пришел плохой.мне позвонили и сказали чтобы я подъехала к ним.там мне все объяснили и сделал ещё раз узи.по скринигу риск рождения ребенка с синдромом дауна у меня был 1: 46.предложили прокол на 17неделе.я согласилась.сказали что есть риск выкидыша 1% .вот на 17 неделе я приезжаю туда нас там было четверо.по очереди я была последней.признаюсь было очень страшно.процедура не болезненная но немножко не приятная.все делается под контролем узи.берут воды и отправляют на анализ.делается он три недели .через три недели звонят и сообщают результат.слава богу моя малышка здорова.а ведь столько слез было.я хочу сказать что не надо бояться этой процедуры.если у вас нет угрозы и все хорошо с здоровьем то все будет хорошо.и не слушай того что говорят яко бы риск большой.нет риск выкидыша 1%составляет.я думаю что все будет хорошо и родится здоровый малыш.

какой к черту выкидыш? от этого риск выкидыша практически минимален. да скорее плод сам погибнет нежели по причине процедуры. нечего друг друг пугать,а я там видел мадам которая очевидно знакома с ощущениями после того «полк изнасилует», ТАК ВОТ НЕЧЕГО МОЛОТЬ ЧУШЬ,ПРЕКРАТИТЕ ДРУГ ДРУГА ПУГАТЬ, ВЫ МЕШАЕТЕ РАБОТАТЬ ВРАЧАМ.

Я на прошлой неделе лежала в больнице. Со мной в палате лежала женщина, которая по глупости согласилась на эту процедуру (как называю теперь я «опыты над беременной и её ребенком»). То, что пережила она — не пожелаешь никому. Когда ей сделали прокол, все было хорошо. Если бы не одно Но. Стала постепенно выливать омнеатическая жидкость. Самое страшное то, что она этого не замечала. Прокладки были сухими, в итоге врач сказала, что она выходила с мочой. Когда её привели впервый раз — вод было мало и ей сказали, что сделать уже ничего нельзя. Она пыталась бороться и не подписывал бумаги на искусственные роды. Второй раз на узи- сказали, что ребёнок умирает, сердце биение уменьшается, потому что водички совсем не осталось и ему просто негде развиваться будет. В итоге подписала бумаги. Вызвали роды. Родила мёртвого мальчика. Дальше по больнице она ходила, словно приведение. Плакала постоянно. Это было мучительно. Когда я видела, как она плачет — у самой поступали слезы на глазах. Она винит себя теперь в том, что согласилась на это пойти. Девочки! Никогда не соглашайтесь на этот анализ., НИКОГДА. вероятность вот такой ситуации 1 к 200.но ведь никто не застрахован не попасть в этот 1 адский процент. Думайте головой.

источник

Местный санэпидем надзор но по срокам они будут делать долше чем хочется но у них при каждом управлении должна быть лаборатория, их заключение принимается всеми.

ну это я знаю, только принимающей стороной буду тоже я, контор-то много, в росотребнадзоре цена 5000 за обычный анализ

В Москву придется везти только тут делают полный анализ по всем позициям.
Я возил в Москву.

Вот лаборатории по области, выбирайи смотри по ценам
в выходные думаю не стоити делать анализ, и дорого и как сделают.
или смотри где ты бываешь и сделай где тебе по пути/подъехать удобнее и цена интереснее
отдавай предпочтение тем кто с водой занимается а не слишком многопрофильные лаборатории

Химфак МГУ , рулит!
только телепоны все где-то. но можешь подъехать и все порешать на месте. воду с собой сразу бери, бутылка должна быть из темного стекла, 0,5% литра.

ну это я знаю, только принимающей стороной буду тоже я, контор-то много, в росотребнадзоре цена 5000 за обычный анализ

вот сюда возил дважды.
http://www.gicpv.ru/index3.htm#1

Спасибо, Дим, тоже находил и что получилось по деньгам ?

Сделали анализ в экодаре, а по нему мне фильтр можно и не особо ставить, вообщем, если кто-чего понимает — гляньте, может я и не прав?

ну тока если обычный поставить какой-нить аквафор. в раковину. на тему железа и взвесей.

А. бактериология где?

ну тока если обычный поставить какой-нить аквафор. в раковину. на тему железа и взвесей.

А. бактериология где?

какие там бактерии на 62 метрах ? Бактериологию не делали — там посуду нужно в аптеке покупать или в инвитре.

глубинныя! страшныя!
мезозой или палеозой. как выпрыгнет из крана. как начнет. древесину жрать!

какие там бактерии на 62 метрах ? Бактериологию не делали — там посуду нужно в аптеке покупать или в инвитре.

да не надо там спец емкостей. по крайней мере у меня не требовали.
но я делал как и для чего!
1. стандартный анализ-непосредственно из колодца. минуя все шланги и станцию
2. на бактерии(х.з. какие но в том числе на присутствие запаха) уже непосредственно из крана горячей воды(после водонагревателя). т.к. бдительной мамашке и мне иногда казалось что вроде присутствует какой то запах и привкус задохшейся воды. и т.к. у меня стоит гидроаккум на 100л. прим. то было предположение что при малой циркуляции воды и в жаркое время года. происходит застой воды. =>> запах +вкус не стандартный. + ко всему прочему было предположение(и такое мнение бытует)что при застое горячей(60-70град.)воды в накопителе/баке. со временем появляются бактерии всякие противные
и вот анализ(в сравнении двух) показал полную идентичность двух анализов. без каких либо отклонений от первоисточника

первый раз делал как только вырыли колодец просто стандартный. в потом через 3 года простой +бактериальный
теперь я спокоен на ближайшие года 3 если маскали не по наедут всякие разные

Сделали анализ в экодаре, а по нему мне фильтр можно и не особо ставить, вообщем, если кто-чего понимает — гляньте, может я и не прав?

[8:54:05] SM: поставил маленький дисковый фильтр пластиковый из Леруа и еще пару колб механический катридж и угольный..думаю для такого хватит..

источник

Юдит (2015-04-24 21:26) Олегус, то не анализ, это нормы по моему.

не . это анализ, только не получилось в приличной форме выложить

Во. Вот так лучше.

mitino613 (2015-05-14 19:13) Добрый день! Анализ делал в «Главном контрольно-испытательном центре питьевой воды (ГИЦ ПВ). расположен по адресу:Москва, Проспект Вернадского 86, здание Московского государственного университета тонких химических технологий (МИТХТ). » gicpv.ru
Да, возле моста. Поставил очистную из двух колонн без аэрации. Пока доволен.

Большое спасибо за Ваш вклад в тему!!
А теперь если несложно, что за колонны какая цена? Я тоже пробурил и понимаю что вода та же, пахнет железом и жесткая, анализ собираюсь делать но хочу прикинуть стоимость очистных

А кто-нибудь делал неглубокие скважины (метров 10-20)? Какая там вода?

Делали. Вода вонюченькая.ТЕХНИЧЕСКАЯ

А результатов анализа случайно не сохранилось?
Я так понимаю, у нас ни кого и ни на какой глубине нет нормальной воды и все-равно придется ставить хорошие системы очистки, чтобы сделать ее даже условно-питьевой. Соответственно, возникает вопрос о целесообразности бурения глубокой скважины.

Внезапный лось (2015-10-30 23:47) А результатов анализа случайно не сохранилось?
Я так понимаю, у нас ни кого и ни на какой глубине нет нормальной воды и все-равно придется ставить хорошие системы очистки, чтобы сделать ее даже условно-питьевой. Соответственно, возникает вопрос о целесообразности бурения глубокой скважины.

Глубокая скважина гарантирует, что через 5 лет там вода не пропадет, хотя здесь воды, говорят, залейся. Моя очистная обошлась в 100000p. 8 месяцев полет нормальный

Мы поставили 2 фильтра на скважину глубиной 64 метра. Первый фильтр фильтрует воду, очищая от железа и прочих примесей, но у неё остаётся запах сероводорода, при том что она чистая и прозрачная и не оставляет никаких следов на сантехнике. Сказали, что можно убрать запах если универсальный наполнитель самоочищающегося автоматически фильтра поменять на специализированный — от сероводорода. Но я, честно говоря,не спешу, когда ванну принимаю такое впечатление, что на Мацесте в Сочи.
Второй фильтр на питьевую воду — из питьевого краника уже идёт вода абсолютно без запаха, на чайнике за несколько месяцев ни капли накипи. В городской квартире вода однозначно хуже.

mitino613 (2015-11-10 13:48) Глубокая скважина гарантирует, что через 5 лет там вода не пропадет, хотя здесь воды, говорят, залейся. Моя очистная обошлась в 100000p. 8 месяцев полет нормальный

У меня 6 метров, вода удоволетворяет нормам СЭС для питьевой воды,
50 лет полёт нормальный

mitino613 (2015-11-10 13:48) Глубокая скважина гарантирует, что через 5 лет там вода не пропадет, хотя здесь воды, говорят, залейся. Моя очистная обошлась в 100000p. 8 месяцев полет нормальный

Это кто Вам такое сказал?
У подруги глубокая скважина, более 100 м точно, полгода-и пошла вода грязная, периодами вообще уходит и никакой нет.

Юдит (2015-11-24 22:43) Мы поставили 2 фильтра на скважину глубиной 64 метра. Первый фильтр фильтрует воду, очищая от железа и прочих примесей, но у неё остаётся запах сероводорода, при том что она чистая и прозрачная и не оставляет никаких следов на сантехнике. Сказали, что можно убрать запах если универсальный наполнитель самоочищающегося автоматически фильтра поменять на специализированный — от сероводорода. Но я, честно говоря,не спешу, когда ванну принимаю такое впечатление, что на Мацесте в Сочи.
Второй фильтр на питьевую воду — из питьевого краника уже идёт вода абсолютно без запаха, на чайнике за несколько месяцев ни капли накипи. В городской квартире вода однозначно хуже.

думаю от сероводорода избавит вентиляция скважины, у меня скаженный адаптер, оголовок трубы выходит из земли, вент.решетки, а до этого закупорил трубу герметично и появлялся этот запах. если у вас кессон под землей то как сделать нужно придумать, чтобы герметичность сохранить от попадания грунтовых и сделать вывод вент трубы

mitino613 (2015-11-10 13:48) Глубокая скважина гарантирует, что через 5 лет там вода не пропадет, хотя здесь воды, говорят, залейся. Моя очистная обошлась в 100000p. 8 месяцев полет нормальный

глубина не влияет, влияет грамотное бурение и качество монтажа и материалов обсадной колонны и качество установки донного фильтра

Зяма (2015-11-25 03:45) У меня 6 метров, вода удоволетворяет нормам СЭС для питьевой воды,
50 лет полёт нормальный

Это к чему здесь? Про Ваш дом в Карелии или на Земле Франца Иосифа? Про Ваше долголетие вместе со скважиной? Я приводил анализы своей воды и постарался поделится своим опытом борьбы с плохой водой с соседями по ЗЗ у которых вода, как ни крути, примерно такая же.

rodya (2015-11-25 08:25) Это кто Вам такое сказал?
У подруги глубокая скважина, более 100 м точно, полгода-и пошла вода грязная, периодами вообще уходит и никакой нет.

Это говорит мой личный опыт, и опыт десятков людей со специализированных сайтов и форумов. Чуть неправильно высказался. Бывают скважины , так сказать, на известняк и на песок. На песок- не глубокие, порядка 20-30м со сроком службы меньше, чем скважины на известняк. Вероятно, как и из любого правила, есть исключения, как в случае с Вашей подругой.

mitino613 (2015-11-25 23:29) Это к чему здесь? Про Ваш дом в Карелии или на Земле Франца Иосифа? Про Ваше долголетие вместе со скважиной? Я приводил анализы своей воды и постарался поделится своим опытом борьбы с плохой водой с соседями по ЗЗ у которых вода, как ни крути, примерно такая же.

А принцип ровно такой же: Через ЗЗ, как и через мой участок на земле Франца Иосифа, проходит русло с подземным течением. До того, как насыпали коллектор, эта река была вполне себе реальной и называлась Люберка.

Пока не застроили мкр 7-8 в жаркое засушливое лето русло выделялось зеленой полосой по полю.

Юдит (2015-11-24 22:43) Мы поставили 2 фильтра на скважину глубиной 64 метра. Первый фильтр фильтрует воду, очищая от железа и прочих примесей, но у неё остаётся запах сероводорода, при том что она чистая и прозрачная и не оставляет никаких следов на сантехнике.
Второй фильтр на питьевую воду — из питьевого краника уже идёт вода абсолютно без запаха, на чайнике за несколько месяцев ни капли накипи. В городской квартире вода однозначно хуже.

Юдит, если не секрет, сколько потрачено на установку фильтров и как дОроги они в обслуживании?

Садовод (2015-11-26 19:45) Юдит, если не секрет, сколько потрачено на установку фильтров и как дОроги они в обслуживании?

Большой фильтр (где-то метр высотой) на всю входящую в систему воду АgvaChif гейзер , который самоочищающийся ( где то раз в неделю он сам чистится) брали в ОБИ тысяч за 20 рублей.
И трёхкамерный фильтр для питьевой воды Гейзер-престиж в районе 10 тысяч рублей — то же в ОБИ. Мастер приезжает и делает установку, если нужно, но нам наш специалист установил в три раза дешевле.

Пока больше ничего не меняли — не могу сказать сколько это будет обходится в обслуживании. Отпишусь когда решим наполнитель поменять, сколько он стоит. Ещё можно какую-нибудь минерализацию для воды сделать. какие нить полезные минералы. пока не дошли до этих излишеств.

Юдит (2015-11-30 13:06) Большой фильтр (где-то метр высотой) на всю входящую в систему воду АgvaChif гейзер , который самоочищающийся ( где то раз в неделю он сам чистится) брали в ОБИ тысяч за 20 рублей.
И трёхкамерный фильтр для питьевой воды Гейзер-престиж в районе 10 тысяч рублей — то же в ОБИ. Мастер приезжает и делает установку, если нужно, но нам наш специалист установил в три раза дешевле.

источник

Можно ли пить воду из под крана, есть ли смысл в использовании бытовых фильтров по очистке воды, и какого на самом деле эффекта можно добиться, использую различные народные методы (например серебро или шунгит) – рассказывает бывший сотрудник Центр исследования и контроля воды из Санкт-Петербурга.

В 2006 году мне довелось работать в лаборатории Центра исследования и контроля воды (ЗАО «ЦИКВ») в Санкт-Петербурге, который выполняет химический и микробиологический анализ воды для Водоканала Санкт-Петербурга, а моя жена до этого работала на станции водоочистки г. Колпино.

Так что имею представление из первоисточника о городской водоподготовке, но за всю нашу страну сказать не могу, так как качество воды и финансовые возможности водоканалов в разных городах нашей страны очень сильно отличаются.

Например, Москва и Санкт-Петербург — это богатые организации, которые могут позволить себе передовые технологии водоочистки, а в глубинке, из-за отсутствия достаточного финансирования, могут возникать проблемы.

Хотя, с другой стороны, технологии водоочистки не претерпели сильных инновационных изменений с советских времён, это практически всё та же промышленная фильтрация, применение коагулянтов и финишное хлорирование для обеззараживания воды. И только в Москве и Петербурге сейчас также стали применять ультрафиолетовую обработку воды, что значительно улучшило вкусовые качества воды, но полностью от хлорирования не отказались еще нигде в России.

Основная проблема водоочистки — это исходная природная вода: чем она чище, тем проще привести качество водопроводной воды к требованиям ГОСТа. Придумывать сложные системы водоочистки нет смысла, пока работают старые проверенные «дедовские» методы.

В первую очередь на качество воды влияет экологическая ситуация: чем она хуже, тем хуже природная вода, и тем сложнее её будет очищать.

Согласитесь, что, например, в горных районах, где есть чистая горная вода, очистка самая примитивная, а в южных районах, где речная вода мутная и грязная даже чисто визуально, водоочистка самая трудная.

Массовое применение бытовых фильтров для воды из систем централизованного водоснабжения считаю бесполезным, по крайней мере у нас в СПб точно. По сути глупо чистить и так чистую воду!

Моя лаборатория каждый день делает сотни анализов и водопроводной воды, и в большинстве случаев она соответствует ГОСТ. Превышения обычно возникают по содержанию железа, но от этого никуда не деться, так как трубы водоснабжения стальные и постепенно ржавеют, ухудшая качество воды.

Хотя сейчас вместо стальных начали применять полипропиленовые магистральные трубы, и в домах разводка делается из полипропиленовых труб, поэтому постепенно качество воды будет улучшаться.

А вот применение фильтров для загородных домов, где используется подземная вода, весьма необходимо, так как чистая вода там встречается очень редко.

По моему опыту большинство «народных святых источников» загрязнены нитратами, пестицидами, моющими средствами и стоками. По крайней мере там, где я делал анализ воды в Петербурге и Ленинградской области, чистых родников не было.

Советую всем забыть про советы друзей и знакомых и не употреблять такую воду! Это можно делать только после проведения химического и микробиологического анализа. Прошли те времена, когда природа была первозданной и родники были повсеместно чистыми.

Употреблять воду без кипячения и дополнительной очистки можно, но тут всё индивидуально и зависит от иммунитета и состояния здоровья. Кому-то от водопроводной воды плохо становится, а у кого-то и выпитая вода из речки не вызовет никаких симптомов.

Хороший пример моей тёщи, которая покупает воду в бутылках для кулеров. Я делал химический анализ и микробиологический водопроводной воды и воды из бутылки: разница между ними была минимальная, но тёщу это не убедило. Она продолжает пить воду из кег, так как, по её словам, у неё от водопроводной болит живот.

Я всю жизнь пью водопроводную сырую воду, и чувствую себя нормально. А вот вода у меня на даче довольно плохая, много марганца и железа, общая органика выше нормы, тяжёлых металлов нет, запашок имеет, но для эксперимента я её пил сырую и всё было хорошо.

И дело тут даже не в хорошем здоровье, такие разовые приёмы воды организм вполне может пережить, а вот долговременное влияние грязной такой воды гораздо опаснее.

Знакомые попросили меня сделать анализ воды из скважины и оказалось, что там присутствует свинец, кадмий, никель, марганец, хром. Концентрация этих веществ была ниже предельно допустимой по ГОСТу, и формально такую воду можно пить. Но в долговременной перспективе систематическое употребление воды, содержащей тяжёлые металлы, способно негативно сказаться на здоровье.

Тяжелые металлы накапливаются в организме, и через десятки лет это приводит к кумулятивному эффекту. Поэтому пользоваться фильтрами нужно обдуманно и адресно, как в медицине — сначала сдать анализы, чтобы знать от чего защищаться, а уже потом принимать решение.

Большинство народных методов в лучшем случае бесполезны. Одна моя родственница — фанат настаивания воды на кварцевых камушках. Я делал анализ воды до и после настаивания: содержание кремния там не увеличивалось. Да и откуда ему увеличиться, если даже графин состоит из того же из оксида кремния, что и кварц. С химической точки зрения это полный бред, оксид кремния в воде не растворяется, сколько бы вы его не настаивали.

Так же история и с шунгитом: по сути это графит, он не растворяется в воде, и не добавляет ничего в неё. Зато на его поверхности хорошо размножаются бактерии и его нужно мыть периодически.

Талая вода, святая вода и все остальные эзотерические типы вод, которые как бы обладают энергоинформационными свойствами, я считаю лженаучными.

По поводу серебра — это известный факт, что оно обеззараживает воду, но серебро — это так же тяжёлый металл, который негативно действует на здоровье и на полезную микрофлору кишечника. Свинец, кадмий, кобальт тоже обеззараживает воду, но они в несколько раз токсичнее серебра, поэтому их не используют в производстве посуды.

Обычный потребитель не сможет определить на вкус или глаз качество воды. Вода может быть вкусной и чистой, как слеза младенца, но содержать в себе и болезнетворные бактерии и тяжёлые металлы и пестициды, а эффект от употребления проявится только через годы.

Подземная вода может превратиться из прозрачной в коричневую через несколько часов, когда растворённое железо окислится на воздухе. Так что органолептическим анализом человек может определить только совсем уже грязную воду.

Ну и, опять же, индивидуальные предпочтения: мне нравится питерская мягкая вода на вкус, а вот московскую воду я считаю невкусной, так как соли жёсткости (кальций и магний) придают ей специфический вкус. Возможно москвичи считают наоборот.

Мнение авторов Сообщества может не совпадать с официальной позицией организации «Росконтроль». Хотите дополнить или возразить? Можно сделать это в комментариях или написать собственный материал.

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Применение бытовых фильтров обусловлено, в первую очередь, тем, что контроль качества воды осуществляется в конце этапа подготовки на водоочистном сооружении. И там вода соответствует ГОСТу. Это правильно и нормально — поставщик осуществляет контроль и гарантирует качество.
А потом вода поступает в городской водопровод. И качество воды из крана в квартире может разительно отличаться от воды на водоочистном.
Пример из жизни.
Мой «родной» дом и тот, в котором сейчас живу, находятся в пределах одного района водоснабжения. В «родном» доме не было и нет особых проблем с водопроводной водой — бытовой фильтр-кувшин купили в 1993 оду больше поведясь на рекламу Бритты. Сейчас стоит стационарный фильтр, единственный эффект от которого — ощутимое снижение образования накипи на электрочайнике (стиральная машина про такую напасть тоже не знает, хотя там вода «из крана»).
В сегодняшней квартире пришлось ставить серьезный фильтр с обратным осмосом, поскольку ржавые отложения мгновенно образовываются не только на кранах, но и на раковинах и унитазе, и их приходится чистить чаще и с применением специальных средств. Водозабор, повторюсь, в обоих домах один и тот же (речная вода с добавлением артезианской). Первый дом постройки 1974 года, второй — 2004.

Поэтому мои друзья, профессионально занимающиеся системами водоочистки, начинают свою работу с клиентом с анализа воды из водоразборной точки и комплектуют установки на основании этих данных. Это я к тому, что все индивидуально.

источник

Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) продолжают активно развиваться и становятся частью рутинного подхода к решению проблемы деторождения. Количество детей, рожденных благодаря этим технологиям в Европе, по данным на 2008 год, составило 4,2%. Тем не менее, несмотря на первоначальные существенные положительные сдвиги в результатах и понимании процесса ВРТ, уровень живорождения благодаря данным технологиям на каком-то этапе своего развития остановился, и с недавних пор

Очень нравятся мне статьи и книги Березовской Е.П., много полезной информации и после прочтения как-то легче становится что ли. очень интересно и доступно пишет, вот одна из ее статей (под кат), может кому интересно будет

Решила написать свою историю. История печальная, девушкам в положении и очень мнительным читать не стоит. И ооочень длинная. Начну с самого начала. Мы решили с мч не предохранится и если получится забеременеть это было бы здорово) Я каждые полгода прохожу профосмотр, сдаю все анализы и знаю, что абсолютно здорова. Жили обычной жизнью. И вот спустя 4 месяца 2 заветные полоски) . Честно немного испугалась сначала, беременность первая, мы не женаты да и жили в разных городах. Поженились на 6 неделях.

Третий день чувствую себя прекрасно и наслаждаюсь беременностью! Но до этого были 3 недели ада! На одном из УЗИ нам с Василисой поставили диагноз — гиперэхогенный кишечник. В двух словах — это один из маркеров генетических отклонений у плода. Часто это является одной из особенностей развития плода (и на более поздних сроках все нормализуется), но когда на 18 неделе мне об этом сообщили, я просто выпала в осадок! В 3 месяца делали скрининг — все анализы были в норме, постоянно.

Всем привет!Наконец-то мой первый пост на моем любимом бэбиблоге! И он будет о том, как я родила свою сладкую девочку в акушерском отделении МА «Здоровое поколение» при родильном доме 25 на улице Фотиевой. Врачи, акушерки, медсестры и санитары, с которыми я познакомилась показали себя с самой лучшей стороны, большие профессионалы и с добрым сердцем!

Пишу для тех, кто по результатам скрининга узнал о высокой вероятности генетических заболеваний и кого отправили на УЗИ в МОНИИАГ. Оказавшись в такой ситуации, я естественно прочитала очень много отзывов как о самом МОНИИАГе, так и о амниоцентезе, основным посылом в которых отчего-то было «не парьтесь, скрининги врут — рожайте, а дальше разберетесь» или же «не делайте ни в коем случае амниоцентез, все врачи живодеры, им бы только иголку в пузо воткнуть». Увы, такие отзывы малоинформативны. Под катом как сухая.

Всем привет! Наконец-то мой первый пост на моем любимом бэбиблоге! И он будет о том, как я родила свою сладкую девочку в акушерском отделении МА «Здоровое поколение» при родильном доме 25 на улице Фотиевой. Врачи, акушерки, медсестры и санитары, с которыми я познакомилась показали себя с самой лучшей стороны, большие профессионалы и с добрым сердцем!

Много букв и не все по делу, но как есть:Началось все с того, что мне, пузатому человеку, ну совсем не сидится дома. Все праздники я таскала мужа по гостям, магазинам и торговым центрам. И вот едем мы вчера из хофа (ура! купили-таки шторы в большую комнату) в тц фестиваль, чувствую живот побаливает. Села поудобнее, вроде норм. Приехали, запарковались. Выхожу из машины: живот каменный, поясницу тянет — неприятно. Дошли до кафе, поели, все вроде норм. Встаю — опять больно, опять каменеет.

25-го была на приеме у врача. Взяли анализ на подтекание околоплодных вод, результаты были готовы буквально через 15 мин. Сказали, что все хорошо, но судя по результату, я могу родить в течении 1-3-х дней. На следующий день я ужасно простудилась. Все как обычно — насморк, кашель, уши заложены, голова не соображает, глаза слезятся чувствую себя отвратительно. Хорошо, что температуры нет. Вчера начала отходить пробка, но пока что роды не начались. И вот, теперь я беспокоюсь, что будет, если я не.

Время неумолимо мчится вперед. Кажется это было только вчера, а ведь прошло уже три. Недели. Рассказ писала целую неделю урывками)))) Хочется вспомнить и записать как это было. Осторожно! Рассказ очень подробный, так как писала для себя))) Неимоверное количество букв)))

Сотрудники роддома №17 г. Москвы (врач Пониманская М.А., акушерка Табуринская О.И., врач-узи Наврузова С.А.) не смогли принять у меня роды! Мой сын погиб в родах! Если точнее, то мой крепкий (3,9 кг, 55 см), здоровый (ни одного отклонения во время беременности, ни одного сомнения врачей во время беременности) сын «благодаря» этим горе — докторам был задушен во время родов, родился в крайне тяжелом состоянии, с тугим обвитием пуповиной вокруг шеи, с тяжелой асфиксией.

1. Отрицательный резус мамы с «положительным» папой — не показатель для прерывания беременности. 2. В идеале к первой беременности знать свой резус, не иметь абортов, переливаний крови и выкидышей. Возможность развития у ребенка гемолитической болезни в таком случае равна 10-15%. Каждое вмешательство и беременность увеличивают риск на 5-10%. К началу беременности необходимо сдать кровь на антитела к резус-фактору, а также найти хорошего врача или центр, например ЦПСиР в Москве, специализирующийся на таких случаях. Мужа с положительной группой можно попросить сдать.

Долго думала с чего же мне начать. Так и не придумала. Пожалуй начну просто с начала =)( букв много!) 18 декабря, как я уже тут писала, ходила я на прием к гинекологу, пожаловалась на мокрые трусы и попросила меня посмотреть. — нет! Еще родишь мне тут — сказала она.- А я могу — ответила я. Мы посмеялись и я отправилась домой. По пути меня догнала медсестра и сказала сделать доплер. И дома сделать тест на подтекание вод, в крайнем случае сходить в роддом.

Всем привет! Хочу поделиться с вами своей эпопеей. Много читала на форуме про скрининги и переживания связанные с инвазивными процедурами, может мой опыт кому то будет полезен. Итак, по порядку. Наблюдаласья в Евромеде у Елены Ивановны, фамилию забыла. Первый скриниг сделала на 11 неделе. Узи в полном порядке, биохимия плохая. Г отправила на экспертное УЗИ, сказала делай или в Сеченова или Арт мед. Сдела в Сеченова УЗИ, но и кровь на всякий пожарный сдала. Опять по узи все в норме.

Мое планирование и беременностьПланирование Началось все с осознания того, что, живя долго в гражданском браке, когда-нибудь может и зародится жизнь. Являясь «счастливым» обладателем цито мегало вируса в спящей форме, знала, что в активном состоянии с этим вирусом нельзя беременеть. Решила на всякий случай cдать анализ TORCH на герпес, краснуху (которой переболела, не сдавала), цитомегало, токсоплазму. К моему удивлению антитела к цитомегаловирусу у меня были, а значит, он нам не грозил, и мужу, поэтому не нужно было сдавать анализы. Почему -.

Расскажу о своей второй беременности и вторых родах в сравнении с первыми. Кратко не обещаю Шел 2010 год. Жизнь моя была интересна, приятна и необременительна: любимый муж, обожаемая работа, на которую в понедельник я летела как на крыльях, интересные выходные-отпуска и полное отсутствие желания что-либо менять. Первые звоночки появились, когда я все чаще начала ловить себя на мысли, что становлюсь «классической офисной стервой». Как-то пожаловалась об этом своему духовнику, на что получила ответ: «Так что же вы с детьми-то тянете?».

доброго времени суток. хочу в начале вырпзить безграничное сочуствие всем мамочкам, с которыми случилась беда. держитесь, не опускайте руки .. ну а теперь моя история. Моя первая берем. прошла без осложнений. наблюдалась в платной клинике у замечательного врача. родила на 38 неделе чудного мальчонку. через 2,5 года заберем. второй раз. не смогла попасть к тому же врачу(она ушла в жр. клинику на др. конец города). решила попробовать в жк по прописке. почитала отзывы. пришла. врач молодая,приветливая. все,вроде,норм,правда через раз направление.

История о том, как с участием врача 9 Роддома Пирогова Владимира Георгиевича я потеряла своего единственного долгожданного первенца – здорового и крепкого малыша Максимку.С самого начала я решила, что рожать буду только платно и только у хорошего врача, считала, что это должно обеспечить мне и малышу внимательное отношение и профессиональный подход. Как жестоко я ошиблась! Начитавшись про Пирогова исключительно положительных отзывов в Интернете, послушав дифирамбы от знакомой девочки, уговорила его взять меня на роды, несмотря на плотный график. Отличная беременность.

Девочки ровно неделю назад 21 февраля я родила своего богатыря Тимофея 4520! Рожала в Перенатальном Москва Врач Земена Наталья Николаевна! Когда читала положительные отзывы не верила, что это бывает все позитивно, но. у меня только что случилось это событие и хочу сказать огромное спасибо Богу, своему врачу, и всему персоналу Перенатального центра. Я думала, что человеческий фактор в нашей стране не истребим, но сдесь, все очень проффессиональные И ЗАБОТЛИВЫЕ, конечно я понимаю, что это деньги. но сколько у нас клиник.

Начну с того, что беременность была запланированная и соответсвенно радости не было предела, когда в середине феврала я узнала, что беременна. Единственное, что расстраивало меня в тот момент, так это то что у нас на конец феврала запланирована была поездка в Италию. Сходила я к доктору, сделали УЗИ. 5-6 недель, сердечко бьется. слезы полились из глаз от счастья. На мой вопрос. ехать в отпуск или нет. в смысле опасно или нет, врач сказала «Или все или ничего», т.е. либо будет выкидыш самопроизвольный либо все.

я ещё не дочитала ваши предыдущие отзывы — спасибо за помощь и поддержку 🙂 Рассказываю: приехала в роддом, взяли анализ — это вода не с самого плодного пузыря. А какие-то околоплодные боковые воды. Я там (на осмотре) была не по месту жительства. Мой роддом закрыт, врач наш семейный с которым мы договорились — соответсвенно посомтреть меня не могла. Добавила позже: забыла — на осмотре услышала след. фразы, всё ещё закрыто, туго, рано, раскрытие не больше 2-х см. что-то там ещё.

Здравствуйте. Меня зовут Саша. Я не так давно была беременна и наблюдалась в клинике Арт-Мед на Красной Пресне. И не могу не рассказать вам о том, как проходила там обследования и о специалистах, меня наблюдавших. Мы с мужем очень любим друг друга. И как только начали жить вместе оба захотели ребенка. Сдали кровь на анализ, пропили месяц витамины, отказались от курения и алкоголя, занялись фитнесом. Еще через месяц я забеременела. Ребенку были очень рады. Клинику выбрали по близости. Первое обследование прошла в 12 недель.

Консультируя женщин, отвечая на их вопросы по поводу беременности и подготовке к ней, я столкнулась с весьма негативным явлением: врачи превратили подготовку к беременности в какую-то пытку для женщин, наполнив этот процесс многочисленными необоснованными анализами, процедурами и даже лечением. Между врачом и женщиной, желающей стать матерью, все чаще возникают отношения подчиненного и подчиняемого, подавленного и подавляемого, а не отношения двух людей, работающих в одном направлении, идущих в одном направлении, то есть в направлении получения здорового ребенка. В душе большинства женщин.

Этот текст я случайно нашла на каком-то волгоградском форуме, где обсуждали родильные дома. Врач не поленился и написал. Он описывает устройство роддома и то, что ждёт там женщину. Он рассказывает о том, как работает врач и что руководит его действиями. Я прошу всех это прочесть для «объективизации» отношения к медицине, роддомам, врачам и всему что с этим связано.

источник