Руководство по химическом анализу поверхностных вод

» в конце слова из фразы. Например:

» в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / М-во природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), Гос. учреждение «Гидрохим. ин-т» ; под ред. Л. В. Боевой. — Ростов-на-Дону ; Новочеркасск : НОК, 2009-. — 21 см.
Науки о Земле — Геофизические науки — Гидрология — Гидрология суши — Химический состав и свойства вод суши — Инструктивное издание

Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / М-во природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), Гос. учреждение «Гидрохим. ин-т» ; под ред. Л. В. Боевой. — Ростов-на-Дону ; Новочеркасск : НОК, 2009-. — 21 см.
Ч. 1. — 2009. — 1032, [13] с. : ил., табл.; ISBN 978-5-8431-0142-8 ещё
Хранение: FB 12 10-6/76;
Хранение: FB 12 10-6/77;

источник

при совете министров ссср

д-ра хим. наук проф. а. д. семенова

гидрометеоиздат — ленинград 1977

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕФТЕПРОДУКТОВ В ВОДЕ

Отбор, предварительная обработка, хранение проб. Пробу воды отбирают с помощью тщательно вымытого батометра (типа Руттнера, Сусляева и др.).стараясь не захватить нефтепродукты в поверхностной пленке. Поскольку нефтепродукты подвергаютсябиохимическому окислению, пробу сразу после отбора экстрагируют четыреххлористым углеродом (см. «Ход определения», стр. 356). Экстракты нефтепродуктов в прохладном темном месте могут хра­ниться в течение 7—10 месяцев.

Если нет возможности производить экстракцию нефтепродуктов на месте, 1—2 л воды из батометра тотчас после отбора переливают в бутылку с пробкой, добавляют 2—4 мл четыреххлористого угле­рода и встряхивают в течение 2—3 мин. Пробу помещают в про­хладное темное место и транспортируют в лабораторию. В таком виде пробы могут храниться в течение двух недель.

Поскольку нефтепродукты склонны к сорбции на стенках со­суда и твердых частицах взвесей, пробы не фильтруют и исполь­зуют для анализа полностью, ополаскивая стенки сосуда четырех­хлористым углеродом, который затем используют для экстракции.

Для отбора и хранения следует использовать стеклянную по­суду с притертыми или полиэтиленовыми обернутыми фольгой пробками.

Метод колоночной хроматографии с ИК-спектрофотометрическим окончанием

Назначение метода. Метод предназначен для анализа вод с содержанием нефтепродуктов 0,05—0,1 мг/л и выше. Метод наи­более полно отражает суммарное содержание нефтепродуктов.

Принцип метода. Метод основан на выделении нефтепродук­тов из воды экстракцией их четыреххлористым углеродом, хроматографическом отделении нефтепродуктов от соединений других классов в колонке, заполненной окисью алюминия, и количествен­ном их определении по интенсивности поглощения С—Н связей метиленовых (—СН2—) и метальных (—СН3) групп в инфракрас­ной области спектра (2700—3100 см-1). Линейная зависимость между оптической плотностью растворов и концентрацией нефте­продуктов сохраняется в пределах от 0 до 1 мг/пробе.

Характеристики метода. Минимальная определяемая концен­трация 0,05—0,1 мг/л. Относительное стандартное отклонение и при концентрациях 0,2—1,0 мг/л составляет 15% (п = 18). Про­должительность определения единичной пробы 3,5 ч. Серия из 6 проб определяется в течение 7 ч.

Мешающие влияния. На результаты определения могут ока­зывать влияние углеводороды естественного происхождения.

Предварительные указания. На точность определений в боль­шой степени влияет чистота посуды и применяемых реактивов.

Используемую в анализе посуду следует тщательно вымыть и ополоснуть четыреххлористым углеродом *.

Реактивы и растворители должны быть очищены. Критерием их чистоты является отсутствие поглощения в инфракрасной обла­сти спектра.

Ход определения. Пробу воды объемом 2 л на месте отбора или в лаборатории помещают в склянку с притертой пробкой с кра­ном или делительную воронку, добавляют 25 мл четыреххлористого углерода, которым предварительно ополаскивают стенки бутыли, где находилась проба, и смесь встряхивают несколько раз вручную, открывая пробку для выпускания паров раствори­теля. Затем пробу помещают в аппарат для встряхивания и экстра­гируют в течение 30 мин. Экстракцию можно производить интен­сивным перемешиванием смеси механической стеклянной мешал­кой, приводимой в движение электромотором со скоростью около 2000 об/мин*. Склянку переворачивают вверх дном, укрепляют в штативе и оставляют на 15—20 мин до полного расслоения эмуль­сии. Слой четыреххлористого углерода сливают в коническую колбу с притертой пробкой. К экстракту прибавляют 5 г безвод­ного сульфата натрия и сушат его в течение 30 мин.

Обезвоженный экстракт сливают в другую колбу с притертой пробкой, не допуская попадания в нее сульфата натрия. Послед­ний ополаскивают двумя порциями (—по 2 мл каждая) четырех­хлористого углерода, которые присоединяют к экстракту. Экстракт перемешивают и пропускают через колонку с окисью алюминия со скоростью 0,3 мл/мин. Необходимо следить, чтобы уровень СС14 в колонке не опускался ниже поверхности слоя окиси алюми­ния. Колонка должна быть прикрыта часовым стеклом или кол­пачком во избежание улетучивания углеводородов.

Элюат собирают в мерный цилиндр, причем первые 4 мл элюата (пустой объем колонки) вновь пропускают через колонку после прохождения пробы, предварительно ополоснув ими колбу, в котором находился экстракт. После этого объем элюата доводят в мерном цилиндре до 30 мл четыреххлористым угле­родом.

Интенсивность поглощения полученного раствора измеряют на инфракрасном спектрофотометре в интервале длин волн 2700— 3100 см-1 в кюветах с толщиной слоя 5 см. Одну кювету заполняют четыреххлористым углеродом, предварительно пропущенным через колонку с окисью алюминия (кювета сравнения), другую — иссле­дуемым раствором (кювета измерения).

Оптическую плотность рассчитывают методом базисной линии. Базисную линию проводят как касательную (аb) к основанию двух пиков, соответствующих симметричным и антисимметричным валентным колебаниям групп —СН2— и —СН3, как показано на рис. 1.

Оптическую плотность вычисляют по формуле

где I0 — интенсивность падающего излучения;

I — интенсив­ность прошедшего через раствор излучения, причем I0 и I соответ­ствуют длинам отрезков се и de; с — точка пересечения базисной линии и перпендикуляра, проходящего через максимум поглоще­ния антисимметричных валентных колебаний (v = 2926 см-1) групп — СH2— (точкаd)к линиям нулевого (линия РК) и 100%- ного (линияAВ) пропускания.

Содержание нефтепродуктов находят по калибровочной кривой.

Построение калибровочной кривой. В мерные колбы емкостью 50 мл приливают 0; 6,6; 13,1; 19,7; 25,0 мл рабочего стандартного раствора искусственной смеси углеводородов (н-гексадекан—изооктан—бензол) и доводят объем до метки четыреххлористым угле­родом. Концентрации этих растворов соответственно равны: 0; 0,005; 0,010; 0,015; 0,019 мг/мл. Измеряют интенсивность погло­щения растворов в кюветах с толщиной слоя 50 мм и рассчитывают оптическую плотность, как описано выше. Строят калибровочную кривую, откладывая на оси абсцисс содержание нефтепродуктов в мг/проба (концентрация стандартных растворов в мг/мл, умно­женная на объем элюата 30 мл), на оси ординат — оптическую плотность.

Расчет. Содержание нефтепродуктовСх в мг/л находят по формуле

где С — содержание нефтепродуктов, найденное по калибровоч­ной кривой, мг/пробе;

Подготовка хроматографической ко­лонки. 6 г безводной окиси алюминия помещают в стакан на 50 мл, приливают 10—15 мл СС14, смесь перемешивают и переносят в хроматографическую колонку, кран которой при этом держат открытым. Несколько раз ополаскивают стакан четыреххлористым углеродом (— по 5 мл), который переносят в хроматографическую колонку. Поверх окиси алюминия помещают кусочек стеклянной ваты для предотвращения взмучивания. После того как последняя порция четыреххлористого углерода опустится до поверхности окиси алюминия, кран колонки закрывают. Подготовленную таким образом колонку используют один раз.

1. Окись алюминия А1203, безводная, ч. д. а. Сорбент про­сеивают черезсито 0,1углеродом и аппарате Сокслета в течение 14 ч. Перед употреблением реактив прокаливают при 600°С в течение 4 ч. При хранении в эксикаторе сорбент; годен к употреблению в течение семи дней.

Четыреххлористый углерод СС14, х. ч. Проверяют чистоту каждой партии на поглощение в области 2700—3100 см-1. Для сравнения используют четыреххлористый углерод, предварительно высушенный безводным сульфатом натрия, перегнанный при t = 76,7° С и пропущенный через колонку, наполненную прокаленной окись алюминия. При наличии примесей всю партию четыреххлористого углерода очищают. Для этого к 1 л СС14 добавляют около 10 г безводного суль­фата натрия, декантируют, перегоняют, отбирая фракцию сt=76,7:76,8° С и пропускают через колонку (d — 5 см, l = 50 см), наполненную про­каленной окисью алюминия (250 г).

Сернокислый натрий Nа2504, безводный, х. ч. Перед употреблением высушивают при 120° С в течение 8 ч.

Гексадекан С16Н34, х. ч. Бензол С6Н6, х. ч. Стандартные растворы искусственной смеси углеводородов гексадекан—изооктан—бензол:

а) основной стандартный раствор, 7,6 мг/мл. Отбирают пипет­кой 3,75 мл н-гексадекана, 3,75 мл изооктана и 2,50 мл бензола. Смесь перемешивают, отбирают 1 мл и растворяют в четыреххлористом углероде в мерной колбе на 100 мл;

б) рабочий стандартный раствор, 0,038 мг/мл. 0,5 мл основного раствора разбавляют четыреххлористым углеродом в мерной колбе на 100 мл.

Фильтровальная бумага. Стеклянная вата. Вату очищают промыванием четыреххло­ристым углеродом.

Инфракрасный спектрофотометр типа UR-20, ИКС-14, ИКС-22, SpecordUR-71. Кюветы с кварцевыми окошками с толщиной слоя 5 см — 2 шт. Можно использовать разборные кюветы, прилагаемые к спек­трофотометрам СФ-4А или СФ-16 — 2 шт. Объем кюветы около 30 мл. Аппарат для встряхивания жидкостей типа АВУ-1 или меха­ническая стеклянная мешалка с электромотором

2000 об/мин. Аппарат Сокслета объемом 250—500 мл — 2 шт, Колонка хроматографическая со стеклянным пористым фильтром № 1 (или стеклянной ватой),d = Г см, l = 25 см6 шт. Колонка для очистки четыреххлористого углерода, й = = 5 см, / = 50 см — 1 шт. Муфельная печь — 1 шт. Сушильный шкаф — 1 шт. Штативы — 6 шт.

Склянки с притертыми пробками и кранами и делительные воронки на 2 л — 6 шт. Цилиндры мерные: 50 мл — 6 шт.

Колбы мерные 100 мл — 6 шт. Колбы конические с притертыми пробками 50 мл — 12 шт. Пипетки: 1 мл —• 3 шт.

источник

при совете министров ссср

д-ра хим. наук проф. а. д. семенова

ФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФТОРИД-ИОНОВ

В ПРИРОДНЫХ ВОДАХ С ЛАНТАН-АЛИЗАРИНКОМПЛЕКСОНОМ

Принцип метода. Метод основан на реакции образования окрашенного в синий цвет тройного комплекса фторида, трех­валентного лантана (или церия) и ализаринкомплексона

Чувствительность метода повышается в присутствии ацетона, при этом существенно сокращается продолжительность анализа.

Характеристики метода. Минимальная определяемая концен­трация 0,02 мг F’/л. Ошибка определения 5—10%. Продолжи­тельность определения единичной пробы 20 мин.

Мешающие влияния. Определению фтора мешает алюминий, если его содержание в воде более 0,1—0,2 мг/л, фосфат-ион (при содержании более 2 мг/л), сульфат-ион (при содержании более 500 мг/л) и хлорид-ион (при содержании более 1000 мг/л). Суще­ственно мешают железо (III) и медь. Эти элементы, а также алю­миний отделяют от фтора методом ионообменной хроматографии.

Отделение фтора от алюминия, железа, меди и других катионов методом ионообменной хроматографии. 100 мл испытуемой воды подщелачивают раствором NaOH до 9 рН (для того чтобы алюми­ний перешел в сорбируемые на катионите гидроксокомплексы) и пропускают со скоростью 5 мл/мин через колонку, заполненную катионитом КУ-2 в Н+ — форме (берется около 1 г смолы). Первые 50 мл проходящего через колонку раствора отбрасывают, а из последующих 50 мл раствора берут необходимое количество воды для определения фтора и нейтрализуют до 5—7 рН. Для регене­рации катионит в колонке промывают 20—25 мл 1 н. раствора НС1, затем 30—50 мл дистиллированной воды.

Ход определения. Объем воды (не более 25 мл), содержащей 0,5—20 мкг фтора, помещают в мерную колбу емкостью 50 мл, приливают 25 мл смешанного ацетонового реагента и перемеши­вают. Объем раствора доводят дистиллированной водой до метки, перемешивают и через 15—20 мин измеряют оптическую плотность раствора на фотоколориметре при длине волны 610—615 нм (ФЭК-56, фильтр № 8) в кювете с толщиной слоя 30 или 50 мм относительно холостого опыта. Содержание фтора находят по калибровочной кривой.

Построение калибровочной кривой. Для построения калибро­вочной кривой в мерные колбы емкостью 50 мл помещают 0; 0,5; 1,0; 2,0; 3,0; 5,0; 10,0; 20 мкг фтор-иона в виде рабочего рас­твора NaF, приливают дистиллированную воду до объема при­мерно 20 мл, добавляют 25 мл смешанного ацетонового реагента, перемешивают, доводят объем до метки. Через 15—20 мин изме­ряют оптическую плотность раствора при длине волны 610— 615 нм и строят калибровочную кривую.

Расчет. Содержание фтора в анализируемой воде в мг/л рассчи­тывают по формуле

где С — содержание фтор — иона, найденное по калибровочной кривой, мг; V — объем анализируемой воды, мл.

1. Стандартный основной раствор фтористого натрия NaF, х. ч. 0,2211 г NaF растворяют в мерной колбе емкостью 1 л и объем раствора доводят дистиллированной водой до метки (1 мл этого раствора содержит 100 мкг фтора). Раствор хранят в поли­этиленовой бутылке.

Рабочий раствор получают разбавлением 5 мл основного рас­твора до 100 мл дистиллированной водой. 1 мл этого раствора содержит 5 мкг фторид — иона.

Раствор нитрата лантана, 0,0005 М. 0,2165 г La(N03)3 • 6Н„0 растворяют в дистиллированной воде, добавляют 5—6 капель 0,01 н. раствора HN03 и объем раствора доводят до 1 л.

Ацетатный буферный раствор, рН = 4,3. 105 г CH3COONa • ЗН20 и 100 мл ледяной СН3СООН растворяют в дистиллированной воде в мерной колбе на 1 л. Смешанный ацетоновый реагент. Смешивают 2 части ацетат­ного буферного раствора, 10 частей 0,0005 М раствора нитрата лантана или церия (III), 10 частей 0,0005 М раствора ализарин­комплексона и 25 частей ацетона (например, берут 20 мл буферного раствора, 100 мл раствора нитрата лантана, 100 мл раствора али­заринкомплексона и 250 мл ацетона). Этот раствор смешанного реагента хранят в холодильнике в сосуде из темного стекла не более недели. Раствор едкого натра NaOH, ч. д. а., 0,1 н. 4 г. NaOH растворяют в дистиллированной воде в колбе емкостью 1 л и объем раствора доводят до метки. Раствор соляной кислоты НС1, ч. д. а., 0,5 п. 42,5 мл кон­центрированной соляной кислоты разбавляют дистиллированной водой до 1 л. Раствор азотной кислоты HN03, ч. д. а., 0,01 н. 0,64 мл концентрированней азотной кислоты разбавляют дистиллирован­ной водой до 1 л.

Колбы мерные емкостью 1л — 2 шт.

1. Основы гидрохимии. Л., Гидрометеоиздат, 1970, с. 112.

2. , , С к о п и н ц е в ­ство по химическому анализу вод суши. Л., Гидрометеоиздат, 1973, с. 160—162.

3. Некоторые данные о содержании фтора, брома и иода в атмосферных осадках г. Воронежа. — «Гидрохим. материалы», 1973, т. 57, с. 3—9.

4. О миграционных формах элементов в при­родных водах. — «Гидрохим. материалы», 1963, т. 35, с. 3—16.

5. В а р ш а л Г. М., — Прямое спектрофотометри — ческое определение фтора в природных водах по реакции с ализаринкомплексо — ном. — В кн.: Тез. докл. 25 Всесоюз. гидрохим. совещ. 16—18 мая 1972 г. Ново­черкасск, 1972, с. 37—38.

6. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М., Изд. АН СССР, 1957. 237 с.

7. Г а б о в и ч и его гигиеническое значение. М., «Медгиз», 1957. 175 с.

8. Г а н о в и ч е в а Г. М. и др. Некоторые особенности гидрохимического режима и содержание органических веществ в азотных термах Прибайкалья.— «Гидрохим. материалы», 1973, т. 59, с. 102—110.

Г е л ь ф е р , влияющие на содержание фтора в природ­ных водах. — «Гидрохим. материалы», 1968, т. 46, с. 74—78. Вода питьевая. ГОСТ 2874-54. М., Государственный комитет стандар­тов СМ СССР, 1954. 191 с.

11. П. Содержание Fe, Мп, Си, и Hg в водах вулкани­ческих островов Северной Атлантики. — «Гидрохим. материалы», 1973, т. 59, с. 94—101.

12. Ионселективные электроды. Под ред. Р. Дарста. М., «Мир», 1972, с. 162—166, 168—169, 349.

13. , Фтор в речных водах. — «Ги­дрохим. материалы», 1960, т. 29, с. 69—74.

14. К о н о в а л о в Г. С. и др. Фтор, бром, иод, марганец, медь и цинк в бассейне Камы. —«Гидрохим. материалы», 1965, т. 40, с. 114—123.

15. К о н о в а л о в Г. С. и др. Фтор, бром, иод, марганец, медь и цинк в бассейне р. Волги. — «Гидрохим. материалы», 1965, т. 39, с. 51—73.

16. , Т к а ч у к о в а в речных водах бассейна верхней Волги и его генезис. — «Гидрохим. материалы», 1973, т. 59, с. 42—49.

17. Применение торий-арсеназового индикатора для количественного определения фтора в природных водах. В кн.: Тез. докл. 25 Всесоюз. гидрохим. совещ. 16—18 мая 1972 г. Новочеркасск, 1972, с. 186—187.

18. М о и с е е в в питьевой воде и его санитарное значение. М., изд-во науч.-исслед. лаб. коммун, гигиены, 1937.

19. Памятная записка о симпозиуме «Методы, пригодные для автоматических анализаторов, применение селективных мембранных электродов для контроля качества вод». (Совещ. руководителей водохозяйственных органов стран — чле­нов СЭВ.) Варшава, 1974

20. П е р ельман ландшафта. М., «Высшая школа», 1975, с. 89.

21. Р е з н и к о в А. А., М у л и к о в с к а я Е. П., С о к о л о в анализа природных вод. М., «Недра», 1970, с. 363—372.

22. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 1. Методы химического анализа вод. Изд. 2-е. М. СЭВ 1974, с. 390—400.

23. ,, С о л д а т о в а фтора в питьевой воде с церий (III) — (или лантан) — ализарин — комплексоном. — «Гигиена и санитария», 1974, № 11, с. 88—89.

24. Ч е р к и н с к и й С. Н. и др. Содержание фтора в источниках водоснаб­жения РСФСР. — «Гидрохим. материалы», 1953, т. 21, с. 19—23.

источник

Книги
«Каталог книг и продолжающихся изданий»

Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / под ред. Л. В. Боевой. — Ростов-на-Дону : НОК

Ч. 1 . — 2009. — 1032, [11] с. : ил. 700 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / Федер . служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Гидрохим . ин-т ; [ разраб .: Л. В. Боева и др.] ; под ред. Л. В. Боевой. — Ростов-на-Дону : НОК, 2009-

Древние и современные долины и реки: история формирования, эрозионные и русловые процессы : межвузовский сборник научных статей / Межвуз. науч.-координац . совет по проблеме эрозион ., русловых и устьевых процессов [и др.] ; под ред. Р. С. Чалова , В. А. Брылева . — Волгоград : Перемена, 2010. — 190 с. : ил.; 21 см. — Библиогр. в конце ст. 120 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Математические модели и численные методы в задачах экологического мониторинга атмосферы / В. И. Наац , И. Э. Наац . — Москва : Физматлит , 2010. — 327 с. : граф.; 23 см. — Библиогр.: с. 317-327 300 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Гордин , Владимир Александрович.

Математика, компьютер, прогноз погоды и другие сценарии математической физики / В. А. Гордин . — Москва : Физматлит , 2010. — 733 с. : ил.; 24 см. — Предм . указ.: с. 725-733. — Библиогр.: с. 716-724 300 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Экология и гидрометеорология больших городов и промышленных зон : (Россия-Мексика). — Санкт-Петербург : РГГМУ

Т. 1 : Анализ окружающей среды / [В. А. Шелутко и др.]. — 2009. — 179 с. : ил. — Библиогр.: с. 171-177 350 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Экология и гидрометеорология больших городов и промышленных зон : (Россия-Мексика) / [В. А. Шелутко и др. ; под общ. ред. Л. Н. Карлина , В. А. Шелутко ] ; Федер . агентство по образованию, Рос. гос . гидрометеорол . ун-т. — Санкт-Петербург : РГГМУ , 2009-

Проверка согласованности данных измерений магнитометров, установленных на борту ИСЗ / В. А. Панкратов, В. В. Сазонов. — Москва : ИПМ , 2010. — 16 с. : ил.; 21 см. — (Препринт / Ин-т приклад. математики им. М. В. Келдыша РАН ; № 42). — Библиогр.: с. 11

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Хабутдинов , Юрий Гайнетдинович .

Учение об атмосфере : учебное пособие для вузов / Ю. Г. Хабутдинов , К. М. Шанталинский , А. А. Николаев. — Казань : Казанский гос . ун-т, 2010. — 244 с. : ил.; 21 см. — Библиогр.: с. 239 200 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Изменение климата: 100 вопросов и ответов / [А. О. Кокорин ]. — Москва : WWF России, 2010. — 121 с. : ил.; 21х21 см. 4000 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Уральская молодежная науч. школа по геофизике (11 ; 2010 ; Екатеринбург).

XI Уральская молодежная научная школа по геофизике [Екатеринбург, 15-19 марта 2010 г.] : сборник докладов. — Екатеринбург : ИГФ , 2010. — 273 с. : ил.; 29 см. — Библиогр. в конце докл. 200 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Научное и техническое обеспечение исследований и освоения шельфа Северного Ледовитого океана : всероссийская научно-техническая конференция. — Новосибирск : Веди, 2010. — 206 с. : ил.; 30 см. — Библиогр. в конце ст. 120 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Electromagnetic wave propagation in turbulence : evaluation a. application of Mellin transforms / R. J. Sasiela. — 2nd ed. — Bellingham ; Washington : SPIE press, 2007. — XVII,366 p. : ill.; 26 cm. — (SPIE press monograph series / International society for optical engineering ; Vol. PM 171). — Bibliogr. at the end of the chapters. — Ind.: p. 363-366

Перевод заглавия: Распространение электромагнитных волн в турбулентности. (Шифр Д242.147в641-066133 )

Гравиметрия и геодезия = Gravimetry and geodesy : [посвящается 90-летию со дня рождения В. В. Бровара и 100-летию со дня рождения М. С. Молоденского / Ин-т физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН, Центр. науч.-исслед . ин-т геодезии, аэросъемки и картографии им. Ф. Н. Красовского ; отв. ред. [и авт. предисл .] Б. В. Бровар . — Москва : Научный мир, 2010. — 570 с. : ил.; 27 см. ; [4] л. ил., карт. — Библиогр.: с. 543-570 300 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России : труды второй региональной научно-технической конференции, 11-17 окт. 2009 г., Петропавловск-Камчатский / [отв. ред. В. Н. Чебров ]. — Петропавловск-Камчатский : ГС РАН, 2010. — 391 с. : ил.; 30 см. — Указ. авт.: с. 387. — Библиогр. в конце докл. 200 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Сажин, Анатолий Николаевич.

Погода и климат Волгоградской области / А. Н. Сажин, К. Н. Кулик, Ю. И. Васильев. — Волгоград : Всероссийский НИИ агролесомелиорации , 2010. — 306 с. : ил., карты; 26 см. — Библиогр.: с. 301-304 200 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Межведомственный сборник тезисов, посвященных Всемирному дню водных ресурсов : 22 марта — Всемирный день водных ресурсов / Федер . агентство вод. ресурсов, Отд. вод. ресурсов по Респ . Башкортостан Кам . бассейнового упр. [и др. ; редкол .: Горячев В. С. (отв. ред.) и др.]. — Уфа : Информреклама , 2010. — 207 с. : ил.; 21 см. — Библиогр. в конце ст. 200 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Отбор проб и анализ донных отложений поверхностных непроточных водоемов полосы отвода / В. Е. Бурак ; Междунар. акад. наук экологии, безопасности человека и природы, Брян . отд-ние , Моск . гос . ун-т путей сообщ ., Брян . фил. МИИТ . — Брянск : Ладомир , 2010. — 38 с. : ил.; 21 см. — Библиогр.: с. 27 500 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Водная среда: обучение для устойчивого развития = Aquatic environment : education for sustainable development : [сборник статей] / Ин-т вод. проблем Севера Карел. науч. центра РАН ; [ редкол .: Н. Н. Филатов, Т. И. Регеранд ]. — Петрозаводск : ИВПС , 2010. — 181, [1] с. : ил.; 29 см. — Библиогр. в конце ст. 300 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Ермаков, Станислав Александрович.

Влияние пленок на динамику гравитационно-капиллярных волн / С. А. Ермаков ; Рос. акад. наук, Ин-т прикладной физики. — Нижний Новгород : ИПФ , 2010. — 160, [1] с. : ил.; 21 см. — Библиогр.: с. 150-161 250 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Островская, Галя Всеволодовна.

Дорога жизни профессора Б. П. Вейнберга / Г. В. Островская. — СПб. : Изд-во Политехнического ун-та, 2010. — 179 с. : ил.; 20 см. ; [1] л. ил. — Тр. Б. П. Вайнберга : с. 172-178 100 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Лекции по физике Земли : учебное пособие / В. С. Захаров, В. Б. Смирнов ; Междунар. ун-т природы, о-ва и человека «Дубна». — М. : Маска, 2010. — 264 с. : ил.; 20 см. — Библиогр.: с. 259-264

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Ширапов , Дашадондок Шагдарович .

Моделирование глобальных электродинамических процессов в геомагнитосфере / Д. Ш. Ширапов , В. М. Мишин ; науч. ред. А. П. Потехин; Федер . агентство по образованию, Вост.-Сиб . гос . технол . ун-т. — Улан-Удэ : Изд-во ВСГТУ , 2009. — 213 с. : ил.; 21 см. — Библиогр.: с. 194-213 90 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Кузнецов, Владислав Петрович.

Нелинейная акустика в океанологии / В. П. Кузнецов. — М. : Физматлит , 2010. — 263 с. : ил.; 22 см. — Библиогр.: с. 255-263 300 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Проблемы сейсмичности и современной геодинамики Дальнего Востока и Восточной Сибири : докл. науч. симп ., 1 — 4 июня 2010, г. Хабаровск / [отв. ред. В. Г. Быков, А. Н. Диденко]. — Хабаровск : ИТИГ , 2010. — 311 с. : ил.; 25 см. — Библиогр. в конце докл. 200 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Переведенцев, Юрий Петрович.

Современные изменения климатических условий и ресурсов Кировской области / Ю. П. Переведенцев, М. О. Френкель, М. З. Шаймарданов ; Киров. обл. центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Верхне-Волж . УГМС Росгидромета. — Казань : Казанский гос . ун-т, 2010. — 241 с. : ил.; 22 см. — Библиогр.: с. 236-241 200 экз.

Экземпляры: всего:1 — Ч/ з1 (1)

Continents under climte change : conf. on the occasion of the 200th anniversary of the Humboldt-Univ. zu Berlin, 21-23 Apr., 2010, Berlin / eds.: W. Endlicher, F. -W. Gerstengarbe. — Halle (Saale) : Dt. akad. der Naturforscher Leopoldina ; Stuttgart : Wiss. Verl.-Ges., 2010. — 317 p. : ill. — (Nova acta Leopoldina. Neue Folge / Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina (Halle), ISSN 0369-5034 ; Bd. 112, N. 384). — Bibliogr. at the end of the art.

Перевод заглавия: Континенты в условиях изменения климата. (Шифр W470 /112-384*525719754)

источник

Руководство по химическому анализу морских и пресных вод при экологическом мониторинге рыбохозяйственных водоемов и перспективных для промысла районов Мирового Океана

Представлены современные химико-аналитические методы определения растворенного кислорода, фосфатов, нитратов, мочевины, аммония, кремния, суммарного железа (Fe2 + Fe3), органических форм фосфора и азота.

Изложены методы определения минеральных форм биогенных элементов на гидрохимических автоанализаторах, которые дают возможность получения массового и наиболее репрезентативного материала.

Во многих случаях представлено несколько методов для определения одного и того же параметра, что дает возможность гидрохимику выбрать оптимальную процедуру анализа в зависимости от предполагаемого диапазона концентраций и условий среды (мутность, соленость).

Поскольку основной задачей гидрохимии является оценка биогенной обеспеченности фитопланктона, в приложении приведены расчеты первичной продукции по гидрохимическим параметрам, по их пространственно-временной изменчивости.

Руководство рассчитано на гидрохимиков, океанологов, геохимиков, биологов, работников рыбного и водного хозяйства.

Глава I Отбор проб и подготовка к работе
1.1. Отбор и консервация проб
1.2. Батометры и защита их внутренней поверхности
1.3 Калибрация мерной посуды
1.3.1 Калибрация мерных колб
1.3.2 Калибрация кислородных склянок
1.3.3 Калибрация пипеток
1.3.4 Калибрация бюреток
1.3.5 Применение результатов калибрации измерительной посуды в аналитических работах

Глава II Определение солености и минерализации воды измерителями абсолютной электропроводности
II. 1. Общая характеристика
II.2. Калибровка прибора
II.З. Определение солености и минерализации
II.4. Пример расчета минерализации пробы воды

Глава III Определение кислорода
III. 1. Общая характеристика
III.2. Модификация метода Винклера
III. 3. Спектрофотометрический метод определения кислорода
III.4. Определение кислорода в присутствии сероводорода

Глава IV Определение восстановленных соединений серы
IV. 1. Одновременное определение сульфидов, сульфитов, тиосульфатов из одной пробы
IV.2. Титриметрическое определение сероводорода
IV.3. Определение соотношения между раствором иода и раствором тиосульфата

Глава V Определение форм фосфора
V. 1. Общая характеристика
V.2. Определение неорганического растворенного фосфора
V.2.1. Метод определения фосфатов по Морфи и Райли
V.2.2. Метод определения фосфатов по Дениже-Аткинсу
V.3. Определения фосфатов в присутствии сероводорода
V.4. Определение валового фосфора
V.4.I. Определение валового фосфора сжиганием с персульфатом калия или персульфатом аммония
V.4.2. Определение валового фосфора в морской воде и взвеси сжиганием с нитратом магния

Глава VI Определение форм азота
VI.1. Общая характеристика
VI.2. Определение аммонийного азота в морской воде
VI.2.1. Определение аммонийного азота по Сэджи-Солорзано
VI.2.2. Определение аммонийного азота с реактивом Несслера
VI.2.3. Определение аммонийного азота по Грассхоффу-Юхансену
VI.2.4. Потенциометрическое определение аммонийного азота газочувствительным электродом
VI.3. Определение нитритного азота
VI.3.1. Определение нитритного азота методом Бендшнайдера и Робинсона
VI.3.2. Определение нитритного азота с реактивом Грисса
VI.4. Определение нитратного азота
VI.5 Определение мочевины
VI.5.1 Метод определения мочевины с диацетилмонооксимом
VI.5.2 Метод определения мочевины с уреазой
VI.6 Определение валового содержания азота
VI.7 Определение валового азота и фосфора методом Королева-Вальдеррама

Глава VII Определение форм кремния
VII.1. Определение растворенного кремния по голубому кремнемолибденовому комплексному соединению
VII.2. Определение растворенного кремния по желтому кремнемолибденовому комплексному соединению

Глава VIII Определение железа
VIII. 1. Определение железав морской и иловой воде
VIII.2. Определение железа в питьевой воде

Глава IX Автоматизированное определение биогенных элементов на скоростном проточном анализаторе (СПА)
IX.1. Общая характеристика
IX.2. Определение фосфатов на СПА
IX.3. Определение нитратов и нитритов на СПА
IX.4. Определение аммонийного азота на СПА
IX.5. Определение кремния на СПА
IX.6. Определение органического углерода на СПА
IX.7. Определение мочевины на СПА
IX.8. Комплексные стандартные растворы для калибровки многоканального СПА

Глава X Определение фотосинтетических пигментов в морской воде
X.1. Спектрофотометрический метод
Х.2. Флуоресцентный метод
Х.З. Экстракция пигментов смесью Фолча

Глава XI Измерение продукционно-деструкционных процессов при помощи измерения основных гидрохимических параметров
XI.1 Общая характеристика
XI.2 Определение величины первичной продукции параллельно с автоматической регистрацией концентрации кислорода, величины рН, температуры и подводной освещенности
XI.3 Вынос фосфатов в эвфотический слой и оценка роли вертикальной адвекции при образовании «new production»
XI.4 Расчет первичной продукции на нижней границе эвфотического слоя тропических вод по вертикальному выносу нитратов и фосфатов
XI.5 Увеличение первичной продукции при «забросах» биогенных элементов в эвфотический слой
XI.6 Расчет первичной продукции в зонах апвеллингов по скорости утилизации фосфатов, нитратов, кремния и увеличению рН и Ог

Глава XII Использование гидрохимических данных доя оценки первичной продукции фитопланктона
Литература
Приложение 1. Масса дистиллированной воды (г), взвешенной на воздухе при различных температурах в стеклянном сосуде, объемом (при 20°С) точно 1л
Приложение 2. Температурные поправки ±AWt (мл) на истинный объем измерительной посуды (рассчитанной для 20°С), вводимые в случае отклонения температуры растворов в момент приготовления от 20°С
Приложение 3. Абсолютная электропроводность растворов нормальной морской воды
Приложение 4. Абсолютная электропроводность нормальной морской воды S=35
Приложение 5. Соотношение значений относительной электропроводности Rt и практической солености S при t = 15°С
Приложение 6. Поправки S*103 на температуру к значениям солености S, полученным при температурах, отличных от 15°С
Приложение 7 Проверка и очистка реактивов
Приложение 8. Рецепты искусственной морской воды
Приложение 9. Плотности и концентрации растворов
1. Азотная кислота
2. Серная кислота
3. Хлороводородная кислота
4. Фосфорная кислота
5. Хлорная кислота
6. Уксусная кислота
7. Гидроксид калия (едкое кали)
8. Гидроксид натрия (едкий натр)
9. Аммиак
10. Карбонат натрия
Приложение 10. Определение коэффициента калибрации
Приложение 11 Введение поправки на мутность проб
Приложение 12 Периодическая система элементов Д.И. Менделеева

источник

Согласовать время доставки оборудования на объект

ФИЛЬТРУЮЩИЕ СРЕДЫ И РЕАГЕНТЫ

ОБОРУДОВАНИЕ И РАСХОДНИКИ В ПРОДАЖЕ

Компрессор для систем напорной аэрации воды

СуперФерокс (20л.) — 1800 руб.

Lewatit 1567 25 л. — 4900 руб.

КАРТА АНАЛИЗОВ ВОДЫ ПО ДМИТРОВСКОМУ РАЙОНУ

В книге описаны правила отбора и подготовки проб, процедуры выполнения анализов, приведена разнообразная полезная информация, даны библиографические ссылки на руководства и действующие нормативно-методические документы по анализу воды. Текст руководства содержит много иллюстраций, создающих наглядность и облегчающих выполнение анализа.Руководство рекомендуется специалистам-гидрохимикам, преподавателям, учителям школ, педагогам дополнительного образования, студентам вузов, учащимся профильных классов, а также всем интересующимся вопросами контроля качества воды

Общая характеристика и назначение.
Технические данные и методы анализа.
На что следует обратить внимание при работе с портативными комплектами (полезная информация) .
Общие сведения о применении портативных комплектов для химического анализа.
Рабочие условия при анализе.
О способах выражения концентраций веществ в растворах.
Особенности применяемых методов и выполняемых операций.
Органолептические методы.
Титриметрические методы.
Колориметрические методы.
О выполнении анализа с фотоколориметрированием проб.
Об анализе почвенных вытяжек.
Неопределенности и погрешности измерений.
Точность анализа и факторы, ее определяющие.
Система контроля и документирования результатов.
Меры безопасности при выполнении анализов .
Факторы опасности.
Общие правила безопасной работы.
Правила работы с едкими веществами и растворами.
Правила работы с растворителями.
Отбор проб и их консервация.
Общие правила отбора проб.
Отбор проб из водоисточников.
Консервация проб воды.
Отбор и подготовка проб почвы.
Общие правила отбора проб почвы.
Отбор объединенной пробы методом конверта.
Подготовка проб почвы к анализу.
Унифицированная методика приготовления почвенных вытяжек.
Показатели и процедуры анализа .
Алюминий.
Аммоний.
Биохимическое потребление кислорода (БПК).
Вкус и привкус.
Водородный показатель (рН).
Диоксид углерода.
Железо общее.
Жесткость общая, кальций и магний.
Запах.
Карбонаты, гидрокарбонаты, карбонатная жесткость и щелочность.
Кислород растворенный.
Кислотность.
Металлы, сумма.
Мутность и прозрачность.
Нефтепродукты.
Нитраты.
Нитриты.
Окисляемость перманганатная, метод Кубеля.
Пенистость.
Поверхностно-активные вещества, анионоактивные.
Свинец.
Сероводород и сульфиды.
Солесодержание общее, натрий и калий, сухой остаток (расчетные методы).
Сульфаты.
Фенолы.
Формальдегид.
Фосфаты и общий фосфор.
Фториды.
Хлор активный.
Хлориды.
Цветность.
Приложения.
Протокол исследования качества воды.
Набор-укладка для фотоколориметрирования «Экотест 2020-К».
Комплектные изделия, расходные материалы и принадлежности для химического анализа.
Список литературы.
Список нормативных документов .
Российские и международные стандарты.
Методики выполнения измерений на основе тест-комплектов
Методики количественного химического анализа ПНДФ, РД 52

источник

Оказание услуг по печатанию научного издания «Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши». Часть 2

• • Извещение, Извещение.doc
• • Проект договора, Проект договора.docx

Валерий Карпин останется главным тренером футбольного клуба «Ростов». Об этом рассказал президент «желто-синих» Арташес Арутюнянц. По словам Арутюнянца, Карпина регулярно зовут работать в Европу, однако он хочет добиться успехов с «Ростовом».

Расстреляли и отрубили голову: жестокое убийство произошло в Ростове

Настоящая бойня произошла этой ночью, 1 июня, в одном из районов донской столицы. В Нахичевани дружеские посиделки с алкоголем обернулись кровавой драмой с убийством и изнасилованием.

Дума муниципального образования город Нягань

Департамент общественных связей Ханты-Мансийского автономного округа — Югры

муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения»Тбилисская центральная районная больница»

муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения»Тбилисская центральная районная больница»

Администрация Лабинского городского поселения Лабинского района

администрация муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края

Cправочник «ZakGo» — тендеры, госзакупки, госзаказы, конкурсные торги и электронные аукционы России в единой базе государственных и коммерческих тендеров с ежедневными обновлениями + удобные классификаторы тендеров и государственных закупок на основе кодов ОКВЭД и ОКДП.

© 2012-2019 Справочник «ZakGo», последнее обновление — июнь 2019 года.

источник

Сточные воды систем гидрозолоудаления являются неотъемлемой составной частью в технологии гидравлического удаления золошлаковых отходов ТЭС. Попадая в окружающую среду, они могут оказывать негативное воздействие на состояние природных водоемов и водотоков, а также грунтовых вод в районе размещения золоотвала.

Для оценки экологического воздействия золоотвалов на природные комплексы, а также для разработки природоохранных мероприятий необходим систематический контроль химического состава воды систем гидрозолоудаления (ГЗУ) по нормируемым санитарным показателям загрязнения, а также по показателям солевого состава, обусловливающим осложнение эксплуатации замкнутых систем ГЗУ ТЭС.

В настоящее время отсутствует единая методическая база по химическому контролю состава вод систем гидрозолоудаления. Это приводит к определенному произволу в выборе контролируемых компонентов и аналитических методик. Перечень подлежащих определению компонентов, устанавливаемый обычно местными органами санитарного надзора, не включает, как правило, специфические загрязнители зольных вод и в то же время выдвигает требования к определению компонентов, отсутствующих в водах соответствующего состава.

Использование разнообразных аналитических методик, не учитывающих чрезвычайную сложность многокомпонентного со става зольных вод, затрудняет определение и снижает качество полученных результатов, а также не позволяет систематизировать материалы, полученные разными исследователями.

Обобщение сведений по химическому составу зол твердых топлив, использование общетеоретических соображений позволяют установить перечень компонентов зольных вод, подлежащих обязательному аналитическому контролю, а также унифицировать аналитические методики на основе сравнительного анализа существующих методов аналитического контроля и корректировки отдельных методик к специфике зольных вод.

Предлагаемые аналитические методики отвечают следующим требованиям:

а) предусматривают возможность устранения мешающих влияний сопутствующих компонентов зольных вод;

б) обладают чувствительностью, позволяющей исключить, предварительное концентрирование с целью существенного упрощения анализа;

в) позволяют достаточно точно определять концентрации компонентов, соответствующие половине санитарной нормы (0,5 ПДК) и с абсолютной достоверностью санитарную норму (ПДК);

г) в случае, если точное количественное определение компонента требует чрезвычайного усложнения методики или сопряжено с длительной работой с токсичными растворителями, предпочтение отдавалось более простой методике, позволяющей определить элемент полуколичественно и с оценкой его содержания в долях ПДК.

Отвечает вышеперечисленным требованиям по селективности и чувствительности метод атомно-абсорбционной спектроскопии, которым возможно определение в водах систем ГЗУ содержания таких компонентов, как алюминий, ванадий, железо, марганец, медь, молибден, никель, селен, хром. Однако, из-за сложности аппаратуры и отсутствия квалифицированных специалистов атомно-абсорбционная спектроскопия используется в химических лабораториях ТЭС весьма ограниченно. В практической работе применяются более доступные методы анализа фотометрические, титриметрические, гравиметрические и др.

ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ВОД СИСТЕМ ГИДРОЗОЛОУДАЛЕНИЯ (ГЗУ), ИХ ТИПИЗАЦИЯ ПО ОСНОВНЫМ И МИКРОКОМПОНЕНТНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

Состав вод систем ГЗУ ТЭС формируется под действием ряда факторов, определяющими из которых являются химико-минералогический состав транспортируемой золы (вид сжигаемого топлива), система золоулавливания, срок и условия эксплуатации оборотной системы.

Воды систем ГЗУ — сложные многокомпонентные химические системы. Их минерализация колеблется в широких пределах и может достигать до 10 г в литре.

Состав основных минерализаторов, концентрация которых превышает 10 г/л, достаточно унифицирован для вод систем ГЗУ ТЭС, сжигающих различные топлива, и представлен следующими ионами: кальций (Са 2+ ), магний ( Mg 2+ ), гидроксид (ОН — ), карбонат (СО 2- ₃), гидрокарбонат (НСО — ₃), сульфат ( S О — ₄), хлорид (С1 — ), калий (К + ), натрий ( Na + ).

Соотношение названных ионов может варьировать в широких пределах, однако, в большинстве вод основа солевого со става, выраженная в условно-солевой форме, представлена пре имущественно кальциевыми соединениями ( CaSC ₄ , СаСО₃, Са(НСО₃)₂).

Воды, осветленные от зол, содержащих свободный оксид кальция (СаО_своб) или способные к гидролизу силикаты кальция (β CaO ·2 Si О), имеют в своем составе Са(ОН)₂, который для высокощелочных вод составляет основу солевого фона.

Исключение по составу основных минерализаторов представляют воды систем ГЗУ ТЭС, сжигающих подмосковные бурые угли. Основу солевого состава этих вод, наряду с CaS О₄ оставляют сульфаты алюминия и железа ( Al ₂ ( S О₄)₃ и Fe ₂ ( S О₄)₃).

Наличие водооборота в системе ГЗУ и увеличение срока его эксплуатации приводит к увеличению общей минерализации воды. Соотношение отдельных минерализаторов в различные сроки эксплуатации может существенно различаться.

Наличие мокрого золоулавливания может изменить как общий уровень минерализации, так и соотношение анионного со става за счет нейтрализации щелочности воды оксидами серы и углерода, уловленными из дымовых газов. Вследствие этого содержание сульфат-, карбонат- и гидрокарбонат-ионов растет, а гидроксид-ионов — падает.

Величина водородного показателя (рН) вод систем ГЗУ варьирует в широких пределах от кислой области (4,5) до сильнощелочной (12,8).

Микрокомпонентный состав вод систем ГЗУ обусловлен не только микрокомпонентным составом золы, но также минерализацией и кислотно-основным состоянием воды, сформированными основными водорастворимыми соединениями золы. Главным ограничителем возможности перехода в воду или существования в ней и наличия в значительных концентрациях ионов большинства токсичных компонентов является щелочность среды и содержание ионов кальция.

Основным классификационным признаком зольных вод является их кислотно-основное состояние — рН. По этому показателю все воды систем ГЗУ ТЭС принадлежат к одному из трех классов: кислые (рН 6,5÷11,5), высокощелочные (рН>11,5).

Каждому из названных классов соответствует определенный тип минерализации, как по основным минерализаторам, так и по микрокомпонентному составу.

В кислых водах основным минерализатором является сульфат кальция. Для вод систем ГЗУ ТЭС, сжигающих подмосковные бурые угли, в качестве основных минерализаторов выступают сульфаты алюминия и железа.

В нейтральных и слабощелочных водах основным минерализатором выступает сульфат кальция, сопровождаемый незначительным количеством карбоната и гидрокарбоната кальция.

Основными минерализаторами высокощелочных вод наряду с сульфатом кальция является гидроксид кальция.

В табл. 1 представлена типизация зольных вод по составу основных минерализаторов и наиболее часто регистрируемых микропримесей, а также указаны топлива, золы которых формируют воду данного типа при сухом золоулавливании.

источник

От каких факторов зависит качество поверхностных вод? Зачем нужен химический анализ состава вод суши, что он позволяет выявить. Что такое поверхностные воды, их классификация и особенности. Характеристика качества поверхностных вод. Очистка вод суши, различные методы, их преимущества и недостатки. Качество поверхностных вод напрямую связано с климатическими и геологическими особенностями региона. Химический анализ различных водоёмов позволяет выявить различные элементы и микроорганизмы, чтобы сделать выводы о пригодности данных вод для жизнедеятельности человека.

Поверхностными водами называются водотоки, собирающиеся на поверхности земли в крупные водоёмы. Все они делятся на:

• Озёрные водоёмы
• Речные воды
• Болотные скопления
• Морские водоёмы

Данные воды могут находиться в комплексе поверхностных водных объектов непостоянное время или на протяжении длительного промежутка времени (постоянно). В перечень водных объектов включаются болота, озёра, моря, реки и другие скопления воды. Вода в этих водоёмах может быть пресной или солёной.

Чистота поверхностных вод может быть разной. В процессе движения воды по суше она собирает и несёт в своих потоках различные минеральные элементы, части грунта и песка. Некоторые из частиц могут осесть на дно в процессе движения, некоторые растворятся, а другие попадут в большой водоём. Так во время прохождения потоком скалистой местности, различных препятствий и водопадов вода насыщается частицами кислорода. За счёт наличия различных органических и неорганических веществ, кислорода и при достаточном поступлении солнечного света в воде развивается и процветает множество форм жизни. Это простейшие, грибы, представители водной флоры, рыбы и ракообразные. За счёт опавшей с деревьев листвы в составе воды появляются ионообменные смолы.

Химический и физический состав поверхностной воды способен со временем меняться. А природные катаклизмы могут вызвать молниеносное изменение состава и чистоты таких вод. Поэтому так важно постоянно контролировать качество поверхностных вод.

Основное влияние на качество поверхностных вод оказывают такие факторы:

• Климатические изменения
• Геологические особенности

Точнее говоря, влияние оказывает не каждый фактор по отдельности, а их совокупность. Если говорить о климатическом факторе, то основное влияние оказывает частота и объём выпадающих осадков. Не менее важна и экологическая ситуация в данном районе. С дождевой водой водоёмы насыщаются нерастворёнными частицами пыли, пепла, микроорганизмами, растительной пыльцой, грибными спорами и различными бактериями. Не меньшее воздействие на состояние вод суши оказывает хозяйственная и промышленная деятельность человека. Так, атмосферные выбросы с различных предприятий попадают с осадками в воду. Это могут быть частицы серы и азота.

Среди геологических факторов можно назвать особенности русла рек, а именно то, какими породами оно образовано. Например, известняковое русло даёт прозрачную воду с высокой жёсткостью. А в русле, образованном непроницаемыми породами, образуется мягкая и мутная водная среда. Это связано с попаданием в водоток большого числа взвешенных частиц различного происхождения.

Анализ поверхностных вод позволяет выявить показатели из трёх разных групп:

1. Ионные составляющие воды и общий уровень насыщения минералами. Уровень минерализации воды вычисляется по принципам «венецианской» экологической концепции, а ионные составляющие находятся по методике Алекина.
2. Группа эколого-санитарных показателей, куда относятся насыщенность воды торфом и сапробность. В данном случае рассматриваются показатели, влияющие на биотические и абиотические составляющие жидкостных систем, а именно бактериологические, гидрофизические и гидрохимические показатели. Все они выполняют важные функции при жизнедеятельности системы. В группу гидрофизических показателей попадают такие характеристики воды, как цвет, мутность, количество взвешенных части. К гидрохимическим показателям можно отнести кислотность среды, насыщенность кислородом, концентрацию азотных содержаний и фосфорных включений, а также окисляемость среды. Гидробиологические показатели характеризуют способность системы к самозагрязнению и самоочищению, описывают биологическую активность колоний.
3. Концентрация токсических веществ и радионуклеидных компонентов. Данный показатель характеризует наличие в водной среде элементов, поступающий с дренажных, промышленных, почвенных или бытовых загрязнителей. Также к данной группе относится загрязнение воды веществами техногенного происхождения, к которым можно отнести частицы фармакологических препаратов, ПАВы, отравляющие вещества, пестициды, углеводороды, цианиды и др.

Химический анализ поверхностных вод позволяет выявить различные загрязнения, которые должны быть удалены перед подачей воды в трубопроводы. Принципы очистки поверхностных вод подразумевают дезинфекцию с целью уничтожения всех опасных микроорганизмов, к которым относятся микроскопические водоросли, бактерии, вирусы.

Существует несколько методов очистки поверхностных вод:

• Окислительная методика (хлорирование)
• Облучение ультрафиолетом

Хлорирование воды – это самый недорогой метод очищения вод от вредных микроорганизмов. Конечно, для этого могут использоваться различные реагенты, но хлор наиболее доступный. Однако его вредность может изменить состав воды в худшую сторону. Более эффективным, менее опасным является обработка озоном, но цена такой процедуры будет намного выше.

Самым безопасным и эффективным способом очистки воды является её обработка ультрафиолетовыми лучами. За счёт попадания таких лучей в ядра клеток структура ДНК необратимо повреждается, чем вызывает нарушения в репродуктивной способности микроорганизмов.

Хотите оценить качество поверхностных вод? Такой химический анализ вы можете заказать в нашей лаборатории, позвонив по указанным на сайте телефонам.

источник

Сточные воды систем гидрозолоудаления являются неотъемлемой составной частью в технологии гидравлического удаления золошлаковых отходов ТЭС. Попадая в окружающую среду, они могут оказывать негативное воздействие на состояние природных водоемов и водотоков, а также грунтовых вод в районе размещения золоотвала.

Для оценки экологического воздействия золоотвалов на природные комплексы, а также для разработки природоохранных мероприятий необходим систематический контроль химического состава воды систем гидрозолоудаления (ГЗУ) по нормируемым санитарным показателям загрязнения, а также по показателям солевого состава, обусловливающим осложнение эксплуатации замкнутых систем ГЗУ ТЭС.

В настоящее время отсутствует единая методическая база по химическому контролю состава вод систем гидрозолоудаления. Это приводит к определенному произволу в выборе контролируемых компонентов и аналитических методик. Перечень подлежащих определению компонентов, устанавливаемый обычно местными органами санитарного надзора, не включает, как правило, специфические загрязнители зольных вод и в то же время выдвигает требования к определению компонентов, отсутствующих в водах соответствующего состава.

Использование разнообразных аналитических методик, не учитывающих чрезвычайную сложность многокомпонентного со става зольных вод, затрудняет определение и снижает качество полученных результатов, а также не позволяет систематизировать материалы, полученные разными исследователями.

Обобщение сведений по химическому составу зол твердых топлив, использование общетеоретических соображений позволяют установить перечень компонентов зольных вод, подлежащих обязательному аналитическому контролю, а также унифицировать аналитические методики на основе сравнительного анализа существующих методов аналитического контроля и корректировки отдельных методик к специфике зольных вод.

Предлагаемые аналитические методики отвечают следующим требованиям:

а) предусматривают возможность устранения мешающих влияний сопутствующих компонентов зольных вод;

б) обладают чувствительностью, позволяющей исключить, предварительное концентрирование с целью существенного упрощения анализа;

в) позволяют достаточно точно определять концентрации компонентов, соответствующие половине санитарной нормы (0,5 ПДК) и с абсолютной достоверностью санитарную норму (ПДК);

г) в случае, если точное количественное определение компонента требует чрезвычайного усложнения методики или сопряжено с длительной работой с токсичными растворителями, предпочтение отдавалось более простой методике, позволяющей определить элемент полуколичественно и с оценкой его содержания в долях ПДК.

Отвечает вышеперечисленным требованиям по селективности и чувствительности метод атомно-абсорбционной спектроскопии, которым возможно определение в водах систем ГЗУ содержания таких компонентов, как алюминий, ванадий, железо, марганец, медь, молибден, никель, селен, хром. Однако, из-за сложности аппаратуры и отсутствия квалифицированных специалистов атомно-абсорбционная спектроскопия используется в химических лабораториях ТЭС весьма ограниченно. В практической работе применяются более доступные методы анализа фотометрические, титриметрические, гравиметрические и др.

ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ВОД СИСТЕМ ГИДРОЗОЛОУДАЛЕНИЯ (ГЗУ), ИХ ТИПИЗАЦИЯ ПО ОСНОВНЫМ И МИКРОКОМПОНЕНТНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

Состав вод систем ГЗУ ТЭС формируется под действием ряда факторов, определяющими из которых являются химико-минералогический состав транспортируемой золы (вид сжигаемого топлива), система золоулавливания, срок и условия эксплуатации оборотной системы.

Воды систем ГЗУ — сложные многокомпонентные химические системы. Их минерализация колеблется в широких пределах и может достигать до 10 г в литре.

Состав основных минерализаторов, концентрация которых превышает 10 г/л, достаточно унифицирован для вод систем ГЗУ ТЭС, сжигающих различные топлива, и представлен следующими ионами: кальций (Са 2+ ), магний ( Mg 2+ ), гидроксид (ОН — ), карбонат (СО 2- ₃), гидрокарбонат (НСО — ₃), сульфат ( S О — ₄), хлорид (С1 — ), калий (К + ), натрий ( Na + ).

Соотношение названных ионов может варьировать в широких пределах, однако, в большинстве вод основа солевого со става, выраженная в условно-солевой форме, представлена пре имущественно кальциевыми соединениями ( CaSC ₄ , СаСО₃, Са(НСО₃)₂).

Воды, осветленные от зол, содержащих свободный оксид кальция (СаО_своб) или способные к гидролизу силикаты кальция (β CaO ·2 Si О), имеют в своем составе Са(ОН)₂, который для высокощелочных вод составляет основу солевого фона.

Исключение по составу основных минерализаторов представляют воды систем ГЗУ ТЭС, сжигающих подмосковные бурые угли. Основу солевого состава этих вод, наряду с CaS О₄ оставляют сульфаты алюминия и железа ( Al ₂ ( S О₄)₃ и Fe ₂ ( S О₄)₃).

Наличие водооборота в системе ГЗУ и увеличение срока его эксплуатации приводит к увеличению общей минерализации воды. Соотношение отдельных минерализаторов в различные сроки эксплуатации может существенно различаться.

Наличие мокрого золоулавливания может изменить как общий уровень минерализации, так и соотношение анионного со става за счет нейтрализации щелочности воды оксидами серы и углерода, уловленными из дымовых газов. Вследствие этого содержание сульфат-, карбонат- и гидрокарбонат-ионов растет, а гидроксид-ионов — падает.

Величина водородного показателя (рН) вод систем ГЗУ варьирует в широких пределах от кислой области (4,5) до сильнощелочной (12,8).

Микрокомпонентный состав вод систем ГЗУ обусловлен не только микрокомпонентным составом золы, но также минерализацией и кислотно-основным состоянием воды, сформированными основными водорастворимыми соединениями золы. Главным ограничителем возможности перехода в воду или существования в ней и наличия в значительных концентрациях ионов большинства токсичных компонентов является щелочность среды и содержание ионов кальция.

Основным классификационным признаком зольных вод является их кислотно-основное состояние — рН. По этому показателю все воды систем ГЗУ ТЭС принадлежат к одному из трех классов: кислые (рН 6,5÷11,5), высокощелочные (рН>11,5).

Каждому из названных классов соответствует определенный тип минерализации, как по основным минерализаторам, так и по микрокомпонентному составу.

В кислых водах основным минерализатором является сульфат кальция. Для вод систем ГЗУ ТЭС, сжигающих подмосковные бурые угли, в качестве основных минерализаторов выступают сульфаты алюминия и железа.

В нейтральных и слабощелочных водах основным минерализатором выступает сульфат кальция, сопровождаемый незначительным количеством карбоната и гидрокарбоната кальция.

Основными минерализаторами высокощелочных вод наряду с сульфатом кальция является гидроксид кальция.

В табл. 1 представлена типизация зольных вод по составу основных минерализаторов и наиболее часто регистрируемых микропримесей, а также указаны топлива, золы которых формируют воду данного типа при сухом золоулавливании.

источник