Как решать задачи по эконом анализу

Известны следующие показатели деятельности фирмы:

Примените цепной метод для оценки влияния факторов на изменение фондоотдачи.

Фондоотдача = Выручка / Стоимость основных фондов.

расчет 1 = Выручка отч.г. / Стоимость основных фондов баз.г. = 2100/600 = 3,5 руб.

Общее изменение фондоотдачи = 0,417.

В том числе за счет факторов:

Изменение фондоотдачи за счет роста выручки = 3,5 – 2,5 = 1,0 руб/руб.

Изменение фондоотдачи за счет роста стоимости основных фондов = 2,917 — 3,5 =

Вывод: на изменение фондоотдачи положительное и более сильное влияние оказал рост выручки, и отрицательное влияние — рост стоимости основных фондов.

Оцените влияние качественного и количественного факторов на изменение выручки, исходя из данных таблицы:

Используйте для расчета метод абсолютных разниц

Выручка = Фондоотдача х Стоимость основных фондов

∆В_ФО = ∆ФО х ОПФбаз = -0,825 х 3500 = -2887,5 тыс.руб.

∆В_ОПФ = ФОотч х ∆ОПФ = 0,889 х 1000 = 889 тыс.руб.

Таким образом, отрицательное и более сильное влияние на снижение выручки оказало снижение фондоотдачи, а положительное и более слабое влияние – рост стоимости основных фондов.

Примените метод относительных разниц для выявления влияния различных факторов на изменение величины издержек за месяц, исходя из следующих данных:

Себестоимость (Сст) = Удельная себестоимость продукции (Ус/ст) х Количество продукции (К)

∆Сст._У = ССт баз х ∆Ус/ст / Ус/ст баз = 16000 х 10/160 = 1000 руб.

∆Сст._К = (ССт баз + ∆Сст._У) х ∆К / К баз = (16000 + 1000) х (-20) /100 = -3400 руб.

Вывод: За счет роста удельной себестоимости полная себестоимость выросла на 1000 руб., а за счет снижения количества продукции себестоимость сократилась на 3400 руб.

Известны следующие данные о фирме:

1) себестоимость на один рубль продаж и ее динамику;

2) изменение удельной себестоимости за счет изменения объема продаж, совокупных постоянных, совокупных переменных затрат.

Удельная себестоимость = (Совокупные постоянные расходы + Совокупные переменные затраты) / Объем продаж

Применим метод цепной подстановки для оценки влияния факторов на изменение удельной себестоимости.

Расчет 1 = (252 + 840) / 1200 = 0,91

Расчет 2 = (252 + 1160) / 1200 = 1,18

Общее изменение удельной себестоимости = 0,03

За счет изменения постоянных расходов = 0,91 – 0,9 = 0,01

За счет изменения переменных расходов = 1,18 – 0,91 = 0,27

За счет изменения объемов продаж = 0,93 – 1,18 = -0,25

Таким образом, на рост удельной себестоимости положительно повлиял рост постоянных и переменных затрат, а отрицательно – рост объема продаж.

Известны следующие данные о фирме (млн. руб.):

Определите влияние факторов (рентабельности активов, ставки процента, коэффициента финансового рычага) на изменение рентабельности собственного капитала.

Рентабельность собственного капитала = Прибыль до налогообложения / Собственный капитал = Прибыль до налогообложения / Капитал * Удельный вес собственного капитала

Рентабельность заемного капитала = Заемный капитал / Прибыль до налогообложения

Рентабельность активов = Прибыль до налогообложения / Капитал предприятия

источник

Задания к самостоятельной работе№2 по предмету: «Экономический анализ»

Задача 1. На основании данных таблицы выполните факторный анализ изменения объемов реализации продукции плодоводства методом цепных подстановок.

Двухфакторная мультипликативная модель:

Алгоритм расчета способом цепных подстановок

= *

= *

= *

Общее абсолютное изменение объёма реализации:

= —

В том числе за счет изменения:

= —

= = —

=+

=2121*0,993=2105 ц

=1770*0,993=1757,6 ц

=1770*0,98=1734,6 ц

Общее абсолютное изменение объёма реализации:

=1734,6-2105=-370,4 ц

а) =1757,6-2105=-347,4 ц

б) =1734,6-1757,6=-23 ц

=-347,4+(-23)=-370,4 ц

=271*0,963=261 ц

=230*0,963=221,5 ц

=230*0,992=228 ц

Общее абсолютное изменение объёма реализации:

=228-261=-33 ц

а) =221,5-261=-39,5 ц

б) =228-221,5=6,5 ц

=-39,5+6,5=-33

Вывод: на основании проведенного анализа способом цепных подстановок можно сделать вывод, что объём реализации плодов семечковых в 2005 г по сравнению с объёмом реализации в 1999 г сократился на 370,4 ц., в том числе счет уменьшения уровня товарности. Таким образом, наибольшее влияние на изменение объёмов реализации плодов семечковых оказало снижение объёмов производства.

Объём реализации плодов косточковых в 2005 г по сравнению с объёмом реализации в 1999 г сократился на 33,0 ц., в том числе за счет уменьшения объёмов производства сократился на 39,5 ц и повысился на 6,5 ц за счет увеличения уровня товарности. Таким образом, наибольшее влияние на изменение объёмов реализации плодов косточковых также как и семечковых оказало снижение объёмов производства.

Задача 2. Используя способ цепных подстановок, определите изменение уровня рентабельности за счет влияния прибыли от реализации и себестоимости реализованной продукции по следующим данным:

Прибыль от реализации, тыс. грн.

Полная себестоимость, тыс. грн.

Отклонения – всего в т. ч. за счет изменения:

Краткая двухфакторная мультипликативная модель анализа уровня рентабельности:

=0,87*100%=87

Общее абсолютное изменение уровня рентабельности:

= — =87-121=-34

= — =66-121=-55

= — =87-66=21

Взаимосвязь уровня рентабельности и факторов:

=Δ + Δ =-55+21=-34

Вывод: на основании проведенного факторного анализа способом цепных подстановок можно сделать вывод, что уровень рентабельности в 2007 г снизился по сравнения с 2006 г на 34%, в том числе за счет уменьшения прибыли от реализации уменьшился на 55% и увеличился на 21% за счет снижения полной себестоимости. Т. о., наибольшее влияние на изменение уровня рентабельности оказало изменение прибыли от реализации.

Задача. 3 На основании данных таблицы выполните факторный анализ изменения объемов прибыли от реализации продукции растениеводства, методом цепных подстановок.

Количество реализованной продукции, ц

Себестоимость продукции, грн./ц

Отклонения – всего в т. ч. за счет изменения:

количества реализованной продукции

Смешанная трёхфакторная мультипликативная модель анализа прибыли:

= *( — )=3698*(76,5-42,6)=125362,2 грн =125,4 тыс. грн.

= *( — )=4589*(76,5-42,6)=155567,1 грн=155,6 тыс. грн.

= *( — )=4589*(59,4-42,6)=77095,2 грн=77,1 тыс. грн.

= *( — )=4589*(59,4-49,2)=46807,8 грн=46,8 тыс. грн.

Общее абсолютное изменение прибыли от реализации продукции растениеводства:

=— =46807,8-125362,2=-78554,4 грн=-78,6 тыс. грн.

а) Количества реализованной продукции:

= — =155,6-125,4=30,2 тыс. грн.

=— =77,1-155,6=-78,5 тыс. грн.

в) Себестоимости продукции:

= — 46,8-77,1=-30,3 тыс. грн.

Взаимосвязь прибыли с факторами:

= + +Δ = 30,2+(-78,5)+(-30,3)=-78,6 тыс. грн.

Вывод: на основании проведенного анализа способом цепных подстановок можно сделать вывод, что прибыль в 2007 г. по сравнению с 2006 г снизилась на 78,6 тыс. грн., в т. ч. За счет уменьшения цены реализации уменьшилась на 78,5 тыс. грн., за счет увеличения себестоимости продукции уменьшилась на 30,3 тыс. грн. и за счет увеличения количества реализованной продукции прибыль увеличилась на 30,2 тыс. грн. Т. о. наибольшее влияние на изменение прибыли оказало изменение цены реализации.

Задача.4 На основании данных таблицы выполните факторный анализ изменения объемов прибыли от реализации продукции растениеводства, методом цепных подстановок.

Количество реализованной продукции, ц

Себестоимость продукции, грн./ц

Отклонения – всего в т. ч. за счет изменения:

количества реализованной продукции

Смешанная трёхфакторная мультипликативная модель анализа прибыли:

= *( )=6698*(56,5-42,6)=93,1 тыс. грн.

= *(— )=4589*(56,5-42,6)=63,8 тыс. грн.

= *( — )=4589*(59,4-42,6)=77,1 тыс. грн.

= *( — )=4589*(59,4-49,2)=46,8 тыс. грн.

Общее абсолютное изменение прибыли от реализации продукции растениеводства:

= — =46,8-93,1=-46,3 тыс. грн

а) Количества реализованной продукции:

= — =63,8-93,1=-29,3 тыс. грн.

=— =77,1-63,8=13,3 тыс. грн.

в) Себестоимости продукции:

= — =46,8-77,1=-30,3 тыс. грн.

Взаимосвязь прибыли с факторами:

= + += -29,3+13,3+(-30,3)=-46,3 тыс. грн.

Вывод: на основании проведенного анализа способом цепных подстановок можно сделать вывод, что прибыль в 2007 г. по сравнению с 2006 г снизилась на 46,3 тыс. грн., в т. ч. за счет уменьшения количества реализованной продукции снизилась на 29,3 тыс. грн., за счет увеличения себестоимости продукции снизилась на 30,3 тыс. грн. и за счет увеличения цены реализации прибыль увеличилась на 13,3 тыс. грн. Т. о. наибольшее влияние на изменение прибыли оказало изменение себестоимости продукции.

Задача5. Рассчитайте, способом: цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц, влияние сменной выработки и количества отработанных машино-смен на объем транспортных работ по следующим данным:

источник

• Вы здесь:
• Главная
• Экономические темы
• Задачи по экономическому анализу с решениями

Задача по экономическому анализу 1

Используя разные методы экономического анализа (сравнение, графический, табличный и др.), проанализировать выполнение плана и определить задачи на будущий период.

Данные по производству овощей открытой почвы, т

Фактически получено за 3 мес.

1.Произведем анализ выполнение плана производства овощей за первые три месяца. Для этого рассчитаем производные показатели по формулам:

Коэффициент выполнения плана, выраженный в %:

Относительное изменение плана в %

Результаты расчетов представлены в Таблице №1

Таблица — 1 Анализ выполнения плана по производству овощей за первые 3 мес.:

Объём производства за первые 3 мес.

Согласно данным таблицы можно прийти к выводу, что в целом по предприятию план, по использованию посевных площадей недовыполнен — на 3% (97%-100%)или на 30,00 т., что отрицательно характеризует деятельность данного предприятия. При этом план по производству овощей открытой почвы под такие виды, как капуста (ранняя), Капуста (поздняя), лук – перевыполнен, и в наибольшей степени – план производства такого вида овощей, как лук – на 4,55% (104,55%-100%)или на 11,00 т. Однако, план по производству таких овощей, как огурцы, Томаты и Морковь –недовыполнен, и в наибольшей степени по производству такого вида овощей, как огурцы – на 13,38% (86,62%-100%) или на 21,00 т.

2. Графическая интерпритация полученных данных представлена на рисунках 1,2:

Рисунок 1 — Сравнение объема овощей на первые 3 месяца.

Рисунок 2 – Коэффициент выполнения плана.

3. Сравним плановые значения и утонченные значения бизнес-плана на последнии 3 месяца:

Таблица 2 – Сравнительный анализ планового и уточненного значения производства овощей на последние 3 месяца.:

По данным таблицы можно сказать, что в целом по производству всех овощей уточненное значение объема больше планового на 4,08% (104,08%-100%) или 30,0 т. Из этого следует, что по сравнению с первыми тремя месяцами предприятие сработало в полную мощность и перевыполнило план.

При этом мы видим, что уточненное значение производства капусты (ранняя), капусты (поздняя) и Лук меньше планового. И в большей степени значение производства Лук на 4,44% (95,56%-100%) или на 11,00т. , что свидетельствует о он не полной мощности производства и существует определенная доля риска для предприятия в потере прибыли. Однако уточненное значение производства капусты огурцов, томатов и моркови больше планового и в большей степени значение производства огурцов на 19,09% (119,09%-100%) или на 21,00 т., что говорит о правильном составлении плана на будущий период.

4.Графическая интерпретация проведенных расчетов представленная рисунках 3 и 4.

Рисунок 3 — Сравнение объема овощей на последние 3 месяца.

Рисунок 4 – Коэффициент сравнения планового и уточненного значений объема производства.

Задача по экономическому анализу № 2.

Используя различные методы экономического анализа (сравнения, графический, табличный и др.), проведите анализ обоснованности плана на будущий год в целом по предприятию и в разрезе отделений, покажите изменения удельного веса продукции по отделениям.

Таблица 1. Валовой объем мяса птицы (кг) п/ф «Южная».

источник

1 Решение задач по экономическому анализу Готовая контрольная работа Задача. Рассчитать влияние средней стоимости основных средств и фондоотдачи на выпуск продукции всеми возможными способами. Сделать выводы. Базовый период Отчетны й период Выпуск продукции, N, тыс.руб. Средняя стоимость основных средств Сос, тыс.руб. 6 8 Фондоотдача, Ф,5,8 Отклонени я Проведём расчёты в таблице: Базовый Отчетны период й период Выпуск продукции, N, тыс.руб. (N Сос*Ф) Средняя стоимость основных средств Сос, тыс. руб Фондоотдача, Ф,5,8,3 Проведём факторный анализ методом цепных подстановок: ) Определим влияние изменения стоимости основных фондов на объём выпуска продукции: N Сос Сос *Ф 8*,5 2 тыс. руб. N Сос N Сос N тыс. руб. 2) Определим влияние изменения фондоотдачи на объём выпуска продукции: N Ф N N Сос тыс. руб. Проведём факторный анализ методом разниц: ) Определим влияние изменения стоимости основных фондов на объём выпуска продукции: N СОС Сос*Ф 2*,5 3 тыс. руб.

2 2) Определим влияние изменения фондоотдачи на объём выпуска продукции: N Ф Сос * Ф 8*,3 24 тыс. руб. Проведём факторный анализ интегральным способом: ) Определим влияние изменения стоимости основных фондов на объём выпуска продукции: N Сос Сос*Ф +,5* Сос* Ф 2*,5 +,5*2*,3 33 тыс. руб. 2) Определим влияние изменения фондоотдачи на объём выпуска продукции: N Ф Ф* Сос +,5* Сос* Ф,3*6 +,5*2*,3 2 тыс. руб. Таким образом, наблюдаются незначительные расхождения в результатах факторного анализа разными способами, но в целом можно сделать вывод, что на объём выпуска продукции в большей степени повлиял прирост основных фондов. Задача 2. На основании данных, приведенных в таблице, провести анализ влияния указанных факторов на выпуск продукции методом цепной подстановки. Сделать выводы. Масса заготовленного сырья, т Изменение переходящих остатков, т Отходы сырья, т Расход на производство продукции, т Количество выпущенной продукции, т Расход сырья на ед. продукции, т. Проведём в таблице расчёты: Показатель План Отчет Откл. (+;-). Объем заготовленного сырья (З) Изменение переходящих остатков, т. (Т) Отходы сырья, т. (Х)

3 4. Расходы сырья на производство продукции, т. (С) Расходы сырья на единицу продукции, т. (Сед) Количество выпущенной продукции, шт. (стр.4/стр.5) (К),5,45 -,5 Факторную модель количества выпущенной продукции можно представить в виде: З + Т К Сед Проведём факторный анализ методом цепных подстановок. Общее изменение количества выпущенной продукции: К К К,45,5 -,5 шт. За счёт увеличения объёма заготовленного сырья: З + Т З + Т К З,5,4 шт. Сед Сед 648 За счёт изменения переходящих остатков: З + Т З + Т К Т,4 шт. Сед Сед За счёт увеличения отходов сырья: З + Т З + Т К Х,9 шт. Сед Сед За счёт снижения расходов сырья на единицу продукции: З + Т З + Т К Сед,45,44 шт. Сед Сед 648 Проверим правильность выполненных расчётов: К К З + К Т + К Х + К Сед,4,4,9,44 -,5 шт. Следовательно, расчёты произведены верно. Таким образом, положительно на выпуск продукции повлияло увеличение объёма заготовленного сырья: и снижение расходов сырья на единицу продукции, а отрицательно изменение переходящих остатков и увеличение отходов. Следовательно, выпуск продукции в первую очередь может быть увеличен за счёт внедрения новой технологии с меньшим количеством отходов. Соответственно, в дальнейшем может ещё увеличиваться объём заготовленного сырья и снижаться потребность в сырье на единицу продукции. 3

4 Задача 3. На основании данных, приведенных в таблице, провести анализ влияния указанных факторов на выпуск продукции методом цепной подстановки. Сделать выводы. Валовая продукция, млн. руб. 2 Численность персонала, чел Среднегодовая стоимость ОПФ, млн руб Материальные затраты, млн. руб. 4 5 Годовая выработка на одного рабочего Фондоотдача Материалоотдача Проведём в таблице расчёты:. Валовая продукция, млн. руб. (В) 2 2. Численность персонала, чел. (ССЧ) Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. (ОФ) Материальные затраты, млн. руб. (МЗ) Годовая выработка на одного рабочего, млн. руб./чел. (ПР) (стр./стр.2),44,436 -,4 6. Фондоотдача, руб. (ФО) (стр./стр.3),375,364 -, 7. Материалоотдача, руб. (МО) (стр./стр.4) 2,75 2,4 -,35 Оценим влияние факторов, связанных с эффективностью использования основных фондов, на показатель валовой продукции. 4

5 ) Определим влияние изменения стоимости основных фондов на объём выпуска продукции: В ОФ ОФ *ФО 88*,375 2 млн. руб. В ОФ В ОФ В 2 млн. руб. 2) Определим влияние изменения фондоотдачи на объём выпуска продукции: В ФО В В ОФ млн. руб. Таким образом, прирост выпуска продукции обусловлен повышением стоимости ОПФ, то есть экстенсивным фактором. Оценим влияние факторов, связанных с эффективностью использования материальных ресурсов, на показатель валовой продукции. ) Определим влияние изменения стоимости материальных затрат на объём выпуска продукции: В МЗ МЗ *МО 5*2,75 37,5 млн. руб. В МЗ В МЗ В 37,5 27,5 млн. руб. 2) Определим влияние изменения материалоотдачи на объём выпуска продукции: В МО В В МЗ 2 37,5-7,5 млн. руб. Таким образом, прирост выпуска продукции обусловлен увеличением материальных затрат, то есть экстенсивным фактором. Оценим влияние факторов, связанных с эффективностью использования трудовых ресурсов, на показатель валовой продукции. ) Определим влияние изменения среднесписочной численности работников на объём выпуска продукции: В ССЧ ССЧ *ПР 275*,44 2 млн. руб. В ССЧ В ССЧ В 2 млн. руб. 2) Определим влияние изменения производительности труда на объём выпуска продукции: В ПР В В ССЧ млн. руб. Таким образом, прирост выпуска продукции обусловлен приростом численности персонала, то есть экстенсивным фактором. В целом выпуск продукции вырос за счёт экстенсивных факторов, тогда как по интенсивным факторам наблюдается ухудшение. 5

6 Задача 4. На основе данных, приведенных в таблице, провести факторный анализ изменения темпов роста собственного капитала компании. Сделать выводы.. Реинвестированная прибыль, тыс. руб Чистая прибыль, тыс. руб Чистая выручка от реализации, тыс. руб Среднегодовая сумма совокупного капитала, тыс.руб в том числе, собственного капитала, тыс. руб Рентабельность оборота, % (стр.2/стр.3) 7. Оборачиваемость капитала (стр.3/стр.4) 8. Мультипликатор капитала (стр.4/стр.5) 9. Доля реинвестированной прибыли в общей сумме чистой прибыли (стр./стр.2). Темпы роста собственного капитала (умножение стр.6, 7, 8, 9) Проведём в таблице расчёты:. Реинвестированная прибыль, тыс. руб Чистая прибыль, тыс. руб Чистая выручка от реализации, тыс. руб Среднегодовая сумма совокупного капитала, тыс. 4 2 руб в том числе, собственного капитала, тыс. руб. 6. Рентабельность оборота (стр.2/стр.3) (Rоб),47,7 -,3 7. Оборачиваемость капитала (стр.3/стр.4) (ОК),337,583,246 6

7 8. Мультипликатор капитала (стр.4/стр.5) (МК),923,887 -,36 9. Доля реинвестированной прибыли в общей сумме чистой прибыли (стр./стр.2) (Др),6,67,6. Темпы роста собственного капитала (умножение стр.6, 7, 8, 9) (Тр),23,235,4 Проведём факторный анализ методом разниц. Общее изменение темпов роста собственного капитала: Тр,235,23,4 За счёт изменения рентабельности оборота: Тр Rоб Rоб*ОК *МК *Др -,3*,337*,923*,6 -,47 За счёт изменения оборачиваемости капитала: Тр ОК Rоб * ОК*МК *Др,7*,246*,923*,6,34 За счёт изменения мультипликатора капитала: Тр МК Rоб *ОК * МК*Др,7*,583*(-,36)*,6 -,4 За счёт изменения доли реинвестированной прибыли в общей сумме чистой прибыли: Тр Др Rоб *ОК *МК * Др,7*,583*,887*,6,2 Проверим правильность выполненных расчётов: Тр Тр Rоб + Тр ОК + Тр МК + Тр Др -,47 +,34,4 +,2,4 Следовательно, расчёты произведены верно. Таким образом, положительно на темпы роста собственного капитала повлияло ускорение оборачиваемости капитала и увеличение доли реинвестированной прибыли в общей сумме чистой прибыли, а отрицательно снижение рентабельности оборота и мультипликатора капитала. Задача 5. Рассчитать резерв снижения себестоимости изделия за счет увеличения объема выпуска продукции, если известны следующие данные: Выпуск изделия в отчетном периоде 54 шт. Резерв увеличения выпуска продукции 6 шт. Фактическая сумма затрат на весь выпуск 2268 тыс. руб. Фактическая сумма переменных затрат на ед. продукции 3 руб. Резерв сокращения общих затрат 86 тыс. руб. 7

8 Сумма переменных затрат составляет 3,* тыс. руб., а постоянных тыс. руб. Себестоимость изделия составляет 2268/5,4 45 руб. После увеличения выпуск продукции составит шт. После сокращения затраты на весь выпуск составят тыс. руб. Если постоянные затраты останутся неизменными, то общие переменные затраты составят тыс. руб. Тогда сумма переменных затрат на единицу продукции составит 488/5, руб., а себестоимость изделия 2864/5,2 425 руб. Следовательно, резерв снижения себестоимости составляет руб. Задача 6. На основании данных, приведенных в таблице, провести факторный анализ накладных расходов в себестоимости изделия А. Сделать выводы. Таблица Отчетны Базовый Отклонени й период я период. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы, тыс. руб., в том числе на изделие А, тыс.руб Прямые затраты, тыс. руб., В том числе на изделие А, тыс. руб Доля изделия А в общей сумме прямых затрат (стр.4/стр.3) 6. Объем производства продукта А, шт Сумма накладных расходов на штуку А, руб. (стр.2/стр.6) Проведём расчёты в таблице: 8

9 Отчетны Базовый Отклонени й период я период. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы, тыс. руб в том числе на изделие А, тыс. руб. (ОР) Прямые затраты, тыс. руб., в том числе на изделие А, тыс. руб Доля изделия А в общей сумме прямых затрат (стр.4/стр.3),449,399 -,5 6. Объем производства продукта А, шт. (К) Сумма накладных расходов на штуку А, руб. (Н) (стр.2/стр.6),495,496, Факторную модель суммы накладных расходов на штуку А можно представить в виде: ОР Н К Проведём факторный анализ методом цепных подстановок. Общее изменение суммы накладных расходов на штуку А: Н Н Н,496,495, За счёт снижения общепроизводственных и общехозяйственных расходов: ОР ОР 25 Н ОР,495,6 руб. К К 576 За счёт сокращения объёма производства изделия А: ОР ОР 25 Н К,496,62 руб. К К 576 Таким образом, положительно на сумму накладных расходов на штуку А повлияло сокращение объёма производства, а отрицательно снижение общепроизводственных и общехозяйственных расходов. Задача 7. На основании данных, приведенных в таблице, рассчитать резервы роста прибыли за счет снижения себестоимости продукции. Сделать выводы. 9

10 Плановый Резерв снижения Резерв Вид объем себестоимости ед. продукции, увеличения продукта реализации руб прибыли продукции, ед. А Б ,2 С ,4 Д ,6 ИТОГО — — Резерв увеличения прибыли это в данном случае та сумма, на которую сократится себестоимость. Рассчитаем резерв увеличения прибыли: 2* *55 + * * руб. Задача 8. На основании данных, приведенных в таблице, провести анализ влияния указанных факторов на формирование фонда заработной платы. Сделать выводы.. Среднесписочная численность рабочих, чел Количество дней, отработанных -им человеком Средняя продолжительность рабочего дня, час. 7, Среднечасовая заработная плата, руб Фонд заработной платы, руб. Проведём в таблице расчёты:

11 . Среднесписочная численность рабочих, чел. (ССЧ) Количество дней, отработанных -им человеком (Д) Средняя продолжительность рабочего дня, час. (Ч) 7,5 8,5 4. Среднечасовая заработная плата, руб. (ЗП) Фонд заработной платы, руб. (ФЗП) (стр.*стр.2*стр.3*стр.4) Проведём факторный анализ методом разниц. Общее изменение фонда заработной платы: ФЗП руб. За счёт изменения среднесписочной численности рабочих: ФЗП ССЧ ССЧ*Д *Ч *ЗП 2*22*7,5* руб. За счёт изменения количества дней, отработанных одним человеком: ФЗП Д ССЧ * Д*Ч *ЗП 34*(-)*7,5* руб. За счёт изменения средней продолжительности рабочего дня: ФЗП Ч ССЧ *Д * Ч*ЗП 34*2*,5*7, руб. За счёт изменения среднечасовой заработной платы: ФЗП ЗП ССЧ *Д *Ч * ЗП 34*2*8* руб. Проверим правильность выполненных расчётов: ФЗП ФЗП ССЧ + ФЗП Д + ФЗП Ч + ФЗП ЗП руб. Следовательно, расчёты произведены верно. Таким образом, положительно на фонд заработной платы повлияло увеличение среднесписочной численности рабочих, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой заработной платы, а отрицательно сокращение количества дней, отработанных одним человеком.

12 Задача 9. На основании данных, приведенных в таблице, провести анализ влияния указанных факторов на изменение валовой продукции индексным способом. Сделать выводы. Валовая продукция, млн руб Среднегодовая численность рабочих, чел. 9 Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. Проведём расчёты в таблице: Валовая продукция, млн руб. (MZ) Среднегодовая численность рабочих, чел. (M) 9 2 Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. (Z) 88,89 227,27 38,38 Определим аналитические индексы, где в качестве индексируемого признака берется численность рабочих, а в качестве весового признака средняя выработка на одного рабочего. На основе данных, приведенных в таблице, рассчитаем общий индекс валовой продукции: I MZ M M Z Z 25 7,47 На полученный результат оказали влияние два фактора: — изменение численности рабочих; — изменение средней выработки на одного рабочего. Следует отдельно определить: — индекс изменения численности рабочих при условии неизменной средней заработной платы; — индекс изменения средней выработки при условии неизменной численности рабочих. 2

13 Определим индекс изменения численности рабочих: I M M M Z Z *88,89,222 7 Определим индекс изменения средней выработки на одного рабочего: I Z M M Z Z 25 *88,89,23 В рассматриваемом примере индекс изменения численности рабочих показывает увеличение валовой продукции на 22,2% или на 37777,78 тыс. руб. (*88,89 7). Индекс изменения средней выработки свидетельствует об увеличении валовой продукции на 2,3%, что составляет 42222,22 тыс. руб. (25 — *88,89). Если сложить влияние индексов получим общее изменение валовой продукции: 8 тыс. руб. (37777, ,22). Задача. На основании данных, приведенных в таблице, определить: зарплатоемкость продукции, объем выпуска продукции на руб. зарплаты, сумму относительной экономии (перерасхода) средств на оплату труда. Сделать выводы. Объем выпуска продукции, тыс.руб Фонд зарплаты, тыс.руб Зарплатоемкость Объем выпуска продукции на руб. зарплаты. Проведём в таблице расчёты:. Объем выпуска продукции, тыс. руб Фонд зарплаты, тыс. руб

14 3. Зарплатоемкость (стр.2/стр.),239,244,5 4. Объем выпуска продукции на руб. зарплаты. (стр./стр.2) 4,8 4, -,8 Относительный перерасход средств на оплату труда составил *, ,2 тыс. руб. на столько увеличился фонд зарплаты вследствие повышения зарплатоёмкости. 4

источник

Рассчитать коэффициент ритмичности выпуска продукции по одному из методов по плану и фактически; определить изменение объема выпуска продукции за счет увеличения (уменьшения) коэффициента ритмичности фактически против плана.

Выпуск валовой продукции за месяц, тыс. грн.

Существенное влияние на выпуск продукции оказывает ритмичность производства. Чтобы рассчитать влияние на выпуск продукции ритмичности производства, надо знать плановый и фактический коэффициенты ритмичности. Зная эти коэффициенты, можно рассчитать резерв выпуска продукции. Для этого можно использовать следующую формулу (6.3):

ТП– выпуск продукции, который был при плановом коэффициенте ритмичности.

Отсюда увеличение (уменьшение) объема выпуска продукции будет равно (6.4):

,

где ТПф – фактический выпуск продукции,

Крф, Крпл – коэффициенты ритмичности: фактический и плановый.

Выпуск валовой продукции в 1-ю неделю, тыс. грн

Изменение коэффициента ритмичности фактически против плана

Выпуск валовой продукции во 2-ю неделю, тыс. грн

Изменение коэффициента ритмичности фактически против плана

Выпуск валовой продукции в 3-ю неделю, тыс. грн

Изменение коэффициента ритмичности фактически против плана

Выпуск валовой продукции в 4-ю неделю, тыс. грн

Изменение коэффициента ритмичности фактически против плана

Фактический выпуск валовой продукции за месяц по сравнению с плановым увеличился на 80,0 тыс. грн.(880 – 800). На увеличение выпуска продукции повлияло увеличение коэффициента ритмичности выпуска продукции за 3-ю неделю на 14,3% и за 4-ю неделю на 26%. Наблюдалось незначительное снижение коэффициента ритмичности выпуска продукции в 1-ю и 2-ю недели (6,3% и 2,8%), однако это не отразилось на снижении планируемого выпуска продукции за месяц. Увеличение коэффициента ритмичности выпуска продукции за месяц составило 10% (880 * 100 /800 = 110%, 110% — 100%).

По одному из изучаемых предприятий средняя списочная численность рабочих за апрель составила 500 чел., в том числе рабочих с продолжительностью рабочего дня 7ч. – 40 чел. Остальные рабочие имели установленную продолжительность рабочего дня – 8ч. Эти рабочие отработали за отчетный период 10500 чел.-дней (80100 чел.-ч), в том числе сверхурочно 300 чел.-ч. В отчетном месяце было 22 рабочих дня.

Определить показатели, характеризующие уровень использования рабочего времени за используемый период. Проанализировать полученные результаты.

Среднесписочное число рабочих за апрель

Отработано рабочими человеко-дней

Число человеко-дней праздничных и выходных

Число отработанных человеко-часов, всего

Календарный фонд рабочего времени

Максимально возможный фонд рабочего времени

Коэффициент использования календарного фонда времени

Коэффициент использования максимально возможного фонда времени

Средняя продолжительность рабочего периода (месяц)

Средняя установленная продолжительность рабочего дня

Средняя фактическая продолжительность рабочего дня

коэффициент использования рабочего

По этим данным можно определить прежде всего величины календарного, табельного и максимально возможного фондов рабочего времени.

Календарный фонд рабочего времени рассчитывается как сумма числа человеко-дней явок и неявок на работу или отработанных и неотработанных человеко-дней и равен произведению среднесписочной численности рабочих на количество календарных дней

500 чел. Ч 30 дней = 15000 чел.-дней.

Табельный фонд рабочего времени определяется вычитанием из календарного фонда времени человеко-дней праздничных и выходных:

15000 – 4000 (30 дн.- 22дн. * 500 чел.) = 11000 чел.-дней.

Максимально возможный фонд рабочего времени представляет собой максимальное количество времени, которое может быть отработано в соответствии с трудовым законодательством. Величина его равна календарному фонду за исключением числа человеко-дней ежегодных отпусков и человеко-дней праздничных и выходных:

15000 — 4000 = 11000 чел.-дней.

На основании абсолютных показателей рабочего времени в человеко-днях исчисляются относительные показатели, характеризующие степень использования того или иного фонда времени. Для этого определяется удельный вес отработанного времени в соответствующем фонде рабочего времени.

число отработанных человеко/дней

а) коэффициент использования календарного =

фонда времени (К1) календарный фонд времени

К1 = 10500 / 15000 = 0,7 или 70%

число отработанных человеко/дней

б) коэффициент использования =

фонда времени (К2) максимально возможный фонд времени

К2 = 10500 / 11000 = 0,95 или 95%

Можно определить также средние показатели. Средняя продолжительность рабочего периода (в нашем примере – месяц) показывает среднее число дней, отработанных одним рабочим за тот или иной период. Рассчитывается этот показатель как отношение числа отработанных человеко-дней в течение изучаемого периода к среднесписочной численности рабочих за данный период. В нашем примере средняя фактическая продолжительность рабочего месяца составляет 21 день (10500 чел./дн / 500 чел.)

Рассмотренные показатели, характеризующие использование рабочего времени в человеко-днях, не дают достаточно полного представления об использовании рабочего времени в течение рабочего дня, поскольку существуют такие потери рабочего времени в человеко-часах, как опоздания на работу, преждевременные уходы с работы, внутрисменные (текущие) простои и пр. Поэтому экономико-статистический анализ использования рабочего времени на предприятии должен охватывать и показатели использования рабочего времени в человеко-часах. С этой целью следует рассчитать среднюю установленную и среднюю фактическую продолжительность рабочего дня.

Средняя установленная продолжительность рабочего дня для каждого предприятия зависит от удельного веса рабочих, имеющих различную установленную продолжительность рабочего дня (рабочие вредных производств имеют сокращенный рабочий день), в их общей численности. В этом случае средняя установленная продолжительность рабочего дня вычисляется как средняя арифметическая из установленной продолжительности рабочего дня отдельных категорий рабочих (X), взвешенная по числу рабочих с данной продолжительностью рабочего дня (f):

В нашем примере из 500 рабочих 460 имеют установленную продолжительность рабочего дня 8,0 часов, а 40 (рабочие горячих цехов) – 7,0 часов. Тогда средняя установленная продолжительность рабочего дня составит

(460 чел * 8 ч.) + (40 чел. * 7 ч.) / 500 чел. = 7,92 часа

Средняя фактическая продолжительность рабочего дня определяется как отношение отработанных человеко-часов, включая человеко-часы внутрисменного простоя и человеко-часы, отработанные сверхурочно, к сумме фактически отработанных человеко-дней:

80100 чел./ч / 10500 чел./дн. = 7,62 часа

Таким образом, коэффициент использования рабочего дня (Ки.р.д) можно вычислить как

средняя установленная продолжительность рабочего дня

средняя фактическая продолжительность рабочего дня

К3 = 7,92 / 7,62 = 1,0393 или 104%

Определить показатели фондоотдачи, фондовооруженности. Исчислить абсолютное и относительное отклонение показателей, рассчитать влияние на показатель фондовооруженности изменения среднегодовой стоимости основных фондов и среднегодовой численности.

источник

Тема: Задачи по экономическому анализу с решением

Тип: Задача | Размер: 89.29K | Скачано: 1772 | Добавлен 27.09.09 в 14:43 | Рейтинг: +19 | Еще Задачи

Преобразовать исходную кратную факторную модель рентабельности активов в трехфакторную мультипликативную. По данным бухгалтерской отчетности рассчитать влияние факторов на изменение рентабельности активов в отчетном году по сравнению с предыдущим годом.

Рентабельность активов РА= П/А = (ОА/А)*(В/ОА)*(П/В)

Где П – прибыль, А – величина активов, ОА – величина оборотных активов, В – выручка

2. Среднегодовая балансовая величина активов, тыс. руб.

3. Среднегодовая балансовая величина оборотных активов, тыс. руб.

4. Выручка от продаж, тыс. руб.

5. Доля оборотных активов в общей величине совокупных активов (п3:п2)

6. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (п4:п3)

7. Рентабельность продаж, % (п1:п4*100)

8. Рентабельность активов, % (п1:п2*100)

9. Влияние на изменение рентабельности активов (rA) факторов — всего, % в том числе:

а) доли оборотных активов в общей величине совокупных активов (x)

б) коэффициента оборачиваемости оборотных активов (y)

в) рентабельности продаж (z), %

При расчете rА использована модель:

При расчете влияния факторов (пп 9 а,б,в)

использован метод цепных подстановок с порядком учета влияния факторов x,y,z.

Т.е. сильнее всего на рост рентабельности активов повлияли

рост коэффициента оборачиваемости оборотных активов и

рост рентабельности продаж

в меньшей степени — рост доли оборотных активов в общей величине совокупных активов

1. По данным бухгалтерской отчетности определить влияние на изменение выручки от продажи продукции следующих факторов: изменения среднегодовой балансовой стоимости основных средств и коэффициента фондоотдачи.

Выручка В = ОС*ФО, где ОС – стоимость основных средств, ФО = В/ОФ – фондоотдача.

2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

3. Фондоотдача, руб./руб. (п.2:п.1)

изменение выручки от продажи за счет:

а) изменения среднегодовой балансовой стоимости основных средств

DВ(ОС) = (ОС1 – ОС0)*ФО0 = (6346-4777)*6,211= +9745,1 тыс.руб.

б) коэффициента фондоотдачи.

DВ(ФО) =ОС1*(ФО1-ФО0) = 6346*(5,248-6,211)= -6111,2 тыс.руб.

выручка выросла за счет увеличения среднегодовой балансовой стоимости основных средств

2. Провести анализ ликвидности баланса по абсолютным данным. Рассчитать необходимые коэффициенты для оценки качества структуры баланса.

Группировка активов по уровню ликвидности и обязательств по срочности оплаты.

Сумма, тыс. руб. на начало года

Сумма, тыс. руб. на конец года

Наиболее ликвидные активы

Валюта баланса (Ф1,с300 на начало года)

Сумма, тыс. руб. на начало года

Сумма, тыс. руб. на конец года

Наиболее срочные обязательства

Валюта баланса (Ф1,с700 на начало года)

Баланс является ликвидным, если соблюдается следующие соотношения:

А1 >= П1, А2 >= П2, А3 >= П3, А4 = 0,5

Коэффициент маневренности собственного капитала: (СК-ВА)/СК

Исходные данные для расчета коэффициентов (Баланс), тыс. руб.

Выводы: коэффициент финансовой независимости и леверидж близки к оптимальному

Наблюдается некоторый недостаток внеоборотных активов.

Оборотные активы и запасы в нужной мере обеспечены собственными средствами

6. Проанализировать динамику периода погашения дебиторской задолженности по данным бухгалтерской отчетности. Определить влияние отдельных факторов на его изменение в отчетном году по сравнению с предыдущим годом.

2. Дебиторская задолженность ДЗ

5. Влияние факторов на ускорение (замедление) оборачиваемости ДЗ — всего

а) изменения среднегодовых остатков ДЗ (360*(гр.2п2-гр.2п2)/гр.1п1)

б) изменения выручки от продаж (360*(гр2п2/гр2п1-гр2п2/гр1п1))

7. По данным бухгалтерской отчетности проанализировать платежеспособность организации, рассчитав необходимые коэффициенты (не менее четырех).

Коэффициент финансовой независимости (автономии): СК/А

Коэффициент маневренности собственного капитала: (СК-ВА)/СК

Коэффициент текущей ликвидности Ктл: ОА/КО

Исходные данные для расчета коэффициентов (Баланс)

Долгосрочные обязательства (ДО)

Вывод: организация финансово устойчива.

Наблюдается тенденция к росту всех коэффициентов финансовой устойчивости

Коэффициент текущей ликвидности на конец периода меньше 2

т.е. утрачена платежеспособность

Коэффициент восстановления платежеспособности

Кв = (Ктл.конец + 6/12*(Ктл.конец – Ктл.начало))/2 =

Коэффициент меньше 1, т.е. в ближайшие 6 месяцев нет возможности

8. Используя данные бухгалтерской отчетности, определить влияние на изменение рентабельности активов следующих факторов:
в) рентабельности продаж;
б) оборачиваемости оборотных активов;
а) доли оборотных активов в общей величине совокупных активов.

2. Среднегодовая балансовая величина активов, тыс. руб.

3. Среднегодовая балансовая величина оборотных активов, тыс. руб.

4. Выручка от продаж, тыс. руб.

5. Доля оборотных активов в общей величине совокупных активов (п3:п2)

6. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (п4:п3)

7. Рентабельность продаж, % (п1:п4*100)

8. Рентабельность активов, % (п1:п2*100)

9. Влияние на изменение рентабельности активов (rA) факторов – всего, % в том числе:

а) доли оборотных активов в общей величине совокупных активов (x)

б) коэффициента оборачиваемости оборотных активов (y)

в) рентабельности продаж (z), %

При расчете rА использована модель:

При расчете влияния факторов (пп 9 а,б,в)

использован метод цепных подстановок с порядком учета влияния факторов x,y,z.

Т.е. сильнее всего на рост рентабельности активов повлияли

рост коэффициента оборачиваемости оборотных активов и

рост рентабельности продаж

в меньшей степени – рост доли оборотных активов в общей величине совокупных активов

9. По данным отчетности определить рентабельность собственного капитала за предыдущий и отчетный годы. Рассчитать влияние следующих факторов на изменение рентабельности собственного капитала:
в) финансового рычага;
а) коэффициента покрытия обязательств (заемного капитала) оборотными активами;
б) коэффициента оборачиваемости оборотных активов;
г) рентабельности продаж.

1. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

2. Среднегодовая балансовая величина активов, тыс. руб.

3. Среднегодовая балансовая величина оборотных активов, тыс. руб.

4. Средние остатки собственного капитала, тыс. руб.

5. Средние остатки заемного капитала, тыс. руб.

6. Выручка от продаж, тыс. руб. (Ф2, с010)

8. Коэффициент финансового рычага – леверидж (п5 : п4)

9. Коэффициент финансовой зависимости (п5 : п3)

10.Коэффициент общего покрытия оборотными активами заемного капитала (п3 : п5)

11. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (п5 : п4)

13. Рентабельность собственного капитала, % (п1:п4*100)

Влияние на изменение рентабельности собственного капитала (rСК) факторов – всего, % в том числе:

а) коэффициент финансового рычага (левериджа) (x)

б) коэффициента финансовой зависимости (y)

в) коэффициента оборачиваемости оборотных активов (z)

г) рентабельности продаж, % (k)

При расчете rСК использована модель:

При расчете влияния факторов (пп а,б,в,г)

использован метод цепных подстановок с порядком учета влияния факторов x,y,z,k.

Влияние на изменение рентабельности собственного капитала (rСК) факторов – всего, % в том числе:

а) коэффициент финансового рычага (левериджа) (x)

б) коэффициента финансовой зависимости (y)

в) коэффициента оборачиваемости активов (z)

г) рентабельности продаж, % (k)

10. По данным бухгалтерской отчетности оценить динамику собственного капитала организации. Исчислить влияние на изменение рентабельности собственного капитала коэффициента его оборачиваемости и рентабельности продаж.

2. Среднегодовая балансовая величина собственного капитала, тыс. руб.

3. Выручка от продаж, тыс. руб.

4. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (п3 : п2)

5. Рентабельность продаж, % (п1 : п3*100)

6. Рентабельность собственного капитала, % (п1:п2*100)

11. Влияние на изменение рентабельности собственного капитала (rСК) факторов – всего, % в том числе:

а) коэффициента оборачиваемости собственного капитала (x)

б) рентабельности продаж, % (y)

Где rСК — Рентабельность собственного капитала

x — Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

Влияние на изменение рентабельности собственного капитала коэффициента оборачиваемости собственного капитала (x):

D rСК (x) = D x*y0 = (-9,331)*5,50 = -51,321 (%)

Влияние на изменение рентабельности собственного капитала изменения рентабельности продаж, % (y)

D rСК (y) = x1*Dy = 9,836*2,71 = 26,66 (%)

Таким образом, рентабельность собственного капитала уменьшилась в основном за счет уменьшения оборачиваемости собственного капитала.

11. По данным бухгалтерской отчетности провести анализ и оценить структуру и динамику доходов и расходов организации.

Состав доходов и расходов, тыс. руб.

Структура доходов и расходов, %

в том числе: 1.1. Выручка от продаж

в том числе: 2.1. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

2.3. Управленческие расходы

2.5. Расход по налогу на прибыль

4. Коэффициент соотношения доходов и расходов (п.1 : п.2)

Основным фактором, определяющим доходы организации, является выручка от продаж (99% доходов)

Основным фактором, определяющим расходы организации, является себестоимость (97% расходов)

Динамика показывает рост прибыли и устойчивое превышение доходов над расходами, что

является положительной тенденцией.

12. По данным бухгалтерской отчетности рассчитать рентабельность собственного капитала.

2. Средние остатки собственного капитала, тыс. руб.

3. Рентабельность собственного капитала, % (п1:п2*100)

13. По данным баланса определить влияние факторов на изменение коэффициента обеспеченности собственным оборотным капиталом за отчетный период.

Коэффициент маневренности собственного капитала: Кман = (СК-ВА)/СК

Исходные данные для расчета коэффициентов (Баланс)

Долгосрочные обязательства (ДО)

Изменение КООС за счет изменения коэффициента маневренности:

КООС(анн) = Кман1/Кс0 – Кман0/Кс0 = 0,684/1,729 – 0,411 = -0,015

Изменение КООС за счет изменения коэффициента соотношения оборотных активов с собственным капиталом:

КООС(с) = Кман1/Кс1 – Кман1/Кс0 = 0,356 – 0,684/1,729 = -0,04

То есть Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами уменьшился в основном за счет роста Коэффициента соотношения оборотных активов с собственным капиталом

14. Используя показатели бухгалтерской отчетности и необходимые справочные данные, рассчитайте влияние четырех трудовых факторов на изменение выручки от продаж:
а) среднесписочной численности работников ;
б) среднего числа дней, отработанных одним работником ;
в) средней продолжительности одного рабочего дня в часах ;
г) средней часовой выработки одного работника

источник